data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Parallelle universums?
zondag 19 augustus 2012 om 14:34
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 19 augustus 2012 om 15:10
quote:saffietje schreef op 19 augustus 2012 @ 14:59:
@ Cateautje
Kan je uitleggen hoe jij dat bedoelt, met meerdere universums?
*denkt ondertussen , wat doe ik mezelf aan op zo een warme dag mn hersens te breken* Ons universum bestaat, dat is een feit dat we allemaal kennen. Buiten ons universum bestaat lege ruimte. Hoe groot die ruimte is weet niemand en het zou best kunnen dat het groot genoeg is om meerdere universums te herbergen en misschien doet het dat ook wel. Het idee dat er paralelle universums zijn en dat daar kopieën van mij rondlopen, dat gaat mij te ver.
@ Cateautje
Kan je uitleggen hoe jij dat bedoelt, met meerdere universums?
*denkt ondertussen , wat doe ik mezelf aan op zo een warme dag mn hersens te breken* Ons universum bestaat, dat is een feit dat we allemaal kennen. Buiten ons universum bestaat lege ruimte. Hoe groot die ruimte is weet niemand en het zou best kunnen dat het groot genoeg is om meerdere universums te herbergen en misschien doet het dat ook wel. Het idee dat er paralelle universums zijn en dat daar kopieën van mij rondlopen, dat gaat mij te ver.
zondag 19 augustus 2012 om 15:22
Ik heb het altijd een boeiende gedachte gevonden. En het is er zo één waarvan ik denk: zou zomaar kunnen maar het kan net zo goed onzin zijn.
Ik heb me wel een paar keer getroost met de gedachte dat ik dit of dat niet kon doen wegens omstandigheden maar dat een parallelle ik het wrs wél aan het doen was .
Ik heb me wel een paar keer getroost met de gedachte dat ik dit of dat niet kon doen wegens omstandigheden maar dat een parallelle ik het wrs wél aan het doen was .
zondag 19 augustus 2012 om 15:23
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 19 augustus 2012 om 15:26
quote:saffietje schreef op 19 augustus 2012 @ 14:59:
@ Cateautje
Kan je uitleggen hoe jij dat bedoelt, met meerdere universums?
*denkt ondertussen , wat doe ik mezelf aan op zo een warme dag mn hersens te breken* http://nl.wikipedia.org/wiki/Multiversum
@ Cateautje
Kan je uitleggen hoe jij dat bedoelt, met meerdere universums?
*denkt ondertussen , wat doe ik mezelf aan op zo een warme dag mn hersens te breken* http://nl.wikipedia.org/wiki/Multiversum
zondag 19 augustus 2012 om 15:28
Om de ontdekking van Cleland te begrijpen moet je heel klein gaan denken, kleiner dan een atoom. Elektronen die rond de kern van een atoom cirkelen, wentelen tezelfdertijd in veelvoudige richtingen die moeilijk als locatie te preciseren zijn. Enkel wanneer we de positie van een elektron gaan bepalen dwingen we het elektron op een specifieke plaats. De doorbraak van Cleland ligt er in om dat moeilijk te vatten - doch feitelijk - deeltje vast te nemen en het iets te laten doen dan zichtbaar is voor het menselijk oog.
Wat moet je daar bij voorstellen? Stel dat je een vriend in Hoornaar bezoekt, maar in een ander universum zit je op dat ogenblik thuis de blogs van GW te lezen. Het klinkt vergezocht, maar het is gebaseerd op echte wetenschap. Eén van de theorieën wil dat terwijl je iets observeert, het universum in twee delen gesplitst wordt. Volgens Cleland is dit de beste verklaring waarom we van de verschillende universums er maar één kunnen zien.
Wat moet je daar bij voorstellen? Stel dat je een vriend in Hoornaar bezoekt, maar in een ander universum zit je op dat ogenblik thuis de blogs van GW te lezen. Het klinkt vergezocht, maar het is gebaseerd op echte wetenschap. Eén van de theorieën wil dat terwijl je iets observeert, het universum in twee delen gesplitst wordt. Volgens Cleland is dit de beste verklaring waarom we van de verschillende universums er maar één kunnen zien.
zondag 19 augustus 2012 om 15:29
quote:pastiche schreef op 19 augustus 2012 @ 15:22:
Ik heb het altijd een boeiende gedachte gevonden. En het is er zo één waarvan ik denk: zou zomaar kunnen maar het kan net zo goed onzin zijn.
Ik heb me wel een paar keer getroost met de gedachte dat ik dit of dat niet kon doen wegens omstandigheden maar dat een parallelle ik het wrs wél aan het doen was .
Ik heb het altijd een boeiende gedachte gevonden. En het is er zo één waarvan ik denk: zou zomaar kunnen maar het kan net zo goed onzin zijn.
Ik heb me wel een paar keer getroost met de gedachte dat ik dit of dat niet kon doen wegens omstandigheden maar dat een parallelle ik het wrs wél aan het doen was .
zondag 19 augustus 2012 om 15:32
quote:Cateautje schreef op 19 augustus 2012 @ 15:10:
[...]
Ons universum bestaat, dat is een feit dat we allemaal kennen. Buiten ons universum bestaat lege ruimte. Hoe groot die ruimte is weet niemand en het zou best kunnen dat het groot genoeg is om meerdere universums te herbergen en misschien doet het dat ook wel. Het idee dat er paralelle universums zijn en dat daar kopieën van mij rondlopen, dat gaat mij te ver.Ok duidelijk, ja dat geloof ik ook wel , maar die gedachte aan meerdere saffietjes, is idd echt bizar
[...]
Ons universum bestaat, dat is een feit dat we allemaal kennen. Buiten ons universum bestaat lege ruimte. Hoe groot die ruimte is weet niemand en het zou best kunnen dat het groot genoeg is om meerdere universums te herbergen en misschien doet het dat ook wel. Het idee dat er paralelle universums zijn en dat daar kopieën van mij rondlopen, dat gaat mij te ver.Ok duidelijk, ja dat geloof ik ook wel , maar die gedachte aan meerdere saffietjes, is idd echt bizar
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 19 augustus 2012 om 15:38