Actueel
alle pijlers
Peter R. De Vries neergeschoten
dinsdag 6 juli 2021 om 20:20
https://www.parool.nl/amsterdam/peter-r ... %3Famp%3D1
Peter R. De Vries neergeschoten op Lange Leidsedwarsstraat
Misdaadjournalist Peter R. de Vries is dinsdagavond neergeschoten op de Lange Leidsedwarsstraat. Hij is zwaargewond afgevoerd naar het ziekenhuis.
Volgens onbevestigde berichten zou de misdaadjournalist door zijn hoofd geschoten zijn. De schietpartij vond omstreeks half acht plaats op de Lange Leidsedwarsstraat. Daar wordt het televisieprogramma RTL Boulevard opgenomen. Peter R. de Vries was daar vanavond te gast.
Heftig dit wel..
Peter R. De Vries neergeschoten op Lange Leidsedwarsstraat
Misdaadjournalist Peter R. de Vries is dinsdagavond neergeschoten op de Lange Leidsedwarsstraat. Hij is zwaargewond afgevoerd naar het ziekenhuis.
Volgens onbevestigde berichten zou de misdaadjournalist door zijn hoofd geschoten zijn. De schietpartij vond omstreeks half acht plaats op de Lange Leidsedwarsstraat. Daar wordt het televisieprogramma RTL Boulevard opgenomen. Peter R. de Vries was daar vanavond te gast.
Heftig dit wel..
vrijdag 23 juli 2021 om 15:40
Anders zoeken jullie gewoon een van Peter's vele interviews over dit onderwerp op en luisteren jullie naar wat de beste man daar zelf over te zeggen heeft. En sowieso, wat heeft het voor zin om nu nog een moreel oordeel op Peter los te laten? Hij is dood, Cor van Hout is al veel langer dood, who cares.Harderwijk2021 schreef: ↑23-07-2021 14:58Ik ben het wel een beetje met je eens. Vond dat ook best gek. Ook dat de zoon van Van Hout kistdrager was. Ik kan een vriendschap met zo'n crimineel slecht rijmen met een enorm rechtvaardigheidsgevoel. Maar dat ligt misschien wel aan mij.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 23 juli 2021 om 15:40
De vriendschap met Cor van Hout, daar zag ik laatst een interview over met Peter R. de Vries en dat vond ik best logisch en begrijpelijk klinken.
Om het boek te schrijven moest hij zich ook kunnen verplaatsen in de misdadigers, een beeld, een indruk, een kijkje in hun belevingswereld nemen. Hij heeft toen contact gezocht met Cor van Hout en die hebben vele gesprekken gevoerd. Het was niet zijn bedoeling maar de vriendschap overkwam hem, als een verliefdheid omschreef hij dat. Hij keurde het niet goed maar hij hield het ook niet tegen. Ze hadden veel overéénkomsten en hij realiseerde zich hoe de buurt waarin je opgroeide een rol kan spelen naar welke kant het kwartje om zou vallen. Peter woonde in een buurt waar als de politie aan de buurt kwam je als ouder zei: wat moeten de buren hier wel niet van denken. En Cor van Hout groeide op in de buurt waar wanneer de Politie aan de deur kwam, de buren zelf kwamen vragen wat 'die klerelijers' moesten.
Cor van Hout was uiteraard een boef, maar daarnaast had hij kwaliteiten die Peter R. de Vries waardeerde en bewonderde.
Peter R. de Vries kon het allemaal heel mooi beschrijven en verwoorden. Ik vertel het nu in een notendop.
Om het boek te schrijven moest hij zich ook kunnen verplaatsen in de misdadigers, een beeld, een indruk, een kijkje in hun belevingswereld nemen. Hij heeft toen contact gezocht met Cor van Hout en die hebben vele gesprekken gevoerd. Het was niet zijn bedoeling maar de vriendschap overkwam hem, als een verliefdheid omschreef hij dat. Hij keurde het niet goed maar hij hield het ook niet tegen. Ze hadden veel overéénkomsten en hij realiseerde zich hoe de buurt waarin je opgroeide een rol kan spelen naar welke kant het kwartje om zou vallen. Peter woonde in een buurt waar als de politie aan de buurt kwam je als ouder zei: wat moeten de buren hier wel niet van denken. En Cor van Hout groeide op in de buurt waar wanneer de Politie aan de deur kwam, de buren zelf kwamen vragen wat 'die klerelijers' moesten.
Cor van Hout was uiteraard een boef, maar daarnaast had hij kwaliteiten die Peter R. de Vries waardeerde en bewonderde.
Peter R. de Vries kon het allemaal heel mooi beschrijven en verwoorden. Ik vertel het nu in een notendop.
shamrock wijzigde dit bericht op 23-07-2021 15:43
0.46% gewijzigd
Here I am - now what are your other two wishes...
vrijdag 23 juli 2021 om 15:45
Zeker doen. Al leidt het niet tot antwoorden, alleen al praten met iemand die jouw unieke geschiedenis kent kan helend zijn.
Als je het zo kan zien zonder de verwachting dat er een antwoord komt, dan kan het je alleen maar wat brengen.
anoniem_639dcde78f69d wijzigde dit bericht op 23-07-2021 16:33
36.14% gewijzigd
vrijdag 23 juli 2021 om 15:52
Hij zal Sonja niet helpen puffen denk ik?
Voor die knul ook apart om 'de zoon van' te zijn
Frankly my dear, I don"t give a damn
vrijdag 23 juli 2021 om 15:52
Klopt. En Cor was natuurlijk ook niet van gisteren. Die wist dat ie een keer “ging slapen”. Hij heeft Peter gevraagd om dan op zijn kinderen te letten. Peter heeft dat beloofd en wat Peter beloofde kwam hij na.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 23 juli 2021 om 15:57
Klopt. Peter heeft ook gesproken op de begrafenis van Cor.
Richie lijkt heel veel op Cor (qua uiterlijk) maar hij heeft z’n leven beter op orde.
vrijdag 23 juli 2021 om 15:58
Ik zag het Peter zo doen, haha. En verder kies je je ouders niet uit, hé...
toedeledokie wijzigde dit bericht op 23-07-2021 15:59
0.62% gewijzigd
Ik ben niet dom, ik weet precies wat ik bedoel.
vrijdag 23 juli 2021 om 15:59
Precies dit, kleine aanvulling:ShamRock schreef: ↑23-07-2021 15:40De vriendschap met Cor van Hout, daar zag ik laatst een interview over met Peter R. de Vries en dat vond ik best logisch en begrijpelijk klinken.
Om het boek te schrijven moest hij zich ook kunnen verplaatsen in de misdadigers, een beeld, een indruk, een kijkje in hun belevingswereld nemen. Hij heeft toen contact gezocht met Cor van Hout en die hebben vele gesprekken gevoerd. Het was niet zijn bedoeling maar de vriendschap overkwam hem, als een verliefdheid omschreef hij dat. Hij keurde het niet goed maar hij hield het ook niet tegen. Ze hadden veel overéénkomsten en hij realiseerde zich hoe de buurt waarin je opgroeide een rol kan spelen naar welke kant het kwartje om zou vallen. Peter woonde in een buurt waar als de politie aan de buurt kwam je als ouder zei: wat moeten de buren hier wel niet van denken. En Cor van Hout groeide op in de buurt waar wanneer de Politie aan de deur kwam, de buren zelf kwamen vragen wat 'die klerelijers' moesten.
Cor van Hout was uiteraard een boef, maar daarnaast had hij kwaliteiten die Peter R. de Vries waardeerde en bewonderde.
Peter R. de Vries kon het allemaal heel mooi beschrijven en verwoorden. Ik vertel het nu in een notendop.
En Peter was de journalist, crimefighter, maar daarnaast had hij kwaliteiten die Cor van Hout waardeerde en bewonderde.
"Want iedereen verdient een 23ste kans"
Remco Veldhuis (Een lang verhaal kort)
Remco Veldhuis (Een lang verhaal kort)
vrijdag 23 juli 2021 om 16:34
Ik hou me aan deze schets maar vast, hoop het werkelijk voor hem.
vrijdag 23 juli 2021 om 16:38
Gister en vandaag dit mooie interview (iets van 2u lang) geluisterd met Peter over zijn leven, en lievelingsliedjes, zijn kinderen en over het gevaar dat hij liep etc., opgenomen op 31-12-2019:
https://www.nporadio1.nl/uitzendingen/ ... r-de-vries
https://www.nporadio1.nl/uitzendingen/ ... r-de-vries
vrijdag 23 juli 2021 om 16:45
Anders moeten 'jullie' misschien even wat regels opstellen over wat er wel en niet besproken mag worden hier.fashionvictim schreef: ↑23-07-2021 15:40Anders zoeken jullie gewoon een van Peter's vele interviews over dit onderwerp op en luisteren jullie naar wat de beste man daar zelf over te zeggen heeft. En sowieso, wat heeft het voor zin om nu nog een moreel oordeel op Peter los te laten? Hij is dood, Cor van Hout is al veel langer dood, who cares.
Heeft helemaal niks te maken met het vellen van een moreel oordeel, iemand vraagt zich iets af en dat mag prima ook als je het zelf niks vindt.
Je kunt hier zo snel op je flikker krijgen als je iets doet of zegt wat tegen de zere schenen van anderen schopt. Over moreel oordeel gesproken.
Ik heb nog nooit zoveel fijne dingen over Peter gelezen sinds hij dood is . Hij is hier op het forum ook vaak genoeg anders over de tong gedaan dan louter positief maar nu mag er niks meer en lijkt hij heilig te moeten zijn. Dat zou hij als uber kritische man zelf niet eens willen dus laat mensen nu gewoon eens zeggen of zich iets afvragen waar ze in hun hoofd mee bezig zijn. Daar is niks mis mee en doet niks af aan dat het in en in triest is wat er is gebeurd.
vrijdag 23 juli 2021 om 16:52
Billy_Mean schreef: ↑23-07-2021 16:45Anders moeten 'jullie' misschien even wat regels opstellen over wat er wel en niet besproken mag worden hier.
Heeft helemaal niks te maken met het vellen van een moreel oordeel, iemand vraagt zich iets af en dat mag prima ook als je het zelf niks vindt.
Je kunt hier zo snel op je flikker krijgen als je iets doet of zegt wat tegen de zere schenen van anderen schopt. Over moreel oordeel gesproken.
Ik heb nog nooit zoveel fijne dingen over Peter gelezen sinds hij dood is . Hij is hier op het forum ook vaak genoeg anders over de tong gedaan dan louter positief maar nu mag er niks meer en lijkt hij heilig te moeten zijn. Dat zou hij als uber kritische man zelf niet eens willen dus laat mensen nu gewoon eens zeggen of zich iets afvragen waar ze in hun hoofd mee bezig zijn. Daar is niks mis mee en doet niks af aan dat het in en in triest is wat er is gebeurd.
Mee eens.
You don't have to fit into the format
vrijdag 23 juli 2021 om 17:16
Dat valt mij ook op en dat vind ik jammer.Billy_Mean schreef: ↑23-07-2021 16:45Anders moeten 'jullie' misschien even wat regels opstellen over wat er wel en niet besproken mag worden hier.
Heeft helemaal niks te maken met het vellen van een moreel oordeel, iemand vraagt zich iets af en dat mag prima ook als je het zelf niks vindt.
Je kunt hier zo snel op je flikker krijgen als je iets doet of zegt wat tegen de zere schenen van anderen schopt. Over moreel oordeel gesproken.
Ik heb nog nooit zoveel fijne dingen over Peter gelezen sinds hij dood is . Hij is hier op het forum ook vaak genoeg anders over de tong gedaan dan louter positief maar nu mag er niks meer en lijkt hij heilig te moeten zijn. Dat zou hij als uber kritische man zelf niet eens willen dus laat mensen nu gewoon eens zeggen of zich iets afvragen waar ze in hun hoofd mee bezig zijn. Daar is niks mis mee en doet niks af aan dat het in en in triest is wat er is gebeurd.
Ik lees steeds vaker (en niet alleen in dit topic) dat als iemand een afwijkende mening of standpunt heeft, die regelmatig met een 'hou je bek'-reactie wordt geweerd.
Zelfs als die forummer het netjes verwoord en onderbouwd, dan nog wordt zo'n post vaak onderuitgeschopt omdat die mening kennelijk niet geuit mag worden. Ik krijg daar soms zelf een beetje het 'monddood'-gevoel bij.
Je kunt het ergens wel of niet mee eens zijn, maar laat die meningen naast elkaar bestaan alsjeblieft. Weerleg als je nodig vindt, maar schop een ander niet met grof (verbaal) geweld onderuit.
Peter R. was een bijzonder man maar geen heilige. Een moedig mens maar geen martelaar.
En iedereen mag daar iets van vinden.
De waarheid heeft het ook niet makkelijk de laatste tijd.
vrijdag 23 juli 2021 om 17:52
Volgens mij heeft Peter ook geholpen om Rich van Hout uit de klauwen van Willem Holleeder te houden, onder meer door te zorgen dat hij in het buitenland een opleiding is gaan volgen.
vrijdag 23 juli 2021 om 17:52
Peter R. de Vries is helemaal niet heilig, maar waarom zou je nu, terwijl de beste man gister gecremeerd is en hij net als Cor van Hout midden op straat op klaarlichte dag geliquideerd is, nog iets van die vriendschap moeten vinden? Wat maakt het nog uit? Ze zijn allebei al genoeg gestraft, toch?Billy_Mean schreef: ↑23-07-2021 16:45Anders moeten 'jullie' misschien even wat regels opstellen over wat er wel en niet besproken mag worden hier.
Heeft helemaal niks te maken met het vellen van een moreel oordeel, iemand vraagt zich iets af en dat mag prima ook als je het zelf niks vindt.
Je kunt hier zo snel op je flikker krijgen als je iets doet of zegt wat tegen de zere schenen van anderen schopt. Over moreel oordeel gesproken.
Ik heb nog nooit zoveel fijne dingen over Peter gelezen sinds hij dood is . Hij is hier op het forum ook vaak genoeg anders over de tong gedaan dan louter positief maar nu mag er niks meer en lijkt hij heilig te moeten zijn. Dat zou hij als uber kritische man zelf niet eens willen dus laat mensen nu gewoon eens zeggen of zich iets afvragen waar ze in hun hoofd mee bezig zijn. Daar is niks mis mee en doet niks af aan dat het in en in triest is wat er is gebeurd.
Uit mijn mond of toetsenbord is overigens nog nooit iets negatiefs over Peter gekomen, daarvoor moet je echt bij rechts-minnend Nederland en GeenStijl fans zijn.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 23 juli 2021 om 17:56
*Sikkepit* schreef: ↑23-07-2021 17:16Dat valt mij ook op en dat vind ik jammer.
Ik lees steeds vaker (en niet alleen in dit topic) dat als iemand een afwijkende mening of standpunt heeft, die regelmatig met een 'hou je bek'-reactie wordt geweerd.
Zelfs als die forummer het netjes verwoord en onderbouwd, dan nog wordt zo'n post vaak onderuitgeschopt omdat die mening kennelijk niet geuit mag worden. Ik krijg daar soms zelf een beetje het 'monddood'-gevoel bij.
Je kunt het ergens wel of niet mee eens zijn, maar laat die meningen naast elkaar bestaan alsjeblieft. Weerleg als je nodig vindt, maar schop een ander niet met grof (verbaal) geweld onderuit.
Peter R. was een bijzonder man maar geen heilige. Een moedig mens maar geen martelaar.
En iedereen mag daar iets van vinden.
Waar staat in vredesnaam "verbaal geweld" in mijn post? Doe zelf even normaal. Ik heb alleen gezegd dat Peter zelf regelmatig die vriendschap heeft toegelicht en dat iedereen dat kan opzoeken en dat het verder toch gewoon ouwe koeien zijn? Beide mannen zijn dood, wat zou je je er nu nog druk om maken? Who cares? En vooral; waarom moet je nu, nu hij gecremeerd is nog kritiek gaan leveren? Had dat gedaan toen hij leefde, nu is het echt een moot point wat voor zijn geliefden bovendien enorm kwetsend kan zijn. Dus waarom zou je?
Am Yisrael Chai!
vrijdag 23 juli 2021 om 18:06
vrijdag 23 juli 2021 om 18:27
*Sikkepit* schreef: ↑23-07-2021 17:16Dat valt mij ook op en dat vind ik jammer.
Ik lees steeds vaker (en niet alleen in dit topic) dat als iemand een afwijkende mening of standpunt heeft, die regelmatig met een 'hou je bek'-reactie wordt geweerd.
Zelfs als die forummer het netjes verwoord en onderbouwd, dan nog wordt zo'n post vaak onderuitgeschopt omdat die mening kennelijk niet geuit mag worden. Ik krijg daar soms zelf een beetje het 'monddood'-gevoel bij.
Je kunt het ergens wel of niet mee eens zijn, maar laat die meningen naast elkaar bestaan alsjeblieft. Weerleg als je nodig vindt, maar schop een ander niet met grof (verbaal) geweld onderuit.
Peter R. was een bijzonder man maar geen heilige. Een moedig mens maar geen martelaar.
En iedereen mag daar iets van vinden.
Eens. Was ook een beetje huiverig m'n reactie hier neer te typen omdat ik eigenlijk al een beetje wist hoe er door sommigen op gereageerd zou gaan worden. Best apart eigenlijk op een openbaar forum.
En daarnaast veroordeel ik z'n vriendschap met van Hout niet maar heb het alleen over hoe ik er naar kijk. Die beste man was volwassen en uiteraard slim genoeg om daarin zelf z'n keuzes te maken. Neemt niet weg dat ik het bijzonder vond....en dat mag denk ik zo.
vrijdag 23 juli 2021 om 18:29
fashionvictim schreef: ↑23-07-2021 17:56Waar staat in vredesnaam "verbaal geweld" in mijn post? Doe zelf even normaal. Ik heb alleen gezegd dat Peter zelf regelmatig die vriendschap heeft toegelicht en dat iedereen dat kan opzoeken en dat het verder toch gewoon ouwe koeien zijn? Beide mannen zijn dood, wat zou je je er nu nog druk om maken? Who cares? En vooral; waarom moet je nu, nu hij gecremeerd is nog kritiek gaan leveren? Had dat gedaan toen hij leefde, nu is het echt een moot point wat voor zijn geliefden bovendien enorm kwetsend kan zijn. Dus waarom zou je?
Ik persoonlijk maak me helemaal niet druk. Vroeg het me alleen af. Omdat het ook gewoon een bijzondere vriendschap is. Wat voor draai je er ook aan geeft. Veroordeel niks, geef geen kritiek, schrijf alleen iets van m'n gedachten hierover op , net zoals velen met mij hier.
