Actueel
alle pijlers
Provinciale Staten
woensdag 2 maart 2011 om 15:56
Ik stem normaal D66. (want: onderwijs en cultuur, maar ook een redelijk milieustandpunt) Nu met de provinciale verkiezingen gaat het toch om iets andere thema's. Provinciën hebben gewoon minder te zeggen over bijvoorbeeld onderwijs (toch paradepaardje D66) maar bijvoorbeeld wel over milieu. Ik heb beide partijprogramma's (GL en D66) doorgelezen en op basis daarvan voor GL gekozen.
anoniem_56111 wijzigde dit bericht op 02-03-2011 15:57
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
% gewijzigd
woensdag 2 maart 2011 om 16:14
D66. Omdat ik de algemene uitgangspunten van die partij een warm hart toedraag (en oh ja, omdat ik de posters hier heb hangen, en heb geflyerd ). Om eerlijk te zijn, weet ik de specifieke punten voor deze provincie niet eens tot in detail maar dat vind ik ook niet zo boeiend. Punten zijn er om compromissen over te sluiten in de coalitie-onderhandelingen; uitgangspunten zijn er om fier overeind te houden.
woensdag 2 maart 2011 om 16:20
woensdag 2 maart 2011 om 17:03
quote:hanneke000 schreef op 02 maart 2011 @ 15:56:
Ik stem normaal D66. (want: onderwijs en cultuur, maar ook een redelijk milieustandpunt) Nu met de provinciale verkiezingen gaat het toch om iets andere thema's. Provinciën hebben gewoon minder te zeggen over bijvoorbeeld onderwijs (toch paradepaardje D66) maar bijvoorbeeld wel over milieu. Ik heb beide partijprogramma's (GL en D66) doorgelezen en op basis daarvan voor GL gekozen.Nou, Hanneke heeft het al uitgelegd, dit was precies mijn redenatie, en daarom werd het GL.
Ik stem normaal D66. (want: onderwijs en cultuur, maar ook een redelijk milieustandpunt) Nu met de provinciale verkiezingen gaat het toch om iets andere thema's. Provinciën hebben gewoon minder te zeggen over bijvoorbeeld onderwijs (toch paradepaardje D66) maar bijvoorbeeld wel over milieu. Ik heb beide partijprogramma's (GL en D66) doorgelezen en op basis daarvan voor GL gekozen.Nou, Hanneke heeft het al uitgelegd, dit was precies mijn redenatie, en daarom werd het GL.
woensdag 2 maart 2011 om 17:51
GL, omdat zij ook qua provinciaal programma het meeste aansloten bij mijn visie. Uit de stemwijzer stond GL ook bovenaan.
Vind D66 ook aardig in de buurt komen trouwens, alleen ben ik het op een paar puntjes toch niet zo met ze eens.
Niet stemmen vind ik ook vrij dom, maar beter niet stemmen dan stemmen zonder je te verdiepen in de partijprogramma's en achtergronden, zodat je echt een gedegen keuze kan maken.
Vind D66 ook aardig in de buurt komen trouwens, alleen ben ik het op een paar puntjes toch niet zo met ze eens.
Niet stemmen vind ik ook vrij dom, maar beter niet stemmen dan stemmen zonder je te verdiepen in de partijprogramma's en achtergronden, zodat je echt een gedegen keuze kan maken.
woensdag 2 maart 2011 om 17:59
25.
Meestal VVD, vandaag PVV.
Omdat de provinciale politiek, de provinciale VVD incluis, een vastgeroeste kliek is waarvan het nut onduidelijk is.
Omdat de VVD onlangs bij het wetsvoorstel tegen ritueel slachten het welzijn van dieren kennelijk van ondergeschikt belang vond ten opzichte van religie.
Omdat de PVV duidelijk een plek verdient in ons politieke bestel, dus ook in de eerste kamer. Na jarenlange dalende opkomsten is het opvallend dat de opkomst hoger is bij verkiezingen waaraan de PVV ook meedoet.
De PVV is als enige echt eerlijk over de gevolgen van immigratie!
Meestal VVD, vandaag PVV.
Omdat de provinciale politiek, de provinciale VVD incluis, een vastgeroeste kliek is waarvan het nut onduidelijk is.
Omdat de VVD onlangs bij het wetsvoorstel tegen ritueel slachten het welzijn van dieren kennelijk van ondergeschikt belang vond ten opzichte van religie.
Omdat de PVV duidelijk een plek verdient in ons politieke bestel, dus ook in de eerste kamer. Na jarenlange dalende opkomsten is het opvallend dat de opkomst hoger is bij verkiezingen waaraan de PVV ook meedoet.
De PVV is als enige echt eerlijk over de gevolgen van immigratie!
woensdag 2 maart 2011 om 18:01
quote:Siegfried schreef op 02 maart 2011 @ 17:59:
25.
Meestal VVD, vandaag PVV.
Omdat de provinciale politiek, de provinciale VVD incluis, een vastgeroeste kliek is waarvan het nut onduidelijk is.
Omdat de VVD onlangs bij het wetsvoorstel tegen ritueel slachten het welzijn van dieren kennelijk van ondergeschikt belang vond ten opzichte van religie.
Omdat de PVV duidelijk een plek verdient in ons politieke bestel, dus ook in de eerste kamer. Na jarenlange dalende opkomsten is het opvallend dat de opkomst hoger is bij verkiezingen waaraan de PVV ook meedoet.
De PVV is als enige echt eerlijk over de gevolgen van immigratie!O ja??? goh er zijn anders partijen die al langer bestaan die het in de jaren 80 al hadden aangekaart
25.
Meestal VVD, vandaag PVV.
Omdat de provinciale politiek, de provinciale VVD incluis, een vastgeroeste kliek is waarvan het nut onduidelijk is.
Omdat de VVD onlangs bij het wetsvoorstel tegen ritueel slachten het welzijn van dieren kennelijk van ondergeschikt belang vond ten opzichte van religie.
Omdat de PVV duidelijk een plek verdient in ons politieke bestel, dus ook in de eerste kamer. Na jarenlange dalende opkomsten is het opvallend dat de opkomst hoger is bij verkiezingen waaraan de PVV ook meedoet.
De PVV is als enige echt eerlijk over de gevolgen van immigratie!O ja??? goh er zijn anders partijen die al langer bestaan die het in de jaren 80 al hadden aangekaart
