Actueel
alle pijlers
Provocatieve marsen Israël
dinsdag 11 mei 2021 om 15:56
-Illegale uithuiszettingen
-Bestormingen biddende mensen in moskeeën tijdens Ramadan
En als kers op de taart:
-Provocatieve marsen organiseren dwars door Oost-Jeruzalem.
Daar gaan we weer (oh, nee het was nooit opgehouden):
https://www.hln.be/buitenland/wouter-de ... ~a115bd09/
-Bestormingen biddende mensen in moskeeën tijdens Ramadan
En als kers op de taart:
-Provocatieve marsen organiseren dwars door Oost-Jeruzalem.
Daar gaan we weer (oh, nee het was nooit opgehouden):
https://www.hln.be/buitenland/wouter-de ... ~a115bd09/
mabido wijzigde dit bericht op 11-05-2021 16:02
31.09% gewijzigd
zaterdag 15 mei 2021 om 13:34
Funny dat je die redenering enkel voor Palestijnen en niet voor Israeli's laat opgaan... (of voorspelbaar, zo je wil)
zaterdag 15 mei 2021 om 14:02
Wie zegt dat ik die redenering niet voor de Israëli's op laat gaan? Voor de Palestijnen zijn de Israëli's de terroristen.
Ik kies dan ook geen kant in dit conflict. Beide partijen hebben vanuit hun oogpunt alle recht om te doen wat ze doen. Dat is ook de reden dat dit conflict niet op te lossen is.
zaterdag 15 mei 2021 om 14:03
Als IS een bom laat afgaan in Parijs. Zijn het dan ook vrijheidsstrijders? Volgens aanhangers van IS namelijk weljulius schreef: ↑15-05-2021 14:02Wie zegt dat ik die redenering niet voor de Israëli's op laat gaan? Voor de Palestijnen zijn de Israëli's de terroristen.
Ik kies dan ook geen kant in dit conflict. Beide partijen hebben vanuit hun oogpunt alle recht om te doen wat ze doen. Dat is ook de reden dat dit conflict niet op te lossen is.
zaterdag 15 mei 2021 om 14:14
zaterdag 15 mei 2021 om 15:01
Tiens, enkele berichten eerder zei je nog wat anders.julius schreef: ↑15-05-2021 14:02Wie zegt dat ik die redenering niet voor de Israëli's op laat gaan? Voor de Palestijnen zijn de Israëli's de terroristen.
Ik kies dan ook geen kant in dit conflict. Beide partijen hebben vanuit hun oogpunt alle recht om te doen wat ze doen. Dat is ook de reden dat dit conflict niet op te lossen is.
zaterdag 15 mei 2021 om 16:53
Je stelt dat je geen kant kiest, en je stelt tegelijk eerder dat Israel geen enkele sympathie verdient. Je doet hard je best om te claimen dat je de neutraliteit vertegenwoordigt en dat je geen kant kiest, maar je zit desondanks toch behoorlijk vooringenomen in de hele zaak.
Irrelevant.
Tenzij je letterlijk gezegd wil hebben dat de acties van Israel nu volkomen gerechtvaardigd zijn, gezien de niet aflatende stroom van raketvuur die nu al meerdere dagen op hun afgevuurd worden.
zaterdag 15 mei 2021 om 17:07
Sinjoren schreef: ↑15-05-2021 16:53Je stelt dat je geen kant kiest, en je stelt tegelijk eerder dat Israel geen enkele sympathie verdient. Je doet hard je best om te claimen dat je de neutraliteit vertegenwoordigt en dat je geen kant kiest, maar je zit desondanks toch behoorlijk vooringenomen in de hele zaak.
In een conflict tussen David en Goliath zit mijn sympathie eerder bij David dan bij Goliath.
Irrelevant.
Totaal niet irrelevant, maar de kern van de discussie. Dat je niet wilt antwoorden zegt wat dat betreft alles.
Tenzij je letterlijk gezegd wil hebben dat de acties van Israel nu volkomen gerechtvaardigd zijn, gezien de niet aflatende stroom van raketvuur die nu al meerdere dagen op hun afgevuurd worden.
Als Israel degene is die reageert, zijn dat dus de terroristen? Of is dat iets heel anders dan het isis lid dat uit wraak een bom laat afgaan?
zaterdag 15 mei 2021 om 18:15
Drogredenering numero zoveel, om maar geen inhoud te moeten bieden
Maar als jij je goed voelt om de ingebeelde underdog voor te trekken, dan moet je dat maar doen, alleen moet je jezelf dan geen idioot "ik ben neutraal hoor, ik kies geen kant"-imago aanmeten.
Tip van de dag: doe eens wat onderzoek over de machtsverhoudingen daar.
En nog een drogredenering; zijn ze in de afslag of zo?Totaal niet irrelevant, maar de kern van de discussie. Dat je niet wilt antwoorden zegt wat dat betreft alles.
Wel degelijk compleet irrelevant. Dat je daar een automatische gevolgtrekking aan vast wil maken, zegt in deze ook genoeg over jou ook, maar daar doe je het voor, niet?
Daar had je al een antwoord op, dus nogal overbodige vraagstelling, temeer omdat je een vraag gaat stellen op een vraag aan jouw adres....Als Israel degene is die reageert, zijn dat dus de terroristen? Of is dat iets heel anders dan het isis lid dat uit wraak een bom laat afgaan?
zaterdag 15 mei 2021 om 18:57
Dat heeft overigens meer te maken met pan-arabistisch sentiment dan met klassieke Jodenhaat.
I’m not a big fish, William. I’m Moby Dick.
zaterdag 15 mei 2021 om 20:08
Sinjoren schreef: ↑15-05-2021 18:15Drogredenering numero zoveel, om maar geen inhoud te moeten bieden
Maar als jij je goed voelt om de ingebeelde underdog voor te trekken, dan moet je dat maar doen, alleen moet je jezelf dan geen idioot "ik ben neutraal hoor, ik kies geen kant"-imago aanmeten.
Tip van de dag: doe eens wat onderzoek over de machtsverhoudingen daar.
1 van de modernste kernmachten ter wereld versus 1 van de armste gebieden ter wereld. Wat is er verder nog te onderzoeken qua machtsverhouding?
Mochten Iran, Jordanië en/ of andere landen besluiten Israël aan te vallen, heeft Israël mijn sympathie. Maar je gaat mij niet vertellen dat je denkt dat Israël de underdog is tegen de Palestijnen.
En nog een drogredenering; zijn ze in de afslag of zo?
Wel degelijk compleet irrelevant. Dat je daar een automatische gevolgtrekking aan vast wil maken, zegt in deze ook genoeg over jou ook, maar daar doe je het voor, niet?
Daar had je al een antwoord op, dus nogal overbodige vraagstelling, temeer omdat je een vraag gaat stellen op een vraag aan jouw adres....
Wat je kennelijk niet wil begrijpen (of volkomen irrelevant vindt), is dat er geen enkel verschil is tussen de acties van een leger en de acties van een 'terrorist', als er bij die acties burgers het doelwit zijn.
Gekeken naar het aantal burgerdoden bij het conflict tussen Israël en de Palestijnen over de laatste 20 jaar, kan je toch moeilijk volhouden dat de Palestijnen de terroristen zijn?
zaterdag 15 mei 2021 om 20:46
julius schreef: ↑15-05-2021 20:081 van de modernste kernmachten ter wereld versus 1 van de armste gebieden ter wereld. Wat is er verder nog te onderzoeken qua machtsverhouding?
gaza is helemaal niet zo arm. Hamas is 1 van de rijkste terreur organisaties ter wereld. Ze besteden hun geld alleen liever aan raketten
Mochten Iran, Jordanië en/ of andere landen besluiten Israël aan te vallen, heeft Israël mijn sympathie. Maar je gaat mij niet vertellen dat je denkt dat Israël de underdog is tegen de Palestijnen.
Wat je kennelijk niet wil begrijpen (of volkomen irrelevant vindt), is dat er geen enkel verschil is tussen de acties van een leger en de acties van een 'terrorist', als er bij die acties burgers het doelwit zijn.
Gekeken naar het aantal burgerdoden bij het conflict tussen Israël en de Palestijnen over de laatste 20 jaar, kan je toch moeilijk volhouden dat de Palestijnen de terroristen zijn?
Vertel eens, hoe denk je dat het met Israël afloopt als Gaza de beschikking heeft over de wapens van Israël?
zaterdag 15 mei 2021 om 21:00
Als de Palestijnen dergelijke wapens hadden gehad, was Israël nooit op die plek gesticht. Zouden ze nu opeens een sterk leger krijgen, dan zou er van Israël bijzonder weinig overblijven. Van de Palestijnen trouwens ook niet.
zaterdag 15 mei 2021 om 21:04
Toch wel wonderlijk dat Israël wel over de wapens beschikt en dat de Palestijnen er nog zijn. Blijkbaar wil Israël toch geen genocide plegen zoals vaak wordt beweerd
zaterdag 15 mei 2021 om 21:26
De Palestijnen die bestaan krijgen uiteraard nog gewoon kinderen en uiteraard kan Israël niet hetzelfde doen als wat hun voorouders is overkomen dus doen ze alles maar in kleine stapjes.
zaterdag 15 mei 2021 om 21:42
Dat klinkt als een wappie complothappyface97 schreef: ↑15-05-2021 21:26De Palestijnen die bestaan krijgen uiteraard nog gewoon kinderen en uiteraard kan Israël niet hetzelfde doen als wat hun voorouders is overkomen dus doen ze alles maar in kleine stapjes.
zaterdag 15 mei 2021 om 22:01
Er blijven nog genoeg mensen over om mee te discussiëren hoor, dus ik gooi niks op slot, ik heb er alleen geen zin in om met jou te discussiëren omdat jij zo allesomvattend aan het victimblamen bent dat ik het idee heb dat je niet voor andere zienswijzen openstaat.
zaterdag 15 mei 2021 om 22:08
Wat suggereer je hier nu?happyface97 schreef: ↑15-05-2021 21:26De Palestijnen die bestaan krijgen uiteraard nog gewoon kinderen en uiteraard kan Israël niet hetzelfde doen als wat hun voorouders is overkomen dus doen ze alles maar in kleine stapjes.
Zoals ik al eerder in dit topic schreef, steunt o.a.Iran Hamas met enorme bedragen. Iran windt er geen doekjes om waarom dat gebeurt, want hun doel is de vernietiging van Israel. Dat zeggen ze ook letterlijk. Dan kun je nu toch niet met droge ogen beweren dat Hamas het beste met de Palestijnse bevolking voor heeft? Ze gebruiken hun eigen volk als levend schild!
zaterdag 15 mei 2021 om 22:15
Die Palestijnen zijn slachtoffer geworden van hun eigen leiders. Hamas stelt militaire doelen op tussen burgerwoningen en zelfs bij ziekenhuizen. Vervolgens gaan ze Israel bestoken met raketten, waarvan ze van te voren al weten dat er tegenacties komen. Dan zorg je op zijn minst toch dat je je bevolking evacueert? Vraag jij je dan niet af waarom dat laatste niet gebeurt?happyface97 schreef: ↑15-05-2021 21:49Complot?
Er zijn duizenden Palestijnen vermoord in de afgelopen jaren maar hoe zie jij het voor je dat ze iedereen gelijk van de kaart vegen dan? Dat is toch niet mogelijk?
zaterdag 15 mei 2021 om 22:16
Het is dat Israël vaak een uur van tevoren waarschuwt. Anders zouden er nog meer doden vallen.Fizz schreef: ↑15-05-2021 22:15Die Palestijnen zijn slachtoffer geworden van hun eigen leiders. Hamas stelt militaire doelen op tussen burgerwoningen en zelfs bij ziekenhuizen. Vervolgens gaan ze Israel bestoken met raketten, waarvan ze van te voren al weten dat er tegenacties komen. Dan zorg je op zijn minst toch dat je je bevolking evacueert? Vraag jij je dan niet af waarom dat laatste niet gebeurt?
zaterdag 15 mei 2021 om 22:42
Ik denk dat in de beschrijving van Amnesty een goede beschrijving van het probleem staat.
Basis Israël discrimineert op ras en geslacht.
https://www.amnesty.org/en/countries/mi ... rritories/
Een oplossing zou ik niet weten. (Zowel op korte als lange termijn)
Maar mijn impressie is dat vanwege de Holocaust de wereld politiek jaren lang niet goed durft te reageren op de misdaden die Israël al decennia pleegt.
Dit betekend niet dat Hamas geen misdaden pleegt.
Basis Israël discrimineert op ras en geslacht.
https://www.amnesty.org/en/countries/mi ... rritories/
Een oplossing zou ik niet weten. (Zowel op korte als lange termijn)
Maar mijn impressie is dat vanwege de Holocaust de wereld politiek jaren lang niet goed durft te reageren op de misdaden die Israël al decennia pleegt.
Dit betekend niet dat Hamas geen misdaden pleegt.
peter-frl wijzigde dit bericht op 15-05-2021 22:45
Reden: Taal correctie
Reden: Taal correctie
0.19% gewijzigd
zaterdag 15 mei 2021 om 22:52
Ik suggereer helemaal niks.. het wordt raar gevonden dat Israel nog geen genocide heeft gepleegd of dat geaccepteerd zou worden door de rest van de wereld. Ik vind het vreemd dat iemand zich daar over verbaasd omdat dat helemaal niet mogelijk is en ik dus uitleg waarom.Fizz schreef: ↑15-05-2021 22:08Wat suggereer je hier nu?
Zoals ik al eerder in dit topic schreef, steunt o.a.Iran Hamas met enorme bedragen. Iran windt er geen doekjes om waarom dat gebeurt, want hun doel is de vernietiging van Israel. Dat zeggen ze ook letterlijk. Dan kun je nu toch niet met droge ogen beweren dat Hamas het beste met de Palestijnse bevolking voor heeft? Ze gebruiken hun eigen volk als levend schild!
Waarom jij Iran en Hamas erbij haalt snap ik niet helemaal?
