Actueel
alle pijlers
PVDA gooit het roer om
vrijdag 29 juli 2011 om 09:16
De PvdA gooit het roer om. De partij van Job Cohen zet voortaan in op het keihard aanpakken van ontspoorde allochtonen en stapt af van het softe 'multiculti-theedrinken.'
Dat blijkt uit een uitgelekte e-mail. De nieuwe campagnestrategie komt uit de koker van strategisch leider Pieter Paul Slikker, waar de PvdA maanden aan heeft gewerkt. Speciale aandacht is er voor de problemen die allochtonen veroorzaken. „Om het stevig te verwoorden: we gaan niet terug naar de tijd van multiculti theedrinken”, schrijft hij. De fractie wil verder niets kwijt over de nieuwe strategie, omdat het om een intern stuk gaat.
De koerswijziging is ontstaan omdat de grootste oppositiepartij er maar niet in slaagt om regeringspartijen VVD en CDA en gedoogpartner PVV het vuur na aan de schenen te leggen. En juist dat baart Slikker zorgen. "We hebben het de afgelopen weken in alle gesprekken weer haarfijn te horen gekregen: dit kabinet is goed bezig", schrijft hij. "Ze zetten goede stappen op de veiligheidsagenda."
--------------------------------------------------------------
Goh
Wie had dat verwacht......
Denken jullie ook dat Cohen voor de volgende verkiezingen vervangen zal worden?
Dat blijkt uit een uitgelekte e-mail. De nieuwe campagnestrategie komt uit de koker van strategisch leider Pieter Paul Slikker, waar de PvdA maanden aan heeft gewerkt. Speciale aandacht is er voor de problemen die allochtonen veroorzaken. „Om het stevig te verwoorden: we gaan niet terug naar de tijd van multiculti theedrinken”, schrijft hij. De fractie wil verder niets kwijt over de nieuwe strategie, omdat het om een intern stuk gaat.
De koerswijziging is ontstaan omdat de grootste oppositiepartij er maar niet in slaagt om regeringspartijen VVD en CDA en gedoogpartner PVV het vuur na aan de schenen te leggen. En juist dat baart Slikker zorgen. "We hebben het de afgelopen weken in alle gesprekken weer haarfijn te horen gekregen: dit kabinet is goed bezig", schrijft hij. "Ze zetten goede stappen op de veiligheidsagenda."
--------------------------------------------------------------
Goh
Wie had dat verwacht......
Denken jullie ook dat Cohen voor de volgende verkiezingen vervangen zal worden?
vrijdag 29 juli 2011 om 09:39
vrijdag 29 juli 2011 om 10:01
als er letterlijk wordt gesproken over multiculti theedrinken is dat zeker een sneer naar Cohen en kan hij zijn biezen wel pakken ja.
Ik vind het dom, om je eigen koers volledig om te gooien omdat de opponent het zo goed doet. Zo maak je je ongeloofwaardig en stoot je je huidige aanhangers van je af, terwijl de mensen die nu rechts stemmen echt niet opeens met de PvdA gaan 'heulen'.
Ik denk dat de partij hiermee zn eigen graf graaft. Ik denk niet dat ze het roer volledig om moeten gooien en de focus opeens moeten gaan leggen op 'problemen die door allochtonen veroorzaakt worden', terwijl de multiculturele samenleving voorheen vooral als verrijking werd geroemd.
Een iets minder softe voorman dan Cohen zal de partij wel goed doen, maar dit is paniekvoetbal.
Ik vind het dom, om je eigen koers volledig om te gooien omdat de opponent het zo goed doet. Zo maak je je ongeloofwaardig en stoot je je huidige aanhangers van je af, terwijl de mensen die nu rechts stemmen echt niet opeens met de PvdA gaan 'heulen'.
Ik denk dat de partij hiermee zn eigen graf graaft. Ik denk niet dat ze het roer volledig om moeten gooien en de focus opeens moeten gaan leggen op 'problemen die door allochtonen veroorzaakt worden', terwijl de multiculturele samenleving voorheen vooral als verrijking werd geroemd.
Een iets minder softe voorman dan Cohen zal de partij wel goed doen, maar dit is paniekvoetbal.
.
vrijdag 29 juli 2011 om 10:42
quote:waranaka schreef op 29 juli 2011 @ 10:05:
'.. voortaan keihard aanpakken van ontspoorde allochtonen'
Dat vind ik zo'n kul. Iedereen die ontspoort, moet aangepakt worden volgens de regels die daarvoor zijn gemaakt.
Natuurlijk is dat kul. Het verschil is alleen dat eerst ontspoorde allochtonen niet aangepakt werden.
Hoe denk je dat er omgegaan was met een stel ontspoorde Nederlandse jongens die een moslim gezin uit een wijk wegpesten? Denk jij dan Cohen gezellig thee met ze was gaan drinken?
Iedereen moet gelijk behandeld worden en voor iedereen moet dezelfde maat gelden. Ik ben blij dat de PvdA dat tegenwoordig ook inziet.
'.. voortaan keihard aanpakken van ontspoorde allochtonen'
Dat vind ik zo'n kul. Iedereen die ontspoort, moet aangepakt worden volgens de regels die daarvoor zijn gemaakt.
Natuurlijk is dat kul. Het verschil is alleen dat eerst ontspoorde allochtonen niet aangepakt werden.
Hoe denk je dat er omgegaan was met een stel ontspoorde Nederlandse jongens die een moslim gezin uit een wijk wegpesten? Denk jij dan Cohen gezellig thee met ze was gaan drinken?
Iedereen moet gelijk behandeld worden en voor iedereen moet dezelfde maat gelden. Ik ben blij dat de PvdA dat tegenwoordig ook inziet.
vrijdag 29 juli 2011 om 10:49
quote:StabiloBoss schreef op 29 juli 2011 @ 10:42:
[...]
Natuurlijk is dat kul. Het verschil is alleen dat eerst ontspoorde allochtonen niet aangepakt werden.
Hoe weet je dat? Heb je cijfers of wetenschappelijk onderbouwde onderzoeken om deze uitspraak te staven? Weet je zeker dat je deze uitspraak niet baseert op berichten uit de media of uitspraken van bepaalde politici?
Hoe denk je dat er omgegaan was met een stel ontspoorde Nederlandse jongens die een moslim gezin uit een wijk wegpesten? Denk jij dan Cohen gezellig thee met ze was gaan drinken?
Zelfde vragen..
Iedereen moet gelijk behandeld worden en voor iedereen moet dezelfde maat gelden. Ik ben blij dat de PvdA dat tegenwoordig ook inziet.
Tja...
[...]
Natuurlijk is dat kul. Het verschil is alleen dat eerst ontspoorde allochtonen niet aangepakt werden.
Hoe weet je dat? Heb je cijfers of wetenschappelijk onderbouwde onderzoeken om deze uitspraak te staven? Weet je zeker dat je deze uitspraak niet baseert op berichten uit de media of uitspraken van bepaalde politici?
Hoe denk je dat er omgegaan was met een stel ontspoorde Nederlandse jongens die een moslim gezin uit een wijk wegpesten? Denk jij dan Cohen gezellig thee met ze was gaan drinken?
Zelfde vragen..
Iedereen moet gelijk behandeld worden en voor iedereen moet dezelfde maat gelden. Ik ben blij dat de PvdA dat tegenwoordig ook inziet.
Tja...
vrijdag 29 juli 2011 om 10:56
quote:ElleMichelle schreef op 29 juli 2011 @ 09:16:
(..)
Denken jullie ook dat Cohen voor de volgende verkiezingen vervangen zal worden?
Waarom? Omdat Wilders hem heeft weggezet als een 'multiculti theedrinker'? Terwijl hij degene was die de wetten heeft opgesteld waar Verdonk goede sier mee maakte?
Goede kans dat hij zelf degene is geweest die intern op de trom heeft geslagen. En het zou hoe dan ook knap stom zijn van de PvdA als ze zich ontwikkelen tot filiaal van Wilders. Laten we eerst maar even afwachten wat het beleid écht wordt. Leuk, dit soort 'lekken' om te zien hoe erop wordt gereageerd 'in het land'. Maar ik snak persoonlijk naar politici met 'ballen'. Politici die niet naar Maurice de Hond kijken, maar staan voor hun principes.
(..)
Denken jullie ook dat Cohen voor de volgende verkiezingen vervangen zal worden?
Waarom? Omdat Wilders hem heeft weggezet als een 'multiculti theedrinker'? Terwijl hij degene was die de wetten heeft opgesteld waar Verdonk goede sier mee maakte?
Goede kans dat hij zelf degene is geweest die intern op de trom heeft geslagen. En het zou hoe dan ook knap stom zijn van de PvdA als ze zich ontwikkelen tot filiaal van Wilders. Laten we eerst maar even afwachten wat het beleid écht wordt. Leuk, dit soort 'lekken' om te zien hoe erop wordt gereageerd 'in het land'. Maar ik snak persoonlijk naar politici met 'ballen'. Politici die niet naar Maurice de Hond kijken, maar staan voor hun principes.
vrijdag 29 juli 2011 om 11:01
quote:Durk schreef op 29 juli 2011 @ 10:49:
[...]
Heb jij cijfers om je uitspraken te onderbouwen, of baseer je je ook op wat je in de media leest en hoort?
Als we allemaal eerst een wetenschappelijke studie moeten doen voor we een mening mogen vormen, kunnen we deze pijler sluiten.
Wat ik wel weet is dat mijn homoseksuele buren zijn verhuisd en het groepje randdebielen dat ze weggepest heeft nog iedere avond op dezelfde straathoek staat.
En ja, er waren getuigen van het treiteren, ruiten ingooien, spreekkoren. En ja, er is aangifte gedaan.
De oplossing was een discussieavond in het buurthuis.
En nee, mijn buren zijn hier niet mee geholpen.
[...]
Heb jij cijfers om je uitspraken te onderbouwen, of baseer je je ook op wat je in de media leest en hoort?
Als we allemaal eerst een wetenschappelijke studie moeten doen voor we een mening mogen vormen, kunnen we deze pijler sluiten.
Wat ik wel weet is dat mijn homoseksuele buren zijn verhuisd en het groepje randdebielen dat ze weggepest heeft nog iedere avond op dezelfde straathoek staat.
En ja, er waren getuigen van het treiteren, ruiten ingooien, spreekkoren. En ja, er is aangifte gedaan.
De oplossing was een discussieavond in het buurthuis.
En nee, mijn buren zijn hier niet mee geholpen.
vrijdag 29 juli 2011 om 11:13
Het was Wilders die Cohen een kampioen theedrinken met allochtonen noemde. Een sneer die het bij zijn achterban natuurlijk goed deed, maar een onjuist beeld gaf. Cohen heeft een andere manier van het aanpakken van de criminaliteit dan Wilders, maar Cohens aanpak heeft helemaal niks te maken met gezellige theekransjes met ontspoorde allochtonen. Beetje vreemd dat de PvdA deze PVV-retoriek nu overneemt terwijl het werkelijk nergens op slaat. Ze kunnen toch gewoon zeggen dat ze een nieuw plan van aanpak hebben?
vrijdag 29 juli 2011 om 11:19
vrijdag 29 juli 2011 om 11:19
In september 2009 kwamen de onderzoeksters Gonneke Stevens, Violaine Veen en Wilma Vollebergh met het rapport “Marokkaanse jeugddelinquenten: een klasse apart?”. De drie zochten daarin naar verklaringen voor de vermeende “oververtegenwoordiging” van Marokkaans-Nederlandse jongens in de jeugdcriminaliteit. Hun conclusies zetten het stereotiepe beeld over de jongeren nogal op z’n kop.quote:[...]
De drie wetenschapsters onderzochten de situatie van 150 “autochtone” en 150 Marokkaans-Nederlandse jongens tussen de 12 en 18 jaar die in voorlopige hechtenis zaten. Hun dossiers werden bekeken en hun ouders geïnterviewd. De meest opmerkelijke uitkomst was dat de “allochtone” jongeren van lichtere delicten verdacht werden dan de “autochtone”. Van de “autochtonen” zat 76 procent vast wegens zwaardere misdrijven, zoals zedendelicten, geweld en brandstichting. De overgrote meerderheid, 80 procent, van de Marokkaans-Nederlandse jongens was opgesloten op verdenking van vermogensdelicten, zoals diefstal, oplichting en fraude. Dat was volkomen in tegenspraak met de heersende opvattingen.
[...]
“Juist doordat de positie van migranten ten opzichte van andere Nederlanders de afgelopen jaren is versterkt, raakt de achterhoede in het nauw gedreven. Deze achterblijvers bestaan uit jongeren afkomstig uit slechte sociaal-economische omstandigheden. Ze zijn vaak behept met een gering probleemoplossend vermogen, bijvoorbeeld door weinig scholing, slecht of nauwelijks onderwijs of een laag IQ. Hun verwachtingen zijn gestegen, maar ze zijn niet in staat deze te verwezenlijken. Voor hen lijken verzet, vermogenscriminaliteit en zelfs geweld de enige manier om te reageren op hun weinig florissante situatie. Niet een gebrek aan integratie of assimilatie bevordert conflicten en hun oververtegenwoordiging in de politie- en justitiestatistieken, maar een verkleining van machtsverschillen tussen autochtone en allochtone Nederlanders, gestegen verwachtingen en te weinig kansen om deze te realiseren”, aldus Komen. [criminoloog]
[...]
Marokkaans-Nederlandse jongens zijn dus oververtegenwoordigd in preventieve hechtenis, terwijl ze relatief minder zware delicten plegen. Volgens Stevens, Veen en Vollebergh kan dat komen doordat ze vaker in groepjes opereren, waardoor ze meer opvallen en eerder worden aangehouden. Dat “allochtonen” oververtegenwoordigd zijn in justitiedossiers wordt ook veroorzaakt doordat veel onderzoek zich richt op misdrijven die vooral door de onderklasse worden gepleegd. Het Justitie-onderzoek “Verdacht van criminaliteit: allochtonen en autochtonen nader bekeken” uit 2005 concludeerde bijvoorbeeld dat “niet-westerse allochtonen” crimineler zouden zijn dan “autochtonen”. De onderzoekers moesten na kritische vragen erkennen dat belastingontduiking, milieudelicten, bouwfraude en allerlei andere vormen van fraude door de midden- en hogere klasse niet waren onderzocht. In die vormen van criminaliteit zijn “autochtonen” zeer sterk oververtegenwoordigd.
Politie en beveiligingsbedrijven houden “allochtone” jongeren stelselmatig meer in de gaten dan “autochtone” jongeren. Onderzoek liet ook zien dat Marokkaans-Nederlandse jongens eerder worden gearresteerd dan “autochtone” jongens. Verder heeft zowel Nederlands als internationaal onderzoek aangetoond dat “allochtone” jongens voor een zelfde delict zwaarder worden gestraft dan “autochtone” jongens. Uit onderzoek van Komen in 2005 bleken minderjarige “allochtonen” maar liefst gemiddeld 53 dagen langer vast te zitten. Rechters baseren zich bij het uitdelen van straffen onder andere op rapportages van de Raad van de Kinderbescherming, de reclassering, psychologen en psychiaters. Die menen dat “allochtone” jongeren vaker een gebrek aan inlevingsvermogen, gewetensontwikkeling en spijt tonen.
De maatschappelijke en politieke druk is groot om “het Marokkanenprobleem niet langer onder het vloerkleed te schuiven” en hardhandig aan te pakken. Onderzoeken die “de hoge criminaliteitscijfers” van “allochtonen” ter discussie stellen, lopen in die sfeer grote kans direct als “politiek correct” of “onwetenschappelijk” afgeserveerd te worden. Dat blijkt ook uit de vele negatieve reacties op het onderzoek van Stevens, Veen en Vollebergh waarin zelfs hun deskundigheid en integriteit ter discussie worden gesteld.
[...]
De drie wetenschapsters onderzochten de situatie van 150 “autochtone” en 150 Marokkaans-Nederlandse jongens tussen de 12 en 18 jaar die in voorlopige hechtenis zaten. Hun dossiers werden bekeken en hun ouders geïnterviewd. De meest opmerkelijke uitkomst was dat de “allochtone” jongeren van lichtere delicten verdacht werden dan de “autochtone”. Van de “autochtonen” zat 76 procent vast wegens zwaardere misdrijven, zoals zedendelicten, geweld en brandstichting. De overgrote meerderheid, 80 procent, van de Marokkaans-Nederlandse jongens was opgesloten op verdenking van vermogensdelicten, zoals diefstal, oplichting en fraude. Dat was volkomen in tegenspraak met de heersende opvattingen.
[...]
“Juist doordat de positie van migranten ten opzichte van andere Nederlanders de afgelopen jaren is versterkt, raakt de achterhoede in het nauw gedreven. Deze achterblijvers bestaan uit jongeren afkomstig uit slechte sociaal-economische omstandigheden. Ze zijn vaak behept met een gering probleemoplossend vermogen, bijvoorbeeld door weinig scholing, slecht of nauwelijks onderwijs of een laag IQ. Hun verwachtingen zijn gestegen, maar ze zijn niet in staat deze te verwezenlijken. Voor hen lijken verzet, vermogenscriminaliteit en zelfs geweld de enige manier om te reageren op hun weinig florissante situatie. Niet een gebrek aan integratie of assimilatie bevordert conflicten en hun oververtegenwoordiging in de politie- en justitiestatistieken, maar een verkleining van machtsverschillen tussen autochtone en allochtone Nederlanders, gestegen verwachtingen en te weinig kansen om deze te realiseren”, aldus Komen. [criminoloog]
[...]
Marokkaans-Nederlandse jongens zijn dus oververtegenwoordigd in preventieve hechtenis, terwijl ze relatief minder zware delicten plegen. Volgens Stevens, Veen en Vollebergh kan dat komen doordat ze vaker in groepjes opereren, waardoor ze meer opvallen en eerder worden aangehouden. Dat “allochtonen” oververtegenwoordigd zijn in justitiedossiers wordt ook veroorzaakt doordat veel onderzoek zich richt op misdrijven die vooral door de onderklasse worden gepleegd. Het Justitie-onderzoek “Verdacht van criminaliteit: allochtonen en autochtonen nader bekeken” uit 2005 concludeerde bijvoorbeeld dat “niet-westerse allochtonen” crimineler zouden zijn dan “autochtonen”. De onderzoekers moesten na kritische vragen erkennen dat belastingontduiking, milieudelicten, bouwfraude en allerlei andere vormen van fraude door de midden- en hogere klasse niet waren onderzocht. In die vormen van criminaliteit zijn “autochtonen” zeer sterk oververtegenwoordigd.
Politie en beveiligingsbedrijven houden “allochtone” jongeren stelselmatig meer in de gaten dan “autochtone” jongeren. Onderzoek liet ook zien dat Marokkaans-Nederlandse jongens eerder worden gearresteerd dan “autochtone” jongens. Verder heeft zowel Nederlands als internationaal onderzoek aangetoond dat “allochtone” jongens voor een zelfde delict zwaarder worden gestraft dan “autochtone” jongens. Uit onderzoek van Komen in 2005 bleken minderjarige “allochtonen” maar liefst gemiddeld 53 dagen langer vast te zitten. Rechters baseren zich bij het uitdelen van straffen onder andere op rapportages van de Raad van de Kinderbescherming, de reclassering, psychologen en psychiaters. Die menen dat “allochtone” jongeren vaker een gebrek aan inlevingsvermogen, gewetensontwikkeling en spijt tonen.
De maatschappelijke en politieke druk is groot om “het Marokkanenprobleem niet langer onder het vloerkleed te schuiven” en hardhandig aan te pakken. Onderzoeken die “de hoge criminaliteitscijfers” van “allochtonen” ter discussie stellen, lopen in die sfeer grote kans direct als “politiek correct” of “onwetenschappelijk” afgeserveerd te worden. Dat blijkt ook uit de vele negatieve reacties op het onderzoek van Stevens, Veen en Vollebergh waarin zelfs hun deskundigheid en integriteit ter discussie worden gesteld.
[...]
vrijdag 29 juli 2011 om 11:31
Voor mij is een crimineel een crimineel, ongeacht wat voor delict hij gepleegd heeft. Je wordt niet in hechtenis gehouden voor door het rode licht rijden, of voor fout parkeren! Er is sowieso al een zekere 'zwaarte' toegekend voordat er uberhaupt iemand in hechtenis gezet worden.
Het criminaliteitscijfer is onder allochtonen hoger dan onder autochtonen, echter er is een onderling verschil in het soort criminaliteit. Je wordt letterlijk genaaid door een Nederlander en figuurlijk door een Marokkaan.
Het criminaliteitscijfer is onder allochtonen hoger dan onder autochtonen, echter er is een onderling verschil in het soort criminaliteit. Je wordt letterlijk genaaid door een Nederlander en figuurlijk door een Marokkaan.
vrijdag 29 juli 2011 om 13:30
De koerswijziging is ontstaan omdat de grootste oppositiepartij er maar niet in slaagt om regeringspartijen VVD en CDA en gedoogpartner PVV het vuur na aan de schenen te leggen. En juist dat baart Slikker zorgen. "We hebben het de afgelopen weken in alle gesprekken weer haarfijn te horen gekregen: dit kabinet is goed bezig", schrijft hij.
---------------------------------------------------
Ben toch benieuwd of hij hiermee de PVDA leden bedoeld of de oppositiepartijen.
---------------------------------------------------
Ben toch benieuwd of hij hiermee de PVDA leden bedoeld of de oppositiepartijen.
zaterdag 30 juli 2011 om 12:55
De Heer Cohen wordt wellicht vervangen.
De PvdA heeft langste tijd gehad, lijkt me, is voor grote delen (in de grote steden) al geislamiseerd.
De SP (en PVV) zal de nieuwe PvdA worden, als dat al niet het geval is.
Als je 10 jaar na 2001 (Pim Fortuyn opkomst) er intern nog niet uit bent heb je weinig toekomst.
De PvdA heeft langste tijd gehad, lijkt me, is voor grote delen (in de grote steden) al geislamiseerd.
De SP (en PVV) zal de nieuwe PvdA worden, als dat al niet het geval is.
Als je 10 jaar na 2001 (Pim Fortuyn opkomst) er intern nog niet uit bent heb je weinig toekomst.
zondag 31 juli 2011 om 00:24
quote:jaap schreef op 29 juli 2011 @ 10:56:
[...]
Waarom?
De PVDA wil gewoon een deel van die 1.4 PVV stemmers terug.
Zo simpel is dat.
Radicaal zijn loont heeft Geert laten zien..
En het is al een hele oude truuc, Iron Lady Margaret Thatcher,
nam in de jaren 80 de snel aan populariteit winnende BNP
(British National Party) de wind uit de zeilen door wat radicale
uitspraken te doen over migratie.
[...]
Waarom?
De PVDA wil gewoon een deel van die 1.4 PVV stemmers terug.
Zo simpel is dat.
Radicaal zijn loont heeft Geert laten zien..
En het is al een hele oude truuc, Iron Lady Margaret Thatcher,
nam in de jaren 80 de snel aan populariteit winnende BNP
(British National Party) de wind uit de zeilen door wat radicale
uitspraken te doen over migratie.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 31 juli 2011 om 15:03
http://www.dagelijksestan ... tten-vuistdiep-in-de-pvda
zondag 31 juli 2011 om 15:23
quote:kareltje01 schreef op 31 juli 2011 @ 15:03:
http://www.dagelijksestan ... tten-vuistdiep-in-de-pvdaOkay, we hebben het hier over het 'Liefdevol Lid', dat na de verkiezingen van vorig jaar op het punt stond zijn lidmaatschap op te zeggen. Dankzij de 'Joodse Obama', die zo 'stoned als een garnaal' een prachtige toespraak hield, was Duyvestijn er weer helemaal bij.......
Maar sinds zijn contract niet verlengd werd, schijt hij in het oude nest, en vliegt hij Gerda Verburg in de armen. Het kan verkeren......
Maar dan inhoudelijk: Cijfers? Een zorgvuldige analyse? Ehhhhh....
PS: Ik ben geen PvdA-lid, en stem ook niet op die partij. Maar het is Godsgeklaagd hoe sommige carrière-types omspringen met het erfgoed van de arbeidersbeweging.
http://www.dagelijksestan ... tten-vuistdiep-in-de-pvdaOkay, we hebben het hier over het 'Liefdevol Lid', dat na de verkiezingen van vorig jaar op het punt stond zijn lidmaatschap op te zeggen. Dankzij de 'Joodse Obama', die zo 'stoned als een garnaal' een prachtige toespraak hield, was Duyvestijn er weer helemaal bij.......
Maar sinds zijn contract niet verlengd werd, schijt hij in het oude nest, en vliegt hij Gerda Verburg in de armen. Het kan verkeren......
Maar dan inhoudelijk: Cijfers? Een zorgvuldige analyse? Ehhhhh....
PS: Ik ben geen PvdA-lid, en stem ook niet op die partij. Maar het is Godsgeklaagd hoe sommige carrière-types omspringen met het erfgoed van de arbeidersbeweging.
zondag 31 juli 2011 om 15:32
quote:hollebollegijs schreef op 31 juli 2011 @ 00:24:
(..)Radicaal zijn loont heeft Geert laten zien..(..)
Niet toen de PvdA radicaal tegen het openen van de grenzen voor arbeiders uit het buitenland was, en CDA en VVD vóór. Toen werd de PvdA buitengesloten.
Overigens is xenofobisch-getinte politiek nu 'main-stream', en dus 'politiek correct', en ben je radicaal als je daar afstand van neemt. En een saaie meeloper als je Wilders naar de mond praat.
(..)Radicaal zijn loont heeft Geert laten zien..(..)
Niet toen de PvdA radicaal tegen het openen van de grenzen voor arbeiders uit het buitenland was, en CDA en VVD vóór. Toen werd de PvdA buitengesloten.
Overigens is xenofobisch-getinte politiek nu 'main-stream', en dus 'politiek correct', en ben je radicaal als je daar afstand van neemt. En een saaie meeloper als je Wilders naar de mond praat.
