Actueel
alle pijlers
PVDA, was dit jullie verkiezingsbelofte?!
donderdag 6 augustus 2015 om 20:24
Een duidelijk standpunt: “De PvdA vindt dat de plezierjacht moet worden verboden.” Toch heeft de PvdA op 1 juli jl., net als al eerder in 1997, weer tegen een verbod op de plezierjacht gestemd! Vandaar dat Dier&Recht de PvdA wegens misleiding heeft aangeklaagd bij de Reclame Code Commissie. Het is de zoveelste keer dat de politiek de dieren laat vallen, maar de eerste keer dat een politieke partij hier op aan wordt gesproken!
Elk jaar sterven er meer dan een miljoen wilde eenden, houtduiven, fazanten, hazen en konijnen enkel en alleen voor het plezier van de jager. Ook raken veel dieren gewond en creperen soms langzaam. Slechts 3% van de bevolking is voorstander van deze wrede plezierjacht. De PvdA beloofde in haar verkiezingsprogramma, op kieswijzers en op de eigen website de plezierjacht te gaan verbieden. Geen wonder dat vele dierenvrienden PvdA stemden! Maar in de Tweede Kamer heeft PvdA nu toch weer tegen een verbod gestemd.
[...]
Elk jaar sterven er meer dan een miljoen wilde eenden, houtduiven, fazanten, hazen en konijnen enkel en alleen voor het plezier van de jager. Ook raken veel dieren gewond en creperen soms langzaam. Slechts 3% van de bevolking is voorstander van deze wrede plezierjacht. De PvdA beloofde in haar verkiezingsprogramma, op kieswijzers en op de eigen website de plezierjacht te gaan verbieden. Geen wonder dat vele dierenvrienden PvdA stemden! Maar in de Tweede Kamer heeft PvdA nu toch weer tegen een verbod gestemd.
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-08-2015 11:38
Reden: oproepje
Reden: oproepje
% gewijzigd
donderdag 6 augustus 2015 om 21:05
vrijdag 7 augustus 2015 om 02:06
Als deze dierenvrienden vanwege dit punt op de PvdA gestemd hebben verdienen ze niet beter.
Er zijn overigens weinig partijen te vinden die níet liegen of bedriegen om aan het pluche gekleefd te blijven of daar te geraken, de een belooft iedere werkende Nederlander 1000 Euro en de voor de ander is de AOW leeftijd een breekpunt en op het moment dat het pluche in zicht komt toch opeens weer niet.
Vind het vrij onnozel om de PvdA hier voor aan te klagen bij de Reclame Code Commissie, net zoiets als een slang aanklagen omdat hij bijt...
En wat als Dier&Recht in het gelijk gesteld wordt, wat dan? Zijn de dieren dan opeens beter af? Komt dat verbod er dan opeens wel? Kan de PvdA sancties opgelegd worden? En dan bedoel ik sancties waar ze ook écht last van hebben, dus niet 'a slap on the wrist' en 10K boete.
Er zijn overigens weinig partijen te vinden die níet liegen of bedriegen om aan het pluche gekleefd te blijven of daar te geraken, de een belooft iedere werkende Nederlander 1000 Euro en de voor de ander is de AOW leeftijd een breekpunt en op het moment dat het pluche in zicht komt toch opeens weer niet.
Vind het vrij onnozel om de PvdA hier voor aan te klagen bij de Reclame Code Commissie, net zoiets als een slang aanklagen omdat hij bijt...
En wat als Dier&Recht in het gelijk gesteld wordt, wat dan? Zijn de dieren dan opeens beter af? Komt dat verbod er dan opeens wel? Kan de PvdA sancties opgelegd worden? En dan bedoel ik sancties waar ze ook écht last van hebben, dus niet 'a slap on the wrist' en 10K boete.
What have we done....
donderdag 13 augustus 2015 om 18:59
@ woesj: ik heb het gekopieerd en geplakt van de website van dier en recht zelf.
Ik vind plezierjacht te triest voor woorden (denk aan de leeuw Cecile). Het dient geen enkel doel en dat dieren daarvoor moeten lijden vind ik een kwade zaak. Het is trouwens niet alleen de PvDA die tegen een verbod op plezierjacht gestemd heeft, maar ook de VVD. Die 2 partijen.
Voor wie nog de petitie wil tekeken (heb het zelf ook gedaan): http://www.dierenrecht.nl/petitie-tegen ... jacht-pvda
Ik vind plezierjacht te triest voor woorden (denk aan de leeuw Cecile). Het dient geen enkel doel en dat dieren daarvoor moeten lijden vind ik een kwade zaak. Het is trouwens niet alleen de PvDA die tegen een verbod op plezierjacht gestemd heeft, maar ook de VVD. Die 2 partijen.
Voor wie nog de petitie wil tekeken (heb het zelf ook gedaan): http://www.dierenrecht.nl/petitie-tegen ... jacht-pvda
vrijdag 14 augustus 2015 om 09:01
Ik zag,las en hoorde ook niets van de Partij van de Dieren toen een boer de veearts mishandelde en het water in duwde terwijl ze niet zwemmen kon omdat ze boer Piet aansprak op zijn dierenmishandeling.Hij trok de zwanen en hun kleintjes uit het water om ze voor 1500 euro per stuk te verkopen aan oosterse lieden die perse zwanen in hun paleisvijvers willen hebben.Die boer Piet trok natuurlijk eerst nog even wat veren uit de zwaan zodat deze niet weg kon vliegen. En zijn zoon heeft deze vrouwelijke veearts ook nog eens mishandelt omdat ze zijn vader hierop aan heeft gesproken.
De Partij van de Dieren moet veel meer in het nieuws komen, bij elk paard dat weer gestoken is,bij elke egel die als bal wordt gebruikt en elke hond die weer achtergelaten wordt aan een boom of hete auto.Als Partij van de Dieren meer zetels wil krijgen moeten ze meer op de voorgrond treden en veel meer opkomen voor de dieren.Als buitenstaander zie ik maar weinig gebeuren in die partij heel jammer.
De Partij van de Dieren moet veel meer in het nieuws komen, bij elk paard dat weer gestoken is,bij elke egel die als bal wordt gebruikt en elke hond die weer achtergelaten wordt aan een boom of hete auto.Als Partij van de Dieren meer zetels wil krijgen moeten ze meer op de voorgrond treden en veel meer opkomen voor de dieren.Als buitenstaander zie ik maar weinig gebeuren in die partij heel jammer.
vrijdag 14 augustus 2015 om 11:25
Mja, Mark Rutte beloofde mij ook ¤ 1.000. Kan ik hem ook aanklagen, nu ik die niet krijg?
Begrijp me goed, ik vind het geweldig van je dat je je zo bekommert over het lot van onze wilde dieren, maar om de PVDA nu aan te gaan klagen omdat ze verkiezingsbelofte breken vind ik buitengewoon bijzonder. Er worden zoveel verkiezingsbeloftes gebroken. Als het gerechtshof hierin meegaat, kunnen ze hun borst nat gaan maken voor de rest van gebroken verkiezingsbeloftes waarbij kiezers zich bedrogen voelden.
Begrijp me goed, ik vind het geweldig van je dat je je zo bekommert over het lot van onze wilde dieren, maar om de PVDA nu aan te gaan klagen omdat ze verkiezingsbelofte breken vind ik buitengewoon bijzonder. Er worden zoveel verkiezingsbeloftes gebroken. Als het gerechtshof hierin meegaat, kunnen ze hun borst nat gaan maken voor de rest van gebroken verkiezingsbeloftes waarbij kiezers zich bedrogen voelden.
Vraag niet hoe het kan maar profiteer ervan!
vrijdag 14 augustus 2015 om 11:38
Ik ben niet principieel TEGEN jacht.
Uiteraard wel tegen jacht op olifanten, leeuwen etc. dat is jacht zonder enig nut.
Maar hier op de Veluwe is een overschot aan zwijnen (wilde) die veroorzaken veroorzaken verkeersongelukken, wroeten tuinen enz.
Die worden ook afgeschoten en vermoedelijk hebben jagers daar plezier van, het vlees gaan nar de polier dus een nuttige jacht.
Hetzelfde geld voor het afschieten van overtallige ganzen.
Uiteraard wel tegen jacht op olifanten, leeuwen etc. dat is jacht zonder enig nut.
Maar hier op de Veluwe is een overschot aan zwijnen (wilde) die veroorzaken veroorzaken verkeersongelukken, wroeten tuinen enz.
Die worden ook afgeschoten en vermoedelijk hebben jagers daar plezier van, het vlees gaan nar de polier dus een nuttige jacht.
Hetzelfde geld voor het afschieten van overtallige ganzen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 14 augustus 2015 om 12:33
quote:Isabela schreef op 14 augustus 2015 @ 11:52:
Ik denk dat de plezierjacht in Nederland zeker wel doel heeft (leeuw Cecile hier bijslepen is ook appels met peren vergelijken). Buiten dat: wie gelooft er nou een verkiezingsbelofte? De politiek is nou eenmaal compromissen sluiten.In Nederland moeten we inderdaad polderen maar daardoor zijn er vaak toch meer partijen betrokken dan in bijvoorbeeld landen met een kiessysteem "the winner takes it all" zoals Engeland, Frankrijk en de VS waar het kan voorkomen dat 49% van de bevolking 4 jaar niets te vertellen heeft.
Ik denk dat de plezierjacht in Nederland zeker wel doel heeft (leeuw Cecile hier bijslepen is ook appels met peren vergelijken). Buiten dat: wie gelooft er nou een verkiezingsbelofte? De politiek is nou eenmaal compromissen sluiten.In Nederland moeten we inderdaad polderen maar daardoor zijn er vaak toch meer partijen betrokken dan in bijvoorbeeld landen met een kiessysteem "the winner takes it all" zoals Engeland, Frankrijk en de VS waar het kan voorkomen dat 49% van de bevolking 4 jaar niets te vertellen heeft.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 14 augustus 2015 om 13:02
quote:hollebollegijs schreef op 14 augustus 2015 @ 12:33:
[...]
In Nederland moeten we inderdaad polderen maar daardoor zijn er vaak toch meer partijen betrokken dan in bijvoorbeeld landen met een kiessysteem "the winner takes it all" zoals Engeland, Frankrijk en de VS waar het kan voorkomen dat 49% van de bevolking 4 jaar niets te vertellen heeft.Inderdaad. Dat systeem lijkt me ook niks, dan maar liever wat polderen. Iedereen weet toch hoe dat werkt, dus een 'verkiezingsbelofte' moet je vooral met een grote korrel zout nemen. Een partij kan hier niks beloven, want ze zullen nooit als enige partij gaan regeren.
[...]
In Nederland moeten we inderdaad polderen maar daardoor zijn er vaak toch meer partijen betrokken dan in bijvoorbeeld landen met een kiessysteem "the winner takes it all" zoals Engeland, Frankrijk en de VS waar het kan voorkomen dat 49% van de bevolking 4 jaar niets te vertellen heeft.Inderdaad. Dat systeem lijkt me ook niks, dan maar liever wat polderen. Iedereen weet toch hoe dat werkt, dus een 'verkiezingsbelofte' moet je vooral met een grote korrel zout nemen. Een partij kan hier niks beloven, want ze zullen nooit als enige partij gaan regeren.
zaterdag 15 augustus 2015 om 01:21
quote:hollebollegijs schreef op 14 augustus 2015 @ 11:38:
Ik ben niet principieel TEGEN jacht.
Uiteraard wel tegen jacht op olifanten, leeuwen etc. dat is jacht zonder enig nut.
Maar hier op de Veluwe is een overschot aan zwijnen (wilde) die veroorzaken veroorzaken verkeersongelukken, wroeten tuinen enz.
Die worden ook afgeschoten en vermoedelijk hebben jagers daar plezier van, het vlees gaan nar de polier dus een nuttige jacht.
Hetzelfde geld voor het afschieten van overtallige ganzen.Voor wat betref die ganzen begrijp ik echt niet dat er geen eieren geschud worden.
Ik ben niet principieel TEGEN jacht.
Uiteraard wel tegen jacht op olifanten, leeuwen etc. dat is jacht zonder enig nut.
Maar hier op de Veluwe is een overschot aan zwijnen (wilde) die veroorzaken veroorzaken verkeersongelukken, wroeten tuinen enz.
Die worden ook afgeschoten en vermoedelijk hebben jagers daar plezier van, het vlees gaan nar de polier dus een nuttige jacht.
Hetzelfde geld voor het afschieten van overtallige ganzen.Voor wat betref die ganzen begrijp ik echt niet dat er geen eieren geschud worden.
zaterdag 15 augustus 2015 om 09:00
zaterdag 22 augustus 2015 om 14:26
Als je nu naar het Engelse nieuws kijkt, zie je een interessante vergelijking.
De meer voor de arbeiders opkomende Jeremy Corbyn ligt voor in de race om leider van de Labour Party te worden. En alle meer establishment Labour figuren springen zowat over elkaar heen in hun pogingen hem neer te sabelen.
Partijen die voor de arbeid/labour staan moeten af van het zooitje dat het liefst met partijen meekwaakt die voor gegoede mensen opkomen. Daar zijn die partijen namelijk al voor.
De meer voor de arbeiders opkomende Jeremy Corbyn ligt voor in de race om leider van de Labour Party te worden. En alle meer establishment Labour figuren springen zowat over elkaar heen in hun pogingen hem neer te sabelen.
Partijen die voor de arbeid/labour staan moeten af van het zooitje dat het liefst met partijen meekwaakt die voor gegoede mensen opkomen. Daar zijn die partijen namelijk al voor.
zaterdag 29 augustus 2015 om 12:10
quote:ElleMichelle schreef op 14 augustus 2015 @ 09:01:
Ik zag,las en hoorde ook niets van de Partij van de Dieren toen een boer de veearts mishandelde en het water in duwde terwijl ze niet zwemmen kon omdat ze boer Piet aansprak op zijn dierenmishandeling.Hij trok de zwanen en hun kleintjes uit het water om ze voor 1500 euro per stuk te verkopen aan oosterse lieden die perse zwanen in hun paleisvijvers willen hebben.Die boer Piet trok natuurlijk eerst nog even wat veren uit de zwaan zodat deze niet weg kon vliegen. En zijn zoon heeft deze vrouwelijke veearts ook nog eens mishandelt omdat ze zijn vader hierop aan heeft gesproken.
De Partij van de Dieren moet veel meer in het nieuws komen, bij elk paard dat weer gestoken is,bij elke egel die als bal wordt gebruikt en elke hond die weer achtergelaten wordt aan een boom of hete auto.Als Partij van de Dieren meer zetels wil krijgen moeten ze meer op de voorgrond treden en veel meer opkomen voor de dieren.Als buitenstaander zie ik maar weinig gebeuren in die partij heel jammer.Euh, wellicht kun je even op de site kijken van de PvdD daar kun je van alles vinden. O ja vandaag demonstratie megazat in Den Haag tegen de groeiende megastallen. Deze partij heeft maar twee zetels en jij verwacht daar veel van. Ik ben lid van ze en als ik zie wat ze doen. En waar je ook op doelt is het zwanendriften, ik zou zeggen kijk eens op hun site!
Ik zag,las en hoorde ook niets van de Partij van de Dieren toen een boer de veearts mishandelde en het water in duwde terwijl ze niet zwemmen kon omdat ze boer Piet aansprak op zijn dierenmishandeling.Hij trok de zwanen en hun kleintjes uit het water om ze voor 1500 euro per stuk te verkopen aan oosterse lieden die perse zwanen in hun paleisvijvers willen hebben.Die boer Piet trok natuurlijk eerst nog even wat veren uit de zwaan zodat deze niet weg kon vliegen. En zijn zoon heeft deze vrouwelijke veearts ook nog eens mishandelt omdat ze zijn vader hierop aan heeft gesproken.
De Partij van de Dieren moet veel meer in het nieuws komen, bij elk paard dat weer gestoken is,bij elke egel die als bal wordt gebruikt en elke hond die weer achtergelaten wordt aan een boom of hete auto.Als Partij van de Dieren meer zetels wil krijgen moeten ze meer op de voorgrond treden en veel meer opkomen voor de dieren.Als buitenstaander zie ik maar weinig gebeuren in die partij heel jammer.Euh, wellicht kun je even op de site kijken van de PvdD daar kun je van alles vinden. O ja vandaag demonstratie megazat in Den Haag tegen de groeiende megastallen. Deze partij heeft maar twee zetels en jij verwacht daar veel van. Ik ben lid van ze en als ik zie wat ze doen. En waar je ook op doelt is het zwanendriften, ik zou zeggen kijk eens op hun site!
zaterdag 29 augustus 2015 om 12:18
De jacht in NL gaat veelal over plezierjacht. Jagers betalen in de vorm van pacht om te mogen jagen. Daarnaast mogen ze bijvoeren zodat er meer aanwas ontstaat dus er is geen noodzaak. Men jaagt ook op predatoren zoals de vos en op de prooidieren van de vos zoals haas en konijn. Dat is een ontzettend krom systeem. Ook kan de vos iets betekenen vwb ganzenproblematiek en het soort gras wat te eiwitrijk is trekt ganzen aan.
Jagers claimen zorg te dragen voor een gezonde wildstand, het bizarre is dat ze dit enkel claimen voor de eetbare soorten.
Zo tegen de kerst trekken de jagers er weer op uit, ze hebben het zo goed voor met de natuur in hun optiek en razen met hun jeeps door de bossen. Jagen met vaak veel gastjagers de dieren op wat veel stress betekent, zo vliegen ze alle kanten op en ook richting wegen in blinde paniek. Met zijn allen achter deze dieren aan die geen schijn van kans hebben en dat allemaal voor de kick van een handjevol elite/hobbyisten . En dan de foto's waarin ze al lachend poseren met een zwijn of ree, ik zie geen verschil met de inmiddels beruchte tandarts en ik vind het zo respectloos.
En als je dan denkt als stemmer dit te kunnen stoppen door een PvdA die dit telkens op zijn programma heeft staan dan kom je mooi bedrogen uit. Veel leden zijn er ook erg zat van, en met recht!
Jagers claimen zorg te dragen voor een gezonde wildstand, het bizarre is dat ze dit enkel claimen voor de eetbare soorten.
Zo tegen de kerst trekken de jagers er weer op uit, ze hebben het zo goed voor met de natuur in hun optiek en razen met hun jeeps door de bossen. Jagen met vaak veel gastjagers de dieren op wat veel stress betekent, zo vliegen ze alle kanten op en ook richting wegen in blinde paniek. Met zijn allen achter deze dieren aan die geen schijn van kans hebben en dat allemaal voor de kick van een handjevol elite/hobbyisten . En dan de foto's waarin ze al lachend poseren met een zwijn of ree, ik zie geen verschil met de inmiddels beruchte tandarts en ik vind het zo respectloos.
En als je dan denkt als stemmer dit te kunnen stoppen door een PvdA die dit telkens op zijn programma heeft staan dan kom je mooi bedrogen uit. Veel leden zijn er ook erg zat van, en met recht!
