Actueel
alle pijlers
PVV discussietopic
maandag 28 juni 2010 om 22:51
In dit topic kunnen jullie discussiëren over de PVV & Geert Wilders.
Denk hierbij aan bijvoorbeeld het partijprogramma, krantenartikelen, de bijdrage van de PVV aan de politiek.
waarschuwing
Vorige PVV topics zijn regelmatig uitgemond in off-topic discussies, provocerende posts en/ of op-de-vrouw spelen.
Ik wil er met klem op wijzen dat dat soort posts in dit topic niet worden getolereerd!
Dit betekent dat één ieder die zich schuldig maakt aan off-topic en/of posts die op andere wijze de regels overtreden, maatregelen conform het banbeleid kan verwachten.
Sub-discussies (over bijvoorbeeld antisemitisme of criminaliteit onder Marokkaanse jongeren) kunnen in andere topics besproken worden, tenzij dit soort sub-discussies besproken worden in het licht van de gedragingen en/of het partijprogramma van de PVV.
Posts die enkel smileys o.i.d. bevatten zijn eveneens off-topic.
Mocht het, ondanks deze duidelijke aanvullende waarschuwing, toch blijken dat het topic ook in deze vorm ontaard in off-topics, provocaties of dat soort 'ongein' gaat dit topic offline en blijft het ook offline.
Met vriendelijke groet,
Viva Angel3
Denk hierbij aan bijvoorbeeld het partijprogramma, krantenartikelen, de bijdrage van de PVV aan de politiek.
waarschuwing
Vorige PVV topics zijn regelmatig uitgemond in off-topic discussies, provocerende posts en/ of op-de-vrouw spelen.
Ik wil er met klem op wijzen dat dat soort posts in dit topic niet worden getolereerd!
Dit betekent dat één ieder die zich schuldig maakt aan off-topic en/of posts die op andere wijze de regels overtreden, maatregelen conform het banbeleid kan verwachten.
Sub-discussies (over bijvoorbeeld antisemitisme of criminaliteit onder Marokkaanse jongeren) kunnen in andere topics besproken worden, tenzij dit soort sub-discussies besproken worden in het licht van de gedragingen en/of het partijprogramma van de PVV.
Posts die enkel smileys o.i.d. bevatten zijn eveneens off-topic.
Mocht het, ondanks deze duidelijke aanvullende waarschuwing, toch blijken dat het topic ook in deze vorm ontaard in off-topics, provocaties of dat soort 'ongein' gaat dit topic offline en blijft het ook offline.
Met vriendelijke groet,
Viva Angel3
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
dinsdag 29 juni 2010 om 00:04
dinsdag 29 juni 2010 om 01:20
dinsdag 29 juni 2010 om 01:44
quote:frizzy schreef op 29 juni 2010 @ 01:39:
En de NOS vertelt mij zojuist dat Pechtold de frustraties van Wilders begrijpt (niet zozeer dat van die mocro's, maar betreft de formatie).Tja, de grootste winnaar zijn bij de verkiezingen, maar niet in beeld tijdens de formatie, dat vreet natuurlijk. Niettemin vind ik het veelzeggend dat Wilders bij deze nieuwe formateur niet is uitgenodigd. Er wil zo goed als niemand met hem in een coalitie, dan houdt het gewoon op. En of je dan Wilders heet of niet, doet niets ter zake.
En de NOS vertelt mij zojuist dat Pechtold de frustraties van Wilders begrijpt (niet zozeer dat van die mocro's, maar betreft de formatie).Tja, de grootste winnaar zijn bij de verkiezingen, maar niet in beeld tijdens de formatie, dat vreet natuurlijk. Niettemin vind ik het veelzeggend dat Wilders bij deze nieuwe formateur niet is uitgenodigd. Er wil zo goed als niemand met hem in een coalitie, dan houdt het gewoon op. En of je dan Wilders heet of niet, doet niets ter zake.
dinsdag 29 juni 2010 om 01:49
quote:Jaschenca schreef op 29 juni 2010 @ 01:44:
[...]
Tja, de grootste winnaar zijn bij de verkiezingen, maar niet in beeld tijdens de formatie, dat vreet natuurlijk. Niettemin vind ik het veelzeggend dat Wilders bij deze nieuwe formateur niet is uitgenodigd. Er wil zo goed als niemand met hem in een coalitie, dan houdt het gewoon op. En of je dan Wilders heet of niet, doet niets ter zake.
Nou ja, hij wás natuurlijk wel even in beeld. Maar goed, dit was natuurlijk te voorspellen. Wilders weet zelf ook al eeuwen dat dit eraan zit te komen.
Denk zelf dat ie het stiekem wel prima vind nog een kabinetsperiode in de oppositie te zitten, zodat hij verder kan groeien. Kan ie bij de volgende verkiezingen een echte klapper slaan.
[...]
Tja, de grootste winnaar zijn bij de verkiezingen, maar niet in beeld tijdens de formatie, dat vreet natuurlijk. Niettemin vind ik het veelzeggend dat Wilders bij deze nieuwe formateur niet is uitgenodigd. Er wil zo goed als niemand met hem in een coalitie, dan houdt het gewoon op. En of je dan Wilders heet of niet, doet niets ter zake.
Nou ja, hij wás natuurlijk wel even in beeld. Maar goed, dit was natuurlijk te voorspellen. Wilders weet zelf ook al eeuwen dat dit eraan zit te komen.
Denk zelf dat ie het stiekem wel prima vind nog een kabinetsperiode in de oppositie te zitten, zodat hij verder kan groeien. Kan ie bij de volgende verkiezingen een echte klapper slaan.
dinsdag 29 juni 2010 om 01:59
quote:frizzy schreef op 29 juni 2010 @ 01:49:
[...]
Nou ja, hij wás natuurlijk wel even in beeld. Maar goed, dit was natuurlijk te voorspellen. Wilders weet zelf ook al eeuwen dat dit eraan zit te komen.
Denk zelf dat ie het stiekem wel prima vind nog een kabinetsperiode in de oppositie te zitten, zodat hij verder kan groeien. Kan ie bij de volgende verkiezingen een echte klapper slaan.Dan moet hij zich als oppositie wel een beetje serieus gedragen, dat ging hem nogal moeilijk af in de tweede kamer. Niet in de oppositie, maar uberhaupt!
[...]
Nou ja, hij wás natuurlijk wel even in beeld. Maar goed, dit was natuurlijk te voorspellen. Wilders weet zelf ook al eeuwen dat dit eraan zit te komen.
Denk zelf dat ie het stiekem wel prima vind nog een kabinetsperiode in de oppositie te zitten, zodat hij verder kan groeien. Kan ie bij de volgende verkiezingen een echte klapper slaan.Dan moet hij zich als oppositie wel een beetje serieus gedragen, dat ging hem nogal moeilijk af in de tweede kamer. Niet in de oppositie, maar uberhaupt!
dinsdag 29 juni 2010 om 02:07
dinsdag 29 juni 2010 om 08:49
quote:Twinkle1001 schreef op 29 juni 2010 @ 00:04:
Ja, het "PVV ik ben er niet voor maar..." (post van Katherina, geloof ik) had zich inmiddels wat uitgebreid.
Misschien een idee om een soort overkoepelend topic te openen zonder over steeds terugkerende onderwerpen afzonderlijke topics te openen?
Tis maar een idee hoor.Eens. Als je geen sub-discussies mag voeren is überhaupt discussiëren toch onmogelijk? Van het één komt het ander enzo, ik vind het in elk geval jammer dat die topics uit de lucht zijn gehaald, in mijn ogen ging het er vrij beschaafd aan toe.
Ja, het "PVV ik ben er niet voor maar..." (post van Katherina, geloof ik) had zich inmiddels wat uitgebreid.
Misschien een idee om een soort overkoepelend topic te openen zonder over steeds terugkerende onderwerpen afzonderlijke topics te openen?
Tis maar een idee hoor.Eens. Als je geen sub-discussies mag voeren is überhaupt discussiëren toch onmogelijk? Van het één komt het ander enzo, ik vind het in elk geval jammer dat die topics uit de lucht zijn gehaald, in mijn ogen ging het er vrij beschaafd aan toe.
dinsdag 29 juni 2010 om 08:51
dinsdag 29 juni 2010 om 09:12
quote:Margaretha2 schreef op 29 juni 2010 @ 08:49:
[...]
Eens. Als je geen sub-discussies mag voeren is überhaupt discussiëren toch onmogelijk? Van het één komt het ander enzo, ik vind het in elk geval jammer dat die topics uit de lucht zijn gehaald, in mijn ogen ging het er vrij beschaafd aan toe.
Eens. Ik vind het niet te doen om te discussieren over de pvv zonder sub-discussies: hoe kunnen we bijv. discussieren over de wetenschappelijke onderzoeken die Wilders aanhaalt zonder over die onderzoeken en de uitkomsten daarvan te praten?
Verdieping van een discussie wordt wel erg lastig zo.
Maar goed. Ontopic:
De Pvv. Ik ben er niet voor. Punt. Geen maar.
[...]
Eens. Als je geen sub-discussies mag voeren is überhaupt discussiëren toch onmogelijk? Van het één komt het ander enzo, ik vind het in elk geval jammer dat die topics uit de lucht zijn gehaald, in mijn ogen ging het er vrij beschaafd aan toe.
Eens. Ik vind het niet te doen om te discussieren over de pvv zonder sub-discussies: hoe kunnen we bijv. discussieren over de wetenschappelijke onderzoeken die Wilders aanhaalt zonder over die onderzoeken en de uitkomsten daarvan te praten?
Verdieping van een discussie wordt wel erg lastig zo.
Maar goed. Ontopic:
De Pvv. Ik ben er niet voor. Punt. Geen maar.
dinsdag 29 juni 2010 om 13:04
dinsdag 29 juni 2010 om 18:35
Discussies over het beleid zijn hier óók off-topic! Zie mijn openingspost voor de mogelijke consequenties daarvan.
Ik zie dat er inmiddels vragen zijn gesteld aan Naomi in haar topic. Ik wacht haar antwoord morgen even af voor ik verdere actie onderneem.
Ik zie dat er inmiddels vragen zijn gesteld aan Naomi in haar topic. Ik wacht haar antwoord morgen even af voor ik verdere actie onderneem.
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
