Actueel
alle pijlers
"Europa heeft vluchtelingenstroom aan zichzelf te danken
maandag 7 september 2015 om 19:41
Het is geen toeval dat zoveel vluchtelingen Europa binnenstromen. Ze komen grotendeels uit landen die zijn ingestort nadat het Westen heeft geïntervenieerd om hun regime te vervangen, zegt de Amerikaanse politicoloog James Paul.
Regimewissel in Afghanistan en Irak was het doel van de Verenigde Staten met hun invallen in 2001 en 2003, met hulp van Duitsland, Engeland, Frankrijk, Italië en Spanje. Regimewissel was ook het doel van Frankrijk en Engeland toen ze de no-flyzone boven Libië instelden, in 2011, tegen Kadhafi. En in Syrië geven de westerse landen al jaren steun aan groepen die president Assad weg willen hebben.
Dit zijn niet toevallig de landen waar nu de meeste vluchtelingen vandaan komen. Het zijn dus "regimewissel"-vluchtelingen, zegt James Paul, een bekende politiek wetenschapper die voorheen directeur was van het Global Policy Forum in New York. Het is misschien geen mooi woord, maar het helpt wel om een cruciaal element van het verhaal te begrijpen.
Het publiek moet leren dat deze crisis grotendeels 'Made in Europe' is, met oogluikende steun van Washington, uiteraard
Politicoloog James Paul
Hele staten ingestort
Doorgaans wijten Europeanen de ellende in het Midden-Oosten aan fanatisme, corruptie, dictatuur en economische mislukking. Oorzaken waar ze zelf niet verantwoordelijk voor zijn. "Maar ze zwijgen over militaire interventies en regimewissel, waarin ze wel verantwoordelijk voor waren, en waar hele staten door zijn ingestort."
Sommige Europeanen vragen zich af waarom ze zich verantwoordelijk moeten voelen voor zoveel vluchtelingen. Paul vraagt zich echter af waarom we dat geluid niet horen uit Libanon, Turkije, Jordanië en andere landen. "Die hebben de vluchtelingen in grote aantallen welkom geheten. Je zou dus ook juist kunnen vragen waarom het Westen niet meer doet." De aantallen in Europa zijn minimaal in vergelijking met de 3,5 miljoen Syriërs die in de directe buurlanden worden opgevangen.
Met hekken houd je de wanhopige massa's niet tegen
Politicoloog James Paul
"Eigen schuld"
De vluchtelingenstroom heeft in Europa gezorgd voor een politieke crisis, vooral in Duitsland, waar neonazi's bijna dagelijks vechten met de politie, aldus Paul. De leiders zoeken de oplossingen vooral in nieuwe regels en meer geld. "Maar de stroom neemt alleen maar toe, zonder eind in zicht. Met hekken houd je de wanhopige massa's niet tegen."
Een paar miljard euro hulp voor de landen van herkomst, zoals de Duitsers hebben voorgesteld, gaat het niet oplossen. "Alleen een goed begrip van de oorzaken kan tot een antwoord leiden, maar dat durven de leiders niet aan. Dan moeten ze hun eigen schuld onder ogen zien."
Alleen een goed begrip van de oorzaken kan tot een antwoord leiden, maar dat durven de leiders niet aan. Dan moeten ze hun eigen schuld onder ogen zien
Politicoloog James Paul
Contraproductief
In plaats daarvan pleiten sommige leiders voor nog meer interventie, om maar iets te doen. Vooral in Franse politieke kringen is het populair om Assad te willen afzetten. Ze negeren bewust hoe contraproductief het was om Kadhafi omver te werpen, en hoe contraproductief het was om de islamitische rebellen in Syrië te steunen.
Paul is uiterst kritisch: "Het agressieve nationalistische beest in de elites van de rijke landen, is niet bereid om de lessen te leren, en om uit te kijken voor de 'terugslag' van interventies. Daarom is het zo belangrijk om het probleem te bekijken vanuit het oogpunt van regimewissel. Het publiek moet leren dat deze crisis grotendeels 'Made in Europe' is - met oogluikende steun van Washington, uiteraard."
Het agressieve nationalistische beest in de elites van de rijke landen is niet bereid om lessen te leren
Politicoloog James Paul
Regimewissel in Afghanistan en Irak was het doel van de Verenigde Staten met hun invallen in 2001 en 2003, met hulp van Duitsland, Engeland, Frankrijk, Italië en Spanje. Regimewissel was ook het doel van Frankrijk en Engeland toen ze de no-flyzone boven Libië instelden, in 2011, tegen Kadhafi. En in Syrië geven de westerse landen al jaren steun aan groepen die president Assad weg willen hebben.
Dit zijn niet toevallig de landen waar nu de meeste vluchtelingen vandaan komen. Het zijn dus "regimewissel"-vluchtelingen, zegt James Paul, een bekende politiek wetenschapper die voorheen directeur was van het Global Policy Forum in New York. Het is misschien geen mooi woord, maar het helpt wel om een cruciaal element van het verhaal te begrijpen.
Het publiek moet leren dat deze crisis grotendeels 'Made in Europe' is, met oogluikende steun van Washington, uiteraard
Politicoloog James Paul
Hele staten ingestort
Doorgaans wijten Europeanen de ellende in het Midden-Oosten aan fanatisme, corruptie, dictatuur en economische mislukking. Oorzaken waar ze zelf niet verantwoordelijk voor zijn. "Maar ze zwijgen over militaire interventies en regimewissel, waarin ze wel verantwoordelijk voor waren, en waar hele staten door zijn ingestort."
Sommige Europeanen vragen zich af waarom ze zich verantwoordelijk moeten voelen voor zoveel vluchtelingen. Paul vraagt zich echter af waarom we dat geluid niet horen uit Libanon, Turkije, Jordanië en andere landen. "Die hebben de vluchtelingen in grote aantallen welkom geheten. Je zou dus ook juist kunnen vragen waarom het Westen niet meer doet." De aantallen in Europa zijn minimaal in vergelijking met de 3,5 miljoen Syriërs die in de directe buurlanden worden opgevangen.
Met hekken houd je de wanhopige massa's niet tegen
Politicoloog James Paul
"Eigen schuld"
De vluchtelingenstroom heeft in Europa gezorgd voor een politieke crisis, vooral in Duitsland, waar neonazi's bijna dagelijks vechten met de politie, aldus Paul. De leiders zoeken de oplossingen vooral in nieuwe regels en meer geld. "Maar de stroom neemt alleen maar toe, zonder eind in zicht. Met hekken houd je de wanhopige massa's niet tegen."
Een paar miljard euro hulp voor de landen van herkomst, zoals de Duitsers hebben voorgesteld, gaat het niet oplossen. "Alleen een goed begrip van de oorzaken kan tot een antwoord leiden, maar dat durven de leiders niet aan. Dan moeten ze hun eigen schuld onder ogen zien."
Alleen een goed begrip van de oorzaken kan tot een antwoord leiden, maar dat durven de leiders niet aan. Dan moeten ze hun eigen schuld onder ogen zien
Politicoloog James Paul
Contraproductief
In plaats daarvan pleiten sommige leiders voor nog meer interventie, om maar iets te doen. Vooral in Franse politieke kringen is het populair om Assad te willen afzetten. Ze negeren bewust hoe contraproductief het was om Kadhafi omver te werpen, en hoe contraproductief het was om de islamitische rebellen in Syrië te steunen.
Paul is uiterst kritisch: "Het agressieve nationalistische beest in de elites van de rijke landen, is niet bereid om de lessen te leren, en om uit te kijken voor de 'terugslag' van interventies. Daarom is het zo belangrijk om het probleem te bekijken vanuit het oogpunt van regimewissel. Het publiek moet leren dat deze crisis grotendeels 'Made in Europe' is - met oogluikende steun van Washington, uiteraard."
Het agressieve nationalistische beest in de elites van de rijke landen is niet bereid om lessen te leren
Politicoloog James Paul
maandag 7 september 2015 om 20:24
maandag 7 september 2015 om 20:25
Dus de VS hebben er een puinhoop van gemaakt, en hun bondgenoten onder druk gezet om daaraan mee te helpen, en willen nu de schuld afschuiven op Europa, begrijp ik uit dit artikel. Ik vond het destijds vreselijk dat onze regering zich zo slaafs voor dat karretje liet spannen en niet wat meer ruggengraat toonde. Heel veel Nederlanders waren het er niet mee eens trouwens. Maar ja, het ging zoals het zo vaak gaat: iedereen kan nog zo hard roepen: Doe Het Niet; maar het gebeurt toch.
maandag 7 september 2015 om 20:51
Jammer dat je er verder niets bij zegt TO, maar ik ben het grotendeels met James Paul eens. Daarnaast (om nog maar eens een knuppel In het hoenderhok te gooien ) hebben we / heeft de Internationale gemeenschap ook de opkomst van IS grotendeels aan zichzelf te danken. Door na de dood van Saddam Hussein de irakese sunnieten volledig te marginaliseren en alleen maar in te zetten op shiitische politici is er een gevoel van marginalisatie ontstaan onder jonge sunnieten die een perfecte voedingsbodem voor IS vormde.
Een mogelijke oplossing die door verschillende kenners wordt bepleit is om de internationale midden oosten politiek volledig te wijzigen, niet alleen In Irak / Syrië maar ook Israël / Palestijnse gebieden.
Een mogelijke oplossing die door verschillende kenners wordt bepleit is om de internationale midden oosten politiek volledig te wijzigen, niet alleen In Irak / Syrië maar ook Israël / Palestijnse gebieden.
maandag 7 september 2015 om 20:57
quote:Casalinga schreef op 07 september 2015 @ 20:28:
Hier Rebaca, lees dit eens;
Vluchtelingen
(uit ander topic gepikt, geplaatst door Hollebollegijs)Nee hoor heb het gepikt van www.hln.be
Hier Rebaca, lees dit eens;
Vluchtelingen
(uit ander topic gepikt, geplaatst door Hollebollegijs)Nee hoor heb het gepikt van www.hln.be
maandag 7 september 2015 om 21:00
Dit is forum actueel ...
Wat ik heb gepost komt van een online krant
http://m.hln.be/hln/m/nl/ ... ingNavigationItemId=33982
Wat ik heb gepost komt van een online krant
http://m.hln.be/hln/m/nl/ ... ingNavigationItemId=33982
