Actueel
alle pijlers
Rita uit de VVD gegooid
donderdag 13 september 2007 om 14:06
'VVD gooit Verdonk uit de fractie'
Uitgegeven: 13 september 2007 13:02
Laatst gewijzigd: 13 september 2007 13:58
AMSTERDAM - De VVD heeft Rita Verdonk uit de fractie gezet. Zij gaat verder als onafhankelijk Kamerlid. Dat meldt RTL Nieuws.
De fractie was donderdag bijeen om over de positie van de voormalige minster van Vreemdelingenzaken te praten. Verdonk heeft eerder deze week opnieuw kritiek geuit op de koers van haar partij.
Partijleider Mark Rutte heeft haar na eerdere aanvaringen al gewaarschuwd dat hij geen afwijkende geluiden van haar meer zou accepteren.
Rutte en Verdonk hebben donderdagmorgen ongeveer een half uur met elkaar gesproken. Verdonk zou daarbij gezegd hebben dat haar uitspraken in de krant uit hun verband zijn gehaald. Rond kwart over één begon het overleg in de fractie.
Vreemdelingdebat
Aanleiding voor de fractievergadering was een bericht in De Telegraaf. Die krant meldde donderdag dat Verdonk maandag tijdens een besloten diner heeft gezegd: "De VVD is onzichtbaar in het vreemdelingendebat en daar moeten wij wat aan doen".
Zij benadrukte toen ook achter partijleider Mark Rutte te staan.
Volgens het AD heeft Verdonk tijdens een bijeenkomst in Utrecht ook gezegd over haar partij: "Naar de kiezer wordt niet geluisterd". Samenwerken met de PVV van Geert Wilders zou geen optie zijn, maar ze zou die partij niet willen uitsluiten als een toekomstige coalitiepartner.
Uitgegeven: 13 september 2007 13:02
Laatst gewijzigd: 13 september 2007 13:58
AMSTERDAM - De VVD heeft Rita Verdonk uit de fractie gezet. Zij gaat verder als onafhankelijk Kamerlid. Dat meldt RTL Nieuws.
De fractie was donderdag bijeen om over de positie van de voormalige minster van Vreemdelingenzaken te praten. Verdonk heeft eerder deze week opnieuw kritiek geuit op de koers van haar partij.
Partijleider Mark Rutte heeft haar na eerdere aanvaringen al gewaarschuwd dat hij geen afwijkende geluiden van haar meer zou accepteren.
Rutte en Verdonk hebben donderdagmorgen ongeveer een half uur met elkaar gesproken. Verdonk zou daarbij gezegd hebben dat haar uitspraken in de krant uit hun verband zijn gehaald. Rond kwart over één begon het overleg in de fractie.
Vreemdelingdebat
Aanleiding voor de fractievergadering was een bericht in De Telegraaf. Die krant meldde donderdag dat Verdonk maandag tijdens een besloten diner heeft gezegd: "De VVD is onzichtbaar in het vreemdelingendebat en daar moeten wij wat aan doen".
Zij benadrukte toen ook achter partijleider Mark Rutte te staan.
Volgens het AD heeft Verdonk tijdens een bijeenkomst in Utrecht ook gezegd over haar partij: "Naar de kiezer wordt niet geluisterd". Samenwerken met de PVV van Geert Wilders zou geen optie zijn, maar ze zou die partij niet willen uitsluiten als een toekomstige coalitiepartner.
zaterdag 15 september 2007 om 22:53
Ik ben wel verbaasd over Hans Wiegel. Hij is het gevoel voor het politieke spel een beetje kwijt lijkt het wel. Of hij wordt gewoon oud. Een lans breken voor Rita terwijl al lang en breed duidelijk is dat het afgelopen is met haar binnen de VVD is politiek gezien onhandig.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 16 september 2007 om 01:30
Pff, ik vind die Wiegel maar een soort blaaskaak. Sorry, beetje te recht door zee misschien haha. Ik hoorde hem in zijn tweede verhaal iets zeggen als dat je je standpunt moet kunnen wijzigen en toen zijn verhaal van eerst weer zo'n beetje afsteken met daarbij het punt dat hij, als Rita uit de fractie wordt gezet, niet bij haar wil aankomen met de vraag of ze dan niet een fijne andere positie wil.
Dat laatste kan ik me goed indenken, maar wat een gel*l over dat standpunt. Lekker makkelijk om dat eerst te roepen en dan van anderen te verwachten dat zij hun standpunt veranderen. Dat komt op mij over als een gevalletje niet luisteren naar / niet serieus nemen van de kiezers.
Van Bolkestein was ik vroeger ook nooit zo kapot (ben sowieso niet zo gek op de vvd), maar ik vond zijn betoog vandaag heel goed. Ook dat hij gewoon aangaf wat veel mensen niet zo direct durven te zeggen kennelijk: dat het erop lijkt dat Verdonk nooit echt heeft kunnen verkroppen dat ze 'tweede keus' is geworden. Ik vond Bolkestein wel duidelijker ouder geworden. En dan nog een ander, die zo moeizaam het podium op en af kwam (niet Kamp haha), ben zijn naam kwijt, maar had bij hem echt het idee dat ie ieder moment erbij neer kon vallen. Als hij op z'n plek zittend gefilmd werd zag je ook vaak dat hij zijn ogen niet goed open kon houden. Zag er niet zo gezond uit.
Dat laatste kan ik me goed indenken, maar wat een gel*l over dat standpunt. Lekker makkelijk om dat eerst te roepen en dan van anderen te verwachten dat zij hun standpunt veranderen. Dat komt op mij over als een gevalletje niet luisteren naar / niet serieus nemen van de kiezers.
Van Bolkestein was ik vroeger ook nooit zo kapot (ben sowieso niet zo gek op de vvd), maar ik vond zijn betoog vandaag heel goed. Ook dat hij gewoon aangaf wat veel mensen niet zo direct durven te zeggen kennelijk: dat het erop lijkt dat Verdonk nooit echt heeft kunnen verkroppen dat ze 'tweede keus' is geworden. Ik vond Bolkestein wel duidelijker ouder geworden. En dan nog een ander, die zo moeizaam het podium op en af kwam (niet Kamp haha), ben zijn naam kwijt, maar had bij hem echt het idee dat ie ieder moment erbij neer kon vallen. Als hij op z'n plek zittend gefilmd werd zag je ook vaak dat hij zijn ogen niet goed open kon houden. Zag er niet zo gezond uit.
zondag 16 september 2007 om 03:42
Edje was de beste, en eigenlijk heeft Rutte best veel van hem weg, alleen zitten we in een andere tijd. Rutte blijft hoor, die heeft Rita terecht gewieberd, en je moet toch wel lef hebben wil je deze tante de laan uitschoppen.
Ik mis bij de huidige VVD'rs de passie, het echte liberalisme, als men Rutte echt een kans geeft zou dat misschien weer terug kunnen komen. En Wiegeltje moet echt met pensioen, erelid oke, maar voor de rest moeten ze hem het woord niet meer geven, beetje genant vind ik het.
Ik mis bij de huidige VVD'rs de passie, het echte liberalisme, als men Rutte echt een kans geeft zou dat misschien weer terug kunnen komen. En Wiegeltje moet echt met pensioen, erelid oke, maar voor de rest moeten ze hem het woord niet meer geven, beetje genant vind ik het.
zondag 16 september 2007 om 10:47
Hear, hear! Ik geef 't je te doen. Een partij leiden die uit twee onderling niet of nauwelijks te verenigen stromingen bestaat, onderwijl voortdurend in de rug gestoken door hetzij je nummer twee, hetzij de zelfbenoemde partijbaronnen.
Hij had haar er een jaar geleden uit moeten gooien. En dan zal 't maar wat stemmen kosten. De vraag is of je daar rouwig om moet zijn. Nu krijgt de vvd tenminste de kans om weer écht liberaal te worden, in plaats van conservatief-met-een-dun laagje-liberaal. En wie weet trekt een echt liberale koers weer een hoop extra stemmen. Stemmen die de partij meer goed doen dan de verloren gegane Verdonk/Wilders stemmen.
zondag 16 september 2007 om 10:52
Hoe meer versnippering ter rechterzijde, hoe beter. De totale rechtse aanhang zal echt niet vergroten, dus laat die zich maar lekker verdelen over veel kleine partijtjes. Dat liever dan één grote, want dan loop je zomaar het risico dat ze nog in de coalitie terecht komen ook en dat ze invloed krijgen. Brr, moet er niet aan denken. Minister-president Wilders en vice-premier Verdonk. **brrr** (O nee, dat gaat natuurlijk toch niet werken. Twee te grote ego's, geen van beide wil vice worden dus die vechten mekaar lekker de tent uit.)
zondag 16 september 2007 om 14:49
Ik ben steeds maar zo verbaasd dat men zo hoog opgeeft over 'de bijzondere kwaliteiten van Rita Verdonk'. Ik heb haar zelf tot nu toe niet als zo bijzonder ervaren, al ken ik haar natuurlijk alleen maar via de media. Haar toon is stellig en vastberaden, maar is dat dan wat iemand bijzonder maakt? Ik heb haar in de afgelopen jaren eigenlijk nooit een intelligente, genuanceerde visie op de samenleving horen uitdragen. Ze bedient zich van simpele, krasse taal en geeft de suggestie dat ze rechtoerechtaan overal wel doorheen breekt. Blijkbaar vinden veel mensen dat genoeg en denken ze echt dat je daarmee een samenleving leefbaar houdt. Best naief...
zondag 16 september 2007 om 14:58
Dit is een nogal beperkte visie die voortkomt uit je eigen voorkeur voor links beleid. Die voorkeur mag je best hebben maar als je daar even afstand van neemt dan zie je dat de bestuurbaarheid van dit land weer verder afneemt door het gedoe binnen de VVD en dat zou iedereen zorgen moeten baren ongeacht zijn of haar politieke voorkeur. Ik ben eerder rechts dan links maar ik ben ook niet verheugd over de versnippering ter linkerzijde. Om precies dezelfde reden.
Rechts of links zijn trouwens relatieve en zelfs goeddeels achterhaalde begrippen. Twee zaken zijn van cruciaal belang:
- hebben we in onze democratie een systeem waarin "de wil van het volk" daadwerkelijk leidt tot politiek beleid ?
(zo niet dan kunnen we de democratie beter afschaffen)
- is de vorming van een daadkrachtig landsbestuur mogelijk ?
Beide zaken worden niet bepaald beter behartigd naarmate de politieke partijen steeds verder versnipperen. Iedereen die zich wel eens heeft verdiept in de theorie van democratische besluitvorming zal dat volmondig beamen. Ik vermoed dat Compli dat ook heel goed weet maar misschien was hij het even vergeten.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 16 september 2007 om 15:11
Het toeval wil dat dat onderwerp destijds op het gym uitvoerig werd behandeld, ook qua origine in verband met de klassieke talen en klassieke geschiedenis. Van huis uit neig ik - en dat ik ondernemer ben heeft daarmee ook enigszins te maken - wat meer naar 'rechts'. Ik was het vooral met het laatste deel van Dheel over Wilders en Verdonk eens.
Een vergaande 'versnippering' hang ik net zo min aan als een democratie die door te weinig partijen wordt gedragen. Maar juist één van de kenmerken van een democratie is natuurlijk dat er wat dat betreft veel speelruimte bestaat. En uiteindelijk heeft het volk - zij het enigszins indirect - zelluf gesproken. Dat leden uit partijen stappen en hun eigen weg vervolgen is weliswaar trendy en spreekt inderdaad niet bepaald voor de ruggegraat van de betreffende partij, het is echter wel een bijverschijnsel dat in de grond onlosmakelijk met de democratie is verboden.
Een vergaande 'versnippering' hang ik net zo min aan als een democratie die door te weinig partijen wordt gedragen. Maar juist één van de kenmerken van een democratie is natuurlijk dat er wat dat betreft veel speelruimte bestaat. En uiteindelijk heeft het volk - zij het enigszins indirect - zelluf gesproken. Dat leden uit partijen stappen en hun eigen weg vervolgen is weliswaar trendy en spreekt inderdaad niet bepaald voor de ruggegraat van de betreffende partij, het is echter wel een bijverschijnsel dat in de grond onlosmakelijk met de democratie is verboden.
zondag 16 september 2007 om 16:10
Na de ontwikkelingen van gisteren is het wel duidelijk dat er een scheuring in de VVD komt. Erg jammer want het was een goede partij maar helaas mark Ruthe zal nooit mijn stem krijgen. Ik kan begrijpen dat het voor hem en zijn ego een onthoudbare situatie was geworden. Maar kijk naar het verkiezingsplan en welke punten de vvd als opositie partij moet waarmaken en je vraagt je af waar de vvd de afgelopen maanden mee bezich is geweest. Want zoals al verwacht is dat Woutertje niet kan rekenen en nu geld van overal en nergens moet weg halen. En wie gaat dat betalen????
Rita go for it and maak van die mannen gehakt. Mijn stem heb je.
het kabinet valt echt nog wel voor de drie jaar om is. CDA heeft ook al problemen. Dus eigen partij kan prima.
Rita go for it and maak van die mannen gehakt. Mijn stem heb je.
het kabinet valt echt nog wel voor de drie jaar om is. CDA heeft ook al problemen. Dus eigen partij kan prima.
zondag 16 september 2007 om 17:20
Ehh, ik heb een voorkeur voor links beleid, maar links en rechts zijn achterhaalde begrippen? Wat is het nou?
Overigens ben ik bepaald niet links. Ben wél liberaal. En vvd'er, zeker als ze weer terug op het liberale pad komen en terugkeren van hun Verdonkdwaling. Hoe minder kans van slagen de Wilderiaanse en Verdonkiaanse denkbeelden hebben, hoe beter, in mijn optiek. En dan geldt het aloude verdeel en heers. Die dubieus-rechtse denkbeelden verdeeld over twee kampen zijn minder strijdvaardig dan gebundeld in één partij. Dat "de wil van het rechtse volk" dan wellicht wat minder uit de verf komt, soit. Dan maar wat elitair, maar de kennelijke wil van dat volksdeel is nou bepaald niet het beste voor Nederland dus hoe minder dat tot politiek beleid leidt, hoe beter.
maandag 17 september 2007 om 17:58
DEN HAAG - Rita Verdonk blijft lid van de Tweede Kamer nu ze uit de VVD-fractie is gezet. Ook haar VVD-lidmaatschap zal ze niet opgeven. Kringen rond Verdonk hebben dat maandag gezegd.
Verdonk zal als Kamerlid in veel gevallen dezelfde standpunten als de VVD innemen, maar daar op onderdelen van afwijken. Of ze een nieuwe beweging gaat oprichten, beslist ze later.
Verdonk zal de stap maandagavond toelichten in het tv-programma EenVandaag.
Een woordvoerder van VVD-voorzitter Jan van Zanen zegt dat het partijbestuur zich de komende dagen gaat beraden op de situatie. Een van de mogelijkheden is dat Verdonk wordt geroyeerd als partijlid nu ze haar Kamerzetel niet wenst op te geven.
dinsdag 18 september 2007 om 22:01
Ik had dus al zo'n vermoeden (zie mijn posting van 13 september). Het verbaast me wel dat Mark Rutte het nog heeft overleefd, had verwacht dat hij tijdens het congres zou worden weggestemd.
Ach, de partij overleeft het wel, er wordt weer eens aan de boom geschud, en ondertussen blijft bijna alles bij het oude. Gelukkig wel, want wie stopt anders dit kabinet?
Ach, de partij overleeft het wel, er wordt weer eens aan de boom geschud, en ondertussen blijft bijna alles bij het oude. Gelukkig wel, want wie stopt anders dit kabinet?
