Actueel
alle pijlers
rokjesdag
donderdag 9 april 2015 om 14:36
zaterdag 11 april 2015 om 20:18
quote:Penelopeia schreef op 11 april 2015 @ 17:58:
[...]
Jij noemt het indoctrinatie, ik noem het cultuur. Net zoals dat het cultureel bepaald is dat wij biefstukjes lekkerder vinden dan sprinkhanen en dat we liever luisteren naar een piano dan een doedelzak. En je kunt natuurlijk altijd zelf nog kiezen in hoeverre je meedoet met die culturele voorkeuren. Je hoeft niet te wachten op een derde feministische revolutie voordat je stopt je benen te scheren hoor. Kun je ook gewoon nu doen. Ik draag bijv. geen make-up en draag alleen hakken als ik netjes gekleed moet. Niemand die daar een probleem mee heeft.
Ik ben ook meer het platte schoenen/makkelijke kleding type, en inderdaad, niemand in mijn omgeving heeft daar problemen mee. Mensen nemen me zoals ik ben. Maar als je het, zoals je wilt, "curtureel bepaald" wilt bekijken, dan is de tendens toch echt dat je er pas verzorgd uitziet als je strak in de make-up, op hoge hakken en in strakke rokjes rondloopt. Zonder uitgroei uiteraard, met geschoren benen en met onzichtbaar mooi ondergoed. Lees hier maar eens een paar willekeurige topics, over dames in rokjes en leggings bijvoorbeeld. Er is een heel duidelijke mening over wat "hoort" en wat "niet hoort".
(En ik heb rokjes noch leggings in mijn kast hangen, dus het is geen verbittering van mijn kant.)
[...]
Jij noemt het indoctrinatie, ik noem het cultuur. Net zoals dat het cultureel bepaald is dat wij biefstukjes lekkerder vinden dan sprinkhanen en dat we liever luisteren naar een piano dan een doedelzak. En je kunt natuurlijk altijd zelf nog kiezen in hoeverre je meedoet met die culturele voorkeuren. Je hoeft niet te wachten op een derde feministische revolutie voordat je stopt je benen te scheren hoor. Kun je ook gewoon nu doen. Ik draag bijv. geen make-up en draag alleen hakken als ik netjes gekleed moet. Niemand die daar een probleem mee heeft.
Ik ben ook meer het platte schoenen/makkelijke kleding type, en inderdaad, niemand in mijn omgeving heeft daar problemen mee. Mensen nemen me zoals ik ben. Maar als je het, zoals je wilt, "curtureel bepaald" wilt bekijken, dan is de tendens toch echt dat je er pas verzorgd uitziet als je strak in de make-up, op hoge hakken en in strakke rokjes rondloopt. Zonder uitgroei uiteraard, met geschoren benen en met onzichtbaar mooi ondergoed. Lees hier maar eens een paar willekeurige topics, over dames in rokjes en leggings bijvoorbeeld. Er is een heel duidelijke mening over wat "hoort" en wat "niet hoort".
(En ik heb rokjes noch leggings in mijn kast hangen, dus het is geen verbittering van mijn kant.)
zaterdag 11 april 2015 om 20:31
quote:glitter@spice66 schreef op 09 april 2015 @ 18:19:
Rokjesdag betekent dat mannen op een terras gaan zitten met een biertje om vrouwen die voorbij gaan te keuren en te bespreken en op neukbaarheid te beoordelen. Niet neukbare vrouwen worden uitgelachen en geschoffeerd, wee de dame die te dik/witte benen/niet geschoren is. Dergelijke mannen zitten in wanstaltige korte broek en sandalen en bierbuik vrouwen tot vee/neukpoppen te reduceren en doen zelf geen enkele moeite om aantrekkelijk te zijn. De term rokjesdag zou door Martin Bril zijn uitgevonden. Dat was dus een voorbeeld van zon soort man, min de bierbuik dan. In tegenstelling tot heel Holland had ik een schijthekel aan Martin Bril en vond ik zijn stukjes bagger.Rokjesdag, fuck off.
Fout. Rokjesdag was de eerste mooie dag van het jaar waarop alle vrouwen ineens afgesproken leken te hebben een rok aan te doen.
Die eerste zin heb je er helemaal zelf bij veronnen in je aversie.
Rokjesdag betekent dat mannen op een terras gaan zitten met een biertje om vrouwen die voorbij gaan te keuren en te bespreken en op neukbaarheid te beoordelen. Niet neukbare vrouwen worden uitgelachen en geschoffeerd, wee de dame die te dik/witte benen/niet geschoren is. Dergelijke mannen zitten in wanstaltige korte broek en sandalen en bierbuik vrouwen tot vee/neukpoppen te reduceren en doen zelf geen enkele moeite om aantrekkelijk te zijn. De term rokjesdag zou door Martin Bril zijn uitgevonden. Dat was dus een voorbeeld van zon soort man, min de bierbuik dan. In tegenstelling tot heel Holland had ik een schijthekel aan Martin Bril en vond ik zijn stukjes bagger.Rokjesdag, fuck off.
Fout. Rokjesdag was de eerste mooie dag van het jaar waarop alle vrouwen ineens afgesproken leken te hebben een rok aan te doen.
Die eerste zin heb je er helemaal zelf bij veronnen in je aversie.
zaterdag 11 april 2015 om 20:35
quote:snoopylynn schreef op 11 april 2015 @ 20:21:
Ik zie dagelijks heel veel lelijke stinkende onfrisse mensen, dus ik denk dat het met die indoctrinatie wel meevalt.Ik ook, maar vaak zijn dat mensen die sowieso een beetje buiten de maatschappij staan, bijvoorbeeld lange tijd werkloos zijn en grote financiele problemen hebben. Die hebben domweg geen geld voor beauty en dan zie al snel de gevolgen van een dunne geldbeurs terug in je uiterlijk. De natural beauties uitgezonderd.
Ik zie dagelijks heel veel lelijke stinkende onfrisse mensen, dus ik denk dat het met die indoctrinatie wel meevalt.Ik ook, maar vaak zijn dat mensen die sowieso een beetje buiten de maatschappij staan, bijvoorbeeld lange tijd werkloos zijn en grote financiele problemen hebben. Die hebben domweg geen geld voor beauty en dan zie al snel de gevolgen van een dunne geldbeurs terug in je uiterlijk. De natural beauties uitgezonderd.
zaterdag 11 april 2015 om 21:04
Zelden zo hard gelachen om posts als om die van jou glitterspice
En je boodschap is echt wel helder en ben het zelfs met je eens. Ook ik kijk ook zo naar de wereld en naar mezelf en dat is niet fijn. Uiteindelijk draait om in vrijheid kunnen denken en leven en je aantrekken van wat anderen vinden is daar geen onderdeel van. En uiterlijk is daar toch vaak op gericht.
En je boodschap is echt wel helder en ben het zelfs met je eens. Ook ik kijk ook zo naar de wereld en naar mezelf en dat is niet fijn. Uiteindelijk draait om in vrijheid kunnen denken en leven en je aantrekken van wat anderen vinden is daar geen onderdeel van. En uiterlijk is daar toch vaak op gericht.
zaterdag 11 april 2015 om 21:38
Ik werd gisteren toegeschreeuwd door een kerel vanaf zijn balkon "mevrouw, mevrouw, het is rokjesdag hoor!". Dus? "U heeft geen rokje aan!" Flikker op, trek zelf een rokje aan......
Echt walgelijk.
Echt walgelijk.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
zaterdag 11 april 2015 om 22:05
quote:tanteslankie schreef op 11 april 2015 @ 21:38:
Ik werd gisteren toegeschreeuwd door een kerel vanaf zijn balkon "mevrouw, mevrouw, het is rokjesdag hoor!". Dus? "U heeft geen rokje aan!" Flikker op, trek zelf een rokje aan......
Echt walgelijk.We zouden uit wraak een Lucht -je -lul dag moeten organiseren. Maar dan wel in december. Ha!
Ik werd gisteren toegeschreeuwd door een kerel vanaf zijn balkon "mevrouw, mevrouw, het is rokjesdag hoor!". Dus? "U heeft geen rokje aan!" Flikker op, trek zelf een rokje aan......
Echt walgelijk.We zouden uit wraak een Lucht -je -lul dag moeten organiseren. Maar dan wel in december. Ha!
zaterdag 11 april 2015 om 22:11
quote:Sensy12 schreef op 11 april 2015 @ 21:04:
Zelden zo hard gelachen om posts als om die van jou glitterspice
En je boodschap is echt wel helder en ben het zelfs met je eens. Ook ik kijk ook zo naar de wereld en naar mezelf en dat is niet fijn. Uiteindelijk draait om in vrijheid kunnen denken en leven en je aantrekken van wat anderen vinden is daar geen onderdeel van. En uiterlijk is daar toch vaak op gericht.Fijn dat ik in ieder geval iemand heb geamuseerd met al mijn bitterheid
Zelden zo hard gelachen om posts als om die van jou glitterspice
En je boodschap is echt wel helder en ben het zelfs met je eens. Ook ik kijk ook zo naar de wereld en naar mezelf en dat is niet fijn. Uiteindelijk draait om in vrijheid kunnen denken en leven en je aantrekken van wat anderen vinden is daar geen onderdeel van. En uiterlijk is daar toch vaak op gericht.Fijn dat ik in ieder geval iemand heb geamuseerd met al mijn bitterheid
zaterdag 11 april 2015 om 23:02
quote:bootje_op_de_golven schreef op 11 april 2015 @ 18:28:
[...]
Ik maak me op als ik daar zin in heb, regelmatig ben ik keurig opgemaakt (uitgebreider dan de basis dus) en zie ik helemaal niemand die dag. Gewoon, omdat ik het leuk vind om er verzorgd bij te lopen. Net zoals ik altijd mooi ondergoed draag, ziet toch ook niemand?Ik doe dat echt niet als ik het erf niet af hoef. Haar in een staart en een goedkope broek van de Cranenbroek of Zeeman aan. Serieus, ik ga die moeite niet doen voor thuis. Vervolgens vragen mijn buurmeisjes van 5 en 8 wel waarom ik niet opgemaakt ben en dat ik er zo raar uit zie.
[...]
Ik maak me op als ik daar zin in heb, regelmatig ben ik keurig opgemaakt (uitgebreider dan de basis dus) en zie ik helemaal niemand die dag. Gewoon, omdat ik het leuk vind om er verzorgd bij te lopen. Net zoals ik altijd mooi ondergoed draag, ziet toch ook niemand?Ik doe dat echt niet als ik het erf niet af hoef. Haar in een staart en een goedkope broek van de Cranenbroek of Zeeman aan. Serieus, ik ga die moeite niet doen voor thuis. Vervolgens vragen mijn buurmeisjes van 5 en 8 wel waarom ik niet opgemaakt ben en dat ik er zo raar uit zie.
You know how I know? Because I reeaally think so!
zaterdag 11 april 2015 om 23:48
Culturele voorkeuren, klopt.
Ergens in ,weet ik veel waar, mesten ze vrouwen voor hun huwelijk b.v. vet. Want dik is mooi en de man wil geen schriel botje als vrouw. Dus ja cultureel bepaald.
Maar ik vind t nog steeds hersenspoelerij.
En idioot en verschrikkelijk ja.
Vooral dat menigeen denkt het voorzichzelf te doen. Come on...echt? Écht??.
Je doet t om aan t schoonheidsbeeld te voldoen.
En ja ik maak me daar zelf ook schuldig aan.
En waarom idd?.
Waarom? Ik sluit me aan bij wat spice zegt.
Ik ben zelf ook gehersenspoeld. Doe mee met t geschaap en proberen aan de verwachtingen en standaarden te voldoen.
Als ik harige poten onder n rokje zie denk ik ook "haal r ff n scheermes over".
En dat vind ik erg. Niet dat iemand ongeschoren n rokje aanheeft, maar dat dat beeld er is. Dat die standaard er is. Dat dat ideaal er is.
Allemaal denkbeelden. Allemaal hersenspoelerij.
Is haar b.v. vies?. Is beenhaar vies?. Zijn mannen in korte broeken met beenhaar vies?.
Nee.
Maar een vrouw met beenhaar is ieieiewwlll!! en bleeeghhhh!!. Het is tzelfde beenhaar hoor,
wat ineens veranderd in vies en jak en onverzorgd omdat t op n vrouw zit.
Ik wil er geen man/vrouw ding van maken,
Het is dat beeld wat me stoort.
Het beeld van wat schoonheid is.
Dat dat beeld er ìs. En dat je daaraan moet voldoen.
En dat vrouwen denken t voor zichzelf te doen, want ze voelen zich er fijner door, beter in hun vel enz. Waarom?. Omdat je buiten de boot valt als je er niet aan mee doet. Net als in n klas vol met ralf lauren geklede kindjes een zeeman kindje zijn.
Maar dan vanwege t opgelegde schoonheidsideaal.
Dàt vind ik pas n benauwde wereld.
Ergens in ,weet ik veel waar, mesten ze vrouwen voor hun huwelijk b.v. vet. Want dik is mooi en de man wil geen schriel botje als vrouw. Dus ja cultureel bepaald.
Maar ik vind t nog steeds hersenspoelerij.
En idioot en verschrikkelijk ja.
Vooral dat menigeen denkt het voorzichzelf te doen. Come on...echt? Écht??.
Je doet t om aan t schoonheidsbeeld te voldoen.
En ja ik maak me daar zelf ook schuldig aan.
En waarom idd?.
Waarom? Ik sluit me aan bij wat spice zegt.
Ik ben zelf ook gehersenspoeld. Doe mee met t geschaap en proberen aan de verwachtingen en standaarden te voldoen.
Als ik harige poten onder n rokje zie denk ik ook "haal r ff n scheermes over".
En dat vind ik erg. Niet dat iemand ongeschoren n rokje aanheeft, maar dat dat beeld er is. Dat die standaard er is. Dat dat ideaal er is.
Allemaal denkbeelden. Allemaal hersenspoelerij.
Is haar b.v. vies?. Is beenhaar vies?. Zijn mannen in korte broeken met beenhaar vies?.
Nee.
Maar een vrouw met beenhaar is ieieiewwlll!! en bleeeghhhh!!. Het is tzelfde beenhaar hoor,
wat ineens veranderd in vies en jak en onverzorgd omdat t op n vrouw zit.
Ik wil er geen man/vrouw ding van maken,
Het is dat beeld wat me stoort.
Het beeld van wat schoonheid is.
Dat dat beeld er ìs. En dat je daaraan moet voldoen.
En dat vrouwen denken t voor zichzelf te doen, want ze voelen zich er fijner door, beter in hun vel enz. Waarom?. Omdat je buiten de boot valt als je er niet aan mee doet. Net als in n klas vol met ralf lauren geklede kindjes een zeeman kindje zijn.
Maar dan vanwege t opgelegde schoonheidsideaal.
Dàt vind ik pas n benauwde wereld.
zaterdag 11 april 2015 om 23:52
quote:glitter@spice66 schreef op 11 april 2015 @ 13:15:
Het gaat me in dit topic om de dwingende krachten in de maatschappij om mooi te zijn en hoe dat anderen, maar ook mijzelf beinvloed. Jezus! Ik heb dat mechanisme ook bij de buurvrouw die haar horrorpoten, eksterogen en al, ongeneerd in een paar sandalen duwt zodra de zon schijnt. Dan denk ik ook, waarom niet ff langs de pedicure? Omdat gelakte tenen nu een norm zijn en je het niet kunt maken om je poten au natural in je slippers te steken zonder dat iemand denkt gadver of ieuieuieuieuwwww. DAAR gaat het om!Dit
Het gaat me in dit topic om de dwingende krachten in de maatschappij om mooi te zijn en hoe dat anderen, maar ook mijzelf beinvloed. Jezus! Ik heb dat mechanisme ook bij de buurvrouw die haar horrorpoten, eksterogen en al, ongeneerd in een paar sandalen duwt zodra de zon schijnt. Dan denk ik ook, waarom niet ff langs de pedicure? Omdat gelakte tenen nu een norm zijn en je het niet kunt maken om je poten au natural in je slippers te steken zonder dat iemand denkt gadver of ieuieuieuieuwwww. DAAR gaat het om!Dit
zondag 12 april 2015 om 09:50
