'Royal racists' bekend

29-11-2023 17:22 62 berichten
Daarstraks gehoord op de radio: Charles en Kate zijn genoemd als degenen die vragen gesteld hebben of een opmerking gemaakt over de huidskleur van Archie.

Tenminste in de Nederlandse versie van het nieuwste boek van Omid Scobie. De boeken zijn al uit de rekken gehaald.

In de Engelse versie worden de namen niet genoemd en dat mocht ook in de vertaling niet gebeuren.

De Nederlandse vertaalsters hebben blijkbaar gewerkt met een wat oudere versie van de tekst (om vertaling klaar te hebben op moment dat de Engelstalige editie zou verschijnen), en zo is het misgelopen.

Ik heb medelijden met de vertaalsters, en vraag me ook af wat er nu gaat gebeuren, want dit zal natuurlijk toch uitlekken naar de overkant van het kanaal.

Grote vraag is natuurlijk wat ze precies gezegd hebben ... ik schatte ze beiden als niet-racistisch in, maar eigenlijk kan je dat niet weten natuurlijk.

Een opmerking als BIJVOORBEELD (want ik weet niet of er in het boek sgtaat wat ze precies gezegd hebben) 'zou het mogelijk zijn dat de baby een donkere huid heeft in combinatie met rood haar' kan misschien ook al slecht vallen bij toekomstige ouders (en zeker bij een vader die een complex heeft over rood haar ... naar verluidt riep Charles na de geboorte van Harry uit 'o nee, een jongen en ook nog eens een 'ginger')

Misschien hoort dit eerder thuis in het royal roddeltopic bedenk ik nu ...
Anderzijds gaat het wel om een staashoofd natuurlijk ...
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik zat al te wachten op dit topic.

De vertaalsters kunnen er niets aan doen, het ligt bij de uitgever. Verder verwacht ik vanuit de Engelse pers wel een enorm schandaal.
We’re all mad here
Hoe kun je tegenwoordig nog iemand inschatten als niet-racistisch?
Ik vraag me af of het wel een fout was of opzet? Zoiets wordt toch gecontroleerd?

Daarnaast vind ik het vreemd als Charles en Kate dat echt hebben gezegd, want Meghan is toch al heel licht? Ik vind dat je aan Meghan helemaal niet kunt zien dat ze niet volledig blank is.
Maar ze krijgt dus een kind met een man met een hele witte huid. Die baby wordt dan toch ook heel licht wat huidskleur betreft? De kans dat het kind een hele donkere huidskleur krijgt is nihil.

Wij horen het verhaal maar van één kant. Wie zegt dat zij dat echt hebben gezegd?
Alle reacties Link kopieren Quote
Creëer ophef over een boek en goede verkoopcijfers zijn gegarandeerd. Noem me cynisch, ik geloof niets van dat soort 'foutjes' omtrent vertaalversies.
No one ever made a difference by being like everyone else.
Alle reacties Link kopieren Quote
'zou het mogelijk zijn dat de baby een donkere huid heeft in combinatie met rood haar' kan misschien ook al slecht vallen bij toekomstige ouders'

Stel je voor zeg, wát een enorm schandaal zou dat zijn, daar kan de Britse pers vast weken mee vooruit.- sarcasme modus aan-
fairy1 wijzigde dit bericht op 29-11-2023 17:39
Reden: sarcasme aan of uit; tis sarcastisch bedoeld
1.10% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Zoggellia schreef:
29-11-2023 17:33
Hoe kun je tegenwoordig nog iemand inschatten als niet-racistisch?

Denk dat de meerderheid diep of minder diep in zijn/haar hart een racistische inborst heeft, de vraag is alleen wat doe je ermee.

Nu is het in het geval van Kate en Charles natuurlijk zo dat ze gevormd zijn (vooral Charles) in een zeer star, wit, eenkennige ons-kent-ons omgeving, dus dat zij wat meer moeite hebben met (of vragen stellen over) mensen van kleur in hun eigen gelederen verbaast me dan weer niet zo.
Alle reacties Link kopieren Quote
Overigens vind ik 'jeetje als hij maar niet te bruin wordt zeg' en 'haha hoe hij eruitzien met rood haar?' in alle onschuld en liefde wel totaal verschillende dingen. Wij waren er niet bij en kunnen dus ook echt niet de mate van racisme en kwade intenties beoordelen.
Ik vraag me eigenlijk ook af wat de wettelijke basis is voor het verbieden dat je namen noemt?

Beetje zitten kijken en in het UK zijn ze nog steeds aan het gissen voorzover ik zie.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik las ook al dat de kans klein is dat het ooit goed komt tussen Charles /William en Harry/Meghan.

Voor de rest was ik er niet bij.
Er "lekken" altijd namen uit maar niemand weet wat waar is.

Gevoelig onderwerp dit.
Alle reacties Link kopieren Quote
Mijniebelle schreef:
29-11-2023 17:43
Overigens vind ik 'jeetje als hij maar niet te bruin wordt zeg' en 'haha hoe hij eruitzien met rood haar?' in alle onschuld en liefde wel totaal verschillende dingen. Wij waren er niet bij en kunnen dus ook echt niet de mate van racisme en kwade intenties beoordelen.
"Zou hij oma's neusje hebben" en " jouw krullen" is wel van een andere orde dan praten over huidskleur.

Maar niemand weet wat er gezegd is.
Voor je het weet wordt het enorm opgeblazen.
Men smult van royal schandalen.
Mijniebelle schreef:
29-11-2023 17:43
Overigens vind ik 'jeetje als hij maar niet te bruin wordt zeg' en 'haha hoe hij eruitzien met rood haar?' in alle onschuld en liefde wel totaal verschillende dingen. Wij waren er niet bij en kunnen dus ook echt niet de mate van racisme en kwade intenties beoordelen.
Ja, ik vraag me écht af wat er gezegd is. Het moet toch haast best erg zijn aangezien Harry en Meghan er bij Oprah ook al iets over zeiden en Harry toen zei dat hij nooit de naam (enkelvoud) zou noemen want dat dat 'very damaging' zou zijn 'for that person'.

We kunnen alleen maar gissen. Maar bij een onschuldige opmerking zou het namen noemen toch niet verboden worden? Al dat gespeculeer is schadelijker dan bekend maken wie een relatief onschuldige opmerking heeft gemaakt.

Aan de andere kant: Meghan noemde bIJ Oprah Kate ' a good person'.

We zullen het wel nooit te weten komen zeker?
Alle reacties Link kopieren Quote
Misschien waren ze er destijds kwaad over maar is het inmiddels wat ingedaald.

En hangt er inmiddels minder lading aN de opmerking.

Wij hoeven " er" ook nooit achter te komen want gaat ons niets aan.
Abby schreef:
29-11-2023 17:57
Misschien waren ze er destijds kwaad over maar is het inmiddels wat ingedaald.

En hangt er inmiddels minder lading aN de opmerking.

Wij hoeven " er" ook nooit achter te komen want gaat ons niets aan.
Nee, maar ik denk wel dat er grote ophef zal ontstaan in het UK hierover.
Alle reacties Link kopieren Quote
Isolde schreef:
29-11-2023 18:02
Nee, maar ik denk wel dat er grote ophef zal ontstaan in het UK hierover.
Ja. We weten dat in de media dingen vaak groter worden gemaakt dan ze zijn.
Niet alleen in de media trouwens.
Alle reacties Link kopieren Quote
Abby schreef:
29-11-2023 17:49
"Zou hij oma's neusje hebben" en " jouw krullen" is wel van een andere orde dan praten over huidskleur.

Maar niemand weet wat er gezegd is.
Voor je het weet wordt het enorm opgeblazen.
Men smult van royal schandalen.
Nou ik vind kleur bespreken helemaal niet gek. Mijn broer is wit/rossig en mijn schoonzus zwart, en toen zij een baby verwachtten zeiden we ook gewoon, oh dat wordt een beetje lichtbruin wsl. Of misschien toch stuk donkerder, en oh, bruine ogen natuurlijk, etc etc
Ook het haar waren we wel benieuwd naar!
Bij twee witte sluike blonde mensen, zoals mijn man en ik is de verrassing toch echt wat minder groot ;-)

Dus dat er over huidskleur wordt gepraat vind ik helemaal niet gek, maar hóe er over is gepraat is wel zeer van belang.
Alle reacties Link kopieren Quote
Jeetje wat is dit topic laat. Was gisteravoond om 18.30 al bij Boulevard
Tegenwoordig valt bij bijna iedereen alles verkeerd en wordt er ook nog eens bakken met aandacht aan besteed
Theeleutje schreef:
29-11-2023 18:31
Jeetje wat is dit topic laat. Was gisteravoond om 18.30 al bij Boulevard
Tegenwoordig valt bij bijna iedereen alles verkeerd en wordt er ook nog eens bakken met aandacht aan besteed
RTL Boulevard ken ik niet :-) Hier was het op Radio 1, een keertje om halfvijf en net nog eens. De eerste keer kwam er een (vlaamse) vertaler aan het woord die uit kwam leggen hoe zoiets kan gebeuren, de tweede keer was het een Nederlander wiens naam ik vergeten ben, die ook dat aspect uitlegde.

Dat vind ik eigenlijk vreemd, dat mensen verbaasd zijn dat er fouten sluipen in boeken of dat doorgegeven correcties vergeten worden. Het blijft mensenwerk he.

Het inhoudelijke aspect zal in het UK meer spelen dan hier want een staatshoofd die een racistische uitspraak doet, dat is toch niets om zomaar onder de mat te vegen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Theeleutje schreef:
29-11-2023 18:31
Jeetje wat is dit topic laat. Was gisteravoond om 18.30 al bij Boulevard
Tegenwoordig valt bij bijna iedereen alles verkeerd en wordt er ook nog eens bakken met aandacht aan besteed
Tegenwoordig valt bij bijna iedereen alles verkeerd ?
Ja het is natuurlijk heel normaal iets racistisch te zeggen :nope:
Isolde schreef:
29-11-2023 18:58
RTL Boulevard ken ik niet :-) Hier was het op Radio 1, een keertje om halfvijf en net nog eens. De eerste keer kwam er een (vlaamse) vertaler aan het woord die uit kwam leggen hoe zoiets kan gebeuren, de tweede keer was het een Nederlander wiens naam ik vergeten ben, die ook dat aspect uitlegde.

Dat vind ik eigenlijk vreemd, dat mensen verbaasd zijn dat er fouten sluipen in boeken of dat doorgegeven correcties vergeten worden. Het blijft mensenwerk he.

Het inhoudelijke aspect zal in het UK meer spelen dan hier want een staatshoofd die een racistische uitspraak doet, dat is toch niets om zomaar onder de mat te vegen.

Hoe kun je RTLBoulevard nou niet kennen? :-D
Montana schreef:
29-11-2023 19:02
Hoe kun je RTLBoulevard nou niet kennen? :-D
Ik woon niet in Nederland ;-) In mijn jeugd keken we altijd naar 'de Nederlandse tv' maar nu spreken we over bijna 35 jaar geleden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Het is nooit een goed idee om je teleurstelling over uiterlijke eigenschappen of (gebrek aan) talenten kenbaar te maken. Zeker niet als er toch niets aan te veranderen is.
Dan moet het maar zoals het kan
Isolde schreef:
29-11-2023 19:04
Ik woon niet in Nederland ;-) In mijn jeugd keken we altijd naar 'de Nederlandse tv' maar nu spreken we over bijna 35 jaar geleden.


Oh, dan snap ik het! :-)
Montana schreef:
29-11-2023 17:35
Ik vraag me af of het wel een fout was of opzet? Zoiets wordt toch gecontroleerd?

Daarnaast vind ik het vreemd als Charles en Kate dat echt hebben gezegd, want Meghan is toch al heel licht? Ik vind dat je aan Meghan helemaal niet kunt zien dat ze niet volledig blank is.
Maar ze krijgt dus een kind met een man met een hele witte huid. Die baby wordt dan toch ook heel licht wat huidskleur betreft? De kans dat het kind een hele donkere huidskleur krijgt is nihil.

Wij horen het verhaal maar van één kant. Wie zegt dat zij dat echt hebben gezegd?
Jij hebt duidelijk geen gemengde achtergrond. Het is helemaal niet zo vanzelfsprekend dat een lichte mix ook lichte kinderen krijgt met een witte man. Bij ons in de familie kun je zien dat echt alles mogelijk is. Genoeg kinderen die veel donkerder uitvallen dan hun ouders.

Daarnaast doet Meghan natuurlijk veel met haar haar waardoor ze er minder “etnisch”* uitziet.

*ik gebruik dit cynisch
Alle reacties Link kopieren Quote
Vanaf het begin was de pers Meghan aan het treiteren. Ik ziie Charles er wel voor aan dat hij een opmerking heeft gemaakt over de huidskleur van Archie alleen de context waarin hij die opmerking heeft gemaakt is discutabel. Was het meer als bezorgde opa die weet hoe racistisch mensen kunnen zijn waardoor hij de opmerking maakte oh jee dat wordt wat als dit kind donker wordt. Of een opmerking in de trant van ojee hopelijk wordt mijn kleinkind niet te donker, dat zou er niet uitzien bij de balkonscene's.
Maar ik weet niet of het iemand is opgevallen maar er is geen kroon Prins of Prinses in europa die getrouwd is met iemand van het negroïde ras, dit zal een reden hebben.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven