Actueel
alle pijlers
Salafisten in Nederland: moet kunnen, of zorgelijk?
dinsdag 4 september 2018 om 18:42
Drie jaar lang deed onderzoeker Mohammed Soroush van de Universiteit Tilburg veldwerk bij streng-islamitische centra in Nederland. Hij komt tot een onheilspellend beeld van strenggelovige moslims, die onze samenleving afwijzen: “Salafisten hebben een andere moraliteit en andere opvattingen. Ze staan niet voor integratie maar voor segregatie.”
Dat is opeens andere koek dan de berichten die voormalig burgemeester van Den Haag en Amsterdam ons voorhield. Die was van mening dat je ze overal bij moest betrekken.
Geldt dat nog steeds of moet het salafisme aangepakt worden?
Dat is opeens andere koek dan de berichten die voormalig burgemeester van Den Haag en Amsterdam ons voorhield. Die was van mening dat je ze overal bij moest betrekken.
Geldt dat nog steeds of moet het salafisme aangepakt worden?
dinsdag 4 september 2018 om 18:53
Oh dacht je dat? Nou, volgens mij wordt mensen die niet mee willen doen geen strobreed in de weg gelegd.Meesterkees schreef: ↑04-09-2018 18:51Denk je dat salafisme niet wordt aangepakt? Iedereen die niet mee wilt doen in deze samenleving wordt aangepakt.
dinsdag 4 september 2018 om 18:54
Een salafist is geen terrorist maar de meeste islamitische terroristen zijn weer wel salafist.
Maar verbieden nee, dan gaan ze bij elkaar zitten in achterkamers en ben je het overzicht helemaal kwijt.
Maar verbieden nee, dan gaan ze bij elkaar zitten in achterkamers en ben je het overzicht helemaal kwijt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 4 september 2018 om 18:58
Momenteel zitten ze met elkaar in achterkamers en is er geen enkel zicht op ze. Precies zoals ze het graag hebben, ongelovigen moet je vooral negeren en zeker niet respecteren.hollebollegijs schreef: ↑04-09-2018 18:54Een salafist is geen terrorist maar de meeste islamitische terroristen zijn weer wel salafist.
Maar verbieden nee, dan gaan ze bij elkaar zitten in achterkamers en ben je het overzicht helemaal kwijt.
Ik zou zeggen: stuur ze allemaal naar een plek waar ze het veel beter naar hun zin zullen hebben. Dan zijn ze ons vast nog dankbaar ook.
dinsdag 4 september 2018 om 19:00
<< Mohammed Soroush komt tot een onheilspellend beeld van strenggelovige moslims, die onze samenleving afwijzen: “Salafisten hebben een andere moraliteit en andere opvattingen. Ze staan niet voor integratie maar voor segregatie.” >>
Hoewel dit geen gewenste ontwikkeling is, valt er wettelijk weinig aan te doen. Salafisten kunnen pas aangepakt worden als ze de wet overtreden. Hoewel... de salafistische Amsterdamse El Tawheed-moskee bood onderdak aan IS-gangers en terroristen, onder wie Syriëganger Omar Hmimi, IS-propagandist Keith Rienksma en Baraa Ibrahim Ahmad. De politiek was geschokt en wilde sluiting van de moskee. Maar van burgemeester Femke Halsema mocht de moskee gewoon open blijven. Er gebeurde dus niks.
Tja, zo rolt Nederland. En dat zal wel zo blijven.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2386382 ... -moskee-nu
Hoewel dit geen gewenste ontwikkeling is, valt er wettelijk weinig aan te doen. Salafisten kunnen pas aangepakt worden als ze de wet overtreden. Hoewel... de salafistische Amsterdamse El Tawheed-moskee bood onderdak aan IS-gangers en terroristen, onder wie Syriëganger Omar Hmimi, IS-propagandist Keith Rienksma en Baraa Ibrahim Ahmad. De politiek was geschokt en wilde sluiting van de moskee. Maar van burgemeester Femke Halsema mocht de moskee gewoon open blijven. Er gebeurde dus niks.
Tja, zo rolt Nederland. En dat zal wel zo blijven.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2386382 ... -moskee-nu
noesa wijzigde dit bericht op 04-09-2018 19:04
9.69% gewijzigd
dinsdag 4 september 2018 om 19:03
Ik hoorde juist hele andere geluiden van Halsema, ze wil niet samenwerken met salafisten etc?Noesa schreef: ↑04-09-2018 19:00<< Mohammed Soroush komt tot een onheilspellend beeld van strenggelovige moslims, die onze samenleving afwijzen: “Salafisten hebben een andere moraliteit en andere opvattingen. Ze staan niet voor integratie maar voor segregatie.” >>
Hoewel dit geen gewenste ontwikkeling is, valt er wettelijk weinig aan te doen. Salafisten kunnen pas aangepakt worden als ze de wet overtreden. Hoewel... vanuit de salafistische Amsterdamse El Tawheed-moskee zijn Nederlandse jongeren geronseld voor Syrië. De politiek was geschokt en wilde sluiting van de moskee. Maar van burgemeester Femke Halsema mocht de moskee gewoon open blijven. Er gebeurde dus niks.
Tja, zo rolt Nederland. En dat zal wel zo blijven.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2386382 ... -moskee-nu
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2468442 ... -amsterdam
dinsdag 4 september 2018 om 19:07
Het-groepje schreef: ↑04-09-2018 19:03Ik hoorde juist hele andere geluiden van Halsema, ze wil niet samenwerken met salafisten etc?
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2468442 ... -amsterdam
Tja, dat ZEI ze inderdaad. Maar dat is alweer oud nieuws. Toen puntje bij paaltje kwam mocht de El Tahweed moskee gewoon openblijven van Femke.
https://www.geenstijl.nl/5143625/femke- ... salafisme/
dinsdag 4 september 2018 om 19:10
Daar ben ik sowieso wel een voorstander van en daar hoeven ze niet eens salafist voor te zijn.julius schreef: ↑04-09-2018 18:58Momenteel zitten ze met elkaar in achterkamers en is er geen enkel zicht op ze. Precies zoals ze het graag hebben, ongelovigen moet je vooral negeren en zeker niet respecteren.
Ik zou zeggen: stuur ze allemaal naar een plek waar ze het veel beter naar hun zin zullen hebben. Dan zijn ze ons vast nog dankbaar ook.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 4 september 2018 om 19:20
dinsdag 4 september 2018 om 19:29
Veel. De macht van salafisten grijpt om zich heen. De helft van de Amsterdamse Marokkaanse moskeeën staat inmiddels al onder salafistisch bewind.
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/04/21/sa ... 2-a1555584
dinsdag 4 september 2018 om 19:36
dinsdag 4 september 2018 om 19:40
Ik vind het zeker een zorgelijk probleem. Praten heeft geen zin. Erbij proberen te betrekken werkt niet, want dat willen ze juist niet. Ik ben wel voor aanpak van mensen voordat ze zich bekeren, dus zorgen dat er veel kansen voor jongeren zijn, discriminatie tegen gaan, dat soort dingen. Maar aan tafel zitten met mensen die er totaal andere ideeën op nahouden over wat 'meedoen' en 'erbij betrekken' betekenen, daar zie ik echt geen heil in.
Ergens naartoe sturen (Marokko? Saudi-Arabie?) lijkt me grondwettelijk gezien heel lastig. Dus ik weet ook niet meteen een oplossing.
Ergens naartoe sturen (Marokko? Saudi-Arabie?) lijkt me grondwettelijk gezien heel lastig. Dus ik weet ook niet meteen een oplossing.
dinsdag 4 september 2018 om 19:41
Dat geloof ik zo. "Opeens" zie je op vrijdag allemaal mannen in djelleba rondfietsen op weg naar het vrijdaggebed. Dat zag je vroeger echt bijna niet.Noesa schreef: ↑04-09-2018 19:29Veel. De macht van salafisten grijpt om zich heen. De helft van de Amsterdamse Marokkaanse moskeeën staat inmiddels al onder salafistisch bewind.
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/04/21/sa ... 2-a1555584
Ik heb wel de indruk dat het salafisme vooral een Marokkaanse aangelegenheid is, ik zie volgens mij nooit een Turk zo uitgedost over straat gaan.
if we all light up, we can scare away the dark...
dinsdag 4 september 2018 om 19:53
https://www.elsevierweekblad.nl/buitenl ... el-400750/
Salafisme is in Duitsland verboden, aangezien het in strijd met de grondwet is.
Ik zie mogelijkheden voor Nederland om salafisme te verbieden, maar dat zal wel weer niet gebeuren. Van der Laan ging graag thee drinken met ze, dus dan is het goed.
Dat Abouthaleb ook uit de kast is gekomen en dat dat voor nul oproering heeft gezorgd, zegt genoeg.
Ja, het is (nog) een kleine groep. Dat betekent niet dat zij de samenleving niet kunnen ontwrichten.
Salafisme is eng en de enige manier om er vanaf te komen is om het te verbieden. Moslim? Prima. Salafist? Opbokken.
Salafisme is in Duitsland verboden, aangezien het in strijd met de grondwet is.
Ik zie mogelijkheden voor Nederland om salafisme te verbieden, maar dat zal wel weer niet gebeuren. Van der Laan ging graag thee drinken met ze, dus dan is het goed.
Dat Abouthaleb ook uit de kast is gekomen en dat dat voor nul oproering heeft gezorgd, zegt genoeg.
Ja, het is (nog) een kleine groep. Dat betekent niet dat zij de samenleving niet kunnen ontwrichten.
Salafisme is eng en de enige manier om er vanaf te komen is om het te verbieden. Moslim? Prima. Salafist? Opbokken.
dinsdag 4 september 2018 om 19:55
Dat is precies wat ze willen toch?
Geef ze wat ze willen zou ik zeggen. Maar dan wel zonder uitkering of andere sociale hulp. Ze mogen ook geen geld aannemen van ongelovigen, dus wederom zullen ze ons daar dankbaar voor zijn.
dinsdag 4 september 2018 om 19:57
Ehm, een moskee die mag openblijven is toch iets heel anders dan wel of niet met ze willen praten?Noesa schreef: ↑04-09-2018 19:07Tja, dat ZEI ze inderdaad. Maar dat is alweer oud nieuws. Toen puntje bij paaltje kwam mocht de El Tahweed moskee gewoon openblijven van Femke.
https://www.geenstijl.nl/5143625/femke- ... salafisme/
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
dinsdag 4 september 2018 om 20:03
dinsdag 4 september 2018 om 20:03
Ja en nee Tonk.
Door die moskee niet dicht te gooien sta je implicitiet de bagger de ze verkondigen toe.
Door met ze te praten geef je ze alleen maar meer munitie. (domme kafaars, hihi haha, verrotte westerse samenleving, vieze homo's, ongelovigen moeten dood)
De illusie dat ze toenadering willen is slechts dat wat het is: een illusie.
Door die moskee niet dicht te gooien sta je implicitiet de bagger de ze verkondigen toe.
Door met ze te praten geef je ze alleen maar meer munitie. (domme kafaars, hihi haha, verrotte westerse samenleving, vieze homo's, ongelovigen moeten dood)
De illusie dat ze toenadering willen is slechts dat wat het is: een illusie.
dinsdag 4 september 2018 om 20:05
Abouthaleb heeft volgens mij een soort theoretische verklaring gegeven van wat Salafi betekent, hij is natuurlijk geen salafist als in extreeem dogmatische moslim.Kunstenkitsch schreef: ↑04-09-2018 19:53https://www.elsevierweekblad.nl/buitenl ... el-400750/
Salafisme is in Duitsland verboden, aangezien het in strijd met de grondwet is.
Ik zie mogelijkheden voor Nederland om salafisme te verbieden, maar dat zal wel weer niet gebeuren. Van der Laan ging graag thee drinken met ze, dus dan is het goed.
Dat Abouthaleb ook uit de kast is gekomen en dat dat voor nul oproering heeft gezorgd, zegt genoeg.
Ja, het is (nog) een kleine groep. Dat betekent niet dat zij de samenleving niet kunnen ontwrichten.
Salafisme is eng en de enige manier om er vanaf te komen is om het te verbieden. Moslim? Prima. Salafist? Opbokken.
if we all light up, we can scare away the dark...
dinsdag 4 september 2018 om 21:24
dinsdag 4 september 2018 om 22:32
Lees het artikel eens goed.Kunstenkitsch schreef: ↑04-09-2018 19:53https://www.elsevierweekblad.nl/buitenl ... el-400750/
Salafisme is in Duitsland verboden, aangezien het in strijd met de grondwet is.
Er is EEN vereniging verboden in Duitsland niet het salafisme als religieuze stroming.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 4 september 2018 om 23:02
Wat dacht je van het verspreiden van de Islam? Dan duurt het niet zo lang meer voordat het hier precies past bij hun denkbeelden en levenswijze. Het is al te ver heen.woelmuisje schreef: ↑04-09-2018 20:03Ik begrijp niet dat salafisten hier willen wonen als ze de normen en waarden van de Nederlandse maatschappij zo verfoeien. Dan lijkt het me logolisch dat je op een plek gaat wonen die past bij jou denkbeelden en levenswijze.. maar goed blijkbaar vinden ze bepaalde dingen toch niet zo slecht hier..