Actueel
alle pijlers
Schade aan auto
vrijdag 13 juli 2018 om 17:17
Yup, ik heb het wel eens gehad een auto die ik geleend had. Heel stom een paaltje geschampt, dus lakschade.
Mijn aansprakelijkheidsverzekering keerde niet uit, omdat de persoon van wie ik de auto had geleend een risico had genomen iemand anders erin te laten rijden. De eigenaar van de auto moest dus zijn eigen verzekering aanspreken en verloor daarbij schadevrije jaren waardoor de premie omhoog ging....we hebben het toen onderling geregeld en ik heb de reparatiekosten á €350 zelf betaald en de verzekeraars er verder buiten gehouden.
Het is allemaal heel krom, maar wanneer iemand anders schade veroorzaakt met jouw auto, dan ben jij de pineut.
"I love not Man the less, but Nature more..."
vrijdag 13 juli 2018 om 17:21
Klopt, dit snap ik. Maar daarom moet je ook de verzekering er buiten houden. Zo hoog zal het schadebedrag vast niet zijn. Rond het bedrag dat jij noemt. Bizar dat de collega dit niet uit haarzelf aanbiedt. Ik zou dan waarschijnlijk aanbieden het bedrag te delen.PimPom schreef: ↑13-07-2018 17:17Yup, ik heb het wel eens gehad een auto die ik geleend had. Heel stom een paaltje geschampt, dus lakschade.
Mijn aansprakelijkheidsverzekering keerde niet uit, omdat de persoon van wie ik de auto had geleend een risico had genomen iemand anders erin te laten rijden. De eigenaar van de auto moest dus zijn eigen verzekering aanspreken en verloor daarbij schadevrije jaren waardoor de premie omhoog ging....we hebben het toen onderling geregeld en ik heb de reparatiekosten á €350 zelf betaald en de verzekeraars er verder buiten gehouden.
Het is allemaal heel krom, maar wanneer iemand anders schade veroorzaakt met jouw auto, dan ben jij de pineut.
vrijdag 13 juli 2018 om 17:30
Inderdaad! En dat het al 3 maanden (!) duurt
"I love not Man the less, but Nature more..."
vrijdag 13 juli 2018 om 17:38
Kun je geen rekensom maken voor je collega's?
Bedragen verzin ik natuurlijk.. maar zoiets:
- Ik gaf jullie een lift en toen heeft Marietje de deur uit haar hand laten vallen tegen een andere auto aan. Kan gebeuren, helemaal niet erg, maar moeten we wel even eerlijk oplossen.
- Schade aan de andere auto is E350,-
- Mijn verzekering kan dit betalen, maar dan verlies ik mijn no-claim. Dit kost mij per maand E10,-, per jaar dus E120,- en dit werkt jaren door. In totaal kost MIJ dit E1000,-
- We kunnen het zonder verzekering betalen, dit kost E350,-
- Wie gaat het betalen, wat is het meest eerlijk?
(a) ik 100%
(b) ik 50%, Marietje 50%
(c) Marietje 100%
Bedragen verzin ik natuurlijk.. maar zoiets:
- Ik gaf jullie een lift en toen heeft Marietje de deur uit haar hand laten vallen tegen een andere auto aan. Kan gebeuren, helemaal niet erg, maar moeten we wel even eerlijk oplossen.
- Schade aan de andere auto is E350,-
- Mijn verzekering kan dit betalen, maar dan verlies ik mijn no-claim. Dit kost mij per maand E10,-, per jaar dus E120,- en dit werkt jaren door. In totaal kost MIJ dit E1000,-
- We kunnen het zonder verzekering betalen, dit kost E350,-
- Wie gaat het betalen, wat is het meest eerlijk?
(a) ik 100%
(b) ik 50%, Marietje 50%
(c) Marietje 100%
vrijdag 13 juli 2018 om 17:52
Bizar joh.. dat iemand niet voor z'n eigen schade wil betalen en dan verwacht dat een verzekering het wel even gratis oplost. Niks is gratis.. zo werkt het gewoon niet. Zelf betalen is vrijwel zeker goedkoper dan het laten betalen door jouw verzekering. Sneu dat ze zich zo opstelt. Kansloos..
Sterkte, dit kan de boel flink verzieken op het werk..
Sterkte, dit kan de boel flink verzieken op het werk..
vrijdag 13 juli 2018 om 17:52
Waarom zat je met je collega's in de auto? Moest dit van de baas onder werktijd, of was het een onderling afgesproken carpool?
Zou het anders namelijk gewoon bij je werkgever wegleggen.
vrijdag 13 juli 2018 om 18:06
Helaas valt een teamuitje niet onder dienstreis onder werktijd. Maar wel waardeloos dit. Laat je verzekering anders eens uitrekenen wat jouw no-claim schade is. Dus hoeveel meer betaal je als je het via je verzekering claimt tot het moment dat je weer terug bent op je huidige no claim. Misschien dat Marietje dat wel wil betalen. Hoe groot is de veroorzaakte schade eigenlijk?
Ik doe mijn best
vrijdag 13 juli 2018 om 18:08
.
En dat is dus zo omdat anders iedereen gaat zeggen dat een ander de schade heeft veroorzaakt en de gedupeerde maar moet afwachten of er ooit iets vergoed wordt. Daarom gaat schade veroorzaakt met een auto altijd via de WA van de eigenaar.
Ik vermoed dus dat jij hier de nalatige partij bent TO, maar weet er niet genoeg van om eventuele uitzonderingen uit te sluiten.
vrijdag 13 juli 2018 om 18:10
Niet eens tot het moment dat je weer terug bent op huidige no claim.. want zonder claim zou het aantal jaren ook gewoon doorgelopen zijn. Haal je nooit meer in, tenzij er een plafond is of zoiets..
Stel: nu 10 schadevrije jaren.
Kost je dan 10 jaar om dat weer terug te krijgen. Maar zonder claim had je al op 20 schadevrije jaren gezeten.. Hopelijk kunnen ze daar bij je verzekering een bedrag aan hangen.
Stel: nu 10 schadevrije jaren.
Kost je dan 10 jaar om dat weer terug te krijgen. Maar zonder claim had je al op 20 schadevrije jaren gezeten.. Hopelijk kunnen ze daar bij je verzekering een bedrag aan hangen.
