Actueel
alle pijlers
Schietpartij tram Utrecht- aanslag?
maandag 18 maart 2019 om 11:41
Mogelijk meerdere personen openen vuur in tram bij 24 Oktoberplein in Utrecht, dader(s) voortvluchtig.
https://www.ad.nl/binnenland/live-mogel ... ~aecd02d7/
Getver.
"We" weten nu nog niets, behalve dat er gewonden zijn en dat het om een schietpartij gaat in een tram. Het nieuws zal zo wel snel volgen.
Hopelijk worden de daders/dader snel gepakt en vallen de verwondingen van de slachtoffers mee.
Maar: getver!
https://www.ad.nl/binnenland/live-mogel ... ~aecd02d7/
Getver.
"We" weten nu nog niets, behalve dat er gewonden zijn en dat het om een schietpartij gaat in een tram. Het nieuws zal zo wel snel volgen.
Hopelijk worden de daders/dader snel gepakt en vallen de verwondingen van de slachtoffers mee.
Maar: getver!
maandag 18 maart 2019 om 15:27
Bedankt voor de vertaling.MarkSD schreef: ↑18-03-2019 14:58... is een Turkse zakenman die in Utrecht woont en Turks spreekt , Gökmen Tanis werd geboren op 2 juli 1981 Yozgat, ging eerder naar Tsjetsjenië en zei dat hij vocht.
"Een paar jaar geleden werd hij gearresteerd en vrijgelaten vanwege zijn connectie met ISIS, hij bemoeide zich niet met de Turkse samenleving, het was een teruggetrokken." zei hij.
Vandaar de verdenking van terreur...
Als het dezelfde idioot uit die Pownews video is, dan vraag ik me af waar hij zaken in doet. IQ van een pinda. Verder niet relevant sorry...
anoniem_379983 wijzigde dit bericht op 18-03-2019 15:27
2.39% gewijzigd
maandag 18 maart 2019 om 15:27
Precies.snorriemorrie schreef: ↑18-03-2019 15:18Ik vond het vanmorgen al een beetje een apart verhaal, omdat erin stond dat er gericht 4 keer op 1 vrouw was geschoten. Als het om terrorisme gaat zou je verwachten dat zo iemand zoveel mogelijk slachtoffers probeert te maken en niet 4 kogels "verspilt" aan 1 persoon.
Getuigen zeggen dat er zeer gericht op 1 persoon is geschoten en naderhand op mensen die haar te hulp schoten.
maandag 18 maart 2019 om 15:27
UPDATE: Bron in Utrecht zegt tegen GS dat het verhaal gaat dat hij zijn schoonzus wilde vermoorden, waarmee het motief in de familiesfeer zou komen te liggen.
Dit staat op GS dus korrel zout, maar goed, we wachten de officiële berichten af.
Dit staat op GS dus korrel zout, maar goed, we wachten de officiële berichten af.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 18 maart 2019 om 15:29
Ik kan me niet voorstellen dat ze het zo stellig een aanslag zouden noemen als het niet zo was. Dan is het een schietpartij. Toch?
Mijn zoon van 9 wist het ook toen hij uit school kwam. Zijn juf heeft een zoon op school in Utrecht en ontving een bericht dat hij op school moest blijven. Ze wist even niet meer wat ze aan te doen was zei mijn zoon. Toen heeft ze het kort uitgelegd.
Mijn zoon van 9 wist het ook toen hij uit school kwam. Zijn juf heeft een zoon op school in Utrecht en ontving een bericht dat hij op school moest blijven. Ze wist even niet meer wat ze aan te doen was zei mijn zoon. Toen heeft ze het kort uitgelegd.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
maandag 18 maart 2019 om 15:30
Op de hoek van de Trumanlaan en het Attleeplantsoen gaat een grijze bus open met leden van een arrestatieteam, meldt verslaggever Margriet Oostveen, die ter plekke is. Ook ziet ze twee zwarte auto's die bij het bruine gebouw stoppen. ‘De leden van het arrestatieteam hebben zwarte bivakmutsen op', vertelt Oostveen. ‘En achteruit de bussen zie ik tenminste twee zwarte honden komen, die ze vervolgens vesten aantrekken. Het lijken kogelvrije vesten.’ Uit de bussen wordt apparatuur gehaald en er wordt een zendmast opgezet.
maandag 18 maart 2019 om 15:33
tanteslankie schreef: ↑18-03-2019 15:29Ik kan me niet voorstellen dat ze het zo stellig een aanslag zouden noemen als het niet zo was. Dan is het een schietpartij. Toch?
Mijn zoon van 9 wist het ook toen hij uit school kwam. Zijn juf heeft een zoon op school in Utrecht en ontving een bericht dat hij op school moest blijven. Ze wist even niet meer wat ze aan te doen was zei mijn zoon. Toen heeft ze het kort uitgelegd.
Ja, als ze het niet weten of geen terroristisch motief kunnen vinden heet het een verwarde man.
Deze man is duidelijk iemand die democratie haat en vrouwen.. En blijkbaar wel banden met bepaalde terreur heeft.
maandag 18 maart 2019 om 15:34
Een paar jaar terug bij het incident in Amsterdam waar een auto op mensen in reed werd er gezegd dat het geen terrorisme was (dat bleek achteraf ook
zo te zijn). Toen kwam er uit verschillende hoeken commentaar want ‘hoe weten ze dat?’.
Nu wordt er gezegd ‘mogelijk terroristisch motief’ en waarop gebaseerd is onduidelijk.
Het lijkt mij het beste dat er pas dingen naar buiten gebracht worden als het feiten zijn.
Nu is berichtgeving tegenstrijdig, waardoor ‘men’ er maar een eigen draai aan gaat geven
zo te zijn). Toen kwam er uit verschillende hoeken commentaar want ‘hoe weten ze dat?’.
Nu wordt er gezegd ‘mogelijk terroristisch motief’ en waarop gebaseerd is onduidelijk.
Het lijkt mij het beste dat er pas dingen naar buiten gebracht worden als het feiten zijn.
Nu is berichtgeving tegenstrijdig, waardoor ‘men’ er maar een eigen draai aan gaat geven
girasole3 wijzigde dit bericht op 18-03-2019 15:35
9.88% gewijzigd
maandag 18 maart 2019 om 15:34
wat een heftige situatie
hoop dat de man snel gevonden word,
dat de kinderen die nu nog op school zijn snel mee mogen met hun ouders en de mensen die uit veiligheid ergens zitten snel weer weg kunnen
moet er niet aan denken dat dit gebeurd in mijn omgeving,
hoop dat de man snel gevonden word,
dat de kinderen die nu nog op school zijn snel mee mogen met hun ouders en de mensen die uit veiligheid ergens zitten snel weer weg kunnen
moet er niet aan denken dat dit gebeurd in mijn omgeving,
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
maandag 18 maart 2019 om 15:35
Oh, en hij zou al eerder hebben geschoten in 2013. https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1895394/
maandag 18 maart 2019 om 15:36
Er staat iets onder aan het briefje in de Clio. Getuige wil niet zeggen wat er staat... pfffPindakaasjes schreef: ↑18-03-2019 15:34Ik zit live journaal te kijken.. maar ik krijg er weinig hoogte van!
En de NOS vraagt niet door.
3x raden: Allahu Akbar?
maandag 18 maart 2019 om 15:36
Lucifer2018 schreef: ↑18-03-2019 15:33Ja, als ze het niet weten of geen terroristisch motief kunnen vinden heet het een verwarde man.
Deze man is duidelijk iemand die democratie haat en vrouwen.. En blijkbaar wel banden met bepaalde terreur heeft.
O ja, verwarde man was het.
Waar lees jij dat van terreurbanden?
maandag 18 maart 2019 om 15:36
Mischien wilde hij gewoon 2/3 vliegen in een klap neerschieten.
Vind dat verhaaltje over de uitspraak vandaag van de verkrachtingszaak ook bijzonder. Misschien wilde hij dat ook niet afwachten.
maandag 18 maart 2019 om 15:37
Lucifer2018 schreef: ↑18-03-2019 15:33Ja, als ze het niet weten of geen terroristisch motief kunnen vinden heet het een verwarde man.
Deze man is duidelijk iemand die democratie haat en vrouwen.. En blijkbaar wel banden met bepaalde terreur heeft.
Op de foto In de tram zal hij wel herkend zijn door de politie die wisten van de link met banden met terrorisme en vervolgens de chaos zoals het nu is.
maandag 18 maart 2019 om 15:38
maandag 18 maart 2019 om 15:38
Lucifer2018 schreef: ↑18-03-2019 15:38Ik las dat hier. Vertaling volgens Mark SD.
Maar of dat klopt geen idee natuurlijk.
O die heb ik onder de negeer, dus niet gelezen.
maandag 18 maart 2019 om 15:40
Jeetje, wat een fijne eikel is het.Sooofff schreef: ↑18-03-2019 15:35Oh, en hij zou al eerder hebben geschoten in 2013. https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1895394/
Op meerdere vlakken dus helemaal knettergek.
