Actueel
alle pijlers
School controleert lunchpakketjes: terecht?
maandag 16 maart 2009 om 10:44
Zojuist las ik dit artikeltje:
http://www.telegraaf.nl/b ... roleert_scholieren__.html
ja, helaas telegraaf, die weer totaal ongeoorloofd reppen van 'eetgestapo', maar waar het op neer komt: de school controleert broodtrommels en alle snoep en ongezonde eetwaar wordt in beslag genomen en kan 's middags door de ouders worden teruggeeist.
Mijn eerste reactie was: terecht, zouden meer scholen moeten doen!
wat vinden jullie?
http://www.telegraaf.nl/b ... roleert_scholieren__.html
ja, helaas telegraaf, die weer totaal ongeoorloofd reppen van 'eetgestapo', maar waar het op neer komt: de school controleert broodtrommels en alle snoep en ongezonde eetwaar wordt in beslag genomen en kan 's middags door de ouders worden teruggeeist.
Mijn eerste reactie was: terecht, zouden meer scholen moeten doen!
wat vinden jullie?
maandag 16 maart 2009 om 14:03
Ik vind dat een snoepje of koekje ook binnen een verantwoorde voeding past. Het is een extraatje. Volgens mij kunnen ze beter toestaan dat er 1 koekje of snoepje meegaat naar school. Je leert je kinderen anders ook weer dat snoepen altijd heel erg SLECHT is waardoor ze het misschien juist weer meer willen hebben.
Mijn kinderen eten altijd braaf volkorenbrood, normaal belegd, elke dag fruit en groenten etc. maar ze eten ook elke dag wel een snoepje of koekje. Snoepen met mate is prima
Mijn kinderen eten altijd braaf volkorenbrood, normaal belegd, elke dag fruit en groenten etc. maar ze eten ook elke dag wel een snoepje of koekje. Snoepen met mate is prima
maandag 16 maart 2009 om 14:04
Ik spring zomaar ff in de discussie hoor maar Tila, dan hád je het toch naar Jeugdzorg kunnen laten gaan? Jij weet dat je je kinders niet ondervoed, laat maar komen dan.
Prima verder, die controle. Ik verbaas me iedere dag weer over al die chocolade-koeken die meegegeven worden voor het 10-uurtje op school. Wat is er mis met een liga/mandarijn/appeltje/stuk komkommer?
Prima verder, die controle. Ik verbaas me iedere dag weer over al die chocolade-koeken die meegegeven worden voor het 10-uurtje op school. Wat is er mis met een liga/mandarijn/appeltje/stuk komkommer?
maandag 16 maart 2009 om 14:04
Ik vind dat er voordat er gecontroleerd wordt in de lunchtrommeltjes, eerst een richtlijn moet zijn opgesteld wat wel geoorloofd is en wat absoluut niet in een lunchtrommel thuishoort.
Je zou dat op een ouderavond kunnen bespreken en ouders zelf ideeën laten aandragen voor de lijst.
Dan is het ook wel de bedoeling dat ouders zich daar aan gaan houden. Ouders mogen er best op gewezen worden dat snoepen i.p.v. eten slecht is voor de schoolprestaties van hun kind en dat school in dat verband verwacht dat ouders hun kind verantwoorde voeding meegeven naar school.
Je zou dat op een ouderavond kunnen bespreken en ouders zelf ideeën laten aandragen voor de lijst.
Dan is het ook wel de bedoeling dat ouders zich daar aan gaan houden. Ouders mogen er best op gewezen worden dat snoepen i.p.v. eten slecht is voor de schoolprestaties van hun kind en dat school in dat verband verwacht dat ouders hun kind verantwoorde voeding meegeven naar school.
maandag 16 maart 2009 om 14:05
quote:misschicken schreef op 16 maart 2009 @ 14:00:
Alle keren had mijn intuitie het goed. Dat vertrouw ik meer dan welke afgekeurde arts dan ook.
ten eerste zijn cb artsen niet 'afgekeurd' hoe kom je daar bij?
ten tweede: uiteraard ken jij je eigen kind het best maar dat neemt niet weg dat er nooit diagnoses of problemen gemist worden door ouders hoor!
ten derde: het CB heeft echt wel een functie in onze maatschappij, zoals je allicht weet ben ik helemaal niet van het mutsen en zaniken over je 'wondertjes' maar er zijn er zat die gewoon echt hun kind met 4 maanden chocomel geven, denken dat je van vaccinaties hiv krijgt, niet begrijpen dat het geen zijn heeft om een zes maanden oude baby 'straf' te geven of het gewoon domweg verwaarlozen of mishandelen.
Alle keren had mijn intuitie het goed. Dat vertrouw ik meer dan welke afgekeurde arts dan ook.
ten eerste zijn cb artsen niet 'afgekeurd' hoe kom je daar bij?
ten tweede: uiteraard ken jij je eigen kind het best maar dat neemt niet weg dat er nooit diagnoses of problemen gemist worden door ouders hoor!
ten derde: het CB heeft echt wel een functie in onze maatschappij, zoals je allicht weet ben ik helemaal niet van het mutsen en zaniken over je 'wondertjes' maar er zijn er zat die gewoon echt hun kind met 4 maanden chocomel geven, denken dat je van vaccinaties hiv krijgt, niet begrijpen dat het geen zijn heeft om een zes maanden oude baby 'straf' te geven of het gewoon domweg verwaarlozen of mishandelen.
maandag 16 maart 2009 om 14:06
quote:nell schreef op 16 maart 2009 @ 14:04:
Ik vind dat er voordat er gecontroleerd wordt in de lunchtrommeltjes, eerst een richtlijn moet zijn opgesteld wat wel geoorloofd is en wat absoluut niet in een lunchtrommel thuishoort.
Je zou dat op een ouderavond kunnen bespreken en ouders zelf ideeën laten aandragen voor de lijst.
Dan is het ook wel de bedoeling dat ouders zich daar aan gaan houden. Ouders mogen er best op gewezen worden dat snoepen i.p.v. eten slecht is voor de schoolprestaties van hun kind en dat school in dat verband verwacht dat ouders hun kind verantwoorde voeding meegeven naar school.
Ik vind dat er voordat er gecontroleerd wordt in de lunchtrommeltjes, eerst een richtlijn moet zijn opgesteld wat wel geoorloofd is en wat absoluut niet in een lunchtrommel thuishoort.
Je zou dat op een ouderavond kunnen bespreken en ouders zelf ideeën laten aandragen voor de lijst.
Dan is het ook wel de bedoeling dat ouders zich daar aan gaan houden. Ouders mogen er best op gewezen worden dat snoepen i.p.v. eten slecht is voor de schoolprestaties van hun kind en dat school in dat verband verwacht dat ouders hun kind verantwoorde voeding meegeven naar school.
maandag 16 maart 2009 om 14:08
quote:RosieRo schreef op 16 maart 2009 @ 14:05:
[...]
ten eerste zijn cb artsen niet 'afgekeurd' hoe kom je daar bij?
ten tweede: uiteraard ken jij je eigen kind het best maar dat neemt niet weg dat er nooit diagnoses of problemen gemist worden door ouders hoor!
ten derde: het CB heeft echt wel een functie in onze maatschappij, zoals je allicht weet ben ik helemaal niet van het mutsen en zaniken over je 'wondertjes' maar er zijn er zat die gewoon echt hun kind met 4 maanden chocomel geven, denken dat je van vaccinaties hiv krijgt, niet begrijpen dat het geen zijn heeft om een zes maanden oude baby 'straf' te geven of het gewoon domweg verwaarlozen of mishandelen.Dat is mijn bescheiden mening, CB artsen zijn mensen die eigenlijk een echte dokter hadden willen worden maar het is nét niet gelukt. En ze hebben ook zeker een voorlichtende en controlerende funcite, maar ik had het nu even over de larie die ze mij verteld hebben.
[...]
ten eerste zijn cb artsen niet 'afgekeurd' hoe kom je daar bij?
ten tweede: uiteraard ken jij je eigen kind het best maar dat neemt niet weg dat er nooit diagnoses of problemen gemist worden door ouders hoor!
ten derde: het CB heeft echt wel een functie in onze maatschappij, zoals je allicht weet ben ik helemaal niet van het mutsen en zaniken over je 'wondertjes' maar er zijn er zat die gewoon echt hun kind met 4 maanden chocomel geven, denken dat je van vaccinaties hiv krijgt, niet begrijpen dat het geen zijn heeft om een zes maanden oude baby 'straf' te geven of het gewoon domweg verwaarlozen of mishandelen.Dat is mijn bescheiden mening, CB artsen zijn mensen die eigenlijk een echte dokter hadden willen worden maar het is nét niet gelukt. En ze hebben ook zeker een voorlichtende en controlerende funcite, maar ik had het nu even over de larie die ze mij verteld hebben.
maandag 16 maart 2009 om 14:09
maandag 16 maart 2009 om 14:09
quote:Bambi schreef op 16 maart 2009 @ 14:04:
Ik spring zomaar ff in de discussie hoor maar Tila, dan hád je het toch naar Jeugdzorg kunnen laten gaan? Jij weet dat je je kinders niet ondervoed, laat maar komen dan.
Achteraf gezien had ik dat best kunnen doen. Maar ik was best gammel, toen. Jom was 7 weken, zat onder de eczeem en had gruwelkrampjes, ik zag groen van het slaaptekort, ik was net op een koemelkvrij dieet en ik dacht echt dat ze dreigde met m'n kinderen afpakken.
Ik spring zomaar ff in de discussie hoor maar Tila, dan hád je het toch naar Jeugdzorg kunnen laten gaan? Jij weet dat je je kinders niet ondervoed, laat maar komen dan.
Achteraf gezien had ik dat best kunnen doen. Maar ik was best gammel, toen. Jom was 7 weken, zat onder de eczeem en had gruwelkrampjes, ik zag groen van het slaaptekort, ik was net op een koemelkvrij dieet en ik dacht echt dat ze dreigde met m'n kinderen afpakken.
maandag 16 maart 2009 om 14:09
"Ouders mogen er best op gewezen worden dat snoepen i.p.v. eten slecht is voor de schoolprestaties van hun kind "
Ik kan mij niet voorstellen dat ouders dat niet weten. Ze weten het heus wel, zij die 'in overtreding' zijn.
Volgende stap: verbied alle snoep-. koek en chipsreclames op tv zodat de kinderen niet weten dat het bestaat.
Ik kan mij niet voorstellen dat ouders dat niet weten. Ze weten het heus wel, zij die 'in overtreding' zijn.
Volgende stap: verbied alle snoep-. koek en chipsreclames op tv zodat de kinderen niet weten dat het bestaat.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 16 maart 2009 om 14:09
maandag 16 maart 2009 om 14:10
quote:misschicken schreef op 16 maart 2009 @ 14:08:
[...]
Dat is mijn bescheiden mening, CB artsen zijn mensen die eigenlijk een echte dokter hadden willen worden maar het is nét niet gelukt. En ze hebben ook zeker een voorlichtende en controlerende funcite, maar ik had het nu even over de larie die ze mij verteld hebben.Wat een klets zeg. Het zijn 'echte' dokters.
[...]
Dat is mijn bescheiden mening, CB artsen zijn mensen die eigenlijk een echte dokter hadden willen worden maar het is nét niet gelukt. En ze hebben ook zeker een voorlichtende en controlerende funcite, maar ik had het nu even over de larie die ze mij verteld hebben.Wat een klets zeg. Het zijn 'echte' dokters.
maandag 16 maart 2009 om 14:10
quote:Hangmat schreef op 16 maart 2009 @ 14:03:
Ik vind dat een snoepje of koekje ook binnen een verantwoorde voeding past. Het is een extraatje. Volgens mij kunnen ze beter toestaan dat er 1 koekje of snoepje meegaat naar school. Je leert je kinderen anders ook weer dat snoepen altijd heel erg SLECHT is waardoor ze het misschien juist weer meer willen hebben.
Mijn kinderen eten altijd braaf volkorenbrood, normaal belegd, elke dag fruit en groenten etc. maar ze eten ook elke dag wel een snoepje of koekje. Snoepen met mate is primaWaarom leer je je kinderen op die manier dat snoepen slecht is? Je leert ze dat snoepen iets voor thuis is. Net als pyjama's: die zijn ook niet slecht, maar niet bedoeld voor op school.
Ik vind dat een snoepje of koekje ook binnen een verantwoorde voeding past. Het is een extraatje. Volgens mij kunnen ze beter toestaan dat er 1 koekje of snoepje meegaat naar school. Je leert je kinderen anders ook weer dat snoepen altijd heel erg SLECHT is waardoor ze het misschien juist weer meer willen hebben.
Mijn kinderen eten altijd braaf volkorenbrood, normaal belegd, elke dag fruit en groenten etc. maar ze eten ook elke dag wel een snoepje of koekje. Snoepen met mate is primaWaarom leer je je kinderen op die manier dat snoepen slecht is? Je leert ze dat snoepen iets voor thuis is. Net als pyjama's: die zijn ook niet slecht, maar niet bedoeld voor op school.
maandag 16 maart 2009 om 14:10
quote:RosieRo schreef op 16 maart 2009 @ 14:00:
laat staan als je (bruggetje terug on topic ) zegt dat het wurm te dik is.
Dat gebeurde bij de padde-vette koters van mijn buren, 2 stuks.
Ontkenning en nog eens ontkenning, ze zijn helemaal gek geworden daar, zware botten, zit in de familie, bouw, eet graag, alle lulsmoezen van dien.
die kinderen zijn nu tieners, moddervet nog steeds, hangen op hun scooters, slepen tassenvol van de mac naar boven.
ik zeg, serieus, aanklagen voor zware nalatigheid die mensen.
Ik heb mijn héle jeugd gehoord dat ik 'er zo gezond uitzag' 'lekker mollig was' 'het babyvet was dat er wel af zou gaan' 'ik zware botten had' 'grof gebouwd was' 'het in de familie zat' enzovoorts.
Niet dus, ik was gewoon te zwaar, ik at gewoon ongezond (alleen dan niet op school en ik was toen nog een uitzondering, ik was niet moddervet als kind, maar wel steviger dan gemiddeld) alleen wíst ik dat toen nog niet.
Waardoor ik nu als volwassene nog stééds bezig ben om een gezond gewicht en een goed eetpatroon aan te leren. Mijn broertje at exact hetzelfde en misschien nog wel meer en ongezonder, maar was altijd graatmager. Maar het feit dat híj de uitzondering in de familie was zegt genoeg.
laat staan als je (bruggetje terug on topic ) zegt dat het wurm te dik is.
Dat gebeurde bij de padde-vette koters van mijn buren, 2 stuks.
Ontkenning en nog eens ontkenning, ze zijn helemaal gek geworden daar, zware botten, zit in de familie, bouw, eet graag, alle lulsmoezen van dien.
die kinderen zijn nu tieners, moddervet nog steeds, hangen op hun scooters, slepen tassenvol van de mac naar boven.
ik zeg, serieus, aanklagen voor zware nalatigheid die mensen.
Ik heb mijn héle jeugd gehoord dat ik 'er zo gezond uitzag' 'lekker mollig was' 'het babyvet was dat er wel af zou gaan' 'ik zware botten had' 'grof gebouwd was' 'het in de familie zat' enzovoorts.
Niet dus, ik was gewoon te zwaar, ik at gewoon ongezond (alleen dan niet op school en ik was toen nog een uitzondering, ik was niet moddervet als kind, maar wel steviger dan gemiddeld) alleen wíst ik dat toen nog niet.
Waardoor ik nu als volwassene nog stééds bezig ben om een gezond gewicht en een goed eetpatroon aan te leren. Mijn broertje at exact hetzelfde en misschien nog wel meer en ongezonder, maar was altijd graatmager. Maar het feit dat híj de uitzondering in de familie was zegt genoeg.
maandag 16 maart 2009 om 14:11
quote:tilalia2 schreef op 16 maart 2009 @ 14:09:
[...]
Achteraf gezien had ik dat best kunnen doen. Maar ik was best gammel, toen. Jom was 7 weken, zat onder de eczeem en had gruwelkrampjes, ik zag groen van het slaaptekort, ik was net op een koemelkvrij dieet en ik dacht echt dat ze dreigde met m'n kinderen afpakken.
Snap ik. Dan zit je niet goed in je vel en ben je zo labiel als wat.
Ook als alles goedgaat en je hebt net een kind ben je al zo labiel als wat.
[...]
Achteraf gezien had ik dat best kunnen doen. Maar ik was best gammel, toen. Jom was 7 weken, zat onder de eczeem en had gruwelkrampjes, ik zag groen van het slaaptekort, ik was net op een koemelkvrij dieet en ik dacht echt dat ze dreigde met m'n kinderen afpakken.
Snap ik. Dan zit je niet goed in je vel en ben je zo labiel als wat.
Ook als alles goedgaat en je hebt net een kind ben je al zo labiel als wat.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 16 maart 2009 om 14:11
quote:Flashy schreef op 16 maart 2009 @ 14:03:
Ik las ergens iets over warme lunch tussen de middag.
Dit is in andere landen heel normaal, daar eten de kinderen warm op school en de ouders op hun werk of thuis.
En dan hoef je thuis dus niet alsnog warm te eten.
Dus van 2x warm eten is dan geen sprake.
En als je naar Landen als Spanje kijkt, daar eten ze meerdere keren per dag warm.
Waarom zou je dat willen? Lijkt me zwaar ongezellig.
En niet te vergelijken natuurlijk omdat kinderen daar werkelijk de hele dag op school zitten.
Ik las ergens iets over warme lunch tussen de middag.
Dit is in andere landen heel normaal, daar eten de kinderen warm op school en de ouders op hun werk of thuis.
En dan hoef je thuis dus niet alsnog warm te eten.
Dus van 2x warm eten is dan geen sprake.
En als je naar Landen als Spanje kijkt, daar eten ze meerdere keren per dag warm.
Waarom zou je dat willen? Lijkt me zwaar ongezellig.
En niet te vergelijken natuurlijk omdat kinderen daar werkelijk de hele dag op school zitten.
maandag 16 maart 2009 om 14:14
quote:Bambi schreef op 16 maart 2009 @ 14:11:
[...]
Waarom zou je dat willen? Lijkt me zwaar ongezellig.
En niet te vergelijken natuurlijk omdat kinderen daar werkelijk de hele dag op school zitten.
In Belgie aten veel kinderen tussen de middag warm, en aten ze dan s avonds een broodmaaltijd. Hoeft niet ongezellig te zijn, toch? Is maar net wat je gewend bent. Lekker met z'n allen aan tafel om een pan soep en vers brood, dat is toch ook okee?
School ging daar trouwens uit om kwart voor vier.
[...]
Waarom zou je dat willen? Lijkt me zwaar ongezellig.
En niet te vergelijken natuurlijk omdat kinderen daar werkelijk de hele dag op school zitten.
In Belgie aten veel kinderen tussen de middag warm, en aten ze dan s avonds een broodmaaltijd. Hoeft niet ongezellig te zijn, toch? Is maar net wat je gewend bent. Lekker met z'n allen aan tafel om een pan soep en vers brood, dat is toch ook okee?
School ging daar trouwens uit om kwart voor vier.
maandag 16 maart 2009 om 14:15
Zolangzamerhand vraag ik me af of er uberhaupt nog iemand weet wat gezond eten is.
Gewoon brood met beleg èn boter, beker melk, fruit en een snoepje. Prima en voldoende om de dag mee door te komen. Als een kind ook nog naar de bso moet lijkt me een sultana ook geen gek idee. Maar verder een doosje smarties, oreokoeken, frisdrank overdag dan krijgt een kind echt veel suiker en chemische rommel binnen.
Dat een school dat laatste verbied vind ik een goed idee.
Dat overgewicht een probleem is... ik zie in mijn buurt geen dikke kinderen. Inmiddels zijn er al berichten dat kinderen ondergewicht hebben en dat kinderen te weinig vet binnen krijgen want ze eten mee met de light produkten van ouders. Dat gebrek aan vet zorgt dan weer dat de hersentjes van kinderen minder goed functioneren.
Daarnaast heeft onderwijzend personeel een pedagogische opleiding en er zijn zat ouders die van het woord pedagogiek nog nooit gehoord hebben laat staan het nut inzien van gezonde voeding. Is het dan niet gewoon heel verstandig dat een school zich er mee gaat bemoeien als ouders hun kinderen niet verantwoord voeden?
Gewoon brood met beleg èn boter, beker melk, fruit en een snoepje. Prima en voldoende om de dag mee door te komen. Als een kind ook nog naar de bso moet lijkt me een sultana ook geen gek idee. Maar verder een doosje smarties, oreokoeken, frisdrank overdag dan krijgt een kind echt veel suiker en chemische rommel binnen.
Dat een school dat laatste verbied vind ik een goed idee.
Dat overgewicht een probleem is... ik zie in mijn buurt geen dikke kinderen. Inmiddels zijn er al berichten dat kinderen ondergewicht hebben en dat kinderen te weinig vet binnen krijgen want ze eten mee met de light produkten van ouders. Dat gebrek aan vet zorgt dan weer dat de hersentjes van kinderen minder goed functioneren.
Daarnaast heeft onderwijzend personeel een pedagogische opleiding en er zijn zat ouders die van het woord pedagogiek nog nooit gehoord hebben laat staan het nut inzien van gezonde voeding. Is het dan niet gewoon heel verstandig dat een school zich er mee gaat bemoeien als ouders hun kinderen niet verantwoord voeden?
maandag 16 maart 2009 om 14:15
quote:misschicken schreef op 16 maart 2009 @ 14:11:
[...]
Tegen die tijd is het vast erger dan nu, of hebben ze nu al plannen om zich voort te planten?
Ze zijn 23 en 20, de kids. Nog iets te vroeg, maar ik zou het wel leuk vinden!
Ik ben wel bang dat ik onenigheid zal gaan krijgen met de aanstaande moeder van mijn kleinkinderen, over hoe ze mijn kleinkinderen opvoedt.
Daar komt gedoe van,
[...]
Tegen die tijd is het vast erger dan nu, of hebben ze nu al plannen om zich voort te planten?
Ze zijn 23 en 20, de kids. Nog iets te vroeg, maar ik zou het wel leuk vinden!
Ik ben wel bang dat ik onenigheid zal gaan krijgen met de aanstaande moeder van mijn kleinkinderen, over hoe ze mijn kleinkinderen opvoedt.
Daar komt gedoe van,
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 16 maart 2009 om 14:20
Logisch Tila.
Eens met Eowynn, ik stoor me ook regelmatig aan een kennis van mij die meerdere kinderen heeft waarvan er eentje (al vanaf jaar of 3) met echt fiks overgewicht. Ze wordt door huisarts en CB er keer op keer gewezen om met het mannetje naar een dietist te gaan maar dat weigert ze 'want het is gewoon zijn bouw, hij is gewoon wat steviger en hij eet hetzelfde als de andere jongens'.
Ja, en wat eten ze dan? 's ochtends 4 boterhammen met zoetigheid, 's middags 4 croissants met ham en kaas uit de oven (lekker vet...) en een koekje/snoepje/ijsje na, 's avonds zeeeer regelmatig pizza/pannenkoeken/hotdogs met majo/hamburgers/patat in behoorlijke hoeveelheden en weer 's een toetje na. Tussendoor een heel aantal keer snoepmomentjes. (en hoe ik dat weet? Door er meerdere keren gelogeerd te hebben)
En het dan raar vinden dat je kind zwaar is. Snap best dat het voor een moeder/ouder moeilijk kan zijn om het ene kind anders te moeten 'aanpakken' dan het andere maar als het nu eenmaal zo duidelijk slecht tegen zo'n voedingspatroon kan, dan zal je wel moeten. Lijkt me wel handig om je kind een goed eetpatroon aan te leren eigenlijk.
Eens met Eowynn, ik stoor me ook regelmatig aan een kennis van mij die meerdere kinderen heeft waarvan er eentje (al vanaf jaar of 3) met echt fiks overgewicht. Ze wordt door huisarts en CB er keer op keer gewezen om met het mannetje naar een dietist te gaan maar dat weigert ze 'want het is gewoon zijn bouw, hij is gewoon wat steviger en hij eet hetzelfde als de andere jongens'.
Ja, en wat eten ze dan? 's ochtends 4 boterhammen met zoetigheid, 's middags 4 croissants met ham en kaas uit de oven (lekker vet...) en een koekje/snoepje/ijsje na, 's avonds zeeeer regelmatig pizza/pannenkoeken/hotdogs met majo/hamburgers/patat in behoorlijke hoeveelheden en weer 's een toetje na. Tussendoor een heel aantal keer snoepmomentjes. (en hoe ik dat weet? Door er meerdere keren gelogeerd te hebben)
En het dan raar vinden dat je kind zwaar is. Snap best dat het voor een moeder/ouder moeilijk kan zijn om het ene kind anders te moeten 'aanpakken' dan het andere maar als het nu eenmaal zo duidelijk slecht tegen zo'n voedingspatroon kan, dan zal je wel moeten. Lijkt me wel handig om je kind een goed eetpatroon aan te leren eigenlijk.
maandag 16 maart 2009 om 14:23
quote:Bambi schreef op 16 maart 2009 @ 14:20:
Ja, en wat eten ze dan? 's ochtends 4 boterhammen met zoetigheid, 's middags 4 croissants met ham en kaas uit de oven (lekker vet...) en een koekje/snoepje/ijsje na, 's avonds zeeeer regelmatig pizza/pannenkoeken/hotdogs met majo/hamburgers/patat in behoorlijke hoeveelheden en weer 's een toetje na. Tussendoor een heel aantal keer snoepmomentjes. (en hoe ik dat weet? Door er meerdere keren gelogeerd te hebben)
En daar zeg jij dan iets van, of niet?
Zou je wel wat zeggen als ze ze over de knie legt en met de zweep bewerkt?
Ja, en wat eten ze dan? 's ochtends 4 boterhammen met zoetigheid, 's middags 4 croissants met ham en kaas uit de oven (lekker vet...) en een koekje/snoepje/ijsje na, 's avonds zeeeer regelmatig pizza/pannenkoeken/hotdogs met majo/hamburgers/patat in behoorlijke hoeveelheden en weer 's een toetje na. Tussendoor een heel aantal keer snoepmomentjes. (en hoe ik dat weet? Door er meerdere keren gelogeerd te hebben)
En daar zeg jij dan iets van, of niet?
Zou je wel wat zeggen als ze ze over de knie legt en met de zweep bewerkt?
maandag 16 maart 2009 om 14:30
Zouden de moeders van tegenwoordig nog wel gezellig op woensdagmiddag koekjes met hun kinderen bakken?
Of komt er dan ook de gestapo in beeld?
Mogen ze nog wel taart als ze jarig zijn?
Als een kind echt overgewicht heeft, zoals dat kind waar Bambi het over heeft, allicht dat daar wat aan gedaan moet worden, logisch.
Maar dit geneuzel, om al die trommels te checken?
Jij elke morgen als moeder als een razende die trommels vullen, doodsbang dat er iets 'fouts' inzit, dat je dan op je kop krijgt van de juf van je kind.
Of komt er dan ook de gestapo in beeld?
Mogen ze nog wel taart als ze jarig zijn?
Als een kind echt overgewicht heeft, zoals dat kind waar Bambi het over heeft, allicht dat daar wat aan gedaan moet worden, logisch.
Maar dit geneuzel, om al die trommels te checken?
Jij elke morgen als moeder als een razende die trommels vullen, doodsbang dat er iets 'fouts' inzit, dat je dan op je kop krijgt van de juf van je kind.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
