Actueel
alle pijlers
Second-love
donderdag 25 april 2013 om 14:43
DEN HAAG -
De SGP spreekt schande van Second Love, een datingsite die mensen aanmoedigt en samenbrengt om vreemd te gaan. Voorman Kees van der Staaij heeft samen met de ChristenUnie Kamervragen gesteld. “Dit is een stuitende vorm van misleiding. Er is eerder een campagne nodig om de waarde van trouw te promoten.”
De christelijke partijen vinden dat de reclames voor Second Love niet op de publieke omroep uitgezonden mogen worden en vinden het sowieso “niet normaal” dat Second Love zomaar z'n gang kan gaan. “Door vreemdgaan aan te moedigen wordt een bom gelegd onder relaties. Partners en kinderen worden hier de dupe van'', laat de SGP weten.
Huwelijkstrouw
CU-Kamerlid Voordewind geeft tegenover Christelijk Informatie Platform toe dat huwelijkstrouw nooit door de wet kan worden afgedwongen. "Maar wat we wel kunnen doen is het goede zoeken voor de samenleving en de andere kant belichten. Vanuit de overheid is veel informatie beschikbaar over echtscheiding, maar informatie over relatiebemiddeling blijft achterwege.”
Bron: Telegraaf
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat jullie van zo'n site als Second-Love vinden.
Ik ben het met de SGP eens en vind het raar dat hier reclame voor gemaakt wordt.
De SGP spreekt schande van Second Love, een datingsite die mensen aanmoedigt en samenbrengt om vreemd te gaan. Voorman Kees van der Staaij heeft samen met de ChristenUnie Kamervragen gesteld. “Dit is een stuitende vorm van misleiding. Er is eerder een campagne nodig om de waarde van trouw te promoten.”
De christelijke partijen vinden dat de reclames voor Second Love niet op de publieke omroep uitgezonden mogen worden en vinden het sowieso “niet normaal” dat Second Love zomaar z'n gang kan gaan. “Door vreemdgaan aan te moedigen wordt een bom gelegd onder relaties. Partners en kinderen worden hier de dupe van'', laat de SGP weten.
Huwelijkstrouw
CU-Kamerlid Voordewind geeft tegenover Christelijk Informatie Platform toe dat huwelijkstrouw nooit door de wet kan worden afgedwongen. "Maar wat we wel kunnen doen is het goede zoeken voor de samenleving en de andere kant belichten. Vanuit de overheid is veel informatie beschikbaar over echtscheiding, maar informatie over relatiebemiddeling blijft achterwege.”
Bron: Telegraaf
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat jullie van zo'n site als Second-Love vinden.
Ik ben het met de SGP eens en vind het raar dat hier reclame voor gemaakt wordt.
donderdag 25 april 2013 om 15:55
@Valenta, naar mijn mening omdat de overheids voornaamste taak(naast ontwikkeling en onderhoud gemeenschappelijke voorzieningen) is wetten te makenen deze te handhaven. De overheid hoort m.i. geen waardeoordeel te vellen over de inrichting van het leven van de inwoners wanneer deze inrichting binnen de wet past.
I choose happy!
donderdag 25 april 2013 om 15:59
quote:EssentialBliss schreef op 25 april 2013 @ 15:55:
@Valenta, naar mijn mening omdat de overheids voornaamste taak(naast ontwikkeling en onderhoud gemeenschappelijke voorzieningen) is wetten te makenen deze te handhaven. De overheid hoort m.i. geen waardeoordeel te vellen over de inrichting van het leven van de inwoners wanneer deze inrichting binnen de wet past.
Als het verboden zou worden zou dat te ver gaan vind ik. Maar weren van de publieke omroep zou ik niet erg vinden.
Ik vraag me trouwens af of dit geen averechts effect heeft met al die grstis reclame voor second love.
@Valenta, naar mijn mening omdat de overheids voornaamste taak(naast ontwikkeling en onderhoud gemeenschappelijke voorzieningen) is wetten te makenen deze te handhaven. De overheid hoort m.i. geen waardeoordeel te vellen over de inrichting van het leven van de inwoners wanneer deze inrichting binnen de wet past.
Als het verboden zou worden zou dat te ver gaan vind ik. Maar weren van de publieke omroep zou ik niet erg vinden.
Ik vraag me trouwens af of dit geen averechts effect heeft met al die grstis reclame voor second love.
Het Viva forum is papaja.
donderdag 25 april 2013 om 15:59
donderdag 25 april 2013 om 16:03
quote:Valenta schreef op 25 april 2013 @ 15:45:
Gaan we het op een gegeven moment niet allemaal maar gewoon vinden? En wordt dat niet gestimuleerd door zulke reclames?Ja, en dan? Niet dat ik voor vreemdgaan ben, maar christenen hebben geen streepje voor dat maakt dat het vanzelfsprekend is dat de overheid zich ermee moet bemoeien.
Gaan we het op een gegeven moment niet allemaal maar gewoon vinden? En wordt dat niet gestimuleerd door zulke reclames?Ja, en dan? Niet dat ik voor vreemdgaan ben, maar christenen hebben geen streepje voor dat maakt dat het vanzelfsprekend is dat de overheid zich ermee moet bemoeien.
donderdag 25 april 2013 om 16:05
Nymphadora, waarom een reclame die binnen de wet valt anders behandelen? Daar spreekt een moreel oordeel uit en dat vind ik niet de taak van de overheid.
Ik denk trouwens dat het met die onbedoelde reclame wel mee valt. Ik denk dat veel vrouwen net als ik prive de mening hebben dat het tacky en goedkoop is.En het blijft een vrouwenforum ondanks die 3 verdwaalde mannen die hier rondstruinen.
Ik denk trouwens dat het met die onbedoelde reclame wel mee valt. Ik denk dat veel vrouwen net als ik prive de mening hebben dat het tacky en goedkoop is.En het blijft een vrouwenforum ondanks die 3 verdwaalde mannen die hier rondstruinen.
I choose happy!
donderdag 25 april 2013 om 16:38
quote:Ster__ schreef op 25 april 2013 @ 16:25:
Maar iemand gaat toch niet sneller vreemd door zo'n reclame? Dan zat het dus blijkbaar al in de aard van het beessie.
Het gevaar bestaat dat mensen vreemdgaan normaal gaan vinden als er ongegeneerd reclame voor gemaakt wordt.
Hoe erg dat is? Als iedereen het normaal vindt...
Zelf vind ik die reclames ook debiel, maar er is geen grond om ze te verbieden.
Maar iemand gaat toch niet sneller vreemd door zo'n reclame? Dan zat het dus blijkbaar al in de aard van het beessie.
Het gevaar bestaat dat mensen vreemdgaan normaal gaan vinden als er ongegeneerd reclame voor gemaakt wordt.
Hoe erg dat is? Als iedereen het normaal vindt...
Zelf vind ik die reclames ook debiel, maar er is geen grond om ze te verbieden.
donderdag 25 april 2013 om 16:47
Reclame heeft als doel om meer mensen te trekken toch of meer inkomsten te werven. Blijkbaar werkt dat ook voor dit bedrijf. Ik denk ook niet dat als er op Nederland 1 een reclame voor Heineken voorbij komt dat Nederland 1een goedkeuring voor bier afgeeft maar bij een reclame over vreemgaan voelt het toch anders voor mij.
Het Viva forum is papaja.
donderdag 25 april 2013 om 16:49
quote:Valenta schreef op 25 april 2013 @ 14:43:
DEN HAAG -
De SGP spreekt schande van Second Love, een datingsite die mensen aanmoedigt en samenbrengt om vreemd te gaan.
Er schande van spreken vind ik prima. Lekker doen, Kees
Voorman Kees van der Staaij heeft samen met de ChristenUnie Kamervragen gesteld. “Dit is een stuitende vorm van misleiding.
Het is juist verre van misleidend! Second love, hoe duidelijk wil je het hebben? Mensen die op Lexa doen alsof ze single zijn, dåt is misleidend.
Er is eerder een campagne nodig om de waarde van trouw te promoten.”
Ook prima. Doe wat je niet laten kunt.
De christelijke partijen vinden dat de reclames voor Second Love niet op de publieke omroep uitgezonden mogen worden en vinden het sowieso “niet normaal” dat Second Love zomaar z'n gang kan gaan.
Aha, dus omdat de SGP het 'niet normaal' vindt, mag een website die niks meer doet dan vraag en aanbod bij elkaar brengen, geen reclame meer maken? Weet de SGP wel dat mensen hun ouwe playboys verkopen via Marktplaats? Mag dat dan ook niet meer?
“Door vreemdgaan aan te moedigen wordt een bom gelegd onder relaties. Partners en kinderen worden hier de dupe van'', laat de SGP weten.
Vreemdgaan is niet strafbaar, dus zelfs als SL dit gedrag uit zou lokken, zou de website nog niet verboden moeten worden. Dan moeten we eerst weer in de wet opnemen dat het verbreken van de huwelijkstrouw een overtreding is. Hallo, 1933!
Huwelijkstrouw
CU-Kamerlid Voordewind geeft tegenover Christelijk Informatie Platform toe dat huwelijkstrouw nooit door de wet kan worden afgedwongen.
Dat zeg ik net
"Maar wat we wel kunnen doen is het goede zoeken voor de samenleving en de andere kant belichten. Vanuit de overheid is veel informatie beschikbaar over echtscheiding, maar informatie over relatiebemiddeling blijft achterwege.”
Dat heeft niks met het 'probleem' te maken.
Bron: Telegraaf
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat jullie van zo'n site als Second-Love vinden.
Ik vind het smakeloos en kansloos, maar zie geen enkele grond om het te verbieden. Dat moeten we dus ook niet proberen. Als er nou hele ranzige reclame wordt gemaakt, doe dan maar na elf uur 's avonds. Daar hebben we de reclame code voor. Verder geldt dat wat niet verboden is, niet verboden moet worden.
Ik ben het met de SGP eens en vind het raar dat hier reclame voor gemaakt wordt.
DEN HAAG -
De SGP spreekt schande van Second Love, een datingsite die mensen aanmoedigt en samenbrengt om vreemd te gaan.
Er schande van spreken vind ik prima. Lekker doen, Kees
Voorman Kees van der Staaij heeft samen met de ChristenUnie Kamervragen gesteld. “Dit is een stuitende vorm van misleiding.
Het is juist verre van misleidend! Second love, hoe duidelijk wil je het hebben? Mensen die op Lexa doen alsof ze single zijn, dåt is misleidend.
Er is eerder een campagne nodig om de waarde van trouw te promoten.”
Ook prima. Doe wat je niet laten kunt.
De christelijke partijen vinden dat de reclames voor Second Love niet op de publieke omroep uitgezonden mogen worden en vinden het sowieso “niet normaal” dat Second Love zomaar z'n gang kan gaan.
Aha, dus omdat de SGP het 'niet normaal' vindt, mag een website die niks meer doet dan vraag en aanbod bij elkaar brengen, geen reclame meer maken? Weet de SGP wel dat mensen hun ouwe playboys verkopen via Marktplaats? Mag dat dan ook niet meer?
“Door vreemdgaan aan te moedigen wordt een bom gelegd onder relaties. Partners en kinderen worden hier de dupe van'', laat de SGP weten.
Vreemdgaan is niet strafbaar, dus zelfs als SL dit gedrag uit zou lokken, zou de website nog niet verboden moeten worden. Dan moeten we eerst weer in de wet opnemen dat het verbreken van de huwelijkstrouw een overtreding is. Hallo, 1933!
Huwelijkstrouw
CU-Kamerlid Voordewind geeft tegenover Christelijk Informatie Platform toe dat huwelijkstrouw nooit door de wet kan worden afgedwongen.
Dat zeg ik net
"Maar wat we wel kunnen doen is het goede zoeken voor de samenleving en de andere kant belichten. Vanuit de overheid is veel informatie beschikbaar over echtscheiding, maar informatie over relatiebemiddeling blijft achterwege.”
Dat heeft niks met het 'probleem' te maken.
Bron: Telegraaf
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat jullie van zo'n site als Second-Love vinden.
Ik vind het smakeloos en kansloos, maar zie geen enkele grond om het te verbieden. Dat moeten we dus ook niet proberen. Als er nou hele ranzige reclame wordt gemaakt, doe dan maar na elf uur 's avonds. Daar hebben we de reclame code voor. Verder geldt dat wat niet verboden is, niet verboden moet worden.
Ik ben het met de SGP eens en vind het raar dat hier reclame voor gemaakt wordt.
donderdag 25 april 2013 om 16:50
donderdag 25 april 2013 om 16:51
@ Yvonne: De eerste paar keer dat ik de reclame zag zat ik te twijfelen of ik de boodschapwel goed begrepen had. Ze zullen toch niet echt bedoelen dat...? Maar jawel dus.
Ik vind het juist wel prettig dat de reclame zo vaag is, zou er echt geen zin in hebben dat mijn kinderen vragen gaan stellen over een buiten-de-deur-neuk-site.
Ik vind het juist wel prettig dat de reclame zo vaag is, zou er echt geen zin in hebben dat mijn kinderen vragen gaan stellen over een buiten-de-deur-neuk-site.
donderdag 25 april 2013 om 16:54
quote:zoembaya schreef op 25 april 2013 @ 16:51:
@ Yvonne: De eerste paar keer dat ik de reclame zag zat ik te twijfelen of ik de boodschapwel goed begrepen had. Ze zullen toch niet echt bedoelen dat...? Maar jawel dus.
Ik vind het juist wel prettig dat de reclame zo vaag is, zou er echt geen zin in hebben dat mijn kinderen vragen gaan stellen over een buiten-de-deur-neuk-site.Die reclame is bewust vaag om overdag te kunnen worden uitgezonden.
@ Yvonne: De eerste paar keer dat ik de reclame zag zat ik te twijfelen of ik de boodschapwel goed begrepen had. Ze zullen toch niet echt bedoelen dat...? Maar jawel dus.
Ik vind het juist wel prettig dat de reclame zo vaag is, zou er echt geen zin in hebben dat mijn kinderen vragen gaan stellen over een buiten-de-deur-neuk-site.Die reclame is bewust vaag om overdag te kunnen worden uitgezonden.
donderdag 25 april 2013 om 16:58
quote:zoembaya schreef op 25 april 2013 @ 16:51:
@ Yvonne: De eerste paar keer dat ik de reclame zag zat ik te twijfelen of ik de boodschapwel goed begrepen had. Ze zullen toch niet echt bedoelen dat...? Maar jawel dus.
Ik vind het juist wel prettig dat de reclame zo vaag is, zou er echt geen zin in hebben dat mijn kinderen vragen gaan stellen over een buiten-de-deur-neuk-site. Nee, zit ik ook niet op te wachten
@ Yvonne: De eerste paar keer dat ik de reclame zag zat ik te twijfelen of ik de boodschapwel goed begrepen had. Ze zullen toch niet echt bedoelen dat...? Maar jawel dus.
Ik vind het juist wel prettig dat de reclame zo vaag is, zou er echt geen zin in hebben dat mijn kinderen vragen gaan stellen over een buiten-de-deur-neuk-site. Nee, zit ik ook niet op te wachten
donderdag 25 april 2013 om 17:00
donderdag 25 april 2013 om 17:07
quote:Starshine schreef op 25 april 2013 @ 16:38:
[...]
Het gevaar bestaat dat mensen vreemdgaan normaal gaan vinden als er ongegeneerd reclame voor gemaakt wordt.
Hoe erg dat is? Als iedereen het normaal vindt...
Zelf vind ik die reclames ook debiel, maar er is geen grond om ze te verbieden.Nou ja, het is tegenwoordig toch ook bijna normaal? Het gebeurt zo veel dat ik er echt niet van op kijk. Ook al is het niet mijn moraal.
[...]
Het gevaar bestaat dat mensen vreemdgaan normaal gaan vinden als er ongegeneerd reclame voor gemaakt wordt.
Hoe erg dat is? Als iedereen het normaal vindt...
Zelf vind ik die reclames ook debiel, maar er is geen grond om ze te verbieden.Nou ja, het is tegenwoordig toch ook bijna normaal? Het gebeurt zo veel dat ik er echt niet van op kijk. Ook al is het niet mijn moraal.
27 mensen vinden dit leuk.
donderdag 25 april 2013 om 17:08
quote:Maleficent schreef op 25 april 2013 @ 17:00:
Net alsof Christenen nooit vreemdgaan. Laat me niet lachen zeg.
Wat ik al eerder zei, vreemdgaan gebeurd toch wel. Op normale relatiesites zitten ook zat getrouwde mensen die niet eerlijk zijn. Ook maar verbieden?Het zou verboden moeten worden om je als leuke single voor te doen en beschikbare vrouwen het hoofd op hol te brengen terwijl je eigenlijk een vrouw en drie kinderen hebt en stiekem vanaf de plee zit te texten via Lexa. Stuur dat soort droeftoeters maar naar Second Love, daar vinden ze het type dat hen verdient. Wel zo duidelijk.
Net alsof Christenen nooit vreemdgaan. Laat me niet lachen zeg.
Wat ik al eerder zei, vreemdgaan gebeurd toch wel. Op normale relatiesites zitten ook zat getrouwde mensen die niet eerlijk zijn. Ook maar verbieden?Het zou verboden moeten worden om je als leuke single voor te doen en beschikbare vrouwen het hoofd op hol te brengen terwijl je eigenlijk een vrouw en drie kinderen hebt en stiekem vanaf de plee zit te texten via Lexa. Stuur dat soort droeftoeters maar naar Second Love, daar vinden ze het type dat hen verdient. Wel zo duidelijk.
donderdag 25 april 2013 om 17:55
quote:delite schreef op 25 april 2013 @ 15:32:
Ik woon al 5 jaar niet meer in NL, maar ik luister via internet elk jaar naar de top 2000, en daar hoorde ik deze reclame steeds voorbij komen.
Ik moet bekennen dat ik me afvroeg of ze in NL nu echt helemaal gek zijn geworden.
Zijn we niet een beetje te ver doorgeslagen in het "Alles moet kunnen"?het concept komt uit, of is gejat van, dat weet ik niet, Canada (Ashley Madison)
Ik woon al 5 jaar niet meer in NL, maar ik luister via internet elk jaar naar de top 2000, en daar hoorde ik deze reclame steeds voorbij komen.
Ik moet bekennen dat ik me afvroeg of ze in NL nu echt helemaal gek zijn geworden.
Zijn we niet een beetje te ver doorgeslagen in het "Alles moet kunnen"?het concept komt uit, of is gejat van, dat weet ik niet, Canada (Ashley Madison)
may the bridges I burn light the way
