Actueel
alle pijlers
Serious Request 2016: Longontsteking
dinsdag 7 juni 2016 om 11:10
dinsdag 7 juni 2016 om 13:08
quote:Dormouse schreef op 07 juni 2016 @ 11:56:
[...]
Dat valt wel mee, oorlog, hongersnood etc. komt al 1000-en jaren voor. Het enige verschil dat overbevolking maakt is dat er meer mensen door getroffen worden en de schade in die zin groter is.Het valt helaas helemaal niet mee en 1000 jaar geleden was de wereld bepaald niet overbevolkt. Door overbevolking ontstaat juist ook hongersnood en oorlog, dus het is zaak om daar iets aan te doen.
[...]
Dat valt wel mee, oorlog, hongersnood etc. komt al 1000-en jaren voor. Het enige verschil dat overbevolking maakt is dat er meer mensen door getroffen worden en de schade in die zin groter is.Het valt helaas helemaal niet mee en 1000 jaar geleden was de wereld bepaald niet overbevolkt. Door overbevolking ontstaat juist ook hongersnood en oorlog, dus het is zaak om daar iets aan te doen.
dinsdag 7 juni 2016 om 13:19
quote:Pientjexxxx schreef op 07 juni 2016 @ 13:08:
[...]
Het valt helaas helemaal niet mee en 1000 jaar geleden was de wereld bepaald niet overbevolkt. Door overbevolking ontstaat juist ook hongersnood en oorlog, dus het is zaak om daar iets aan te doen.
Hoe zie jij het dan voor me? Het lijkt mij heel moeilijk er een duurzame en humane oplossing voor te vinden. Bijvoorbeeld geen campagne hiervoor, antibiotica etc. afschaffen, zorgt dat het aantal mensen gestaag zal dalen maar lijkt mij niet wenselijk. Verplicht steriliseren na een kind, of net wat minder ingrijpend; een-kind politiek zoals China had, valt ook af lijkt me.
Een betere balans tussen mens en natuurlijk lijkt mij zeker wenselijk, maar ik zou niet weten hoe je dat zou moeten bewerkstelligen. De idealist in mij hoopt op een generatie die meer waarde hecht aan milieu en menselijkheid dan materialisme, maar ik vrees dat dat ook ijdele hoop is. Al merk ik om mij heen dat we wel stappen in de goede richting zetten, tijd zal leren of het genoeg is.
Edit: ik bedoelde overigens dat het stoppen/terugdringen van overbevolking geen oorlogen, honger en armoede zal stoppen. Dat het versterkt wordt door overbevolking zal ik niet ontkennen, maar het is niet exclusief aan elkaar gekoppeld.
[...]
Het valt helaas helemaal niet mee en 1000 jaar geleden was de wereld bepaald niet overbevolkt. Door overbevolking ontstaat juist ook hongersnood en oorlog, dus het is zaak om daar iets aan te doen.
Hoe zie jij het dan voor me? Het lijkt mij heel moeilijk er een duurzame en humane oplossing voor te vinden. Bijvoorbeeld geen campagne hiervoor, antibiotica etc. afschaffen, zorgt dat het aantal mensen gestaag zal dalen maar lijkt mij niet wenselijk. Verplicht steriliseren na een kind, of net wat minder ingrijpend; een-kind politiek zoals China had, valt ook af lijkt me.
Een betere balans tussen mens en natuurlijk lijkt mij zeker wenselijk, maar ik zou niet weten hoe je dat zou moeten bewerkstelligen. De idealist in mij hoopt op een generatie die meer waarde hecht aan milieu en menselijkheid dan materialisme, maar ik vrees dat dat ook ijdele hoop is. Al merk ik om mij heen dat we wel stappen in de goede richting zetten, tijd zal leren of het genoeg is.
Edit: ik bedoelde overigens dat het stoppen/terugdringen van overbevolking geen oorlogen, honger en armoede zal stoppen. Dat het versterkt wordt door overbevolking zal ik niet ontkennen, maar het is niet exclusief aan elkaar gekoppeld.
dinsdag 7 juni 2016 om 13:41
quote:Dormouse schreef op 07 juni 2016 @ 13:19:
[...]
Hoe zie jij het dan voor me? Het lijkt mij heel moeilijk er een duurzame en humane oplossing voor te vinden. Bijvoorbeeld geen campagne hiervoor, antibiotica etc. afschaffen, zorgt dat het aantal mensen gestaag zal dalen maar lijkt mij niet wenselijk. Verplicht steriliseren na een kind, of net wat minder ingrijpend; een-kind politiek zoals China had, valt ook af lijkt me.
Een betere balans tussen mens en natuurlijk lijkt mij zeker wenselijk, maar ik zou niet weten hoe je dat zou moeten bewerkstelligen. De idealist in mij hoopt op een generatie die meer waarde hecht aan milieu en menselijkheid dan materialisme, maar ik vrees dat dat ook ijdele hoop is. Al merk ik om mij heen dat we wel stappen in de goede richting zetten, tijd zal leren of het genoeg is.
Edit: ik bedoelde overigens dat het stoppen/terugdringen van overbevolking geen oorlogen, honger en armoede zal stoppen. Dat het versterkt wordt door overbevolking zal ik niet ontkennen, maar het is niet exclusief aan elkaar gekoppeld.
In ieder geval helpt een paus of Erdohan al niet mee. Die laatste presteerde het om onlangs te beweren dat moslimvrouwen zoveel mogelijk kinderen moesten krijgen om de islamisering te bespoedigen.
In landen waar kinderbijslag wordt gegeven, zou de kinderbijslag beperkt kunnen worden tot maximaal 2 kinderen. In landen waar geen kinderbijslag wordt gegeven, zou je ouders die bijvoorbeeld maximaal 2 kinderen hebben, financiële voordelen kunnen geven of een gratis studie voor die kinderen. Naast een campagne die oproept tot geboortebeperking, kun je ouders ook een prikkel geven om niet zoveel kinderen meer te krijgen. Er zijn genoeg mogelijkheden te verzinnen, maar achterover leunen en wachten tot het fout gaat, lijkt mij ook geen optie.
[...]
Hoe zie jij het dan voor me? Het lijkt mij heel moeilijk er een duurzame en humane oplossing voor te vinden. Bijvoorbeeld geen campagne hiervoor, antibiotica etc. afschaffen, zorgt dat het aantal mensen gestaag zal dalen maar lijkt mij niet wenselijk. Verplicht steriliseren na een kind, of net wat minder ingrijpend; een-kind politiek zoals China had, valt ook af lijkt me.
Een betere balans tussen mens en natuurlijk lijkt mij zeker wenselijk, maar ik zou niet weten hoe je dat zou moeten bewerkstelligen. De idealist in mij hoopt op een generatie die meer waarde hecht aan milieu en menselijkheid dan materialisme, maar ik vrees dat dat ook ijdele hoop is. Al merk ik om mij heen dat we wel stappen in de goede richting zetten, tijd zal leren of het genoeg is.
Edit: ik bedoelde overigens dat het stoppen/terugdringen van overbevolking geen oorlogen, honger en armoede zal stoppen. Dat het versterkt wordt door overbevolking zal ik niet ontkennen, maar het is niet exclusief aan elkaar gekoppeld.
In ieder geval helpt een paus of Erdohan al niet mee. Die laatste presteerde het om onlangs te beweren dat moslimvrouwen zoveel mogelijk kinderen moesten krijgen om de islamisering te bespoedigen.
In landen waar kinderbijslag wordt gegeven, zou de kinderbijslag beperkt kunnen worden tot maximaal 2 kinderen. In landen waar geen kinderbijslag wordt gegeven, zou je ouders die bijvoorbeeld maximaal 2 kinderen hebben, financiële voordelen kunnen geven of een gratis studie voor die kinderen. Naast een campagne die oproept tot geboortebeperking, kun je ouders ook een prikkel geven om niet zoveel kinderen meer te krijgen. Er zijn genoeg mogelijkheden te verzinnen, maar achterover leunen en wachten tot het fout gaat, lijkt mij ook geen optie.
dinsdag 7 juni 2016 om 15:08
quote:Pientjexxxx schreef op 07 juni 2016 @ 13:06:
[...]
De aarde is niet berekend op de enorme bevolkingsexplosie die er nu plaats vindt in met name Afrika en Azië.
Google zelf maar eens op overbevolking en je kunt heel veel informatie vinden.Ehm de aarde is nog veel minder berekent op de ongebreidelde consumptiegroei van de westerse wereld, de ecologische "footprint" van een bewoner van Afrika is nog geen halve aarde, die van een Europeaan is 1,5 aarde en die van een Amerikaan zelfs drie aardes. Dus zal er veel meer moeten veranderen dan alleen de bevolkingsgroei. Het gebrek aan zoet water wordt veel erger als we doorgaan met het huidige landbouwbeleid dat zeer veel water vergt In Ethiopië bijvoorbeeld worden heel veel rozen gekweekt voor Europa en Amerika, maar dat vergt heel veel water waardoor er veel minder water beschikbaar is voor de voedselvoorziening. Ander voorbeeld was de droogte in Californië waarbij de burgers amper water hadden, maar de landbouwbedrijven ongestoord water konden gebruiken.
[...]
De aarde is niet berekend op de enorme bevolkingsexplosie die er nu plaats vindt in met name Afrika en Azië.
Google zelf maar eens op overbevolking en je kunt heel veel informatie vinden.Ehm de aarde is nog veel minder berekent op de ongebreidelde consumptiegroei van de westerse wereld, de ecologische "footprint" van een bewoner van Afrika is nog geen halve aarde, die van een Europeaan is 1,5 aarde en die van een Amerikaan zelfs drie aardes. Dus zal er veel meer moeten veranderen dan alleen de bevolkingsgroei. Het gebrek aan zoet water wordt veel erger als we doorgaan met het huidige landbouwbeleid dat zeer veel water vergt In Ethiopië bijvoorbeeld worden heel veel rozen gekweekt voor Europa en Amerika, maar dat vergt heel veel water waardoor er veel minder water beschikbaar is voor de voedselvoorziening. Ander voorbeeld was de droogte in Californië waarbij de burgers amper water hadden, maar de landbouwbedrijven ongestoord water konden gebruiken.
Cyrano de Bergerac: Er zijn veel mensen wier rapheid van de tong enkel voortkomt uit hun onmacht om te zwijgen
dinsdag 7 juni 2016 om 15:10
quote:gascogner schreef op 07 juni 2016 @ 15:08:
[...]
Ehm de aarde is nog veel minder berekent op de ongebreidelde consumptiegroei van de westerse wereld, de ecologische "footprint" van een bewoner van Afrika is nog geen halve aarde, die van een Europeaan is 1,5 aarde en die van een Amerikaan zelfs drie aardes. Dus zal er veel meer moeten veranderen dan alleen de bevolkingsgroei. Het gebrek aan zoet water wordt veel erger als we doorgaan met het huidige landbouwbeleid dat zeer veel water vergt In Ethiopië bijvoorbeeld worden heel veel rozen gekweekt voor Europa en Amerika, maar dat vergt heel veel water waardoor er veel minder water beschikbaar is voor de voedselvoorziening. Ander voorbeeld was de droogte in Californië waarbij de burgers amper water hadden, maar de landbouwbedrijven ongestoord water konden gebruiken.Goede post!
[...]
Ehm de aarde is nog veel minder berekent op de ongebreidelde consumptiegroei van de westerse wereld, de ecologische "footprint" van een bewoner van Afrika is nog geen halve aarde, die van een Europeaan is 1,5 aarde en die van een Amerikaan zelfs drie aardes. Dus zal er veel meer moeten veranderen dan alleen de bevolkingsgroei. Het gebrek aan zoet water wordt veel erger als we doorgaan met het huidige landbouwbeleid dat zeer veel water vergt In Ethiopië bijvoorbeeld worden heel veel rozen gekweekt voor Europa en Amerika, maar dat vergt heel veel water waardoor er veel minder water beschikbaar is voor de voedselvoorziening. Ander voorbeeld was de droogte in Californië waarbij de burgers amper water hadden, maar de landbouwbedrijven ongestoord water konden gebruiken.Goede post!
dinsdag 7 juni 2016 om 15:21
quote:gascogner schreef op 07 juni 2016 @ 15:08:
[...]
Ehm de aarde is nog veel minder berekent op de ongebreidelde consumptiegroei van de westerse wereld, de ecologische "footprint" van een bewoner van Afrika is nog geen halve aarde, die van een Europeaan is 1,5 aarde en die van een Amerikaan zelfs drie aardes. Dus zal er veel meer moeten veranderen dan alleen de bevolkingsgroei. Het gebrek aan zoet water wordt veel erger als we doorgaan met het huidige landbouwbeleid dat zeer veel water vergt In Ethiopië bijvoorbeeld worden heel veel rozen gekweekt voor Europa en Amerika, maar dat vergt heel veel water waardoor er veel minder water beschikbaar is voor de voedselvoorziening. Ander voorbeeld was de droogte in Californië waarbij de burgers amper water hadden, maar de landbouwbedrijven ongestoord water konden gebruiken.
De consumptiegroei in de niet-westerse wereld neemt ondertussen ook enorm toe. Blijkbaar is dat nieuws je ontgaan. In landen als China en India is die groei explosief. Dus naast de problemen die er al zijn, worden ze alleen nog maar vele malen groter. De bevolking en de welvaart stijgt in die landen, maar daarbij ook de behoefte aan consumptiegoederen zoals auto's enz.
De "footprint" van een Afrikaan zal misschien nu nog geen halve aarde zijn, maar als de bevolking zoals nu berekend is de komende jaren verviervoudigt, dan is de totale Afrikaanse "footprint" ook enorm.
[...]
Ehm de aarde is nog veel minder berekent op de ongebreidelde consumptiegroei van de westerse wereld, de ecologische "footprint" van een bewoner van Afrika is nog geen halve aarde, die van een Europeaan is 1,5 aarde en die van een Amerikaan zelfs drie aardes. Dus zal er veel meer moeten veranderen dan alleen de bevolkingsgroei. Het gebrek aan zoet water wordt veel erger als we doorgaan met het huidige landbouwbeleid dat zeer veel water vergt In Ethiopië bijvoorbeeld worden heel veel rozen gekweekt voor Europa en Amerika, maar dat vergt heel veel water waardoor er veel minder water beschikbaar is voor de voedselvoorziening. Ander voorbeeld was de droogte in Californië waarbij de burgers amper water hadden, maar de landbouwbedrijven ongestoord water konden gebruiken.
De consumptiegroei in de niet-westerse wereld neemt ondertussen ook enorm toe. Blijkbaar is dat nieuws je ontgaan. In landen als China en India is die groei explosief. Dus naast de problemen die er al zijn, worden ze alleen nog maar vele malen groter. De bevolking en de welvaart stijgt in die landen, maar daarbij ook de behoefte aan consumptiegoederen zoals auto's enz.
De "footprint" van een Afrikaan zal misschien nu nog geen halve aarde zijn, maar als de bevolking zoals nu berekend is de komende jaren verviervoudigt, dan is de totale Afrikaanse "footprint" ook enorm.
dinsdag 22 november 2016 om 15:20
Vanaf de 1ste editie volg ik het glazen huis,nu lees ik net dat er maar 2 ipv 3 dj's ingaan en een asielkat.Prima dat ze het een keer veranderen maar met z'n twee-en de shifts draaien...lijkt me zwaar worden.
Maar die asielkat erin vind ik persoonlijk een minder idee,er moet toch een andere manier zijn om aandacht te vragen voor de
asieldieren.Mogen ze van mij ook gerust eens een jaar aandacht voor vragen(of een andere instelling die voor dieren iets betekend)
Maar die asielkat erin vind ik persoonlijk een minder idee,er moet toch een andere manier zijn om aandacht te vragen voor de
asieldieren.Mogen ze van mij ook gerust eens een jaar aandacht voor vragen(of een andere instelling die voor dieren iets betekend)
dinsdag 22 november 2016 om 15:44
Ik volgde Serious Request de afgelopen jaren op de voet, maar merkte dat mijn aandacht ervoor vorig jaar al minder werd. En nu, met alle verschuivingen binnen het station, denk ik dat ik de uitzendingen maar oversla.
Gerard Ekdom maakte Serious Request voor mij leuk om te kijken, maar die is 'm -samen met andere leuke DJ's- natuurlijk gesmeerd. Domien vind ik ook erg leuk, maar de charme is er voor mij wel af.
Gerard Ekdom maakte Serious Request voor mij leuk om te kijken, maar die is 'm -samen met andere leuke DJ's- natuurlijk gesmeerd. Domien vind ik ook erg leuk, maar de charme is er voor mij wel af.
dinsdag 22 november 2016 om 15:48
dinsdag 22 november 2016 om 15:52
dinsdag 22 november 2016 om 15:52
quote:daisybelle schreef op 22 november 2016 @ 15:48:
Is er al bekend welke dj's er het huis in gaan dan?
2 jaar geleden (en de jaren daarvoor) stond SR hier continue aan, maar vorig jaar merkte ik, net als Meauve01, ook dat ik er helemaal niet zoveel interesse meer in had. We waren denk ik niet de enige, gezien de lagere opbrengst vorig jaar?
Ik zou er niet van opkijken als dit jaar de 7 miljoen niet gehaald wordt (begrijp me niet verkeerd, ook waanzinnig veel geld). De bekende dj's die weg zijn máákten 3FM en het glazen huis tot wat het was.
In 2014 de hoogste opbrengst; € 12.000 (seksueel geweld). Vorig jaar inderdaad € 8.466,249
Is er al bekend welke dj's er het huis in gaan dan?
2 jaar geleden (en de jaren daarvoor) stond SR hier continue aan, maar vorig jaar merkte ik, net als Meauve01, ook dat ik er helemaal niet zoveel interesse meer in had. We waren denk ik niet de enige, gezien de lagere opbrengst vorig jaar?
Ik zou er niet van opkijken als dit jaar de 7 miljoen niet gehaald wordt (begrijp me niet verkeerd, ook waanzinnig veel geld). De bekende dj's die weg zijn máákten 3FM en het glazen huis tot wat het was.
In 2014 de hoogste opbrengst; € 12.000 (seksueel geweld). Vorig jaar inderdaad € 8.466,249
, kan je nagaan hoe ik er mee bezig ben .
dinsdag 22 november 2016 om 15:55
quote:Meauve01 schreef op 22 november 2016 @ 15:44:
Ik volgde Serious Request de afgelopen jaren op de voet, maar merkte dat mijn aandacht ervoor vorig jaar al minder werd. En nu, met alle verschuivingen binnen het station, denk ik dat ik de uitzendingen maar oversla.
Gerard Ekdom maakte Serious Request voor mij leuk om te kijken, maar die is 'm -samen met andere leuke DJ's- natuurlijk gesmeerd. Domien vind ik ook erg leuk, maar de charme is er voor mij wel af.Dit dus -verkapte tvp-
Ik volgde Serious Request de afgelopen jaren op de voet, maar merkte dat mijn aandacht ervoor vorig jaar al minder werd. En nu, met alle verschuivingen binnen het station, denk ik dat ik de uitzendingen maar oversla.
Gerard Ekdom maakte Serious Request voor mij leuk om te kijken, maar die is 'm -samen met andere leuke DJ's- natuurlijk gesmeerd. Domien vind ik ook erg leuk, maar de charme is er voor mij wel af.Dit dus -verkapte tvp-
dinsdag 22 november 2016 om 15:55
quote:Meauve01 schreef op 22 november 2016 @ 15:52:
[...]
Ik zou er niet van opkijken als dit jaar de 7 miljoen niet gehaald wordt (begrijp me niet verkeerd, ook waanzinnig veel geld). De bekende dj's die weg zijn máákten 3FM en het glazen huis tot wat het was.
In 2014 de hoogste opbrengst; € 12.000 (seksueel geweld). Vorig jaar inderdaad € 8.466,249
Ik denk inderdaad dat het dit jaar ook lager wordt. Jammer. Maar ben het met je eens dat de leukste dj's weg zijn
Ik realiseer me nu ook dat ik niet weet wat de 'stille ramp' van dit jaar is
[...]
Ik zou er niet van opkijken als dit jaar de 7 miljoen niet gehaald wordt (begrijp me niet verkeerd, ook waanzinnig veel geld). De bekende dj's die weg zijn máákten 3FM en het glazen huis tot wat het was.
In 2014 de hoogste opbrengst; € 12.000 (seksueel geweld). Vorig jaar inderdaad € 8.466,249
Ik denk inderdaad dat het dit jaar ook lager wordt. Jammer. Maar ben het met je eens dat de leukste dj's weg zijn
Ik realiseer me nu ook dat ik niet weet wat de 'stille ramp' van dit jaar is
dinsdag 22 november 2016 om 16:27
