Actueel
alle pijlers
Sinterklaasprotesten in België
vrijdag 13 november 2009 om 19:33
Normaal gesproken heeft Sinterklaas niet zoveel vijanden, maar een groep boze Belgen heeft aangekondigd te gaan demonstreren tegen de goedheiligman. De Belgen zijn boos over de mijter die de Sint opdoet.
Zaterdag is in Antwerpen de intocht van Sinterklaas. De organisatoren van de dag hebben besloten dat de Sint geen kruis op zijn mijter krijgt. Dit omdat dat een christelijk symbool is.
Een groep boze ouders kondigt vandaag in het Belgische Nieuwsblad aan dat ze gaan demonstreren bij de intocht. Ze willen met ongeveer 50 mensen naar de Sint roepen dat hij zo niet echt is.
Bron NOS.nl
Zaterdag is in Antwerpen de intocht van Sinterklaas. De organisatoren van de dag hebben besloten dat de Sint geen kruis op zijn mijter krijgt. Dit omdat dat een christelijk symbool is.
Een groep boze ouders kondigt vandaag in het Belgische Nieuwsblad aan dat ze gaan demonstreren bij de intocht. Ze willen met ongeveer 50 mensen naar de Sint roepen dat hij zo niet echt is.
Bron NOS.nl
vrijdag 13 november 2009 om 20:50
vrijdag 13 november 2009 om 20:59
quote:willem1959 schreef op 13 november 2009 @ 20:37:
Kruis is verboden vanwege de multi-culturele samenleving.
Al onze oude tradities worden geofferd.En die 50 Belgen hebben geen probleem met zwarte piet? Alleen met symbolen die op een of andere manier met een godsdienst verweven zijn dus. Vraag me af wat ze denken aan de halve maan te gaan doen dan, boycotten? Dat zal ze leren!
Kruis is verboden vanwege de multi-culturele samenleving.
Al onze oude tradities worden geofferd.En die 50 Belgen hebben geen probleem met zwarte piet? Alleen met symbolen die op een of andere manier met een godsdienst verweven zijn dus. Vraag me af wat ze denken aan de halve maan te gaan doen dan, boycotten? Dat zal ze leren!
vrijdag 13 november 2009 om 21:42
Het recente besluit van Patrick Janssens om de Sint-met-kruis-op-de-mijter te verbannen uit het Antwerpse rijksonderwijs was mogelijk een krampachtige poging om de relaties met zijn allochtone achterban te herstellen na het omstreden hoofddoekenverbod. Maar een islamitische hoofddoek is minder onschuldig dan een Sint met mijter… Wat is het verschil met een islamitische sluier en een Bisschops mijter. Ook in Nederland woedt het debat over de Sint en zijn kruis in alle hevigheid en wordt er gedebateerd of de hoofddoek en de sluier. Weg met de Sint! En als het dan toch moet, weg met het kruis, “het vermaledijde paapse symbool” en weg met de hoofddoek en alles verhullende sluier, schrijft Herman Vuijsje met enig cynisme in NRC-Handelsblad (04/12.08). Dries Zee, de Amsterdamse stadssint, legt in de krant uit waar het schoentje wringt: “We hebben het kruis weggelaten, omdat Amsterdam een multi-etnische samenleving is geworden. De Sint is er voor iedereen, dus moet je er een beetje een universele figuur van maken. Dat spreekt mij ook aan als acterend Sinterklaas – als ik het Damrak oprij, zie ik een zee van hoofdzakelijk donkere gezichtjes.” Tja, en dat zijn geen Zwarte Pieten. De journalist merkt op dat de Sinterklaasviering in de Lage Landen niets met de katholieke kerk of welke kerk dan ook te maken heeft. “Sint-Nicolaas is voor het Vaticaan niet eens een echte heilige. Kerken hebben altijd geprobeerd paal en perk te stellen aan dit volksfeest.” En, voegt hij er fijntjes aan toe: “Katholieke bisschoppen dragen al meer dan honderd jaar geen kruis op hun mijter. Met hun kruiswegpoetserij maken de belagers de Sint dus alleen maar katholieker…” Herman Vuysjes stelt nuchter vast dat de discussie over de Sint en zijn kruis voortkomt uit de botsing tussen de Nederlandse (of Westerse) cultuur, met ruimte voor ‘alle gezindten’, en de islamitische, waarin die ruimte niet vanzelfsprekend is. “Terwijl moslimkindjes angstvallig worden afgeschermd van Sint en Kerst, worden uitheemse religieuze feestdagen als het Suikerfeest hier hartelijk verwelkomd en extravert gevierd. Hoe meer feesten, hoe meer vreugd…” Volgens de journalist is het maar al te gek dat tradities als Kerstfeest of Sinterklaas worden gecensureerd om het islamitische volksgevoel te ontzien. “Als we op die manier verder gaan, hebben we straks geen multiculturele samenleving meer.Dan is elke eenheid en het verbindende verdwenen. Daar moeten de aanhangers van de multikulturele correctheid maar eens goed over nadenken.
uit: Nieuwsblad.be
uit: Nieuwsblad.be
vrijdag 13 november 2009 om 23:13
Nee, je hoeft je niet bedreigd te voelen door 50 Belgen, maar dat geeft wel een bepaalde tendens aan. Het is toch van de zotte dat wij ons wèèr moeten aanpassen aan mensen die niet autochtoon zijn. Dat ons Islamitische gebruiken worden "opgedrongen" en dat er zelfs kamervoorstellen zijn gedaan om het Suikerfeest ook maar een nationale (!!!!) feestdag van te maken. Moeten we wel 2e Paasdag voor inleveren of zo.
En als klap op de vuurpijl mogen we onze eigen gebruiken en volksfeesten ook gezellig gaan aanpassen naar de maatstaven van diezelfde mensen???? Dacht het lekker niet, he? Straks mogen we de geboorte van Christus tijdens Kerst niet meer herdenken, maar de geboorte van de profeet Mohammed?
En als klap op de vuurpijl mogen we onze eigen gebruiken en volksfeesten ook gezellig gaan aanpassen naar de maatstaven van diezelfde mensen???? Dacht het lekker niet, he? Straks mogen we de geboorte van Christus tijdens Kerst niet meer herdenken, maar de geboorte van de profeet Mohammed?
vrijdag 13 november 2009 om 23:31
Volgens mij gaan de 50 Belgen demonstreren juist omdat het kruis er niet op staat of zie ik dat nou verkeerd?
En Achterlijk is het idd. Multicultureel is toch juist wél als dit soort gebruiken gewoon kunnen blijven bestaan? Of is het gewoon eenrichtingsverkeer? Dat hoef ik die multiculturele samenleving eigenlijk niet. Ik wil best begrip voor een ander tonen, maar dat wil ik dat net zo hard terug.
En Achterlijk is het idd. Multicultureel is toch juist wél als dit soort gebruiken gewoon kunnen blijven bestaan? Of is het gewoon eenrichtingsverkeer? Dat hoef ik die multiculturele samenleving eigenlijk niet. Ik wil best begrip voor een ander tonen, maar dat wil ik dat net zo hard terug.
vrijdag 13 november 2009 om 23:40
quote:willem1959 schreef op 13 november 2009 @ 21:42:
Het recente besluit van Patrick Janssens om de Sint-met-kruis-op-de-mijter te verbannen uit het Antwerpse rijksonderwijs was mogelijk een krampachtige poging om de relaties met zijn allochtone achterban te herstellen na het omstreden hoofddoekenverbod.
uit: Nieuwsblad.be
Als ik het goed begrijp is besloten in het staatsonderwijs geen religieuze symbolen meer toe te laten. Iets waar toch wel behoorlijk wat voor stemmen ook hier op het forum voor te vinden zijn. Het eerste gevolg was dat hoofddoekjes niet meer op openbare scholen gedragen moesten worden. En het tweede gevolg is nu dat ook de Sint geen religieus symbool meer mag dragen (wat vrijwel onmogelijk is want die jurk is één en al religieus symbool, dus nu heeft men een milder verbod verzonnen waarbij alleen het kruis het moet ontgelden?).
Begrijp ik dat goed?
Zo ja, hoe komt die journalist erbij om dan te gaan vergelijken welk symbool minder en welk symbool meer onschuldig of wat dan ook is......???? Dan krijg je pas écht willekeur.
En daarnaast, ik herken dat helemaal niet, dat moslimkindjes weggehouden worden bij Sinterklaas en Kerst, de moslimkindjes die bij mij op school zaten deden altijd gewoon mee. Alleen carnaval, daar begonnen die ouders niet aan
Het recente besluit van Patrick Janssens om de Sint-met-kruis-op-de-mijter te verbannen uit het Antwerpse rijksonderwijs was mogelijk een krampachtige poging om de relaties met zijn allochtone achterban te herstellen na het omstreden hoofddoekenverbod.
uit: Nieuwsblad.be
Als ik het goed begrijp is besloten in het staatsonderwijs geen religieuze symbolen meer toe te laten. Iets waar toch wel behoorlijk wat voor stemmen ook hier op het forum voor te vinden zijn. Het eerste gevolg was dat hoofddoekjes niet meer op openbare scholen gedragen moesten worden. En het tweede gevolg is nu dat ook de Sint geen religieus symbool meer mag dragen (wat vrijwel onmogelijk is want die jurk is één en al religieus symbool, dus nu heeft men een milder verbod verzonnen waarbij alleen het kruis het moet ontgelden?).
Begrijp ik dat goed?
Zo ja, hoe komt die journalist erbij om dan te gaan vergelijken welk symbool minder en welk symbool meer onschuldig of wat dan ook is......???? Dan krijg je pas écht willekeur.
En daarnaast, ik herken dat helemaal niet, dat moslimkindjes weggehouden worden bij Sinterklaas en Kerst, de moslimkindjes die bij mij op school zaten deden altijd gewoon mee. Alleen carnaval, daar begonnen die ouders niet aan
