Situatie Midden-Oosten IX

08-08-2025 11:56 1974 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Op 7 oktober 2023 pleegde Hamas een gruwelijke terroristische aanslag op de staat Israël. Hierbij kwamen vele onschuldige burgers om, inclusief jongeren van een festival. Zijn er burgers gegijzeld waarvan het lot nog steeds onduidelijk is. Zijn er gruwelijke daden gepleegd.

Dit was een aanzet tot een tegenreactie van Israël waarbij vele burgers aan Palestijnse kant slachtoffer zijn geworden en inmiddels zijn ook gevechten in Libanon tegen Hezbollah.

Inmiddels zijn we bijna 2 jaar verder en is Gaza veranderd in een oorlogsgebied en zijn honderdduizenden Gazanen op de vlucht, worden van links naar rechts gedirigeerd en heerst er hongersnood.

In dit topic kunnen jullie de gebeurtenissen bespreken en discussiëren.



Wel heeft het topic een aantal (strenge) regels om hier mee te mogen schrijven.

______________________________________________________________


Als je iets wilt posten over de gruwelijkheden dan doe je dit doormiddel van een linkje MET een waarschuwing!* Teksten ook niet in het wit schrijven. Gewoon helemaal niet

Linkjes mogen alleen nog in het Nederlands of Engels en moeten door medeschrijvers of ons kunnen worden gechecked op betrouwbaarheid.

Alleen een linkje plaatsen zonder uitleg/ eigen inbreng draagt niet bij aan de discussie dus ook dat staan we niet meer toe.

Antisemitisme, racisme, discriminatie, framen, provocatie, moslim of andere geloven bashen, complottheorieën gaan we ook streng(er) bestraffen.

We beschouwen alle opmerkingen over gevolgen die men had kunnen voorzien als bevolking als victimblaming, wanneer het gaat om de machthebbers zijn we wat terughoudender.

Ongeacht wat je mening over de terroristische aanslag, de huidige acties van Israël/Hamas, de keuzes van onze (wereld) leiders, etc. verwachten wij respect en een normale discussie. Dus geen steken onder water meer of opmerkingen die niet bijdragen aan een goede, respectvolle discussie.

Artikelen achter een betaalmuur mogen niet in hun geheel worden geplaatst! 1 of 2 alinea's zijn toegestaan, evenals een samenvatting in eigen woorden.

We zullen in dit deel nog strenger gaan modereren, er worden GEEN waarschuwingen meer uitgedeeld en gaan direct over tot een ban.
Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren Quote
Francelle schreef:
13-08-2025 10:55
Waarom nu zo'n reactie, beetje jammer. Deze oorlog is een smerige, vuile oorlog, daar zijn we het allemaal wel over eens, denk ik. Alleen verschillen we van mening, dat mag toch. Iemand beschuldigen van islamofobie of zijn/haar reactie 'zum kotzen' vinden, vind ik zo respectloos.
In ieder geval nogal zinloos als je, meerdere mensen, van mening bent dat de discussie afleidt van oorlogsmisdaden om zelf ook actief te blijven doorgaan met de discussie en met dit soort beschuldigingen te lopen strooien. Waar je reactie op kunt verwachten. Geef gewoon gehoor aan je eigen oproep en stop zelf met je deelname aan die afleidende discussie.
Geef de liefde verdomme een keer een kans en niet de logica
Alle reacties Link kopieren Quote
72Jelle schreef:
13-08-2025 08:46
Ja, dit bedacht ik ook. Bij elke film zou je zeggen, dit wordt ongeloofwaardig. Helaas blijkt de realiteit steeds nog erger.
Maar gelukkig is die lieve Netanyahu wel bereid Palestijnen te laten vertrekken.

"De premier vertelde de Israëlische omroep i24NEWS: "We verdrijven ze niet, maar we staan ze toe te vertrekken." "Geef ze de kans om allereerst de gevechtsgebieden te verlaten, en in het algemeen het gebied te verlaten als ze dat willen," zei hij, verwijzend naar de vluchtelingenstromen tijdens de oorlogen in Syrië, Oekraïne en Afghanistan."
[/quote
Hamas heeft in de dagen voor 7 oktober geen enkele waarschuweing doen uitgaan, de Israéli waarschuwen nog voordat ze hun afschuwelijke bombardementen en oorlog verder doorzetten, omdat Hamas nog steeds zijn burgers laat lijden, creperen én doden, zoals we de vader met zijn dode kind eerder deze week hoorden uitschreeuwen “waarom doden jullie onze onschuldige kinderen Hamas”? Hij had het niet tegen het Israélische leger….. maar daar werd aan voorbijgegaan, paste in niet het straatje denk ik. Gaf Hamas zich maar over, dan zou rust en stabiliteit een kansje hebben. Helaas valt met terroristen niet te onderhandelen.
Carpe Diem
Alle reacties Link kopieren Quote
Turtlerain schreef:
13-08-2025 09:58
Dit geeft wel goed weer hoe jij en sommige mensen erin staan. Geen aanval hoor, maar je kiest een partij die bij voorbaat altijd goed is, en lijkt daardoor blind voor de slechte daden die door die natie worden begaan. Daartegenover staat de slechte partij die sowieso alles verkeerd doet. Het komt wat simplistisch over.
Dat geldt voor heel veel reageerders hier, die lijken net zo goed partij te “kiezen” en hebben ook hun argumenten. Eveneens met de gedachte dat de andere partij slecht is en dus net zo goed lijken blind te (willen) zijn voor de daden van de andere. Dus misschien kunnen we stellen dat simplisme meer voorkomt dan we toe willen geven.
Carpe Diem
Alle reacties Link kopieren Quote
Kidneybean schreef:
13-08-2025 11:17
Ik vind het bejubelen van mensen die vermoorden worden net zo respectloos. Zo van: zie je wel, hij had banden met Hamas. Of hij had er sympathie voor. Nou, dan kun je een heleboel mensen afmaken. Precies wat er ook gebeurt.
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 13-08-2025 14:19
Reden: Provoceren
28.27% gewijzigd
Carpe Diem
Alle reacties Link kopieren Quote
Janskap schreef:
13-08-2025 13:46
[...]
Nou, ga ik toch bijten: dat ze mishandeld zijn is al erg genoeg, maar ze zijn niet vermoord door een leger van een "democratisch Westers" land.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 13-08-2025 14:20
Reden: Quote verwijderd
35.21% gewijzigd
Pluviofiel|Firm believer of Karma
In hetzelfde interview zei Netanyahu dat hij zich "zeer verbonden voelt met de visie over een Groot-Israël". De zeer omstreden term is onder meer populair onder kolonisten die vinden dat Israël Gaza, de Westelijke Jordaanoever en delen van Jordanië volledig moet annexeren.
Bron nos.nl

Zo dat is dan duidelijk. Extremer dan dit kan niet meer.
Alle reacties Link kopieren Quote
Janskap schreef:
13-08-2025 13:40
Dat geldt voor heel veel reageerders hier, die lijken net zo goed partij te “kiezen” en hebben ook hun argumenten. Eveneens met de gedachte dat de andere partij slecht is en dus net zo goed lijken blind te (willen) zijn voor de daden van de andere. Dus misschien kunnen we stellen dat simplisme meer voorkomt dan we toe willen geven.

Volgens mij is er hier werkelijk niemand die de daden van Hamas goedpraat of goedkeurt, als je dat soms bedoelt. Dus er is geen sprake van blind zijn voor de slechte daden van de “Palestijnen”.
Waar sommigen de fout ingaan is dat ze alle Palestijnen, Hamas leden, de PA, gewoon alles op een hoop gooien. Lekker simpel.
Als ik al partij kies, dan is het voor onschuldige slachtoffers.
turtlerain wijzigde dit bericht op 13-08-2025 15:20
1.59% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik zie trouwens dat Carrie bradshaw een permaban heeft ivm misinformatie of zoiets. Ik was het hartgrondig oneens met haar posts hier, maar die ban verbaast me wel. Tikkeltje overdreven wat mij betreft.
Alle reacties Link kopieren Quote
Verkeerd gequote
turtlerain wijzigde dit bericht op 13-08-2025 15:19
97.97% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Dubbel, er gaat iets mis🙈
turtlerain wijzigde dit bericht op 13-08-2025 15:19
85.37% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Turtlerain schreef:
13-08-2025 15:05
Ik zie trouwens dat Carrie bradshaw een permaban heeft ivm misinformatie of zoiets. Ik was het hartgrondig oneens met haar posts hier, maar die ban verbaast me wel. Tikkeltje overdreven wat mij betreft.
Die heeft een jarenlange geschiedenis van bannen wegens islamofobie, vluchtelingenhaat en racisme in een scala aan topics achter de rug. Ik was stomverbaasd dat ze hier nog mocht posten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Turtlerain schreef:
13-08-2025 15:05
Ik zie trouwens dat Carrie bradshaw een permaban heeft ivm misinformatie of zoiets. Ik was het hartgrondig oneens met haar posts hier, maar die ban verbaast me wel. Tikkeltje overdreven wat mij betreft.
Nou ja, dit topic staat bekend om binnen no time te ontsporen, dus ik vind dat ze goed gehandeld hebben. Het was trouwens ook niet alleen vanwege misinformatie, maar ook vanwege het plaatsen van gruwelijkheden.
Pluviofiel|Firm believer of Karma
Alle reacties Link kopieren Quote
GriebusDus schreef:
13-08-2025 15:19
Die heeft een jarenlange geschiedenis van bannen wegens islamofobie, vluchtelingenhaat en racisme in een scala aan topics achter de rug. Ik was stomverbaasd dat ze hier nog mocht posten.

O ik ken haar verder alleen van dit topic en hier valt ze inderdaad op door sentimenten die een bepaalde richting uitgaan. Als ze geband is om die laatste lange post in dit topic, dan denk ik: totaal oneens met haar, maar in die post las ik geen banwaardige zaken. Niet meer dan bij andere posters die in “haar kamp zitten”. Maakt het voor mij niet duidelijk wat je hier wel of niet mag schrijven.
Alle reacties Link kopieren Quote
Turtlerain schreef:
13-08-2025 15:33
O ik ken haar verder alleen van dit topic en hier valt ze inderdaad op door sentimenten die een bepaalde richting uitgaan. Als ze geband is om die laatste lange post in dit topic, dan denk ik: totaal oneens met haar, maar in die post las ik geen banwaardige zaken. Niet meer dan bij andere posters die in “haar kamp zitten”. Maakt het voor mij niet duidelijk wat je hier wel of niet mag schrijven.
Dat laatste dus.

En ik neem aan dat ze geband is om wat gewist is en die lange post staat nog gewoon. En dan snap ik dat iemand met een bangeschiedenis langer geband wordt. Maar als op dezelfde pagina iemand gewist wordt met dezelfde reden en verder niets. En als de ‘desinformatie’ vooral bestaat uit een ‘omstreden’ telegram bericht waar echt het laatste woord nog niet over gezegd is en waarvan degene die door Kidneybean wordt aangevoerd op X als bewijs dat het een fakebericht is, nu ook toegeeft dat het telegrambericht in het Arabisch wel gepost is, maar waarschijnlijk ‘per ongeluk’ dan vind ik het wel een zware ban ja. Als ze een perma had verdiend voor racistische uitspraken dan had ze hem al gehad moeten hebben, maar dit lijkt mij nu niet terecht.
En iemand anders voert hetzelfde telegrambericht op en ook daar geen consequentie.
Dus mij is ook niet meer duidelijk wat mag en wat niet.
What would Patsy do?
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb in het VDM topic om verduidelijking gevraagd.
Pluviofiel|Firm believer of Karma
Alle reacties Link kopieren Quote
En anders lekker napraten op Napraat.
Edit; dat was al gebeurd zie ik. :)
Alle reacties Link kopieren Quote
72Jelle schreef:
13-08-2025 10:56
Jammer dat je geen mening geeft over of je humanitair oorlogsrecht belangrijk vindt of dat het bewust afmaken van ongewapende burgers met wellicht verkeerde ideeën, als het zo uitkomt, gewoon ok is. En dat dat hele recht dan dus geen waarde meer heeft.
En een mensenleven ( deze man had twee jonge kinderen) dus ook niet.
Natuurlijk is humanitair oorlogsrecht belangrijk, elk mensenleven is belangrijk, het is verschrikkelijk dat die twee jonge kinderen hun vader moeten missen. En natuurlijk is het vermoorden van ongewapende burgers of burgers met verkeerde ideeën niet oké. De oorlog moet stoppen, zo snel mogelijk, maar ik zie dat voorlopig niet gebeuren, een oplossing is ver weg.

Wat betreft Sharif, ik begrijp niet dat men, geconfronteerd met de berichten met verheerlijking van terreur, direct in een kramp schiet. Men schiet direct in de ontkenning, het is fake, de bron is bias. Direct in de ontkenning, terwijl alles gewoon online terug te vinden is.

Of Sharif daadwerkelijk een terrorist was, ik weet het niet, daarvan ben ik niet overtuigd. Israel draait ook helemaal door. Maar gezien zijn werkverleden bij Hamas (zie de BBC), zijn verheerlijking met terreur, de manier hoe hij omging met de terroristen, acht ik het niet onwaarschijnlijk.
Wie weet komt er over een tijdje meer naar buiten.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik schiet niet in een kramp, ik acht het bericht nog steeds onbewezen en vermoedelijk vals. Hou eens op zeg.
Alle reacties Link kopieren Quote
canis-felis schreef:
13-08-2025 12:41
In ieder geval nogal zinloos als je, meerdere mensen, van mening bent dat de discussie afleidt van oorlogsmisdaden om zelf ook actief te blijven doorgaan met de discussie en met dit soort beschuldigingen te lopen strooien. Waar je reactie op kunt verwachten. Geef gewoon gehoor aan je eigen oproep en stop zelf met je deelname aan die afleidende discussie.
Ik ben helemaal niet van mening dat de discussie afleidt van oorlogsmisdaden, maakt mij totaal niet uit. Laat iedereen lekker posten wat ie wil, een zijpad nemen, en daar oeverloos over een detail blijven emmeren. Als Ik het niet interessant vind, scrol ik daar gewoon overheen.
Maar misschien begrijp ik je niet zo goed.

Waar het mij om ging, is meer hoe men hier met elkaar omgaat. En ik doe er zelf ook aan mee, probeer wel om het niet te doen.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
Alle reacties Link kopieren Quote
Even uit meeleesmodus: vrtnws heeft een uitgebreide factcheck gedaan:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/08/13 ... n-patroon/

Ze achten het voorlopig onbewezen dat Al-Sharif een terrorist is.
Er wordt hier op dit moment gewoon om het nieuws heen gewandeld. Prima.


. Geld niet voor ieder hé. Maar dat nethanyahu gewoon een groot Israël wil en dat nu voor het eerst echt uitspreekt is in mijn ogen wel groot.
Maar een ban van iemand is groter nieuws begrijp ik.
Alle reacties Link kopieren Quote
Vorige week: Israel kills five armed terrorists posing as part of World Central Kitchen https://jns.org/israel-kills-five-armed ... l-kitchen/ video:

Statement van World Central Kitchen, 12 augustus 2025:
WCK was contacted by Israel's Coordinator of Government Activities in the Territories (COGAT), and confirmed the vehicle and persons of interest were not affiliated with WCK. We strongly condemn anyone posing as WCK or other humanitarians as this endangers civilians and aid workers. The safety and security of our teams are our top priority.

WCK werd gecontacteerd door de Israëlische Coördinator van Overheidsactiviteiten in de Gebieden (COGAT) en bevestigde dat het voertuig en de betrokken personen geen banden hadden met WCK. We veroordelen ten zeerste iedereen die zich voordoet als WCK of andere humanitaire organisaties, aangezien dit burgers en hulpverleners in gevaar brengt. De veiligheid en beveiliging van onze teams staan bij ons voorop.
Alle reacties Link kopieren Quote
Francelle schreef:
13-08-2025 10:55
Waarom nu zo'n reactie, beetje jammer. Deze oorlog is een smerige, vuile oorlog, daar zijn we het allemaal wel over eens, denk ik. Alleen verschillen we van mening, dat mag toch. Iemand beschuldigen van islamofobie of zijn/haar reactie 'zum kotzen' vinden, vind ik zo respectloos.
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 13-08-2025 21:53
Reden: Provoceren
34.78% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
@samar

NOS, maandag 12 augustus

Israël voert aanval uit op mannen die zich voordeden als hulpverleners in Gaza
In de Gazastrook heeft het Israëlische leger mensen gedood die zich voordeden als hulpverleners van de internationale liefdadigheidsorganisatie World Central Kitchen (WCK). Ook gebruikten zij een auto met het logo van de organisatie.


In een verklaring van het Israëlische leger staat dat het na contact met WCK een luchtaanval heeft uitgevoerd op de groep. De organisatie bevestigde aan het leger dat het geen banden had met de mannen en dat ook het voertuig niet van de World Central Kitchen was. WCK bevestigt in een verklaring dat de groep mannen zich vermomde als hulpverleners.

"We veroordelen dat iemand zich voordoet als World Central Kitchen of andere humanitaire organisaties, het brengt burgers en hulpverleners in gevaar", schrijft de organisatie in de verklaring. Het Israëlische leger zegt dat vijf van de mannen bewapend waren en dat zij zijn gedood bij de luchtaanval.
Samar schreef:
13-08-2025 20:14
Ik ben het grotendeels met jou en carrie bradshaw eens maar dat kun je hier niet zeggen dan krijg je de hele meute over je heen met beledigingen waar de moderatie niets mee doet. De meute die zelf wel klakkeloos Hamas propaganda overneemt en dat hier als waarheid neerkwakt en na een rectificatie in de media dat hier niet even meldt. Jammer dat zo een discussie niet meer mogelijk is.
Jawel dat kun je gerust netjes schrijven zonder lange tongen te trekken of iemand af te fakkelen. Side note ik heb niet gestaft, voordat dat een eigen leven gaat leiden. Op welke rectificatie doel je?

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven