Actueel
alle pijlers
Sneeuw op komst
woensdag 24 november 2010 om 11:53
quote:SeptemberGirl schreef op 24 november 2010 @ 10:39:
[...]
:puke:
En die had jij never nooit niet gekocht als er geen UGGS op stond.
Wat voor een reactie is me dat nou??
Van mij mag je deze laarzen best lelijk vinden hoor. Ik vind ze zeker ook niet de meest elegante laarzen ooit, alhoewel ze zeker niet om te kotsen zijn (dat nou weer niet).
Maar dat tweede deeltje van je reactie (met de trieste smiley) begrijp ik echt niet. Ten eerste ben ik helemaal geen persoon die jaagt op merken (indien je me zou kennen, integendeel zelfs). Ten tweede zie je nergens aan die laarzen dat het UGGs zijn (behalve een klein rond metalen knoopje aan de kant met het logo erin), en dat was zelfs een van de redenen dat ik dat paar heb gekocht (omdat ik dus niet dol ben op zichtbare merklogo's).
Nou ja, mag een mens dan nog een paar laarzen kopen zonder hiervoor op zo'n degraderende manier veroordeeld te worden? Snap ik echt niet hoor. Echt intriest.
@Stickynote, whopper en Maja: ik heb ze gekocht voor 250 dollar in de VS. Was toen omgerekend 190 euro. En ze zijn elke euro waard! Maar ik geef sowieso niet veel uit aan schoeisel. Ik heb er dus ook niet echt veel.
[...]
:puke:
En die had jij never nooit niet gekocht als er geen UGGS op stond.
Wat voor een reactie is me dat nou??
Van mij mag je deze laarzen best lelijk vinden hoor. Ik vind ze zeker ook niet de meest elegante laarzen ooit, alhoewel ze zeker niet om te kotsen zijn (dat nou weer niet).
Maar dat tweede deeltje van je reactie (met de trieste smiley) begrijp ik echt niet. Ten eerste ben ik helemaal geen persoon die jaagt op merken (indien je me zou kennen, integendeel zelfs). Ten tweede zie je nergens aan die laarzen dat het UGGs zijn (behalve een klein rond metalen knoopje aan de kant met het logo erin), en dat was zelfs een van de redenen dat ik dat paar heb gekocht (omdat ik dus niet dol ben op zichtbare merklogo's).
Nou ja, mag een mens dan nog een paar laarzen kopen zonder hiervoor op zo'n degraderende manier veroordeeld te worden? Snap ik echt niet hoor. Echt intriest.
@Stickynote, whopper en Maja: ik heb ze gekocht voor 250 dollar in de VS. Was toen omgerekend 190 euro. En ze zijn elke euro waard! Maar ik geef sowieso niet veel uit aan schoeisel. Ik heb er dus ook niet echt veel.
woensdag 24 november 2010 om 12:30
quote:Noor1979 schreef op 24 november 2010 @ 11:53:
[...]
@Stickynote, whopper en Maja: ik heb ze gekocht voor 250 dollar in de VS. Was toen omgerekend 190 euro. En ze zijn elke euro waard! Maar ik geef sowieso niet veel uit aan schoeisel. Ik heb er dus ook niet echt veel.
Ja ik heb toen ook zoiets betaald, rond de 250 dollar. Ze waren hier toen 270 euro.
Dus heel fout; hier passen en daar bestellen. En doordat ze binnen de VS verzonden werden geen porto en mijn zwager heeft ze doosloos meegenomen in zijn koffer dus ook geen douanekosten.
[...]
@Stickynote, whopper en Maja: ik heb ze gekocht voor 250 dollar in de VS. Was toen omgerekend 190 euro. En ze zijn elke euro waard! Maar ik geef sowieso niet veel uit aan schoeisel. Ik heb er dus ook niet echt veel.
Ja ik heb toen ook zoiets betaald, rond de 250 dollar. Ze waren hier toen 270 euro.
Dus heel fout; hier passen en daar bestellen. En doordat ze binnen de VS verzonden werden geen porto en mijn zwager heeft ze doosloos meegenomen in zijn koffer dus ook geen douanekosten.
woensdag 24 november 2010 om 12:33
quote:ElleMichelle schreef op 24 november 2010 @ 10:57:
Deze week geen sneeuw en waarschijnlijk volgende week ook nog niet.
Het gaat volgende week wel vriezen dus pas op gladheid.
Ik heb bij ZIENGS snowboats gehaald,de verkoopster vertelde me al dat ze op den duus niet waterdicht zouden blijven maar goed dan spray ik er wel spul op voor waterafstoting:-))Die van mij moeten ook worden ingespoten als ze erg nat worden (sneeuw=nat) maar ik heb het alvast gedaan.
Deze week geen sneeuw en waarschijnlijk volgende week ook nog niet.
Het gaat volgende week wel vriezen dus pas op gladheid.
Ik heb bij ZIENGS snowboats gehaald,de verkoopster vertelde me al dat ze op den duus niet waterdicht zouden blijven maar goed dan spray ik er wel spul op voor waterafstoting:-))Die van mij moeten ook worden ingespoten als ze erg nat worden (sneeuw=nat) maar ik heb het alvast gedaan.
woensdag 24 november 2010 om 21:02
woensdag 24 november 2010 om 21:03
quote:elninjoo schreef op 24 november 2010 @ 17:33:
Die van mij waren 99,95. Ook erg duur vind ik persoonlijk, maar die geintegreerde snowsteps waarmee je op ijzel kunt lopen lijken mij dan toch weer 'n toegevoegde waarde.MAAARRR elninjoo, de hamvraag is dan natuurlijk: zijn het UGGS? Zit het felbegeerde merkje erop??
Die van mij waren 99,95. Ook erg duur vind ik persoonlijk, maar die geintegreerde snowsteps waarmee je op ijzel kunt lopen lijken mij dan toch weer 'n toegevoegde waarde.MAAARRR elninjoo, de hamvraag is dan natuurlijk: zijn het UGGS? Zit het felbegeerde merkje erop??
woensdag 24 november 2010 om 21:03
quote:elninjoo schreef op 24 november 2010 @ 17:33:
Die van mij waren 99,95. Ook erg duur vind ik persoonlijk, maar die geintegreerde snowsteps waarmee je op ijzel kunt lopen lijken mij dan toch weer 'n toegevoegde waarde.Die lijken me ook wel handig morgen ff bij de ANWB winkel kijken.Lopen kunnen op ijzel zonder te glijden lijkt me ideaal
Die van mij waren 99,95. Ook erg duur vind ik persoonlijk, maar die geintegreerde snowsteps waarmee je op ijzel kunt lopen lijken mij dan toch weer 'n toegevoegde waarde.Die lijken me ook wel handig morgen ff bij de ANWB winkel kijken.Lopen kunnen op ijzel zonder te glijden lijkt me ideaal
woensdag 24 november 2010 om 21:06
woensdag 24 november 2010 om 21:20
