data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Social Media
woensdag 3 juni 2015 om 12:25
Nee, niemand kan tegenwoordig zonder: sociale media. Een handig systeem die iedereen gebruikt om het nieuws op de voet te volgen. We worden wakker en het eerste wat we doen is onze telefoon van de lader pakken om vervolgens het nieuws van de ochtend te lezen. ‘Wie heeft er nog een leuke post op Facebook geschreven?’. ‘Wat schrijven de kranten deze ochtend?’. ‘Goh… is mijn Facebook vriend alweer ziek?’. Het ritueel wat we elke ochtend doen. Of eigenlijk… de hele dag door. Nog even het nieuws lezen in de pauze, trein, onderweg naar het volgende college of tijdens het werk. Tegenwoordig kan men niet meer zonder het leesvoer wat ons voorgeschoteld wordt.
Zo nu en dan is er een bericht wat enig ophef veroorzaakt en veel mensen staan dan ook te trappelen om hun mening op social media te zetten. We kunnen moeilijk doen alsof er niks aan de hand is. We lezen het allemaal op onze mobiel tijdens de treinrit, in de schoolbanken, in de bus of op het werk. De nieuwsberichten vinden we allemaal verschrikkelijk en dat laten we ook zien. Niet in de werkelijke wereld maar in onze vreselijke, “donkere wereldje”. Social media. Best grappig eigenlijk. We lezen het nieuws, we willen door middel van onze mening mensen beïnvloeden en hoe doen we dat? We gaan het op social media zetten. Het is zelfs zo vreselijk dat we niet alleen reageren, we reageren onze frustraties af op elkaar. Op social media notabene! Ja, want alleen zo zal rechtvaardigheid zegevieren en blijft je veilige omgeving in tact.
En dan hebben we nog niet eens gesproken over de oppervlakkigheid van alle meningen. We lezen iets en we hebben hier een mening over. We zetten dit op social media en we denken nooit aan de mogelijke haken en ogen die aan een nieuwsbericht vastzitten. De rest is eigenlijk al te voorspellen: men zet iets zonder kritisch te zijn op social media, dan krijgt men kritiek van andere mensen die ook een mening hebben. Als laatste ontstaat er een gevecht op social media. Als iedereen nou eens elke dag voor een week lang de reacties leest van een nieuwsbericht, dan is met zekerheid te stellen dat iedereen vele nieuwe scheldwoorden op kan nemen in het geheugen.
Waar zijn we nu eigenlijk mee bezig? We zijn slaaf geworden van iets wat we allemaal verkeerd vinden en we doen er massaal aan mee. Een duistere wereld als het gaat om onze vrijheid van meningsuiting. Dit omdat we allemaal niet meer weten wat we kunnen doen met de vrijheid die we nu bezitten. Hierin kunnen we de vraag ook stellen hoever onze vrijheid eigenlijk gaat. Het is schokkend om te zien hoe sommige mensen hun mening gebruiken om anderen zwart te maken.
Er was eens een tijd waar social media onze levens niet beheersten. Een maatschappelijk probleem werd eerder van alle kanten bekeken voordat men hier een oordeel over had. En wanneer iemand zo overtuigd was van zijn of haar mening dan werden er andere middelen gebruikt om de mensen op de hoogte te stellen. Kunst, muziek, politiek, boeken, dans of educatie. Dit waren de middelen die men vroeger had om mensen op een andere mening te wijzen. Waarom zitten we nog steeds vast in deze duistere wereld? Waar zijn we mee bezig?
-Shajack
Zo nu en dan is er een bericht wat enig ophef veroorzaakt en veel mensen staan dan ook te trappelen om hun mening op social media te zetten. We kunnen moeilijk doen alsof er niks aan de hand is. We lezen het allemaal op onze mobiel tijdens de treinrit, in de schoolbanken, in de bus of op het werk. De nieuwsberichten vinden we allemaal verschrikkelijk en dat laten we ook zien. Niet in de werkelijke wereld maar in onze vreselijke, “donkere wereldje”. Social media. Best grappig eigenlijk. We lezen het nieuws, we willen door middel van onze mening mensen beïnvloeden en hoe doen we dat? We gaan het op social media zetten. Het is zelfs zo vreselijk dat we niet alleen reageren, we reageren onze frustraties af op elkaar. Op social media notabene! Ja, want alleen zo zal rechtvaardigheid zegevieren en blijft je veilige omgeving in tact.
En dan hebben we nog niet eens gesproken over de oppervlakkigheid van alle meningen. We lezen iets en we hebben hier een mening over. We zetten dit op social media en we denken nooit aan de mogelijke haken en ogen die aan een nieuwsbericht vastzitten. De rest is eigenlijk al te voorspellen: men zet iets zonder kritisch te zijn op social media, dan krijgt men kritiek van andere mensen die ook een mening hebben. Als laatste ontstaat er een gevecht op social media. Als iedereen nou eens elke dag voor een week lang de reacties leest van een nieuwsbericht, dan is met zekerheid te stellen dat iedereen vele nieuwe scheldwoorden op kan nemen in het geheugen.
Waar zijn we nu eigenlijk mee bezig? We zijn slaaf geworden van iets wat we allemaal verkeerd vinden en we doen er massaal aan mee. Een duistere wereld als het gaat om onze vrijheid van meningsuiting. Dit omdat we allemaal niet meer weten wat we kunnen doen met de vrijheid die we nu bezitten. Hierin kunnen we de vraag ook stellen hoever onze vrijheid eigenlijk gaat. Het is schokkend om te zien hoe sommige mensen hun mening gebruiken om anderen zwart te maken.
Er was eens een tijd waar social media onze levens niet beheersten. Een maatschappelijk probleem werd eerder van alle kanten bekeken voordat men hier een oordeel over had. En wanneer iemand zo overtuigd was van zijn of haar mening dan werden er andere middelen gebruikt om de mensen op de hoogte te stellen. Kunst, muziek, politiek, boeken, dans of educatie. Dit waren de middelen die men vroeger had om mensen op een andere mening te wijzen. Waarom zitten we nog steeds vast in deze duistere wereld? Waar zijn we mee bezig?
-Shajack
woensdag 3 juni 2015 om 12:33
"Een maatschappelijk probleem werd eerder van alle kanten bekeken voordat men hier een oordeel over had."
Ehm, nee. Vroegah las je een stukje in de krant en werden er ook gelijk meningen gevormd zonder wederhoor, is mens eigen. Juist nu lees je sneller de andere kant van het verhaal omdat we zo snel toegang hebben tot deze informatie door social media.
Ehm, nee. Vroegah las je een stukje in de krant en werden er ook gelijk meningen gevormd zonder wederhoor, is mens eigen. Juist nu lees je sneller de andere kant van het verhaal omdat we zo snel toegang hebben tot deze informatie door social media.
Harry stared at the word "Pig," and looked up at the tiny owl now fluttering around the light fixture on the ceiling. He had never seen anything that looked less like a pig.
woensdag 3 juni 2015 om 12:37
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 3 juni 2015 om 12:50
Okee, dit was de inleiding. Dan is het nu tijd voor de grondige analyse. Of op z'n minst voor het onderbouwen van de stelling:quote:Er was eens een tijd waar social media onze levens niet beheersten. Een maatschappelijk probleem werd eerder van alle kanten bekeken voordat men hier een oordeel over had. En wanneer iemand zo overtuigd was van zijn of haar mening dan werden er andere middelen gebruikt om de mensen op de hoogte te stellen. Kunst, muziek, politiek, boeken, dans of educatie. Dit waren de middelen die men vroeger had om mensen op een andere mening te wijzen.
Over welke tijd gaat het hier? 10 jaar geleden? 30 jaar geleden? 50 jaar geleden? 1000 jaar geleden?
Hoezo werd kunst gebruikt om iemand op een andere mening te wijzen, over welk land hebben we het hier? Kunst als middel om anderen te overtuigen? Zou ik niet zo stellig zeggen: dat is in de westerse kunst van de afgelopen 100 jaar in elk geval een zeer omstreden opvatting en pas de afgelopen 10, 15 jaar begint dat langzamerhand te veranderen. Politiek als methode om een maatschappelijk probleem van alle kanten te bekijken? I wish. Politiek is bij uitstek korte-termijndenken. Boeken als geschikt medium om een opvatting van alle kanten te bekijken? Lees Writing Space van Jay David Bolter, en denk na over boekdrukkunst, de rol van de auteur en meerstemmigheid.
Ik zie je mening overwegingen met belangstelling tegemoet.
Over welke tijd gaat het hier? 10 jaar geleden? 30 jaar geleden? 50 jaar geleden? 1000 jaar geleden?
Hoezo werd kunst gebruikt om iemand op een andere mening te wijzen, over welk land hebben we het hier? Kunst als middel om anderen te overtuigen? Zou ik niet zo stellig zeggen: dat is in de westerse kunst van de afgelopen 100 jaar in elk geval een zeer omstreden opvatting en pas de afgelopen 10, 15 jaar begint dat langzamerhand te veranderen. Politiek als methode om een maatschappelijk probleem van alle kanten te bekijken? I wish. Politiek is bij uitstek korte-termijndenken. Boeken als geschikt medium om een opvatting van alle kanten te bekijken? Lees Writing Space van Jay David Bolter, en denk na over boekdrukkunst, de rol van de auteur en meerstemmigheid.
Ik zie je mening overwegingen met belangstelling tegemoet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 3 juni 2015 om 12:59
quote:bootje_op_de_golven schreef op 03 juni 2015 @ 12:54:
[...]
Prijs de dag niet voor het avond is
"Prijs de dag voor het avond is
voor je gouden verloofde het uitmaakt
voor het donkere deksel het donker maakt
prijs de dag en vertel voor het avond is
hoe het was wat er was dat het goed was
vertel het nog half gelovige oren"
En nu natuurlijk niet Googelen voor de rest. Gewoon naar de boekenkast lopen en je Komrij afstoffen.
[...]
Prijs de dag niet voor het avond is
"Prijs de dag voor het avond is
voor je gouden verloofde het uitmaakt
voor het donkere deksel het donker maakt
prijs de dag en vertel voor het avond is
hoe het was wat er was dat het goed was
vertel het nog half gelovige oren"
En nu natuurlijk niet Googelen voor de rest. Gewoon naar de boekenkast lopen en je Komrij afstoffen.
woensdag 3 juni 2015 om 13:08
Gunst wat is iedereen weer aardig....
Anyway: TO, ik vind dat je wel een punt hebt. Van twitter schijn je dus serieus depressief te kunnen worden (zijn studies naar gedaan). Dat het duister is, is zeker waar. Kijk alleen maar naar wat een wraakpornofilmpje teweeg kan brengen en wat internetpesten kan aanrichten.Toch ben ik ook wel overtuigd van het nut en de kracht van sociale media
maar een stukje bewustwording is niet verkeerd. Denk ik. Bezint eer ge plaatst
Anyway: TO, ik vind dat je wel een punt hebt. Van twitter schijn je dus serieus depressief te kunnen worden (zijn studies naar gedaan). Dat het duister is, is zeker waar. Kijk alleen maar naar wat een wraakpornofilmpje teweeg kan brengen en wat internetpesten kan aanrichten.Toch ben ik ook wel overtuigd van het nut en de kracht van sociale media
data:image/s3,"s3://crabby-images/07aa6/07aa64325364ca175c84f80affbc6c50a916117c" alt="Smile :-)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 3 juni 2015 om 13:21
quote:korenwolf schreef op 03 juni 2015 @ 13:18:
[...]
Vroeger, vóór de social media, moest je eerst een uitgever of een hoofdredacteur overtuigen dat je lezenswaardig was. Inderdaad. Tegenwoordig pleurt iedereen die weet hoe een computer werkt zijn of haar plempsels op het www en geeft zichzelf dan uit voor blogger. Dát vind ik een groot nadeel van de digitalisering en van de social media; je hoeft geen enkel talent te hebben om te publiceren.
[...]
Vroeger, vóór de social media, moest je eerst een uitgever of een hoofdredacteur overtuigen dat je lezenswaardig was. Inderdaad. Tegenwoordig pleurt iedereen die weet hoe een computer werkt zijn of haar plempsels op het www en geeft zichzelf dan uit voor blogger. Dát vind ik een groot nadeel van de digitalisering en van de social media; je hoeft geen enkel talent te hebben om te publiceren.
woensdag 3 juni 2015 om 13:43
Zeg TO, als je dan zo vreselijk tegen het digitale tijdperk bent hè
Wat precies doe je hier dan?
Want dat snap ik eigenlijk niet.
Dit IS namelijk digitaal
Daarnaast zit niemand vast in die duistere wereld hoor
Je kan er op elk moment uitstappen
Persoonlijk doe ik dat liever niet
Als ik alleen maar kijk naar het forum
Hier heb ik zoveel mensen leren kennen
Sommige blijven digitaal, en sommige zijn echte vrienden geworden die ik buiten dit forum ook zie
Dus nee, ik heb niet het gevoel dat ik gevangen zit
Wat precies doe je hier dan?
Want dat snap ik eigenlijk niet.
Dit IS namelijk digitaal
Daarnaast zit niemand vast in die duistere wereld hoor
Je kan er op elk moment uitstappen
Persoonlijk doe ik dat liever niet
Als ik alleen maar kijk naar het forum
Hier heb ik zoveel mensen leren kennen
Sommige blijven digitaal, en sommige zijn echte vrienden geworden die ik buiten dit forum ook zie
Dus nee, ik heb niet het gevoel dat ik gevangen zit
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!