Actueel
alle pijlers
Sophie Hermans
donderdag 16 juni 2022 om 21:58
Sophie Hermans is een doctorandus en was lid van een corporale studentenvereniging. Toch was haar optreden op haar eigen congres en gisteren dus in Tweede Kamer merkwaardig.
Politici die niet passen in het profiel van dit politieke kartel hebben het een stuk moeilijker. Je kunt bijvoorbeeld denken aan een Sylvana Simons en/of Pieter Omtzigt.
De VVD is heel goed in het zorgen voor organisaties (voorbeeld steun KLM)en personen( voorbeeld Sophie Hermans)die zij hoog hebben zitten. Al het andere moet zich maar invechten. Niet te letterlijk natuurlijk, want anders voelen zij zich maar ongemakkelijk.
Sophie Hermans heeft zichzelf namelijk ook op de juiste manier ingevochten door de ontgroening van een corporale studentenvereniging te hebben voltooid en assistent te mogen zijn van de premier, maar toch was haar optreden op het congres en gisteren in de Tweede Kamer vreemd. Zij voldoet toch aan veel vinkjes waar Joris Luyendijk het over heeft of zie ik dat verkeerd?
Politici die niet passen in het profiel van dit politieke kartel hebben het een stuk moeilijker. Je kunt bijvoorbeeld denken aan een Sylvana Simons en/of Pieter Omtzigt.
De VVD is heel goed in het zorgen voor organisaties (voorbeeld steun KLM)en personen( voorbeeld Sophie Hermans)die zij hoog hebben zitten. Al het andere moet zich maar invechten. Niet te letterlijk natuurlijk, want anders voelen zij zich maar ongemakkelijk.
Sophie Hermans heeft zichzelf namelijk ook op de juiste manier ingevochten door de ontgroening van een corporale studentenvereniging te hebben voltooid en assistent te mogen zijn van de premier, maar toch was haar optreden op het congres en gisteren in de Tweede Kamer vreemd. Zij voldoet toch aan veel vinkjes waar Joris Luyendijk het over heeft of zie ik dat verkeerd?
goedzo wijzigde dit bericht op 16-06-2022 22:38
0.10% gewijzigd
donderdag 16 juni 2022 om 22:10
Wilders raakte een gevoelige snaar waar niet tegen in te debatteren is. Ontkent ze het dan komt de oppositie met de vraag waar haar plannen dan blijven. Zwijgt ze dan geeft ze indirect het gelijk toe. Als dochter van een vvd-kopstuk, assistent van de premier en degene die tijdens de coalitie onderhandelingen met de miljoenenpot mocht gaan onderhandelen, heeft ze de schijn tegen. Ze kon dus geen kant uit. Ze zit vast in een rol en beeldvorming die ze alleen kan doorbreken door te stoppen maar dat past niet bij haar persoonlijke ambities en ergens zal het knagen dat ze is waar ze is door haar kruiwagens. De opmerking was hard en scherp maar gericht op haar functie. Politiek is niet netjes. Maar als ze zich zo laat opfokken, is haar langste tijd geweest.
donderdag 16 juni 2022 om 22:29
Nee, ze komt nou niet heel slim over. Ze zal best wat kunnen, maar erg bijzonder is het verder niet.
Moet altijd lachen om een tweet van iemand een tijd geleden: “Sophie Hermans brengt de verhouding tussen veel praten en weinig zeggen naar een niveau dat eerder niet mogelijk werd geacht. Na een vraag gaat ze ‘aan’ zonder in te gaan op deze vraag. Een ongekende prestatie waarmee zij de toehoorders in verbijstering en verwarring achterlaat.”. Nadat ze letterlijk minuten lang had staan wauwelen zonder ook maar één concreet iets te zeggen.
Maar goed, daar kan onze TO ook wat van.
donderdag 16 juni 2022 om 22:36
Als ze geen dochter van een vvd-kopstuk was geweest, was ze waarschijnlijk nooit in beeld gekomen. Gewoon echt te middelmatig.MrsDuck schreef: ↑16-06-2022 22:10Wilders raakte een gevoelige snaar waar niet tegen in te debatteren is. Ontkent ze het dan komt de oppositie met de vraag waar haar plannen dan blijven. Zwijgt ze dan geeft ze indirect het gelijk toe. Als dochter van een vvd-kopstuk, assistent van de premier en degene die tijdens de coalitie onderhandelingen met de miljoenenpot mocht gaan onderhandelen, heeft ze de schijn tegen. Ze kon dus geen kant uit. Ze zit vast in een rol en beeldvorming die ze alleen kan doorbreken door te stoppen maar dat past niet bij haar persoonlijke ambities en ergens zal het knagen dat ze is waar ze is door haar kruiwagens. De opmerking was hard en scherp maar gericht op haar functie. Politiek is niet netjes. Maar als ze zich zo laat opfokken, is haar langste tijd geweest.
donderdag 16 juni 2022 om 22:37
Dat optreden op het eigen congres was echt heel genant. Bizar dat dit het beste was dat een aantal specialisten tijdens wat brainstormsessies konden bedenken.
Dat ze zo van de leg raakt door een vrij onschuldige opmerking laat wat mij betreft zien dat ze ongeschikt is, vermoed dat ze de druk gewoon niet aan kan.
donderdag 16 juni 2022 om 22:43
donderdag 16 juni 2022 om 22:47
Goede samenvatting, raar voorval. Als je door zoiets na een paar maanden in je functie al zo van je stuk raakt dan worden het nog 4 lange jaren. Ik vond Wilders bijdrage ook niet onder de gordel of zo: hij speelde goed in op het dualisme. "Tassendrager" is geen "kopvoddentaks", al zou de Nederlandse politiek natuurlijk beter af zijn zonder hem.MrsDuck schreef: ↑16-06-2022 22:10Wilders raakte een gevoelige snaar waar niet tegen in te debatteren is. Ontkent ze het dan komt de oppositie met de vraag waar haar plannen dan blijven. Zwijgt ze dan geeft ze indirect het gelijk toe. Als dochter van een vvd-kopstuk, assistent van de premier en degene die tijdens de coalitie onderhandelingen met de miljoenenpot mocht gaan onderhandelen, heeft ze de schijn tegen. Ze kon dus geen kant uit. Ze zit vast in een rol en beeldvorming die ze alleen kan doorbreken door te stoppen maar dat past niet bij haar persoonlijke ambities en ergens zal het knagen dat ze is waar ze is door haar kruiwagens. De opmerking was hard en scherp maar gericht op haar functie. Politiek is niet netjes. Maar als ze zich zo laat opfokken, is haar langste tijd geweest.
Helaas voor Nederland zet de VVD al een paar jaar alle kaarten in op Rutte, welke fouten hij ook maakt. Klaas Dijkhoff had dat prima door en vertrok. Als jij dan degene bent die toch diep in die schaduw gaat staan en ook nog in die duale positie dan weet je dat je jarenlang pvv-corvee hebt.
OP is weer onsamenhangend inderdaad, hier het voorval:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politie ... rt-wilders
donderdag 16 juni 2022 om 22:47
Voor mij zakte ze door het ijs bij de Slimste mens. Wat een saaie grijze muis, dat had ik niet verwacht. Weinig parate kennis, weinig blijk van enig intellect, verbaal niet uitblinkend, niet gevat en grapjes ook niet snappen en geen enkele uitstraling of pit. Saai en suf.
Ze ziet er altijd ongemakkelijk en gespannen uit. Ze lijkt ook niet op haar plaats. Soms doet ze me denken aan het konijntje dat in de koplampen kijkt.
Ik denk dat ze best aardig is, maar als fractievoorzitter vind ik haar een nikserig lichtgewicht. Vrees ook dat die emotionele speech als een boemerang bij haar terug blijft komen. Ze heeft over zichzelf afgeroepen.
En dan nog, wat mij echt stoort: wel een hoop emoties en zelfs tranen om haarzelf en haar positie, maar het zou gepaster zijn als ze die emoties zou laten zien als gaat het om alle misstanden die de VVD op z'n geweten heeft. Dat is pas echt om te janken!
Ze ziet er altijd ongemakkelijk en gespannen uit. Ze lijkt ook niet op haar plaats. Soms doet ze me denken aan het konijntje dat in de koplampen kijkt.
Ik denk dat ze best aardig is, maar als fractievoorzitter vind ik haar een nikserig lichtgewicht. Vrees ook dat die emotionele speech als een boemerang bij haar terug blijft komen. Ze heeft over zichzelf afgeroepen.
En dan nog, wat mij echt stoort: wel een hoop emoties en zelfs tranen om haarzelf en haar positie, maar het zou gepaster zijn als ze die emoties zou laten zien als gaat het om alle misstanden die de VVD op z'n geweten heeft. Dat is pas echt om te janken!
It's not whatcha got, it's what you give
It ain't the life you choose, it's the life you live
And it ain't what it's not, but a-what it is
It ain't the life you choose, it's the life you live
And it ain't what it's not, but a-what it is
donderdag 16 juni 2022 om 22:50
Ja, bij De Slimste ook gegierd van het lachen. Toen ze dacht dat Lincoln president van Amerika was in de Tweede Wereldoorlog.Friedel schreef: ↑16-06-2022 22:47Voor mij zakte ze door het ijs bij de Slimste mens. Wat een saaie grijze muis, dat had ik niet verwacht. Weinig parate kennis, weinig blijk van enig intellect, verbaal niet uitblinkend, niet gevat en grapjes ook niet snappen en geen enkele uitstraling of pit. Saai en suf.
Ze ziet er altijd ongemakkelijk en gespannen uit. Ze lijkt ook niet op haar plaats. Soms doet ze me denken aan het konijntje dat in de koplampen kijkt.
Ik denk dat ze best aardig is, maar als fractievoorzitter vind ik haar een nikserig lichtgewicht. Vrees ook dat die emotionele speech als een boemerang bij haar terug blijft komen. Ze heeft over zichzelf afgeroepen.
En dan nog, wat mij echt stoort: wel een hoop emoties en zelfs tranen om haarzelf en haar positie, maar het zou gepaster zijn als ze die emoties zou laten zien als gaat het om alle misstanden die de VVD op z'n geweten heeft. Dat is pas echt om te janken!
donderdag 16 juni 2022 om 22:52
Ik bedoel het andersom. Er zijn zoveel mensen lid geweest van het corps. Velen functioneren prima, dus dat is verder geen argument.
Afgezien daarvan is sowieso lang niet iedereen in de politiek lid geweest van het corps, verre van.
donderdag 16 juni 2022 om 22:56
Tjiezus, het is nog erger dan ik me herinner.
It's not whatcha got, it's what you give
It ain't the life you choose, it's the life you live
And it ain't what it's not, but a-what it is
It ain't the life you choose, it's the life you live
And it ain't what it's not, but a-what it is
donderdag 16 juni 2022 om 23:10
Dat was héle ongemakkelijke televisie. Ook door het ijs gezakt, wat mij betreft.
It's not whatcha got, it's what you give
It ain't the life you choose, it's the life you live
And it ain't what it's not, but a-what it is
It ain't the life you choose, it's the life you live
And it ain't what it's not, but a-what it is
donderdag 16 juni 2022 om 23:17
Ik heb niet het idee dat Marijnissen bij het corps zat en Sharon Dijkstra ook niet. Dat zijn eigenlijk de enige 2 andere vrouwen die ik ken die beroepspolitici zijn, voor hun is het baan met een vage overtuiging.
Als de vader van Sophie bij Phillips had gewerkt dan zou zij daar ook hebben gewerkt, ze heeft niet het karakter van een leidinggevende. Huilen als Wilders je beledigt, dat had ze van verre aan kunnen zien komen en is een enorm zwakte bod, het zet vrouwen weer neer als "gevoelige wezens". Gelukkig zal ik er nooit op stemmen maar voor "de vrouw" is dit wel weer jammer.
donderdag 16 juni 2022 om 23:51
Het is vast een aardige meid, maar een intellectueel lichtgewicht.
I’m not a big fish, William. I’m Moby Dick.
donderdag 16 juni 2022 om 23:53
Lilian Marijnissen is ook waar ze is door haar connecties maar heeft het wel in zich om in de politieke arena overeind te blijven. Ik vind haar alleen niet zo charismatisch als haar vader of sympathiek als Roemer. Ze is echter niet de stemmenmachine die zij en de SP dacht dat ze zou zijn, misschien wel juist door haar achternaam. De lat ligt dan toch hoger. Maar de SP heeft ook kansen laten liggen door Leijten niet meer naar voren te schuiven om de toeslagenaffaire te verzilveren. Dat heb ik nooit begrepen. Maar vergis je niet in de SP; intern is er weinig sociaals aan. Kuijken zat in dezelfde commissies als Leijten. Ik ben benieuwd of zij in het gat kan springen dat de SP en Omtzigt door interne politiek laten liggen op het moment.DingDong schreef: ↑16-06-2022 23:17Ik heb niet het idee dat Marijnissen bij het corps zat en Sharon Dijkstra ook niet. Dat zijn eigenlijk de enige 2 andere vrouwen die ik ken die beroepspolitici zijn, voor hun is het baan met een vage overtuiging.
Als de vader van Sophie bij Phillips had gewerkt dan zou zij daar ook hebben gewerkt, ze heeft niet het karakter van een leidinggevende. Huilen als Wilders je beledigt, dat had ze van verre aan kunnen zien komen en is een enorm zwakte bod, het zet vrouwen weer neer als "gevoelige wezens". Gelukkig zal ik er nooit op stemmen maar voor "de vrouw" is dit wel weer jammer.
Er zijn verder maar weinig vrouwelijke politici die echt aansprekend zijn. Al heb ik wel een zwak voor Caroline van der Plas. Ze heeft wel een eigen persoonlijkheid en verhaal, al is het niet mijn verhaal. Ze is wel herkenbaar en benaderbaar in hoe ze overkomt voor veel mensen. Kaag heeft haar hand verspeeld door te draaien na de aanval op Rutte. In de coalitie is het lastig, zeg maar onmogelijk voor Hermans om hier nog wat voor zichzelf in te maken zeker als ze de emotionele kaart nu al gespeeld heeft. Dat kan een keer op een congres of bij een heftig dossier maar omdat Wilders het zegt ... Kan niet. De rest ruikt nu ook bloed. Exit Hermans als ik de VVD was. Er is vast nog wel ergens een baantje voor haar te regelen in Brussel of zo.
vrijdag 17 juni 2022 om 00:14
Haha, ik heb hetzelfde. Ik ben het ook niet altijd met haar eens, maar ik vind haar stoer en authentiek en daar hou ik wel van. Ze is itt tot Sophie Hermans wel kleurrijk en charismatisch en heeft pit! Maar evengoed ook kwetsbaar durven zijn, dat maakt haar menselijk en warm. Vind haar wel een aanwinst in Den Haag of je je nou in haar verhaal kunt vinden of niet.MrsDuck schreef: ↑16-06-2022 23:53Er zijn verder maar weinig vrouwelijke politici die echt aansprekend zijn. Al heb ik wel een zwak voor Caroline van der Plas. Ze heeft wel een eigen persoonlijkheid en verhaal, al is het niet mijn verhaal. Ze is wel herkenbaar en benaderbaar in hoe ze overkomt voor veel mensen.
Ik denk dat ik prima een borrel met haar zou kunnen drinken en dan een reuze goeie avond zou hebben.
It's not whatcha got, it's what you give
It ain't the life you choose, it's the life you live
And it ain't what it's not, but a-what it is
It ain't the life you choose, it's the life you live
And it ain't what it's not, but a-what it is
vrijdag 17 juni 2022 om 01:10
Als ik een politica zou zijn dan zou ik toch echt niet blij worden van dat 1917 verhaal over ‘de vrouw, politiek en gevoel’ en verdediging (zie: Louis van Gaal en ‘lef om emotie te durven tonen’). Ik ben absoluut geen Wildersfan en sta loodrecht tegenover de PVV-standpunten maar zelfs ik moest een beetje lachen om dat ‘tassendrager’ verhaal. Zo’n effectballetje vang je op met wat humor en lanceer je direct weer terug in de smoel van Wilders.
Ze zal vast veel afweten van economie en bedrijfsvoering. Maar daarbuiten weet ze niet veel. Dat is mijn indruk. Ik vind het een zwaktebod, dat snikje in de Tweede Kamer. Als ik Pieter Omtzigt of Sylvana Simons zou zijn, dan zou ik echt niet blij worden dat iemand in één adem mijn naam zou noemen met die van Sophie Hermans. En ik ben niet eens een fan van Sylvana of de (voormalige) partij van Pieter. Maar ik acht beiden hoger dan Sophie qua kennis en kunde. Daarnaast: de politiek kan niet zonder een paar ‘luizen in de pels’ vind ik. Dat houdt de boel scherp en levendig. Een mevrouw met snik in de stem en tranen in de ogen doet dat niet imo.
Ze zal vast veel afweten van economie en bedrijfsvoering. Maar daarbuiten weet ze niet veel. Dat is mijn indruk. Ik vind het een zwaktebod, dat snikje in de Tweede Kamer. Als ik Pieter Omtzigt of Sylvana Simons zou zijn, dan zou ik echt niet blij worden dat iemand in één adem mijn naam zou noemen met die van Sophie Hermans. En ik ben niet eens een fan van Sylvana of de (voormalige) partij van Pieter. Maar ik acht beiden hoger dan Sophie qua kennis en kunde. Daarnaast: de politiek kan niet zonder een paar ‘luizen in de pels’ vind ik. Dat houdt de boel scherp en levendig. Een mevrouw met snik in de stem en tranen in de ogen doet dat niet imo.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
