Actueel
alle pijlers
Steekincident
zaterdag 17 september 2022 om 23:26
Vandaag op het werk een erg nare ervaring. Op het terras van onze zaak werd een persoon neergestoken. Helaas met dodelijke afloop
Personeel en gasten waren allemaal erg ontdaan. Kinderen waren helaas getuige, collega’s waaronder 16jarigen ook. Voor een ieder heftig om mee te maken. Alles stond even op z’n kop en we konden letterlijk de zaak wel sluiten. Verplicht door de politie die forensisch onderzoek moest doen. Maar los van dat kon het personeel ook echt niet meer een drukke zaterdagavond aan.
Tot mijn grote verbazing kregen we wat later op de avond al een telefoontje van hart van Nederland. Of we er iets over konden zeggen… ons antwoord no comment! Maar serieus de brutaliteit. Zoiets heftigs om voor je ogen te zien gebeuren. Waar val je ons mee lastig. Nieuws? Sensatie? Tot toch op! Hier was echt oprechte paniek. Laat deze mensen met rust, wil je nieuws? Ga maar zelf met je neus op echt hele nare dingen staan
Personeel en gasten waren allemaal erg ontdaan. Kinderen waren helaas getuige, collega’s waaronder 16jarigen ook. Voor een ieder heftig om mee te maken. Alles stond even op z’n kop en we konden letterlijk de zaak wel sluiten. Verplicht door de politie die forensisch onderzoek moest doen. Maar los van dat kon het personeel ook echt niet meer een drukke zaterdagavond aan.
Tot mijn grote verbazing kregen we wat later op de avond al een telefoontje van hart van Nederland. Of we er iets over konden zeggen… ons antwoord no comment! Maar serieus de brutaliteit. Zoiets heftigs om voor je ogen te zien gebeuren. Waar val je ons mee lastig. Nieuws? Sensatie? Tot toch op! Hier was echt oprechte paniek. Laat deze mensen met rust, wil je nieuws? Ga maar zelf met je neus op echt hele nare dingen staan
zondag 18 september 2022 om 10:52
Ja het AD is daar erg goed in, ook in het schenden van de privacy en rechten van kinderen. Ze worden daar vaker op gewezen maar dan vinden zij dat toch kunnen in het kader van journalistiek.huisduif schreef: ↑18-09-2022 09:40Bah, wat naar om dit mee te maken. Ik hoop dat jullie steun hebben aan elkaar en slachtofferhulp.
Jaren geleden ging mijn werkgever failliet. Het personeel werd in twee bijeenkomsten ingelicht. Ik geloof een half uur per bijeenkomst en direct achter elkaar. Ik zou naar de tweede bijeenkomst gaan maar tijdens de eerste bijeenkomst stond het al op diverse nieuwssites. De dagen daarna stond de straat vol met mediabusjes. Journalisten zaten in ons restaurant en de centrale hal. Kansloze handtekeningenacties, politieke partijen die zieltjes wilden winnen omdat dit toch zomaar niet kon, blablabla. Blijkbaar wel.
Een tijdje terug stond hier een huis in de brand. De hele buurt was uitgerukt om het te bekijken. Vond ik ook al zo asociaal, echt ramptoeristen.
In het AD staan ook vaak kansloze feiten. Dat ze het slachtoffer kenden van gedag zeggen of dat hij of zij vaak met een hond door de straat liep. Lekker belangrijk. HvN net zo.
•
zondag 18 september 2022 om 10:59
Sjemig heb jij op school het verschil nooit geleerd tussen serieuze kranten en sensatiejournalistiek? De verslaggevers die zich voordoen als familie om een ziekenhuis binnen te dringen, of die kinderen klemrijden met busjes, zijn altijd van een bepaald slag media hoor.
zondag 18 september 2022 om 11:09
Nee het gaat erom dat jij to er op wijst dat zij ook sensatiebelust zou zijn met haar topic titel.
Dus die splinter en balk zit echt in je eigen oog
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
zondag 18 september 2022 om 11:27
Dit. Dit topic komt op hetzelfde neer als mensen die foto's maken. Mensen die foto's maken willen daar reacties op. En TO wil op dit topic ook reacties.
Iemand die schrijft dat de Telegraaf en AD dit of dat schreven, dat komt ook op hetzelfde neer. Je hebt het dan ofwel zelf gelezen of 'van horen zeggen. Zelf gelezen dan doe je er toch echt zelf aan mee; en van horen zeggen, dat is niks minder dan sensatiebelustheid.
Mensen moeten eens wat minder met het vingertje wijzen en zichzelf op de borst kloppen ('ik ga nooit ergens kijken als ik niet kan helpen') en wat meer naar zichzelf kijken.
zondag 18 september 2022 om 11:49
Jammer dat dit wordt gezien als sensatie belustheid.
Ik zat gisteravond erg met de gebeurtenissen van die dag. Wilde graag even mijn verhaal kwijt. Omdat het grote indruk op mij had gemaakt en ik er erg mee zat. Op dat moment was ik alleen thuis en had ik niemand om het kwijt te kunnen en heb ik dit forum gekozen om even mijn ei kwijt te kunnen.
Ik en mijn collega’s kozen er niet voor op die plek te zijn en om dit van zo dichtbij te moeten aanschouwen. Helaas hadden we geen keuze. Wat mij dan wel verbaasde was alle omstanders die in grote getallen kwamen kijken hiernaar. En ook dat wij gebeld werden.
Maar misschien is het inderdaad logisch dat media gewoon hun werk doet. Wij waren daar alleen niet van gediend
Ik zat gisteravond erg met de gebeurtenissen van die dag. Wilde graag even mijn verhaal kwijt. Omdat het grote indruk op mij had gemaakt en ik er erg mee zat. Op dat moment was ik alleen thuis en had ik niemand om het kwijt te kunnen en heb ik dit forum gekozen om even mijn ei kwijt te kunnen.
Ik en mijn collega’s kozen er niet voor op die plek te zijn en om dit van zo dichtbij te moeten aanschouwen. Helaas hadden we geen keuze. Wat mij dan wel verbaasde was alle omstanders die in grote getallen kwamen kijken hiernaar. En ook dat wij gebeld werden.
Maar misschien is het inderdaad logisch dat media gewoon hun werk doet. Wij waren daar alleen niet van gediend
zondag 18 september 2022 om 12:10
Schaam je. Iemand die iets akeligs op het werk heeft meegemaakt en dat van zich af wil schrijven, op één hoop vegen met de Gerda’s die met de neus vooraan staan om sensatiefotos op Facebook te zetten.
Normaliter krijgen mensen hier een hart onder de riem als ze getuige zijn geweest van een ongeluk of misdrijf. Hier wordt TO ineens afgefakkeld
ginevra wijzigde dit bericht op 18-09-2022 13:16
0.10% gewijzigd
zondag 18 september 2022 om 12:12
Hoe gaat het vandaag met je?Saaraa schreef: ↑18-09-2022 11:49Jammer dat dit wordt gezien als sensatie belustheid.
Ik zat gisteravond erg met de gebeurtenissen van die dag. Wilde graag even mijn verhaal kwijt. Omdat het grote indruk op mij had gemaakt en ik er erg mee zat. Op dat moment was ik alleen thuis en had ik niemand om het kwijt te kunnen en heb ik dit forum gekozen om even mijn ei kwijt te kunnen.
Ik en mijn collega’s kozen er niet voor op die plek te zijn en om dit van zo dichtbij te moeten aanschouwen. Helaas hadden we geen keuze. Wat mij dan wel verbaasde was alle omstanders die in grote getallen kwamen kijken hiernaar. En ook dat wij gebeld werden.
Maar misschien is het inderdaad logisch dat media gewoon hun werk doet. Wij waren daar alleen niet van gediend
Heb je kunnen slapen?
•
zondag 18 september 2022 om 12:58
Er is een verschil tussen hoor en wederhoor, een reportage maken, en kinderen in het ziekenhuis bellen of je opdringen aan mensen die nog helemaal in shock zijn. En soms is het verschil duidelijk en soms is dat lastiger. Maar dit is geen twijfelgeval, als journalist hoor je niet op mensen te springen als zoiets akeligs net is gebeurd.Fairway schreef: ↑18-09-2022 09:08Tsja, heel vervelend om dit mee te maken. Maar jij kijkt toch ook het journaal? Je leest toch ook de krant? Als journalist moet je ergens je informatie vandaan halen. Het is je volste recht om daar niet aan mee te werken, andere mensen delen juist graag die informatie, met de NOS, met HvN, op social media...
Sterkte.
Wat eten we vanavond?
zondag 18 september 2022 om 13:12
Tig schreef: ↑18-09-2022 11:27Dit. Dit topic komt op hetzelfde neer als mensen die foto's maken. Mensen die foto's maken willen daar reacties op. En TO wil op dit topic ook reacties.
Iemand die schrijft dat de Telegraaf en AD dit of dat schreven, dat komt ook op hetzelfde neer. Je hebt het dan ofwel zelf gelezen of 'van horen zeggen. Zelf gelezen dan doe je er toch echt zelf aan mee; en van horen zeggen, dat is niks minder dan sensatiebelustheid.
Mensen moeten eens wat minder met het vingertje wijzen en zichzelf op de borst kloppen ('ik ga nooit ergens kijken als ik niet kan helpen') en wat meer naar zichzelf kijken.
Doe normaal. Als je iets naars hebt meegemaakt is daarover praten/delen heel goed. To zegt niks over plaatst, dader of slachtoffer. Niks is te herleiden. Ze wil gewoon haar verhaal delen. Je kan ook gewoon vanuit empathie iemand willen steunen. Ik draai mijn hoofd om als er een ongeluk is gebeurd, maar als er mensen helpen is dat het dan ook wel.
Je kan best wat vinden van journalisten die alle ethische grenzen overgaan. Daar in een gesprek over praten heeft weinig te maken met sensatiebelust. Het wordt anders als je wekelijks gaat lullen over "wat je nu weer hebt gehoord".
zondag 18 september 2022 om 13:55
Precies. Saaraa deed dat juist heel netjes. En ook de reacties zijn netjes, vragen niet om details, geven ook niet ongevraagd details. Het was (en is) duidelijk een ingrijpende gebeurtenis en het is logisch dat Saaraa behoefte voelde om van zich af te praten.
@Saaraa: als je IRL inmiddels meer mensen hebt om mee te praten, zou ik dat doen en dit topic misschien niet meer gebruiken. Kan me voorstellen dat je een meta discussie over dit topic nu even niet kan gebruiken.
zondag 18 september 2022 om 14:12
Of je begrijpt dat mensen die zojuist iets ingrijpends hebben meegemaakt behoefte hebben aan verbinding, van zich afpraten. Helemaal niemand in dit topic vraagt naar toedracht, omstandigheden, plaats of andere details. Mensen reageren op een TO die er even helemaal doorheen zit. En dat is het verschil met sensatiezoekers: je gaat niet actief op zoek naar details maar je richt je op de hulpvraag.Tig schreef: ↑18-09-2022 11:27Dit. Dit topic komt op hetzelfde neer als mensen die foto's maken. Mensen die foto's maken willen daar reacties op. En TO wil op dit topic ook reacties.
Iemand die schrijft dat de Telegraaf en AD dit of dat schreven, dat komt ook op hetzelfde neer. Je hebt het dan ofwel zelf gelezen of 'van horen zeggen. Zelf gelezen dan doe je er toch echt zelf aan mee; en van horen zeggen, dat is niks minder dan sensatiebelustheid.
Mensen moeten eens wat minder met het vingertje wijzen en zichzelf op de borst kloppen ('ik ga nooit ergens kijken als ik niet kan helpen') en wat meer naar zichzelf kijken.
Met je vingertje, spiegel en high horse. Voelt dat lekker om iemand die er doorheen zit even een trap na te geven?
Nee heb je, ja kun je krijgen
zondag 18 september 2022 om 14:20
Heftig TO!! Ik hoop dat je het goed verwerkt.
Ik heb helaas ook slechte ervaringen met de media.
Drie jaar geleden heb ik een gewapende overval gehad op mijn werk en toen stonden ze van media tv ook schaamteloos te fotograferen. Ik stond op verschillende sites (niet geblurd) . Dus iedereen wist dat ik het was, die was overvallen.
Weken lang vroeg iedereen er naar, soms goedbedoeld maar ook om sensatie te horen.
Toen werd het stil, maar toen kwam het in opsporing verzocht en begon iedereen er weer over. Om gek van te worden.
Helaas ben ik vorige week weer overvallen, dus bovenstaande maak ik nu weer mee.
Uiteraard is het weer in de media gekomen,, dus het is weer het gesprek van de dag in ons dorp.
Ik heb helaas ook slechte ervaringen met de media.
Drie jaar geleden heb ik een gewapende overval gehad op mijn werk en toen stonden ze van media tv ook schaamteloos te fotograferen. Ik stond op verschillende sites (niet geblurd) . Dus iedereen wist dat ik het was, die was overvallen.
Weken lang vroeg iedereen er naar, soms goedbedoeld maar ook om sensatie te horen.
Toen werd het stil, maar toen kwam het in opsporing verzocht en begon iedereen er weer over. Om gek van te worden.
Helaas ben ik vorige week weer overvallen, dus bovenstaande maak ik nu weer mee.
Uiteraard is het weer in de media gekomen,, dus het is weer het gesprek van de dag in ons dorp.
Carpe Diem
maandag 19 september 2022 om 16:56
Oh neeeeeeee!elmo1972 schreef: ↑18-09-2022 14:20Heftig TO!! Ik hoop dat je het goed verwerkt.
Ik heb helaas ook slechte ervaringen met de media.
Drie jaar geleden heb ik een gewapende overval gehad op mijn werk en toen stonden ze van media tv ook schaamteloos te fotograferen. Ik stond op verschillende sites (niet geblurd) . Dus iedereen wist dat ik het was, die was overvallen.
Weken lang vroeg iedereen er naar, soms goedbedoeld maar ook om sensatie te horen.
Toen werd het stil, maar toen kwam het in opsporing verzocht en begon iedereen er weer over. Om gek van te worden.
Helaas ben ik vorige week weer overvallen, dus bovenstaande maak ik nu weer mee.
Uiteraard is het weer in de media gekomen,, dus het is weer het gesprek van de dag in ons dorp.
Dat mág toch helemaal niet, of begrijp ik dan niet goed hoe portretrecht werkt?
•
dinsdag 20 september 2022 om 12:50
Iemand die ik ken had het andersom. Die stond in een landelijke krant, duidelijk herkenbaar ook, met als bijschrift; schaamteloze ramptoerist maakt foto’s van het zojuist afgebrande huishuisduif schreef: ↑18-09-2022 09:40Bah, wat naar om dit mee te maken. Ik hoop dat jullie steun hebben aan elkaar en slachtofferhulp.
Jaren geleden ging mijn werkgever failliet. Het personeel werd in twee bijeenkomsten ingelicht. Ik geloof een half uur per bijeenkomst en direct achter elkaar. Ik zou naar de tweede bijeenkomst gaan maar tijdens de eerste bijeenkomst stond het al op diverse nieuwssites. De dagen daarna stond de straat vol met mediabusjes. Journalisten zaten in ons restaurant en de centrale hal. Kansloze handtekeningenacties, politieke partijen die zieltjes wilden winnen omdat dit toch zomaar niet kon, blablabla. Blijkbaar wel.
Een tijdje terug stond hier een huis in de brand. De hele buurt was uitgerukt om het te bekijken. Vond ik ook al zo asociaal, echt ramptoeristen.
In het AD staan ook vaak kansloze feiten. Dat ze het slachtoffer kenden van gedag zeggen of dat hij of zij vaak met een hond door de straat liep. Lekker belangrijk. HvN net zo.
Detail: het was zijn eigen huis.
dinsdag 20 september 2022 om 14:56
De foto’s in de media waren niet geblurd, de video bij opsporing verzocht wel.
Maar iedereen die wist dat ik daar werkte, wist natuurlijk toch wel dat ik het was.
Ach media tv, stelletje prutsers. Toen Fred van Leer overvallen was in zijn eigen huis, hebben ze ook staan fotograferen en niet eens het huisnummer geblurd . Dus iedereen kon zien waar hij woont. Echt onprofessioneel..
Carpe Diem
dinsdag 20 september 2022 om 16:39
Oh dat is erg zeg, jemig. Dat vind ik nog zoveel erger dan werkelijke ramptoeristen die er mee wegkomen.Kaascracker schreef: ↑20-09-2022 12:50Iemand die ik ken had het andersom. Die stond in een landelijke krant, duidelijk herkenbaar ook, met als bijschrift; schaamteloze ramptoerist maakt foto’s van het zojuist afgebrande huis
Detail: het was zijn eigen huis.
Zit je al zo diep in de ellende met je afgebrande huis, word je ook nog ten onrechte te kakken gezet in de media.
Weer een mooi argument tegen mensen die liefst eigenhandig alles en iedereen aan de schandpaal nagelen, of het nou waar is of niet.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
