Actueel
alle pijlers
Stemmen op de PvdD
dinsdag 31 januari 2017 om 15:14
Vraag aan degenen die op de Partij voor de Dieren gaan stemmen en/of in het verleden hebben gestemd: waarom?
Let op, ik bedoel dit niet als anti-PvdD-topic! Het is een serieuze vraag, ik snap het namelijk oprecht niet en ben heel benieuwd wat voor motieven mensen hebben om de PvdD te stemmen.
Ik ben een groot dierenliefhebber en vind ook echt dat we in Nederland fatsoenlijker met dieren moeten omgaan. Maar er zijn toch veel meer, (in mijn ogen) belangrijkere issues waar we in Nederland mee bezig moeten zijn? Economie, veiligheid & justitie, buitenlands beleid, defensie....noem maar op.
Dus waarom stem jij desondanks op de PvdD?
Let op, ik bedoel dit niet als anti-PvdD-topic! Het is een serieuze vraag, ik snap het namelijk oprecht niet en ben heel benieuwd wat voor motieven mensen hebben om de PvdD te stemmen.
Ik ben een groot dierenliefhebber en vind ook echt dat we in Nederland fatsoenlijker met dieren moeten omgaan. Maar er zijn toch veel meer, (in mijn ogen) belangrijkere issues waar we in Nederland mee bezig moeten zijn? Economie, veiligheid & justitie, buitenlands beleid, defensie....noem maar op.
Dus waarom stem jij desondanks op de PvdD?
Oh dear, how sad, never mind.
dinsdag 31 januari 2017 om 15:59
Hayek, aan je reactie te lezen heb je niks van hun partijprogramma gelezen en ik vind je bericht behoorlijk rellerig overkomen.
Hoezo " ik snap het namelijk oprecht niet ". Dat vind ik echt heel neerbuigend. Al dek je jezelf de zin ervoor in.
Ik zou op bepaalde partijen nooit stemmen, maar kan er wel begrip voor opbrengen, zelfs als ik het er totaal niet mee eens ben. Inlevingsvermogen heet dat geloof ik.
Maar goed dat is wel een tendens in het land; neerbuigend doen over alles wat links is geloof ik.
Ik stem over het algemeen behoorlijk links. Ik behoor volgens sommigen van mijn familie (mee gebroken voor nu) tot de linkse elite en heb dus alles verpest.
Ik word ook erg moe van dat gebash van rechts in mijn omgeving. Ik durf bijna niet meer voor mijn mening uit te komen.
Maar ik stem dus hoogstwaarschijnlijk PvdD. Naar mijn idee de enige partij die snapt dat we nu toch echt zuiniger met de aarde om moeten gaan.
En ik ben wel voor een basisinkomen (shoot me). Lijkt me een hoop ellende voorkomen met de robotisering van de samenleving op komst.
Hoezo " ik snap het namelijk oprecht niet ". Dat vind ik echt heel neerbuigend. Al dek je jezelf de zin ervoor in.
Ik zou op bepaalde partijen nooit stemmen, maar kan er wel begrip voor opbrengen, zelfs als ik het er totaal niet mee eens ben. Inlevingsvermogen heet dat geloof ik.
Maar goed dat is wel een tendens in het land; neerbuigend doen over alles wat links is geloof ik.
Ik stem over het algemeen behoorlijk links. Ik behoor volgens sommigen van mijn familie (mee gebroken voor nu) tot de linkse elite en heb dus alles verpest.
Ik word ook erg moe van dat gebash van rechts in mijn omgeving. Ik durf bijna niet meer voor mijn mening uit te komen.
Maar ik stem dus hoogstwaarschijnlijk PvdD. Naar mijn idee de enige partij die snapt dat we nu toch echt zuiniger met de aarde om moeten gaan.
En ik ben wel voor een basisinkomen (shoot me). Lijkt me een hoop ellende voorkomen met de robotisering van de samenleving op komst.
dinsdag 31 januari 2017 om 16:01
quote:Fluithaas schreef op 31 januari 2017 @ 15:50:
Ik heb in het verleden wel eens op PvdD gestemd.
Voornamelijk vanwege duurzaamheid en dat gaat breder dan dierenleed bestrijden. We vernietigen de aarde en ik vind niet dat de economie belangrijker is dan dat. Sterker nog, als we alle hulpbronnen uitgeput hebben en de natuurgebieden gekapt of vergiftigd hebben doet economie er helemaal niet zoveel meer toe. Gechargeerd: honderdduizend banen extra in de Randstad hebben weinig nut meer als de Randstad ondergelopen is (vul zelf aanvullende argumenten in over 'goedkope' kleren en mobieltjes).
De meeste partijen beschouwen duurzaamheid als een luxe extraatje dat komt ná economische groei. In mijn ogen is dat de verkeerde volgorde.
Overigens vind ik de bio-industrie ook al een belangrijk argument. Wat mij betreft eten we maar wat minder vlees maar dan biologisch. Ik hoor immers ook weinig mensen zeggen dat hun recht op goedkope kleding belangrijker is dan een verbod op slavernij.
Dieren zijn geen mensen, maar wel levende wezens en wmb mogen we die opeten maar dan wel op een fatsoenlijke manier.
Op GroenLinks ben ik om andere redenen al lang geleden afgeknapt. En dan blijven er niet gek veel keuzes over. Wil niet zeggen dat ik PvdD ideaal vind. En wat ik nu ga stemmen weet ik nog niet.Ik kan me hier alleen maar bij aansluiten.
Ik heb in het verleden wel eens op PvdD gestemd.
Voornamelijk vanwege duurzaamheid en dat gaat breder dan dierenleed bestrijden. We vernietigen de aarde en ik vind niet dat de economie belangrijker is dan dat. Sterker nog, als we alle hulpbronnen uitgeput hebben en de natuurgebieden gekapt of vergiftigd hebben doet economie er helemaal niet zoveel meer toe. Gechargeerd: honderdduizend banen extra in de Randstad hebben weinig nut meer als de Randstad ondergelopen is (vul zelf aanvullende argumenten in over 'goedkope' kleren en mobieltjes).
De meeste partijen beschouwen duurzaamheid als een luxe extraatje dat komt ná economische groei. In mijn ogen is dat de verkeerde volgorde.
Overigens vind ik de bio-industrie ook al een belangrijk argument. Wat mij betreft eten we maar wat minder vlees maar dan biologisch. Ik hoor immers ook weinig mensen zeggen dat hun recht op goedkope kleding belangrijker is dan een verbod op slavernij.
Dieren zijn geen mensen, maar wel levende wezens en wmb mogen we die opeten maar dan wel op een fatsoenlijke manier.
Op GroenLinks ben ik om andere redenen al lang geleden afgeknapt. En dan blijven er niet gek veel keuzes over. Wil niet zeggen dat ik PvdD ideaal vind. En wat ik nu ga stemmen weet ik nog niet.Ik kan me hier alleen maar bij aansluiten.
dinsdag 31 januari 2017 om 16:03
Ik heb op de PvdD gestemd omdat dierenwelzijn te laag op de agenda staat (of niet) bij andere partijen en veel van hun overige standpunten ook bij me passen. Wat ik in maart ga doen, weet ik nog niet. Ik wil een anti-Wilders-stem uitbrengen en dan ben je waarschijnlijk beter af bij een grotere partij.
dinsdag 31 januari 2017 om 16:06
quote:DuploPanda schreef op 31 januari 2017 @ 15:48:
Maar Hayek, nu ik je OP iets beter lees: jouw bericht komt echt heel laatdunkend over. Alsof de PvdD maar een one-issue partij is en ze alleen maar om dierenrechtjes geven.
Nou, wake-up call, ook op alle andere thema's heeft de PvdD standpunten.
De PVV is toch ook niet enkel en alleen een 'anti-islam' partij?
Niet?
De PVV noemt zich ook niet de Partij tegen de Islam ofzo.
De Partij voor de Dieren noemt zich de Partij voor de Dieren. Is het dan echt zo raar dat ik aanneem dat ze maar één issue hebben?
Maar Hayek, nu ik je OP iets beter lees: jouw bericht komt echt heel laatdunkend over. Alsof de PvdD maar een one-issue partij is en ze alleen maar om dierenrechtjes geven.
Nou, wake-up call, ook op alle andere thema's heeft de PvdD standpunten.
De PVV is toch ook niet enkel en alleen een 'anti-islam' partij?
Niet?
De PVV noemt zich ook niet de Partij tegen de Islam ofzo.
De Partij voor de Dieren noemt zich de Partij voor de Dieren. Is het dan echt zo raar dat ik aanneem dat ze maar één issue hebben?
Oh dear, how sad, never mind.
dinsdag 31 januari 2017 om 16:09
Maar anyway, sorry als het laatdunkend overkwam. Ik beken eerlijk dat ik het verkiezingsprogramma niet heb gelezen. Complimentje voor eenieder die het programma van elke politieke partij wel heeft gelezen.
Ik lees hier heel interessante redenen en ik leer zowaar het een en ander over de PvdD. Ik lees dus met oprechte interesse wat iedereen hier zegt en het was absoluut niet laatdunkend bedoeld.
Hoewel ik nog steeds niet op ze ga stemmen.
Ik lees hier heel interessante redenen en ik leer zowaar het een en ander over de PvdD. Ik lees dus met oprechte interesse wat iedereen hier zegt en het was absoluut niet laatdunkend bedoeld.
Hoewel ik nog steeds niet op ze ga stemmen.
Oh dear, how sad, never mind.
dinsdag 31 januari 2017 om 16:11
quote:Hayek schreef op 31 januari 2017 @ 16:09:
Maar anyway, sorry als het laatdunkend overkwam. Ik beken eerlijk dat ik het verkiezingsprogramma niet heb gelezen. Complimentje voor eenieder die het programma van elke politieke partij wel heeft gelezen.
Ik lees hier heel interessante redenen en ik leer zowaar het een en ander over de PvdD. Ik lees dus met oprechte interesse wat iedereen hier zegt en het was absoluut niet laatdunkend bedoeld.
Hoewel ik nog steeds niet op ze ga stemmen.
Je pinguin huilt
Maar anyway, sorry als het laatdunkend overkwam. Ik beken eerlijk dat ik het verkiezingsprogramma niet heb gelezen. Complimentje voor eenieder die het programma van elke politieke partij wel heeft gelezen.
Ik lees hier heel interessante redenen en ik leer zowaar het een en ander over de PvdD. Ik lees dus met oprechte interesse wat iedereen hier zegt en het was absoluut niet laatdunkend bedoeld.
Hoewel ik nog steeds niet op ze ga stemmen.
Je pinguin huilt
dinsdag 31 januari 2017 om 16:14
quote:strikjemetstippels schreef op 31 januari 2017 @ 16:11:
[...]
Je pinguin huilt
Zelfs al zou ik wél links zijn (ben ik niet, ik vind het dan ook echt heel jammer dat er op rechts zo weinig aandacht is voor duurzaamheid), dan nog is het standpunt over het basisinkomen voor mij reden genoeg om niet op ze te stemmen.
[...]
Je pinguin huilt
Zelfs al zou ik wél links zijn (ben ik niet, ik vind het dan ook echt heel jammer dat er op rechts zo weinig aandacht is voor duurzaamheid), dan nog is het standpunt over het basisinkomen voor mij reden genoeg om niet op ze te stemmen.
Oh dear, how sad, never mind.
dinsdag 31 januari 2017 om 16:15
quote:Hayek schreef op 31 januari 2017 @ 16:06:
[...]
Niet?
De PVV noemt zich ook niet de Partij tegen de Islam ofzo.
De Partij voor de Dieren noemt zich de Partij voor de Dieren. Is het dan echt zo raar dat ik aanneem dat ze maar één issue hebben?Dat is op zich niet zo raar, ik vind de naam ook niet handig gekozen. Maar als je speciaal een topic opent omdat je je zo oprecht afvraagt waarom mensen op de PvdD stemmen vind ik het wel een beetje raar. Als je daar zo benieuwd naar bent, ga je toch eerst eens kijken waar die hele partij nu daadwerkelijk voor staat?
[...]
Niet?
De PVV noemt zich ook niet de Partij tegen de Islam ofzo.
De Partij voor de Dieren noemt zich de Partij voor de Dieren. Is het dan echt zo raar dat ik aanneem dat ze maar één issue hebben?Dat is op zich niet zo raar, ik vind de naam ook niet handig gekozen. Maar als je speciaal een topic opent omdat je je zo oprecht afvraagt waarom mensen op de PvdD stemmen vind ik het wel een beetje raar. Als je daar zo benieuwd naar bent, ga je toch eerst eens kijken waar die hele partij nu daadwerkelijk voor staat?
dinsdag 31 januari 2017 om 16:16
quote:Hayek schreef op 31 januari 2017 @ 16:06:
[...]
Niet?
De PVV noemt zich ook niet de Partij tegen de Islam ofzo.
De Partij voor de Dieren noemt zich de Partij voor de Dieren. Is het dan echt zo raar dat ik aanneem dat ze maar één issue hebben?
Nee hoor, de naam kan misleidend zijn. Immers is de PVV ook niet bepaald voor vrijheid (nou ja, heel selectieve vrijheid misschien). Maar je had het best kunnen weten als je had gegoogled
Verder sluit ik mij aan bij de rest die de PvdD overweegt: milieu vind ik enorm belangrijk. Ook kan ik mij goed vinden in hun visie op onderwijs. Ze gaan niet zo mee in de angst-en-polarisatie-trend en dat spreekt mij ook wel aan. Ze zijn over de jaren heen consequent bij hun standpunten gebleven en ze zetten zich ook buiten de politiek actief in om hun visies te bewerkstelligen.
Duurzaam, sociaal, groen, zekerheid en gelijkheid, die visie vind ik in het programma. En mijn innerlijke idealist gaat ervan jubelen
[...]
Niet?
De PVV noemt zich ook niet de Partij tegen de Islam ofzo.
De Partij voor de Dieren noemt zich de Partij voor de Dieren. Is het dan echt zo raar dat ik aanneem dat ze maar één issue hebben?
Nee hoor, de naam kan misleidend zijn. Immers is de PVV ook niet bepaald voor vrijheid (nou ja, heel selectieve vrijheid misschien). Maar je had het best kunnen weten als je had gegoogled
Verder sluit ik mij aan bij de rest die de PvdD overweegt: milieu vind ik enorm belangrijk. Ook kan ik mij goed vinden in hun visie op onderwijs. Ze gaan niet zo mee in de angst-en-polarisatie-trend en dat spreekt mij ook wel aan. Ze zijn over de jaren heen consequent bij hun standpunten gebleven en ze zetten zich ook buiten de politiek actief in om hun visies te bewerkstelligen.
Duurzaam, sociaal, groen, zekerheid en gelijkheid, die visie vind ik in het programma. En mijn innerlijke idealist gaat ervan jubelen
dinsdag 31 januari 2017 om 16:16
quote:qwe schreef op 31 januari 2017 @ 16:15:
[...]
Dat is op zich niet zo raar, ik vind de naam ook niet handig gekozen. Maar als je speciaal een topic opent omdat je je zo oprecht afvraagt waarom mensen op de PvdD stemmen vind ik het wel een beetje raar. Als je daar zo benieuwd naar bent, ga je toch eerst eens kijken waar die hele partij nu daadwerkelijk voor staat?Sorry, ik heb momenteel geen tijd om verkiezingsprogramma's te lezen. Het was een beetje een spontane gedachte n.a.v. wat er in een ander topic werd gezegd. Als iedereen altijd eerst netjes zijn/haar huiswerk zou doen, zou hier nog maar 10% van de topics geopend worden.
[...]
Dat is op zich niet zo raar, ik vind de naam ook niet handig gekozen. Maar als je speciaal een topic opent omdat je je zo oprecht afvraagt waarom mensen op de PvdD stemmen vind ik het wel een beetje raar. Als je daar zo benieuwd naar bent, ga je toch eerst eens kijken waar die hele partij nu daadwerkelijk voor staat?Sorry, ik heb momenteel geen tijd om verkiezingsprogramma's te lezen. Het was een beetje een spontane gedachte n.a.v. wat er in een ander topic werd gezegd. Als iedereen altijd eerst netjes zijn/haar huiswerk zou doen, zou hier nog maar 10% van de topics geopend worden.
Oh dear, how sad, never mind.
dinsdag 31 januari 2017 om 16:16
quote:Hayek schreef op 31 januari 2017 @ 16:06:
[...]
Niet?
De PVV noemt zich ook niet de Partij tegen de Islam ofzo.
De Partij voor de Dieren noemt zich de Partij voor de Dieren. Is het dan echt zo raar dat ik aanneem dat ze maar één issue hebben?
Volgens mij zijn ze aanvankelijk wel behoorlijk als one issue partij begonnen, maar inmiddels helemaal allround. Daarbij zijn ze de enige partij die echt keuzes maakt voor een duurzame samenleving, die echt ziet dat het anders moet. Dat spreekt mij erg aan. Ook hun 'houd vast aan je idealen' vind ik een fijne.
Jammer dat ze die poster met dat katje en gerafelde 2e kamerstoel niet meer hebben.
[...]
Niet?
De PVV noemt zich ook niet de Partij tegen de Islam ofzo.
De Partij voor de Dieren noemt zich de Partij voor de Dieren. Is het dan echt zo raar dat ik aanneem dat ze maar één issue hebben?
Volgens mij zijn ze aanvankelijk wel behoorlijk als one issue partij begonnen, maar inmiddels helemaal allround. Daarbij zijn ze de enige partij die echt keuzes maakt voor een duurzame samenleving, die echt ziet dat het anders moet. Dat spreekt mij erg aan. Ook hun 'houd vast aan je idealen' vind ik een fijne.
Jammer dat ze die poster met dat katje en gerafelde 2e kamerstoel niet meer hebben.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
dinsdag 31 januari 2017 om 16:19
quote:tonkje schreef op 31 januari 2017 @ 16:16:
[...]
Volgens mij zijn ze aanvankelijk wel behoorlijk als one issue partij begonnen, maar inmiddels helemaal allround. Daarbij zijn ze de enige partij die echt keuzes maakt voor een duurzame samenleving, die echt ziet dat het anders moet. Dat spreekt mij erg aan. Ook hun 'houd vast aan je idealen' vind ik een fijne.
Jammer dat ze die poster met dat katje en gerafelde 2e kamerstoel niet meer hebben.Ja, dat vind ik op zich ook sympathiek aan ze. Zo heb ik ook respect voor de SP'ers die als kamerlid ruim boven modaal ontvangen en dat "teveel" doodleuk inleveren, want dat is nou eenmaal waar ze voor staan. Het is niet mijn partij, zal het nooit worden....maar ik heb daar respect voor. Dat zijn dus mensen die echt ergens voor staan. Niet zoals zo'n PvdA'er die altijd brulde over eerlijke inkomensverdeling en dan na de politiek lekker ergens à 20x modaal de zakken gaan zitten vullen.......
[...]
Volgens mij zijn ze aanvankelijk wel behoorlijk als one issue partij begonnen, maar inmiddels helemaal allround. Daarbij zijn ze de enige partij die echt keuzes maakt voor een duurzame samenleving, die echt ziet dat het anders moet. Dat spreekt mij erg aan. Ook hun 'houd vast aan je idealen' vind ik een fijne.
Jammer dat ze die poster met dat katje en gerafelde 2e kamerstoel niet meer hebben.Ja, dat vind ik op zich ook sympathiek aan ze. Zo heb ik ook respect voor de SP'ers die als kamerlid ruim boven modaal ontvangen en dat "teveel" doodleuk inleveren, want dat is nou eenmaal waar ze voor staan. Het is niet mijn partij, zal het nooit worden....maar ik heb daar respect voor. Dat zijn dus mensen die echt ergens voor staan. Niet zoals zo'n PvdA'er die altijd brulde over eerlijke inkomensverdeling en dan na de politiek lekker ergens à 20x modaal de zakken gaan zitten vullen.......
Oh dear, how sad, never mind.
dinsdag 31 januari 2017 om 16:19
Hier ben ik het helemaal mee eens. En voorts ben ik van mening dat er een einde moet komen aan de bio-industrie!quote:Dormouse schreef op 31 januari 2017 @ 16:16:
[...]
Nee hoor, de naam kan misleidend zijn. Immers is de PVV ook niet bepaald voor vrijheid (nou ja, heel selectieve vrijheid misschien). Maar je had het best kunnen weten als je had gegoogled
Verder sluit ik mij aan bij de rest die de PvdD overweegt: milieu vind ik enorm belangrijk. Ook kan ik mij goed vinden in hun visie op onderwijs. Ze gaan niet zo mee in de angst-en-polarisatie-trend en dat spreekt mij ook wel aan. Ze zijn over de jaren heen consequent bij hun standpunten gebleven en ze zetten zich ook buiten de politiek actief in om hun visies te bewerkstelligen.
Duurzaam, sociaal, groen, zekerheid en gelijkheid, die visie vind ik in het programma. En mijn innerlijke idealist gaat ervan jubelen
[...]
Nee hoor, de naam kan misleidend zijn. Immers is de PVV ook niet bepaald voor vrijheid (nou ja, heel selectieve vrijheid misschien). Maar je had het best kunnen weten als je had gegoogled
Verder sluit ik mij aan bij de rest die de PvdD overweegt: milieu vind ik enorm belangrijk. Ook kan ik mij goed vinden in hun visie op onderwijs. Ze gaan niet zo mee in de angst-en-polarisatie-trend en dat spreekt mij ook wel aan. Ze zijn over de jaren heen consequent bij hun standpunten gebleven en ze zetten zich ook buiten de politiek actief in om hun visies te bewerkstelligen.
Duurzaam, sociaal, groen, zekerheid en gelijkheid, die visie vind ik in het programma. En mijn innerlijke idealist gaat ervan jubelen
dinsdag 31 januari 2017 om 16:24
dinsdag 31 januari 2017 om 16:26
quote:tonkje schreef op 31 januari 2017 @ 16:24:
[...]
Applausje voor jou. Ik ben sinds een paar maanden lid, maar niet actief.
Ik ben net lid maar hiervoor was ik actief met een andere nick die ik op anoniem heb laten zetten om een goede reden, dus niet zo snel oordelen joh
Edit: en wat maakt het verder uit, net of ik dan geen berichtjes mag sturen? Snap je reactie niet helemaal moet ik zeggen
[...]
Applausje voor jou. Ik ben sinds een paar maanden lid, maar niet actief.
Ik ben net lid maar hiervoor was ik actief met een andere nick die ik op anoniem heb laten zetten om een goede reden, dus niet zo snel oordelen joh
Edit: en wat maakt het verder uit, net of ik dan geen berichtjes mag sturen? Snap je reactie niet helemaal moet ik zeggen
dinsdag 31 januari 2017 om 16:27
quote:Hayek schreef op 31 januari 2017 @ 16:16:
[...]
Sorry, ik heb momenteel geen tijd om verkiezingsprogramma's te lezen. Het was een beetje een spontane gedachte n.a.v. wat er in een ander topic werd gezegd. Als iedereen altijd eerst netjes zijn/haar huiswerk zou doen, zou hier nog maar 10% van de topics geopend worden. Maar wel tijd om hier te lullen? Dat gaat er bij mij niet in hoor.
[...]
Sorry, ik heb momenteel geen tijd om verkiezingsprogramma's te lezen. Het was een beetje een spontane gedachte n.a.v. wat er in een ander topic werd gezegd. Als iedereen altijd eerst netjes zijn/haar huiswerk zou doen, zou hier nog maar 10% van de topics geopend worden. Maar wel tijd om hier te lullen? Dat gaat er bij mij niet in hoor.
dinsdag 31 januari 2017 om 16:30
quote:Zinerva schreef op 31 januari 2017 @ 16:26:
[...]
Ik ben net lid maar hiervoor was ik actief met een andere nick die ik op anoniem heb laten zetten om een goede reden, dus niet zo snel oordelen joh
Edit: en wat maakt het verder uit, net of ik dan geen berichtjes mag sturen? Snap je reactie niet helemaal moet ik zeggen
????
Ik snap helemaal niks van je reactie.
[...]
Ik ben net lid maar hiervoor was ik actief met een andere nick die ik op anoniem heb laten zetten om een goede reden, dus niet zo snel oordelen joh
Edit: en wat maakt het verder uit, net of ik dan geen berichtjes mag sturen? Snap je reactie niet helemaal moet ik zeggen
????
Ik snap helemaal niks van je reactie.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
dinsdag 31 januari 2017 om 16:31
quote:Zinerva schreef op 31 januari 2017 @ 16:26:
[...]
Ik ben net lid maar hiervoor was ik actief met een andere nick die ik op anoniem heb laten zetten om een goede reden, dus niet zo snel oordelen joh
Edit: en wat maakt het verder uit, net of ik dan geen berichtjes mag sturen? Snap je reactie niet helemaal moet ik zeggen Ze heeft het over je lidmaatschap op de PVDD, niet over het vivaforum.
[...]
Ik ben net lid maar hiervoor was ik actief met een andere nick die ik op anoniem heb laten zetten om een goede reden, dus niet zo snel oordelen joh
Edit: en wat maakt het verder uit, net of ik dan geen berichtjes mag sturen? Snap je reactie niet helemaal moet ik zeggen Ze heeft het over je lidmaatschap op de PVDD, niet over het vivaforum.
dinsdag 31 januari 2017 om 16:33
dinsdag 31 januari 2017 om 16:34
dinsdag 31 januari 2017 om 16:35
quote:Zinerva schreef op 31 januari 2017 @ 16:33:
[...]
Ik ook niet van die van jou, dus kunnen we elkaar de hand schudden.
Ik bedoel dus dat ik al jaren actief ben op dit forum maar mijn nick op anoniem heb laten zetten en nu dus een andere nick heb.Maar ik reageerde met een complimentje op je lid zijn van + actief zijn voor de PvdD. Leek me nogal logisch en duidelijk.
[...]
Ik ook niet van die van jou, dus kunnen we elkaar de hand schudden.
Ik bedoel dus dat ik al jaren actief ben op dit forum maar mijn nick op anoniem heb laten zetten en nu dus een andere nick heb.Maar ik reageerde met een complimentje op je lid zijn van + actief zijn voor de PvdD. Leek me nogal logisch en duidelijk.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
