Actueel
alle pijlers
'Suikertaks' ja of nee?
woensdag 7 april 2021 om 18:51
Vandaag kwam in het nieuws dat ongezonde voedingsmiddelen duurder moeten zijn dan gezonde voedingsmiddelen.
Een suikertaks, afschaffen van de btw op gezonde voeding, duurdere alcohol. Om dichter bij de doelen voor een gezondere bevolking te komen, zou gezond goedkoper en ongezond duurder moeten worden. Dat stellen 44 experts in een RIVM-onderzoek dat dinsdagavond naar buiten kwam.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/04/06/ri ... r-a4038680
https://www.nu.nl/economie/6126380/is-e ... tkist.html
Wat vinden jullie hier van? Ik weet het zelf niet zo goed want gezond eten hoeft niet duur te zijn maar ik zie ook dat gezondere opties van bepaalde voedingsmiddelen vaak wel duurder zijn dan de ongezondere variant. In hoeverre je voedsel dan echt kan aanmerken als 'gezond' en 'ongezond'.
Een suikertaks, afschaffen van de btw op gezonde voeding, duurdere alcohol. Om dichter bij de doelen voor een gezondere bevolking te komen, zou gezond goedkoper en ongezond duurder moeten worden. Dat stellen 44 experts in een RIVM-onderzoek dat dinsdagavond naar buiten kwam.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/04/06/ri ... r-a4038680
https://www.nu.nl/economie/6126380/is-e ... tkist.html
Wat vinden jullie hier van? Ik weet het zelf niet zo goed want gezond eten hoeft niet duur te zijn maar ik zie ook dat gezondere opties van bepaalde voedingsmiddelen vaak wel duurder zijn dan de ongezondere variant. In hoeverre je voedsel dan echt kan aanmerken als 'gezond' en 'ongezond'.
woensdag 7 april 2021 om 18:59
woensdag 7 april 2021 om 19:04
Ik ga toch écht niet minder vlees eten.
Ik ga gewoon meer betalen.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
woensdag 7 april 2021 om 19:04
Wat dacht je van frisdrank? Daar zit heel veel suiker in. En het vergiftigt je gezondheid gewoon, heeft slechte uitwerking op de darmen. Het zou het beste zijn als de fabrikanten geboden werd minder suiker en e nummers in het voedsel te doen. Vooral die e nummers die maken dat je je niet zo snel verzadigd voelt zodat je nog even door gaat met eten.
woensdag 7 april 2021 om 19:09
iones schreef: ↑07-04-2021 19:04Wat dacht je van frisdrank? Daar zit heel veel suiker in. En het vergiftigt je gezondheid gewoon, heeft slechte uitwerking op de darmen. Het zou het beste zijn als de fabrikanten geboden werd minder suiker en e nummers in het voedsel te doen. Vooral die e nummers die maken dat je je niet zo snel verzadigd voelt zodat je nog even door gaat met eten.
Dat er veel suiker in zit, zou mensen tegen moeten houden er veel van te gebruiken. Ik drink weinig frisdrank, maar als ik het neem wil ik er van genieten. Niet de vieze Stevia smaak. Van mij zou het minder zoet mogen. Ik doe er graag wat (bruisend)water bij.
anoniem_65b93a10517d3 wijzigde dit bericht op 07-04-2021 19:33
0.15% gewijzigd
woensdag 7 april 2021 om 19:09
Ja dat dus ook. En frietjes zijn ook niet ongezond maar als je iedere dag naar de snackbar zou gaan voor een frietje met dan is dat weer wel ongezond. En inderdaad een muffin hoeft niet ongezonder te zijn dan een liga. Lijkt me wel een lastige.AnAppleADay schreef: ↑07-04-2021 18:59Wat is ‘gezond’?
Ik wil inderdaad geen stevia. En bijvoorbeeld roomboter is ook niet ongezonder dan margerine.
Maar als ze puur kijken naar suiker en/of vetten dan krijg je hele scheve dingen.
Net zoals je hoort dat kinderen wel Liga maar geen muffins mee naar school mogen.
Dat vind ik ook wel een goede, we moeten sowieso af van de kiloknallers en weer een eerlijkere prijs gaan betalen voor vlees. Ik eet zelf geen vlees maar ik krijg wel eens de opmerking dat mensen best wel wat vaker vleesvervangers zouden willen proberen maar dat normaal vlees goedkoper is.
woensdag 7 april 2021 om 19:10
Het klinkt goed maar de ervaring leert dat de uitwerking alleen zal zijn dat alles stinkend duur wordt.
Ongezonde suikervervangers zouden ze duur moeten maken en namaakmeuk zoals halvarine en margarine.
Maar dat doen ze niet, want er is weer een verdienmodel bedacht voor de industrie met een marketingpraatje waar iedereen enthousiast van moet worden.
Ongezonde suikervervangers zouden ze duur moeten maken en namaakmeuk zoals halvarine en margarine.
Maar dat doen ze niet, want er is weer een verdienmodel bedacht voor de industrie met een marketingpraatje waar iedereen enthousiast van moet worden.
woensdag 7 april 2021 om 19:12
Precies. Ik snap dus niet dat ze ongezond eten duurder willen maken, ipv gezond eten goedkoper.gizzmo-returns schreef: ↑07-04-2021 18:57Ik zal er waarschijnlijk echt niet minder chocola door eten. Vooral goed voor de staatskas dit.
Overigens zal 'n pak suiker vast gewoon betaalbaar blijven en kun je ook zelf koekjes/taarten/cakes bakken als kant-en-klaar echt onaantrekkelijk geprijst wordt.
Net zoals met zout. Heel veel kruidenmixen van tegenwoordig missen dat en moet je alsnog zelf toevoegen.
woensdag 7 april 2021 om 19:13
Ongezonde vetten bedoel je waarschijnlijk.Madeliefjees schreef: ↑07-04-2021 19:11Alcohol, tabak, suiker en vet flink in prijs verhogen. Dat geld kan dan besteed worden aan de zorg.
Frisdrank mag wat mij betreft sowieso flink duurder. Zo onnodig iets.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
woensdag 7 april 2021 om 19:13
Of ze schuiven die neptroep halvarines naar voor als zijnde 'gezond' terwijl echte zuivelproducten belast gaan worden.parbleumondieu schreef: ↑07-04-2021 19:10Het klinkt goed maar de ervaring leert dat de uitwerking alleen zal zijn dat alles stinkend duur wordt.
Ongezonde suikervervangers zouden ze duur moeten maken en namaakmeuk zoals halvarine en margarine.
Maar dat doen ze niet, want er is weer een verdienmodel bedacht voor de industrie met een marketingpraatje waar iedereen enthousiast van moet worden.
woensdag 7 april 2021 om 19:14
Klinkt leuk maar in de praktijk onuitvoerbaar:
- Appels zijn gezond, dus goedkoper, maar appelmoes (waar niets aan is toegevoegd)?
- Smoothies? De ingrediënten zijn zijn in principe gezond, maar er zit door de concentratie van de hoeveelheid fruit meer suiker in dan in frisdrank (en nee, suiker van fruit is niet gezonder, suiker is suiker)
- Je moet dit in EU verband regelen anders wordt het gewoon over de grens gehaald of besteld.
Als iedereen z'n gezond verstand gebruikt en gewoon wat gematigder gaat leven en niet alles op vreet wat los en vast zit hoeven er geen regels te komen.
- Appels zijn gezond, dus goedkoper, maar appelmoes (waar niets aan is toegevoegd)?
- Smoothies? De ingrediënten zijn zijn in principe gezond, maar er zit door de concentratie van de hoeveelheid fruit meer suiker in dan in frisdrank (en nee, suiker van fruit is niet gezonder, suiker is suiker)
- Je moet dit in EU verband regelen anders wordt het gewoon over de grens gehaald of besteld.
Als iedereen z'n gezond verstand gebruikt en gewoon wat gematigder gaat leven en niet alles op vreet wat los en vast zit hoeven er geen regels te komen.
woensdag 7 april 2021 om 19:16
Dat is er juist uitgehaald omdat het vreselijk ongezond was. En veel zout is helemaal niet nodig voor de smaak. Met kruiden kan je ook alles op smaak brengen. Het is alleen veel makkelijker met zout.redbulletje schreef: ↑07-04-2021 19:12
Net zoals met zout. Heel veel kruidenmixen van tegenwoordig missen dat en moet je alsnog zelf toevoegen.
woensdag 7 april 2021 om 19:16
Ik ga dan juist goedkopere kiloknallermeuk kopen als vlees in 't algemeen duurder gemaakt wordt.
woensdag 7 april 2021 om 19:17
Volgens mij gaat de suikertaks om toegevoegde suikers zoals bij frisdrank, koek en snoep.ca726647543 schreef: ↑07-04-2021 19:14Klinkt leuk maar in de praktijk onuitvoerbaar:
- Appels zijn gezond, dus goedkoper, maar appelmoes (waar niets aan is toegevoegd)?
- Smoothies? De ingrediënten zijn zijn in principe gezond, maar er zit door de concentratie van de hoeveelheid fruit meer suiker in dan in frisdrank (en nee, suiker van fruit is niet gezonder, suiker is suiker)
- Je moet dit in EU verband regelen anders wordt het gewoon over de grens gehaald of besteld.
Als iedereen z'n gezond verstand gebruikt en gewoon wat gematigder gaat leven en niet alles op vreet wat los en vast zit hoeven er geen regels te komen.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
woensdag 7 april 2021 om 19:17
Taks af van de gezondere producten lijkt me beter.
Ik begrijp overigens dat als je snoep koopt, je wel weet dat er suiker inzit en je daar ook voor gaat.
In veel producten zit ook suiker waar dat veel minder duidelijk is. Ik denk dat maar weinig mensen doorhebben hoeveel suiker ze eten. Daar mag van mij wel meer aandacht en alternatieven voor.
Ik begrijp overigens dat als je snoep koopt, je wel weet dat er suiker inzit en je daar ook voor gaat.
In veel producten zit ook suiker waar dat veel minder duidelijk is. Ik denk dat maar weinig mensen doorhebben hoeveel suiker ze eten. Daar mag van mij wel meer aandacht en alternatieven voor.
