Actueel
alle pijlers
Sylvana Simons
donderdag 19 mei 2016 om 21:39
Het zal niemand ontgaan zijn: Sylvana Simons sluit zich aan bij politieke partij Denk.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
vrijdag 3 juni 2016 om 22:51
vrijdag 3 juni 2016 om 23:09
quote:kadanz schreef op 03 juni 2016 @ 20:01:
[...]
hexxs, hoe moet er volgens jou gediscussieerd worden over racisme in Nederland als de ervaringen van de deelnemers in die discussie niet meetellen? Hoe leren we van elkaar, hoe komen we nader tot elkaar, hoe begrijpen we elkaar?
Door ingewikkelde uitspraken en van elk gevoel ontdane welhaast metafysische analyses? Hier op Viva?
De insteek is niet aantonen dat racisme bestaat, dat is immers een gegeven.
Het staat niet ter discussie of persoonlijke ervaringen niet gedeeld mogen worden, er is ook geen aanleiding gegeven voor deze aanname in mijn vorige reactie. De racistische ervaringen zijn als zodanig van belang dat het ons in staat heeft gebracht tot duiding van dit menselijke aspect. Het 'onderscheid maken' is niet alleen een gevolg van maatschappelijke interactie en (pedagogische) leer maar met name een neurobiologisch verschijnsel.
Het bewustzijn van racisme acht ik bij ieder persoon aanwezig maar welke waarde heeft deze bewustwording als er geen gehoor wordt gegeven aan de afgesproken omgangsnormen? Een persoon die opzettelijk een ander beledigd is wel degelijk bewust van de mentale impact, het is immers niet alleen ontleend aan de duiding van racisme.
Ondanks universele maatschappelijke normen & waarden, ook vanuit wettelijk oogpunt, zal er nooit volledig gehoor gegeven worden aan de 'normalisering' van een uniform geheel.
Deze eeuwige discussie heeft geen begin of eind, het is de menselijkheid van het individu die zal bijdragen aan een universele eenwording. Een proces wat inmiddels eeuwen geleden in gang is gezet en ons tot op heden wel degelijk (positieve) resultaten heeft opgeleverd.
Leren en nader tot elkaar komen in universele zin lijkt me ook een wenselijke gedachte aangezien dit op familie niveau al voor het gros van de mensheid een onmogelijke opgave lijkt. Vanwege onze huidige kennis en welvaart is mijn verwachting dat de gewenste waarden gemeengoed zouden zijn, helaas.
Mijn persoonlijke conclusie is dat er geen oplossing is voor de toon van het debat. Dit is aantoonbaar te bewerkstelligen door sturing en invloed van externe en gerichte invloeden, standaard getoonsteld middels propaganda vanuit de publieke omroep(en). Het gevolg van racisme kan je niet loskoppelen van belediging, wellicht door het moedwillig forceren van een (vals) moraal tegenoverstaand van vrijheid van meningsuiting.
De laatste opmerking ben ik het volledig mee eens.
Kortom, de nadruk die ik eerder heb gelegd op het benoemen van de incidenten is vanuit mijn overtuiging dat deze al inherent zijn aan het ontstaan en uitspreken van deze gevoeligheden en horen niet enkel toebedeeld te kunnen worden aan het blanke/witte/autochtoon(?) Nederland. Het lijkt mij dat de nadruk hierop zijn doel voorbij schiet of al heeft geschoten.
quote:kadanz schreef op 03 juni 2016 @ 20:03:
[...]
Is daarmee de zwarte geschiedenis uitgewist?
Nee, is onderdeel van de Nederlandse geschiedenis.
*****
ps.
Ik heb inmiddels mijn zegje gedaan, overzichtelijkheid is wedergekeerd
[...]
hexxs, hoe moet er volgens jou gediscussieerd worden over racisme in Nederland als de ervaringen van de deelnemers in die discussie niet meetellen? Hoe leren we van elkaar, hoe komen we nader tot elkaar, hoe begrijpen we elkaar?
Door ingewikkelde uitspraken en van elk gevoel ontdane welhaast metafysische analyses? Hier op Viva?
De insteek is niet aantonen dat racisme bestaat, dat is immers een gegeven.
Het staat niet ter discussie of persoonlijke ervaringen niet gedeeld mogen worden, er is ook geen aanleiding gegeven voor deze aanname in mijn vorige reactie. De racistische ervaringen zijn als zodanig van belang dat het ons in staat heeft gebracht tot duiding van dit menselijke aspect. Het 'onderscheid maken' is niet alleen een gevolg van maatschappelijke interactie en (pedagogische) leer maar met name een neurobiologisch verschijnsel.
Het bewustzijn van racisme acht ik bij ieder persoon aanwezig maar welke waarde heeft deze bewustwording als er geen gehoor wordt gegeven aan de afgesproken omgangsnormen? Een persoon die opzettelijk een ander beledigd is wel degelijk bewust van de mentale impact, het is immers niet alleen ontleend aan de duiding van racisme.
Ondanks universele maatschappelijke normen & waarden, ook vanuit wettelijk oogpunt, zal er nooit volledig gehoor gegeven worden aan de 'normalisering' van een uniform geheel.
Deze eeuwige discussie heeft geen begin of eind, het is de menselijkheid van het individu die zal bijdragen aan een universele eenwording. Een proces wat inmiddels eeuwen geleden in gang is gezet en ons tot op heden wel degelijk (positieve) resultaten heeft opgeleverd.
Leren en nader tot elkaar komen in universele zin lijkt me ook een wenselijke gedachte aangezien dit op familie niveau al voor het gros van de mensheid een onmogelijke opgave lijkt. Vanwege onze huidige kennis en welvaart is mijn verwachting dat de gewenste waarden gemeengoed zouden zijn, helaas.
Mijn persoonlijke conclusie is dat er geen oplossing is voor de toon van het debat. Dit is aantoonbaar te bewerkstelligen door sturing en invloed van externe en gerichte invloeden, standaard getoonsteld middels propaganda vanuit de publieke omroep(en). Het gevolg van racisme kan je niet loskoppelen van belediging, wellicht door het moedwillig forceren van een (vals) moraal tegenoverstaand van vrijheid van meningsuiting.
De laatste opmerking ben ik het volledig mee eens.
Kortom, de nadruk die ik eerder heb gelegd op het benoemen van de incidenten is vanuit mijn overtuiging dat deze al inherent zijn aan het ontstaan en uitspreken van deze gevoeligheden en horen niet enkel toebedeeld te kunnen worden aan het blanke/witte/autochtoon(?) Nederland. Het lijkt mij dat de nadruk hierop zijn doel voorbij schiet of al heeft geschoten.
quote:kadanz schreef op 03 juni 2016 @ 20:03:
[...]
Is daarmee de zwarte geschiedenis uitgewist?
Nee, is onderdeel van de Nederlandse geschiedenis.
*****
ps.
Ik heb inmiddels mijn zegje gedaan, overzichtelijkheid is wedergekeerd
vrijdag 3 juni 2016 om 23:11
quote:Cateautje schreef op 03 juni 2016 @ 21:23:
[...]
Nee, het is echt Pim geweest die zei dat het nu allemaal maar eens gezegd moest worden en toen was de beer los.
Ik heb lang niet alles gelezen hier dus misschien ben ik mosterd, maar hier wil ik graag even een aanvulling op geven: het is niet begonnen bij Pim Fortuyn, het was Bolkestein die racisme weer salonfähig maakte. Hij begon ermee, Fortuyn kopte 'm in en Wilders (was die niet ook Bolkesteins hulpje indertijd) heeft het stokje overgenomen.
Het lijkt misschien een detail, maar ik vind het toch wel belangrijk. Dat we maar even weten waar de VVD staat, alle praatjes voor de vaak ten spijt.
[...]
Nee, het is echt Pim geweest die zei dat het nu allemaal maar eens gezegd moest worden en toen was de beer los.
Ik heb lang niet alles gelezen hier dus misschien ben ik mosterd, maar hier wil ik graag even een aanvulling op geven: het is niet begonnen bij Pim Fortuyn, het was Bolkestein die racisme weer salonfähig maakte. Hij begon ermee, Fortuyn kopte 'm in en Wilders (was die niet ook Bolkesteins hulpje indertijd) heeft het stokje overgenomen.
Het lijkt misschien een detail, maar ik vind het toch wel belangrijk. Dat we maar even weten waar de VVD staat, alle praatjes voor de vaak ten spijt.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
vrijdag 3 juni 2016 om 23:17
quote:fashionvictim schreef op 03 juni 2016 @ 22:22:
[...]
Ik woon hartje Randstad en ik moet gewoon weer online mijn haarproducten bestellen of er minstens een half uur voor in de auto zitten. In de verste verte niet te krijgen hier in de buurt, net als doodnormale etenswaren.Op winkelcentrum Zuidplein in Rotterdam zijn minimaal 3 winkels met producten voor black hair waarvan één speciaalzaak. Misschien dat je er een half uur voor moet rijden maar dat is het zeker waard als je dat soort producten zoekt. Gewoon even inslaan.
[...]
Ik woon hartje Randstad en ik moet gewoon weer online mijn haarproducten bestellen of er minstens een half uur voor in de auto zitten. In de verste verte niet te krijgen hier in de buurt, net als doodnormale etenswaren.Op winkelcentrum Zuidplein in Rotterdam zijn minimaal 3 winkels met producten voor black hair waarvan één speciaalzaak. Misschien dat je er een half uur voor moet rijden maar dat is het zeker waard als je dat soort producten zoekt. Gewoon even inslaan.
vrijdag 3 juni 2016 om 23:18
quote:khemam schreef op 03 juni 2016 @ 19:47:
[...]
Is dat niet dat boek over die prostituee Maxi nogwat? Met die vrouw met die grote gele hielen baka hierie. Ja jaren geleden gelezen idd, wat vond je ervan?Maxi Linder, de beroemdste hoer van Suriname, ze werd ook wel de Koningin van Paramaibo of west genoemd omdat haar naam : Wilhelmina Rijburg was.
[...]
Is dat niet dat boek over die prostituee Maxi nogwat? Met die vrouw met die grote gele hielen baka hierie. Ja jaren geleden gelezen idd, wat vond je ervan?Maxi Linder, de beroemdste hoer van Suriname, ze werd ook wel de Koningin van Paramaibo of west genoemd omdat haar naam : Wilhelmina Rijburg was.
zaterdag 4 juni 2016 om 00:30
quote:Dana schreef op 03 juni 2016 @ 23:11:
[...]
Ik heb lang niet alles gelezen hier dus misschien ben ik mosterd, maar hier wil ik graag even een aanvulling op geven: het is niet begonnen bij Pim Fortuyn, het was Bolkestein die racisme weer salonfähig maakte. Hij begon ermee, Fortuyn kopte 'm in en Wilders (was die niet ook Bolkesteins hulpje indertijd) heeft het stokje overgenomen.
Het lijkt misschien een detail, maar ik vind het toch wel belangrijk. Dat we maar even weten waar de VVD staat, alle praatjes voor de vaak ten spijt.Als je verder leest dan kom je ook een post van mij tegen waarin ik schrijf dat Pim Fortuyn de adviseur was van Frits Bolkestein en dat Frits het allemaal van hem had.
[...]
Ik heb lang niet alles gelezen hier dus misschien ben ik mosterd, maar hier wil ik graag even een aanvulling op geven: het is niet begonnen bij Pim Fortuyn, het was Bolkestein die racisme weer salonfähig maakte. Hij begon ermee, Fortuyn kopte 'm in en Wilders (was die niet ook Bolkesteins hulpje indertijd) heeft het stokje overgenomen.
Het lijkt misschien een detail, maar ik vind het toch wel belangrijk. Dat we maar even weten waar de VVD staat, alle praatjes voor de vaak ten spijt.Als je verder leest dan kom je ook een post van mij tegen waarin ik schrijf dat Pim Fortuyn de adviseur was van Frits Bolkestein en dat Frits het allemaal van hem had.
zaterdag 4 juni 2016 om 08:24
quote:Dana schreef op 03 juni 2016 @ 23:11:
[...]
Ik heb lang niet alles gelezen hier dus misschien ben ik mosterd, maar hier wil ik graag even een aanvulling op geven: het is niet begonnen bij Pim Fortuyn, het was Bolkestein die racisme weer salonfähig maakte. Hij begon ermee, Fortuyn kopte 'm in en Wilders (was die niet ook Bolkesteins hulpje indertijd) heeft het stokje overgenomen.
Het lijkt misschien een detail, maar ik vind het toch wel belangrijk. Dat we maar even weten waar de VVD staat, alle praatjes voor de vaak ten spijt.Dat was, vanuit zwart oogpunt gezien, gerommel in de marge. Met Pim, wat ik verder ook van hem mag vinden, viel de lont in het kruitvat. De toon op straat veranderde in een handomdraai.
[...]
Ik heb lang niet alles gelezen hier dus misschien ben ik mosterd, maar hier wil ik graag even een aanvulling op geven: het is niet begonnen bij Pim Fortuyn, het was Bolkestein die racisme weer salonfähig maakte. Hij begon ermee, Fortuyn kopte 'm in en Wilders (was die niet ook Bolkesteins hulpje indertijd) heeft het stokje overgenomen.
Het lijkt misschien een detail, maar ik vind het toch wel belangrijk. Dat we maar even weten waar de VVD staat, alle praatjes voor de vaak ten spijt.Dat was, vanuit zwart oogpunt gezien, gerommel in de marge. Met Pim, wat ik verder ook van hem mag vinden, viel de lont in het kruitvat. De toon op straat veranderde in een handomdraai.
zaterdag 4 juni 2016 om 08:56
quote:khemam schreef op 03 juni 2016 @ 18:17:
Baal eigenlijk dat ik nooit meer toe ben gekomen aan de vraag wie nog meer zijn rijst kookt met een vingerkootje water.
Like there is any other way. Ik!!! Als kind al in Suriname geleerd. Geef die tip altijd aan iedreen die niet weet hoe ze rijst moeten koken. En natuurlijk de deksel op de pan laten staan. Niet in de pan kijken!!!
Baal eigenlijk dat ik nooit meer toe ben gekomen aan de vraag wie nog meer zijn rijst kookt met een vingerkootje water.
Like there is any other way. Ik!!! Als kind al in Suriname geleerd. Geef die tip altijd aan iedreen die niet weet hoe ze rijst moeten koken. En natuurlijk de deksel op de pan laten staan. Niet in de pan kijken!!!
Poep, wie heeft jou gescheten?
zaterdag 4 juni 2016 om 09:30
quote:Dana schreef op 03 juni 2016 @ 23:11:
[...]
Ik heb lang niet alles gelezen hier dus misschien ben ik mosterd, maar hier wil ik graag even een aanvulling op geven: het is niet begonnen bij Pim Fortuyn, het was Bolkestein die racisme weer salonfähig maakte. Hij begon ermee, Fortuyn kopte 'm in en Wilders (was die niet ook Bolkesteins hulpje indertijd) heeft het stokje overgenomen.
Het lijkt misschien een detail, maar ik vind het toch wel belangrijk. Dat we maar even weten waar de VVD staat, alle praatjes voor de vaak ten spijt.Ik ben benieuwd naar je racistische voorbeelden. Of ben jij er ook zo eentje die die denkt dat de Islam een bepaald ras toebehoort?
[...]
Ik heb lang niet alles gelezen hier dus misschien ben ik mosterd, maar hier wil ik graag even een aanvulling op geven: het is niet begonnen bij Pim Fortuyn, het was Bolkestein die racisme weer salonfähig maakte. Hij begon ermee, Fortuyn kopte 'm in en Wilders (was die niet ook Bolkesteins hulpje indertijd) heeft het stokje overgenomen.
Het lijkt misschien een detail, maar ik vind het toch wel belangrijk. Dat we maar even weten waar de VVD staat, alle praatjes voor de vaak ten spijt.Ik ben benieuwd naar je racistische voorbeelden. Of ben jij er ook zo eentje die die denkt dat de Islam een bepaald ras toebehoort?
zaterdag 4 juni 2016 om 10:53
quote:khemam schreef op 03 juni 2016 @ 13:54:
[...]
Je mag niet huilie doen met je persoonlijke ervaringen want das nie eerlijk. Dat is de boel naar je hand zetten.
Je mag alleen meepraten als je heel veel van geschiedenis weet en de maatschappij en je mag alleen met wetenschappelijke bewijzen komen anders telt het niet.Pfffffffffffffffffff
[...]
Je mag niet huilie doen met je persoonlijke ervaringen want das nie eerlijk. Dat is de boel naar je hand zetten.
Je mag alleen meepraten als je heel veel van geschiedenis weet en de maatschappij en je mag alleen met wetenschappelijke bewijzen komen anders telt het niet.Pfffffffffffffffffff
zaterdag 4 juni 2016 om 11:16
quote:granny71 schreef op 03 juni 2016 @ 21:48:
[...]
Rondje Google leert je genoeg.
Zelfs in dezelfde ruimte zijn met hem was al not done.
En een goede werknemer ontslaan vanwege zijn politieke voorkeur is net zo goed
discrimineren.
We leven gelukkig nog steeds in een democratie en niet in een dictatuur.
Zo werkt het natuurlijk niet he,iedereen mag er discriminerende en/of racistische denkbeelden op nahouden. Iedereen mag een bepaalde politieke voorkeur hebben, alleen dien je die wel tot op een zekere hoogte voor je te houden als je weet dat politiek figuren uit die politiek partijen bepaalde uitspraken doen , die je in het bedrijfsleven niet kunt accepteren.
Je bent een visitekaartje van het bedrijf, vele bedrijven hebben naast een code of conduct, nog seperate social media policies.
Bepaalde uitspraken kun je nu eenmaal niet online doen als zijnde Jan Klaassen werkzaam bij de VVD ik vind het bizar dat mensen dat zelf niet kunnen bedenken.
In bepaalde discussies zal ik mij nooit mengen, omdat ik weet dat ik het visitekaartje ben van mijn werkgever.Daarnaast kun je met bepaalde denkbeelden toch echt niet overal werken, zeker niet als je met diverse culturen en religies te maken hebt.
Dan moet je maar bij de kaasboer in Bovensmilde gaan werken en bidden dat er geen vluchtelingen opvang komt en als je aanstoot neemt aan een werkende vrouw of de lengte van een rok moet je je afvragen of dit wel het juiste land voor je is.
Maar houd het vooral voor je als je baan je lief is en als je je werkgever koestert.
Leuker kunnen we het niet maken...
[...]
Rondje Google leert je genoeg.
Zelfs in dezelfde ruimte zijn met hem was al not done.
En een goede werknemer ontslaan vanwege zijn politieke voorkeur is net zo goed
discrimineren.
We leven gelukkig nog steeds in een democratie en niet in een dictatuur.
Zo werkt het natuurlijk niet he,iedereen mag er discriminerende en/of racistische denkbeelden op nahouden. Iedereen mag een bepaalde politieke voorkeur hebben, alleen dien je die wel tot op een zekere hoogte voor je te houden als je weet dat politiek figuren uit die politiek partijen bepaalde uitspraken doen , die je in het bedrijfsleven niet kunt accepteren.
Je bent een visitekaartje van het bedrijf, vele bedrijven hebben naast een code of conduct, nog seperate social media policies.
Bepaalde uitspraken kun je nu eenmaal niet online doen als zijnde Jan Klaassen werkzaam bij de VVD ik vind het bizar dat mensen dat zelf niet kunnen bedenken.
In bepaalde discussies zal ik mij nooit mengen, omdat ik weet dat ik het visitekaartje ben van mijn werkgever.Daarnaast kun je met bepaalde denkbeelden toch echt niet overal werken, zeker niet als je met diverse culturen en religies te maken hebt.
Dan moet je maar bij de kaasboer in Bovensmilde gaan werken en bidden dat er geen vluchtelingen opvang komt en als je aanstoot neemt aan een werkende vrouw of de lengte van een rok moet je je afvragen of dit wel het juiste land voor je is.
Maar houd het vooral voor je als je baan je lief is en als je je werkgever koestert.
Leuker kunnen we het niet maken...
zaterdag 4 juni 2016 om 15:36
quote:Dana schreef op 03 juni 2016 @ 23:11:
[...]
Ik heb lang niet alles gelezen hier dus misschien ben ik mosterd, maar hier wil ik graag even een aanvulling op geven: het is niet begonnen bij Pim Fortuyn, het was Bolkestein die racisme weer salonfähig maakte. Hij begon ermee, Fortuyn kopte 'm in en Wilders (was die niet ook Bolkesteins hulpje indertijd) heeft het stokje overgenomen.
Het lijkt misschien een detail, maar ik vind het toch wel belangrijk. Dat we maar even weten waar de VVD staat, alle praatjes voor de vaak ten spijt.
Wilders schreef toespraken voor Bolkestein
Het is al weer een tijdje geleden maar ik kan me geen racistische uitlatingen herinneren van Bolkestein
hij ging er wel "stevig in"
[...]
Ik heb lang niet alles gelezen hier dus misschien ben ik mosterd, maar hier wil ik graag even een aanvulling op geven: het is niet begonnen bij Pim Fortuyn, het was Bolkestein die racisme weer salonfähig maakte. Hij begon ermee, Fortuyn kopte 'm in en Wilders (was die niet ook Bolkesteins hulpje indertijd) heeft het stokje overgenomen.
Het lijkt misschien een detail, maar ik vind het toch wel belangrijk. Dat we maar even weten waar de VVD staat, alle praatjes voor de vaak ten spijt.
Wilders schreef toespraken voor Bolkestein
Het is al weer een tijdje geleden maar ik kan me geen racistische uitlatingen herinneren van Bolkestein
hij ging er wel "stevig in"
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 4 juni 2016 om 16:58
quote:khemam schreef op 03 juni 2016 @ 21:45:
[...]
Hier in dit topic zelfs een donker persoon die pro piet is dus dat is onzin.
Ze kan het aan zichzelf niet langer verkopen en neemt dus ontslag. Ze heeft dus met de tijd andere inzichten gekregen en haar overtuiging aangepast. Daar is een naam voor waar ik nu ff niet opkom. Iemand?????Indoctrinatie
[...]
Hier in dit topic zelfs een donker persoon die pro piet is dus dat is onzin.
Ze kan het aan zichzelf niet langer verkopen en neemt dus ontslag. Ze heeft dus met de tijd andere inzichten gekregen en haar overtuiging aangepast. Daar is een naam voor waar ik nu ff niet opkom. Iemand?????Indoctrinatie
zondag 5 juni 2016 om 08:23
quote:Springetje schreef op 04 juni 2016 @ 16:58:
[...]
Indoctrinatie
Daar ben ik dus ook bang voor. Dat iemand die donker gekleurd is zich gedwongen voelt om mee te gaan met de meute.
Ik ken zelf veel donkere mensen, w.o. Antillianen en Surinamers, en twee van hen waren/zijn Piet bij de intochten van Sinterklaas. Een van hen regelde de training van de rolschaatspieten. Geloof me: zij vinden het ellendig dat het kinderfeest nu op deze manier verklooid wordt.
"Ik mag het niet zeggen dat ik het allemaal bullshit vind" merkte er een laatst op, "want ik ben zelf zwart".
Het is misschien dat in mijn kennissenkring vogels van diverse pluimage voorkomen die allemaal op een gezellige manier met elkaar omgaan, zonder vooroordelen. We denken niet in blank en zwart. Mensen die discrimineren passen er gewoon niet bij.
Het (in mijn ogen) verbitterde gemekker van Sylvana irriteert me omdat het zo niet is wat ik ervaar. Wat wij, mijn vrienden en ik, ervaren.
Maar goed, wellicht is het buiten onze actie-radius anders.
[...]
Indoctrinatie
Daar ben ik dus ook bang voor. Dat iemand die donker gekleurd is zich gedwongen voelt om mee te gaan met de meute.
Ik ken zelf veel donkere mensen, w.o. Antillianen en Surinamers, en twee van hen waren/zijn Piet bij de intochten van Sinterklaas. Een van hen regelde de training van de rolschaatspieten. Geloof me: zij vinden het ellendig dat het kinderfeest nu op deze manier verklooid wordt.
"Ik mag het niet zeggen dat ik het allemaal bullshit vind" merkte er een laatst op, "want ik ben zelf zwart".
Het is misschien dat in mijn kennissenkring vogels van diverse pluimage voorkomen die allemaal op een gezellige manier met elkaar omgaan, zonder vooroordelen. We denken niet in blank en zwart. Mensen die discrimineren passen er gewoon niet bij.
Het (in mijn ogen) verbitterde gemekker van Sylvana irriteert me omdat het zo niet is wat ik ervaar. Wat wij, mijn vrienden en ik, ervaren.
Maar goed, wellicht is het buiten onze actie-radius anders.
zondag 5 juni 2016 om 08:38
Moet me nog wel even van het hart dat discriminatie via social media vast veel voor zal komen. Achter een smartphone of laptop durft men de meest walgelijke bullshit te lanceren, ongelooflijk. Los van racistische uitlatingen is er allerlei discriminerende-, dan wel treiterellende te lezen. Ik als blank persoon ben op een site zo getreiterd: er was zelfs een "vriendin"(dacht ik) die openlijk anderen de opdracht gaf mij tot zelfmoord te drijven. Het is al heel lang geleden, en ik heb nog steeds geen idee waarom.
Dat ze me werkelijk dood wenste kan ik niet geloven, ik heb haar nooit wat aangedaan.
Maar achter een (toen) pc ontstaat er als vanzelf een andere wereld in iemand's hoofd waar morele grenzen meer en meer vervagen.
Ik heb besloten me niet meer bezig te houden op social media als Facebook, Twitter enz.
Wat Sylvana nu over zich heen krijgt is in wezen hetzelfde als ik kreeg indertijd: men zit achter een laptop en ragt lekker over alle morele grenzen heen.
Als je het niet met iemand eens bent hoef je iemand niet de dood in te wensen of te jagen, en dat gebeurt ook maar heel zelden irl. Maar op social media is dat totaal anders.
De uitlatingen mogen dan wel racistisch ogen, maar het is pestgedrag van meestal domme mensen.
Dat ze me werkelijk dood wenste kan ik niet geloven, ik heb haar nooit wat aangedaan.
Maar achter een (toen) pc ontstaat er als vanzelf een andere wereld in iemand's hoofd waar morele grenzen meer en meer vervagen.
Ik heb besloten me niet meer bezig te houden op social media als Facebook, Twitter enz.
Wat Sylvana nu over zich heen krijgt is in wezen hetzelfde als ik kreeg indertijd: men zit achter een laptop en ragt lekker over alle morele grenzen heen.
Als je het niet met iemand eens bent hoef je iemand niet de dood in te wensen of te jagen, en dat gebeurt ook maar heel zelden irl. Maar op social media is dat totaal anders.
De uitlatingen mogen dan wel racistisch ogen, maar het is pestgedrag van meestal domme mensen.
zondag 5 juni 2016 om 13:22
quote:Manonna schreef op 03 juni 2016 @ 23:17:
[...]
Op winkelcentrum Zuidplein in Rotterdam zijn minimaal 3 winkels met producten voor black hair waarvan één speciaalzaak. Misschien dat je er een half uur voor moet rijden maar dat is het zeker waard als je dat soort producten zoekt. Gewoon even inslaan.Zelfs in f*cking Groningen kun je daarvoor terecht, sowieso op de Korreweg en de Nieuwe Ebbingestraat. Er zullen er vast wel meer zijn, maar deze liggen op mijn route.
[...]
Op winkelcentrum Zuidplein in Rotterdam zijn minimaal 3 winkels met producten voor black hair waarvan één speciaalzaak. Misschien dat je er een half uur voor moet rijden maar dat is het zeker waard als je dat soort producten zoekt. Gewoon even inslaan.Zelfs in f*cking Groningen kun je daarvoor terecht, sowieso op de Korreweg en de Nieuwe Ebbingestraat. Er zullen er vast wel meer zijn, maar deze liggen op mijn route.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
maandag 6 juni 2016 om 14:35
quote:Snoesje666 schreef op 05 juni 2016 @ 13:22:
[...]
Zelfs in f*cking Groningen kun je daarvoor terecht, sowieso op de Korreweg en de Nieuwe Ebbingestraat. Er zullen er vast wel meer zijn, maar deze liggen op mijn route.Inderdaad het stikt hier van de black hair producten winkels.
[...]
Zelfs in f*cking Groningen kun je daarvoor terecht, sowieso op de Korreweg en de Nieuwe Ebbingestraat. Er zullen er vast wel meer zijn, maar deze liggen op mijn route.Inderdaad het stikt hier van de black hair producten winkels.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
