Actueel
alle pijlers
Sylvana Simons
donderdag 19 mei 2016 om 21:39
Het zal niemand ontgaan zijn: Sylvana Simons sluit zich aan bij politieke partij Denk.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
donderdag 26 mei 2016 om 10:42
quote:impala schreef op 26 mei 2016 @ 10:25:
[...]
Nee. Sommigen ménsen zijn gewoon irritant. Sylvana is daar één van. Het heeft niks te maken met mondigheid, maar alles met wat er uit haar mond komt.
Deze reactie is trouwens typisch Sylvana.Deze reactie is gewoon de column van deze meneer. Don't look at me, ik zet alleen een column neer die over het onderwerp gaat.
[...]
Nee. Sommigen ménsen zijn gewoon irritant. Sylvana is daar één van. Het heeft niks te maken met mondigheid, maar alles met wat er uit haar mond komt.
Deze reactie is trouwens typisch Sylvana.Deze reactie is gewoon de column van deze meneer. Don't look at me, ik zet alleen een column neer die over het onderwerp gaat.
Am Yisrael Chai!
donderdag 26 mei 2016 om 10:44
quote:impala schreef op 26 mei 2016 @ 10:25:
[...]
Nee. Sommigen ménsen zijn gewoon irritant. Sylvana is daar één van. Het heeft niks te maken met mondigheid, maar alles met wat er uit haar mond komt.
Deze reactie is trouwens typisch Sylvana.
Overigens, nu ik er wat langer over nadenk en ook de reactie van Iris lees: iedereen die roept dat Sylvana irritant is, zegt daar meestal bij dat ze haar irritant vinden om de dingen die ze zegt. Dat doe jij nu ook weer.
Dan heeft de columnist toch gelijk, dat men haar irritant vind OMDAT ze mondig is?
[...]
Nee. Sommigen ménsen zijn gewoon irritant. Sylvana is daar één van. Het heeft niks te maken met mondigheid, maar alles met wat er uit haar mond komt.
Deze reactie is trouwens typisch Sylvana.
Overigens, nu ik er wat langer over nadenk en ook de reactie van Iris lees: iedereen die roept dat Sylvana irritant is, zegt daar meestal bij dat ze haar irritant vinden om de dingen die ze zegt. Dat doe jij nu ook weer.
Dan heeft de columnist toch gelijk, dat men haar irritant vind OMDAT ze mondig is?
Am Yisrael Chai!
donderdag 26 mei 2016 om 10:48
Nou, ik zie het zo: het is niet irritant dat ze mondig is maar wat ze zegt. En hoe ze het zegt. Gekleurden mogen van mij echt wel mondig zijn. Net zoals blanken of lichten of hoe je het wil noemen. Maar wat er dan gezegd wordt, daar hoef ik het dan niet mee eens te zijn, toch? Daar mag ik toch wel iets over vinden of zeggen?
Poep, wie heeft jou gescheten?
donderdag 26 mei 2016 om 10:50
quote:fashionvictim schreef op 26 mei 2016 @ 10:44:
[...]
Overigens, nu ik er wat langer over nadenk en ook de reactie van Iris lees: iedereen die roept dat Sylvana irritant is, zegt daar meestal bij dat ze haar irritant vinden om de dingen die ze zegt. Dat doe jij nu ook weer.
Dan heeft de columnist toch gelijk, dat men haar irritant vind OMDAT ze mondig is?Ik vind mondig altijd een pré in een mens, dus thumbs up als iemand mondig is, maar wellicht vindt men haar drammerig overkomen? Overigens hou ik dan ook weer van drammerig .
[...]
Overigens, nu ik er wat langer over nadenk en ook de reactie van Iris lees: iedereen die roept dat Sylvana irritant is, zegt daar meestal bij dat ze haar irritant vinden om de dingen die ze zegt. Dat doe jij nu ook weer.
Dan heeft de columnist toch gelijk, dat men haar irritant vind OMDAT ze mondig is?Ik vind mondig altijd een pré in een mens, dus thumbs up als iemand mondig is, maar wellicht vindt men haar drammerig overkomen? Overigens hou ik dan ook weer van drammerig .
donderdag 26 mei 2016 om 10:52
quote:fashionvictim schreef op 26 mei 2016 @ 10:44:
[...]
Overigens, nu ik er wat langer over nadenk en ook de reactie van Iris lees: iedereen die roept dat Sylvana irritant is, zegt daar meestal bij dat ze haar irritant vinden om de dingen die ze zegt. Dat doe jij nu ook weer.
Dan heeft de columnist toch gelijk, dat men haar irritant vind OMDAT ze mondig is?
ik kan alleen voor mijzelf spreken maar haar mondigheid vind ik geen probleem. wel haar manier van "mondig" zijn. mensen onderbreken, minachtende blikken opzetten als iemand praat, arrogante lachjes alsof degene met wie ze praat een debiel is, geen antwoord/mening geven/hebben op vragen die dieper gaan dan de one-liner die ze blijft herhalen, een compleet gesprek om zeep helpen door compleet uit de context op één woord van de gesprekspartner te gaan hakken en gewoon standaard verontwaardigd zijn.
zoals ze bij ons zeggen: veel geblaat en weinig wol. als ze inhoudelijk kon discussiëren, haar gesprekspartner in zijn/haar waarde zou laten en echt een gesprek zou voeren dan mag ze van mij mondig zijn zoveel ze wil. nu is het gewoon geroeptoeter in de ruimte
[...]
Overigens, nu ik er wat langer over nadenk en ook de reactie van Iris lees: iedereen die roept dat Sylvana irritant is, zegt daar meestal bij dat ze haar irritant vinden om de dingen die ze zegt. Dat doe jij nu ook weer.
Dan heeft de columnist toch gelijk, dat men haar irritant vind OMDAT ze mondig is?
ik kan alleen voor mijzelf spreken maar haar mondigheid vind ik geen probleem. wel haar manier van "mondig" zijn. mensen onderbreken, minachtende blikken opzetten als iemand praat, arrogante lachjes alsof degene met wie ze praat een debiel is, geen antwoord/mening geven/hebben op vragen die dieper gaan dan de one-liner die ze blijft herhalen, een compleet gesprek om zeep helpen door compleet uit de context op één woord van de gesprekspartner te gaan hakken en gewoon standaard verontwaardigd zijn.
zoals ze bij ons zeggen: veel geblaat en weinig wol. als ze inhoudelijk kon discussiëren, haar gesprekspartner in zijn/haar waarde zou laten en echt een gesprek zou voeren dan mag ze van mij mondig zijn zoveel ze wil. nu is het gewoon geroeptoeter in de ruimte
En doooooor!
donderdag 26 mei 2016 om 10:54
quote:fashionvictim schreef op 26 mei 2016 @ 10:44:
[...]
Overigens, nu ik er wat langer over nadenk en ook de reactie van Iris lees: iedereen die roept dat Sylvana irritant is, zegt daar meestal bij dat ze haar irritant vinden om de dingen die ze zegt. Dat doe jij nu ook weer.
Dan heeft de columnist toch gelijk, dat men haar irritant vind OMDAT ze mondig is?Wat een onzin weer. Moet ik nu nog een keer zeggen dat het niet om de mondigheid gaat, maar om wat er uit de mond komt ?
[...]
Overigens, nu ik er wat langer over nadenk en ook de reactie van Iris lees: iedereen die roept dat Sylvana irritant is, zegt daar meestal bij dat ze haar irritant vinden om de dingen die ze zegt. Dat doe jij nu ook weer.
Dan heeft de columnist toch gelijk, dat men haar irritant vind OMDAT ze mondig is?Wat een onzin weer. Moet ik nu nog een keer zeggen dat het niet om de mondigheid gaat, maar om wat er uit de mond komt ?
.
donderdag 26 mei 2016 om 10:57
quote:impala schreef op 26 mei 2016 @ 10:54:
[...]
Wat een onzin weer. Moet ik nu nog een keer zeggen dat het niet om de mondigheid gaat, maar om wat er uit de mond komt ?Dat wat er uit haar mond komt IS toch de mondigheid? Of zou je haar net zo irritant vinden als ze het over videoclips had zoals vroeger?
[...]
Wat een onzin weer. Moet ik nu nog een keer zeggen dat het niet om de mondigheid gaat, maar om wat er uit de mond komt ?Dat wat er uit haar mond komt IS toch de mondigheid? Of zou je haar net zo irritant vinden als ze het over videoclips had zoals vroeger?
Am Yisrael Chai!
donderdag 26 mei 2016 om 10:58
donderdag 26 mei 2016 om 10:59
Ik volg haar niet zo, maar ze was laatst bij RTL Late Night en daar stoorde ik mij heel erg aan dat iemand een vraag aan haar probeerde te stellen en ze daar doorheen kakelde en dan vervolgens als zij aan het praten is en hij daar tussendoor een opmerking wil maken over iets dat ze zei, was het 'mag ik even mijn verhaal afmaken?'.
Voor de rest weet ik nog steeds niet precies wat ze nou wil, maar ook vrij weinig zin om mij hierin te verdiepen.
Voor de rest weet ik nog steeds niet precies wat ze nou wil, maar ook vrij weinig zin om mij hierin te verdiepen.
donderdag 26 mei 2016 om 11:00
quote:iris1969 schreef op 26 mei 2016 @ 10:54:
Ik ga toch eens extra opletten als ik Sylvana de volgende keer zie discussiëren. Ben benieuwd of haar hier beschreven maniertjes mij dan ook opvallen.het is bijna standaard hoor wat ik beschrijf, maar kijk even dwdd en dan vooral haar reactie op de vraag van Giel. daar laat ze het hele scala zien.
Ik ga toch eens extra opletten als ik Sylvana de volgende keer zie discussiëren. Ben benieuwd of haar hier beschreven maniertjes mij dan ook opvallen.het is bijna standaard hoor wat ik beschrijf, maar kijk even dwdd en dan vooral haar reactie op de vraag van Giel. daar laat ze het hele scala zien.
En doooooor!
donderdag 26 mei 2016 om 11:01
quote:louise1 schreef op 26 mei 2016 @ 10:48:
Nou, ik zie het zo: het is niet irritant dat ze mondig is maar wat ze zegt. En hoe ze het zegt. Gekleurden mogen van mij echt wel mondig zijn. Net zoals blanken of lichten of hoe je het wil noemen. Maar wat er dan gezegd wordt, daar hoef ik het dan niet mee eens te zijn, toch? Daar mag ik toch wel iets over vinden of zeggen?
Natuurlijk mag dat.
Toch moet ik zeggen dat mij persoonlijk ook opvalt dat bijvoorbeeld op dit forum mensen mij ook verschrikkelijk irritant vinden om mijn mening. Echt tot blinde haat en bedreigingen en verwensingen en scheldkanonnades aan toe. Mijn kind is meermaals verwenst, ik ben meermaals op dit forum verwenst en ik ben toch echt een heel normaal en aardig persoon. Bovendien kan niemand mij zien zo online.
Ik moet ook altijd oprotten uit Nederland, van heel veel mensen.
Dan lijkt de conclusie dat veel Nederlanders donkere mondige mensen niet trekken echt niet zo heel ver gezocht, hoor.
Nou, ik zie het zo: het is niet irritant dat ze mondig is maar wat ze zegt. En hoe ze het zegt. Gekleurden mogen van mij echt wel mondig zijn. Net zoals blanken of lichten of hoe je het wil noemen. Maar wat er dan gezegd wordt, daar hoef ik het dan niet mee eens te zijn, toch? Daar mag ik toch wel iets over vinden of zeggen?
Natuurlijk mag dat.
Toch moet ik zeggen dat mij persoonlijk ook opvalt dat bijvoorbeeld op dit forum mensen mij ook verschrikkelijk irritant vinden om mijn mening. Echt tot blinde haat en bedreigingen en verwensingen en scheldkanonnades aan toe. Mijn kind is meermaals verwenst, ik ben meermaals op dit forum verwenst en ik ben toch echt een heel normaal en aardig persoon. Bovendien kan niemand mij zien zo online.
Ik moet ook altijd oprotten uit Nederland, van heel veel mensen.
Dan lijkt de conclusie dat veel Nederlanders donkere mondige mensen niet trekken echt niet zo heel ver gezocht, hoor.
Am Yisrael Chai!
donderdag 26 mei 2016 om 11:05
quote:broadway schreef op 26 mei 2016 @ 10:58:
[...]
natuurlijk niet. lees mijn stukje hierboven even, daar leg ik uit wat ik bedoel
Ik had jouw posting nog niet gelezen. Inmiddels wel, maar ik vind het nog steeds een beetje gezever, sorry. Het is nu niet zo dat Sylvana met grote regelmaat zo erg respectvol wordt bejegend, of wel? Of dat bijvoorbeeld Matthijs van Nieuwkerk zelf nu geen irritante maniertjes (veel dezelfde maniertjes ook als die jij mbt Sylvana beschrijft) heeft.
Het lijkt er toch echt verdacht veel op dat men simpelweg aanslaat op de inhoud van wat ze zegt, en ze is niet de enige bij wie dat gebeurt. IEDER donker persoon die het waagt zich in een dergelijk debat uit te spreken kan op dit soort reacties en haat rekenen.
[...]
natuurlijk niet. lees mijn stukje hierboven even, daar leg ik uit wat ik bedoel
Ik had jouw posting nog niet gelezen. Inmiddels wel, maar ik vind het nog steeds een beetje gezever, sorry. Het is nu niet zo dat Sylvana met grote regelmaat zo erg respectvol wordt bejegend, of wel? Of dat bijvoorbeeld Matthijs van Nieuwkerk zelf nu geen irritante maniertjes (veel dezelfde maniertjes ook als die jij mbt Sylvana beschrijft) heeft.
Het lijkt er toch echt verdacht veel op dat men simpelweg aanslaat op de inhoud van wat ze zegt, en ze is niet de enige bij wie dat gebeurt. IEDER donker persoon die het waagt zich in een dergelijk debat uit te spreken kan op dit soort reacties en haat rekenen.
Am Yisrael Chai!
donderdag 26 mei 2016 om 11:05
Ik snap de aversie tegen Sylvana Simons niet zo goed. Ik heb wel eens wat stukjes gelezen op haar openbare facebook pagina en ik vond het allemaal niet zo controversieel of bijzonder wat ze zei. DENK is geen echt goede match voor haar vermoed ik maar daar zal ze wel achter komen. En misschien zal DENK juist veranderen door de komst van mensen met een andere achtergrond dan alleen Turks/Moslim/Conservatief. Het zal wel één van de twee worden. Ik denk niet dat Sylvana op de lange termijn gezien wat ik van haar gelezen heb zich bij de huidige DENK thuis zal voelen maar wie weet kan zij juist de partij veranderen.
Maar of je het nu wel of niet met haar eens bent, ik snap oprecht niet dat zoveel mensen een aversie tegen haar hebben. Ik vind de felheid van de reacties (niet hier zozeer maar wel op twitter, facebook...) dan ook best wel eng. Veel van die reacties zijn ook echt behoorlijk racistisch. Zoals die uitzwaaidag. Dat soort reacties vind ik veel zorgelijker dan de mening van Sylvana of ik het daar nu wel of niet mee eens ben.
Maar of je het nu wel of niet met haar eens bent, ik snap oprecht niet dat zoveel mensen een aversie tegen haar hebben. Ik vind de felheid van de reacties (niet hier zozeer maar wel op twitter, facebook...) dan ook best wel eng. Veel van die reacties zijn ook echt behoorlijk racistisch. Zoals die uitzwaaidag. Dat soort reacties vind ik veel zorgelijker dan de mening van Sylvana of ik het daar nu wel of niet mee eens ben.
donderdag 26 mei 2016 om 11:06
donderdag 26 mei 2016 om 11:07
quote:Falathiel schreef op 26 mei 2016 @ 10:59:
Ik volg haar niet zo, maar ze was laatst bij RTL Late Night en daar stoorde ik mij heel erg aan dat iemand een vraag aan haar probeerde te stellen en ze daar doorheen kakelde en dan vervolgens als zij aan het praten is en hij daar tussendoor een opmerking wil maken over iets dat ze zei, was het 'mag ik even mijn verhaal afmaken'Dit dus, ze deed verschrikkelijk uit de hoogte, draaide om zaken heen. Bij DWDD vond ik haar ook altijd zo irritant, alsof zij de wijsheid in pacht heeft. Ik vind het in ieder een verschrikkelijk mens. Als mens. Niet omdat ze een kleurtje heeft.
Ik volg haar niet zo, maar ze was laatst bij RTL Late Night en daar stoorde ik mij heel erg aan dat iemand een vraag aan haar probeerde te stellen en ze daar doorheen kakelde en dan vervolgens als zij aan het praten is en hij daar tussendoor een opmerking wil maken over iets dat ze zei, was het 'mag ik even mijn verhaal afmaken'Dit dus, ze deed verschrikkelijk uit de hoogte, draaide om zaken heen. Bij DWDD vond ik haar ook altijd zo irritant, alsof zij de wijsheid in pacht heeft. Ik vind het in ieder een verschrikkelijk mens. Als mens. Niet omdat ze een kleurtje heeft.
donderdag 26 mei 2016 om 11:08
quote:fashionvictim schreef op 26 mei 2016 @ 11:01:
[...]
Natuurlijk mag dat.
Toch moet ik zeggen dat mij persoonlijk ook opvalt dat bijvoorbeeld op dit forum mensen mij ook verschrikkelijk irritant vinden om mijn mening. Echt tot blinde haat en bedreigingen en verwensingen en scheldkanonnades aan toe. Mijn kind is meermaals verwenst, ik ben meermaals op dit forum verwenst en ik ben toch echt een heel normaal en aardig persoon. Bovendien kan niemand mij zien zo online.
Ik moet ook altijd oprotten uit Nederland, van heel veel mensen.
Dan lijkt de conclusie dat veel Nederlanders donkere mondige mensen niet trekken echt niet zo heel ver gezocht, hoor.
Dat vind ik een heel jammere en ook foute conclusie. Heb jij 17 miljoen (of de helft daarvan) verwensingen ontvangen? Dan kun je zeggen dat veel NLers donkere mondige mensen niet trekken. Ik snap wel, elke verwensing is er een te veel maar stel he, stel dat jij van 100 afzonderlijke mensen hier op dit forum verwensingen hebt ontvangen. Dat zijn er 100 teveel maar daaruit kun je toch niet de conclusie trekken dat veel NLers (relatief op 17 miljoen inwoners) donkere mondige mensen niet trekken?
Want dan snap ik wel waar Sylvana vandaan komt. Je moet het wel kunnen relativeren. Niet de ernst van de bedreiging maar de aantallen. Niet dan zeggen dat heel Nl je niet trekt omdat 100.000 mensen een uitzwaaipagina liken. Dan blijven er nog zooooveeeeel mensen over die veel gematigder denken.
[...]
Natuurlijk mag dat.
Toch moet ik zeggen dat mij persoonlijk ook opvalt dat bijvoorbeeld op dit forum mensen mij ook verschrikkelijk irritant vinden om mijn mening. Echt tot blinde haat en bedreigingen en verwensingen en scheldkanonnades aan toe. Mijn kind is meermaals verwenst, ik ben meermaals op dit forum verwenst en ik ben toch echt een heel normaal en aardig persoon. Bovendien kan niemand mij zien zo online.
Ik moet ook altijd oprotten uit Nederland, van heel veel mensen.
Dan lijkt de conclusie dat veel Nederlanders donkere mondige mensen niet trekken echt niet zo heel ver gezocht, hoor.
Dat vind ik een heel jammere en ook foute conclusie. Heb jij 17 miljoen (of de helft daarvan) verwensingen ontvangen? Dan kun je zeggen dat veel NLers donkere mondige mensen niet trekken. Ik snap wel, elke verwensing is er een te veel maar stel he, stel dat jij van 100 afzonderlijke mensen hier op dit forum verwensingen hebt ontvangen. Dat zijn er 100 teveel maar daaruit kun je toch niet de conclusie trekken dat veel NLers (relatief op 17 miljoen inwoners) donkere mondige mensen niet trekken?
Want dan snap ik wel waar Sylvana vandaan komt. Je moet het wel kunnen relativeren. Niet de ernst van de bedreiging maar de aantallen. Niet dan zeggen dat heel Nl je niet trekt omdat 100.000 mensen een uitzwaaipagina liken. Dan blijven er nog zooooveeeeel mensen over die veel gematigder denken.
Poep, wie heeft jou gescheten?
donderdag 26 mei 2016 om 11:11
quote:khemam schreef op 25 mei 2016 @ 23:33:
[...]
Ok voorbeeldje uit de praktijk dan.
Ik, donkere vrouw, westerse achternaam, reis veel. Als ik economy vlieg zoals alle gewone stervelingen over het algemeen doen komt het meer dan eens voor dat ik en nog wat andersgekleurde mensen er tussenuit gepikt worden voor uitvoerige controles, zelfs zover dat ik in engeland mee naar achter moest en naakt gebukt moest hoesten zodat ze in mijn gerritje konden kijken of daar niets in verstopt zit. Als je navraagt waarom krijg je te horen routine controle.
Gekke is dat geen van mijn witte kennissen dit zo vaak meemaken als ik en andere zwarte mensen in mijn omgeving. Net zomin als dat mijn witte kennissen overdreven vaak aangehouden worden als zij in een luxe auto rijden. Dit gebeurt in europe beduidend vaker dan in amerika terwijl die toch bekend staan als lastig.
Ik ben nu dus op het punt dat ik businessclass vlieg omdat ik dan relatief makkelijker de douane doorkom al willen ze wel altijd weten wat ik voor de kost doe en juist een onopvallende middenklasser huur om niet constant langs de weg te staan. Maar eigenlijk is het achterlijk dat dat nodig is.
Vaak wordt mijn bagage ook extra gechecked of het geen nepperts zijn en dan zeer verbaasde reacties van de heren of dames als het toch echt blijkt te zijn. Heb geen zin in zinloze discussies met ambtenaren maar soms heb ik echt zin om te vragen of het is omdat ik zwart ben. Mijn blonde vriendinnen maken dat vrijwel nooit mee overigens. Toeval? Pas ik in een bepaald profiel? Of profileren zij op basis van kleur?Ik, blanke vrouw, blond haar, westerse achternaam, reis regelmatig. Ik denk dat ik in ongeveer de helft van de gevallen extra controle krijg. Mijn tas is al zo vaak uitgebreid onderzocht, dan gaan ze ieder dingetje controleren en onder zo'n lamp leggen. Duurt eindeloos. Vooral in India doen ze moeilijk, daar mag je als vrouw niet door de priority lane met je business class ticket en vragen ze gerust 'waar mijn man is' en 'waarom ik alleen reis'. Ik heb dus het idee dat ze het opvallend vinden dat ik, als jong uitziende vrouw, zo regelmatig alleen reis. Vrouwen reizen vaker samen. (Zaken)mannen alleen. Dat is hun referentiekader en daardoor val je op.
[...]
Ok voorbeeldje uit de praktijk dan.
Ik, donkere vrouw, westerse achternaam, reis veel. Als ik economy vlieg zoals alle gewone stervelingen over het algemeen doen komt het meer dan eens voor dat ik en nog wat andersgekleurde mensen er tussenuit gepikt worden voor uitvoerige controles, zelfs zover dat ik in engeland mee naar achter moest en naakt gebukt moest hoesten zodat ze in mijn gerritje konden kijken of daar niets in verstopt zit. Als je navraagt waarom krijg je te horen routine controle.
Gekke is dat geen van mijn witte kennissen dit zo vaak meemaken als ik en andere zwarte mensen in mijn omgeving. Net zomin als dat mijn witte kennissen overdreven vaak aangehouden worden als zij in een luxe auto rijden. Dit gebeurt in europe beduidend vaker dan in amerika terwijl die toch bekend staan als lastig.
Ik ben nu dus op het punt dat ik businessclass vlieg omdat ik dan relatief makkelijker de douane doorkom al willen ze wel altijd weten wat ik voor de kost doe en juist een onopvallende middenklasser huur om niet constant langs de weg te staan. Maar eigenlijk is het achterlijk dat dat nodig is.
Vaak wordt mijn bagage ook extra gechecked of het geen nepperts zijn en dan zeer verbaasde reacties van de heren of dames als het toch echt blijkt te zijn. Heb geen zin in zinloze discussies met ambtenaren maar soms heb ik echt zin om te vragen of het is omdat ik zwart ben. Mijn blonde vriendinnen maken dat vrijwel nooit mee overigens. Toeval? Pas ik in een bepaald profiel? Of profileren zij op basis van kleur?Ik, blanke vrouw, blond haar, westerse achternaam, reis regelmatig. Ik denk dat ik in ongeveer de helft van de gevallen extra controle krijg. Mijn tas is al zo vaak uitgebreid onderzocht, dan gaan ze ieder dingetje controleren en onder zo'n lamp leggen. Duurt eindeloos. Vooral in India doen ze moeilijk, daar mag je als vrouw niet door de priority lane met je business class ticket en vragen ze gerust 'waar mijn man is' en 'waarom ik alleen reis'. Ik heb dus het idee dat ze het opvallend vinden dat ik, als jong uitziende vrouw, zo regelmatig alleen reis. Vrouwen reizen vaker samen. (Zaken)mannen alleen. Dat is hun referentiekader en daardoor val je op.
donderdag 26 mei 2016 om 11:13
quote:louise1 schreef op 26 mei 2016 @ 11:08:
[...]
Dat vind ik een heel jammere en ook foute conclusie. Heb jij 17 miljoen (of de helft daarvan) verwensingen ontvangen? Dan kun je zeggen dat veel NLers donkere mondige mensen niet trekken. Ik snap wel, elke verwensing is er een te veel maar stel he, stel dat jij van 100 afzonderlijke mensen hier op dit forum verwensingen hebt ontvangen. Dat zijn er 100 teveel maar daaruit kun je toch niet de conclusie trekken dat veel NLers (relatief op 17 miljoen inwoners) donkere mondige mensen niet trekken?
Want dan snap ik wel waar Sylvana vandaan komt. Je moet het wel kunnen relativeren. Niet de ernst van de bedreiging maar de aantallen. Niet dan zeggen dat heel Nl je niet trekt omdat 100.000 mensen een uitzwaaipagina liken. Dan blijven er nog zooooveeeeel mensen over die veel gematigder denken.
Ik zeg ook niet HEEL Nederland. Maar wel verdomd veel. Belachelijk veel. Veel meer dan in welk ander land waar ik persoonlijk ooit geweest ben. En het is natuurlijk niet zo dat ik du moment dat ik over de grens stap ik ineens een heel andere persoonlijkheid heb dan ik in Nederland heb. Of ineens een andere huidkleur heb. Het is zelfs niet zo dat ik alleen in Nederland over dit soort onderwerpen discussieer.
Maar toch word ik alleen in Nederland zo vaak, zo veel, zo buitensporig en zo agressief racistisch bejegend.
Daar trek ik toch echt wel conclusies uit, ja.
[...]
Dat vind ik een heel jammere en ook foute conclusie. Heb jij 17 miljoen (of de helft daarvan) verwensingen ontvangen? Dan kun je zeggen dat veel NLers donkere mondige mensen niet trekken. Ik snap wel, elke verwensing is er een te veel maar stel he, stel dat jij van 100 afzonderlijke mensen hier op dit forum verwensingen hebt ontvangen. Dat zijn er 100 teveel maar daaruit kun je toch niet de conclusie trekken dat veel NLers (relatief op 17 miljoen inwoners) donkere mondige mensen niet trekken?
Want dan snap ik wel waar Sylvana vandaan komt. Je moet het wel kunnen relativeren. Niet de ernst van de bedreiging maar de aantallen. Niet dan zeggen dat heel Nl je niet trekt omdat 100.000 mensen een uitzwaaipagina liken. Dan blijven er nog zooooveeeeel mensen over die veel gematigder denken.
Ik zeg ook niet HEEL Nederland. Maar wel verdomd veel. Belachelijk veel. Veel meer dan in welk ander land waar ik persoonlijk ooit geweest ben. En het is natuurlijk niet zo dat ik du moment dat ik over de grens stap ik ineens een heel andere persoonlijkheid heb dan ik in Nederland heb. Of ineens een andere huidkleur heb. Het is zelfs niet zo dat ik alleen in Nederland over dit soort onderwerpen discussieer.
Maar toch word ik alleen in Nederland zo vaak, zo veel, zo buitensporig en zo agressief racistisch bejegend.
Daar trek ik toch echt wel conclusies uit, ja.
Am Yisrael Chai!
donderdag 26 mei 2016 om 11:17
quote:Valia_1 schreef op 26 mei 2016 @ 11:05:
Ik snap de aversie tegen Sylvana Simons niet zo goed. Ik heb wel eens wat stukjes gelezen op haar openbare facebook pagina en ik vond het allemaal niet zo controversieel of bijzonder wat ze zei. DENK is geen echt goede match voor haar vermoed ik maar daar zal ze wel achter komen. En misschien zal DENK juist veranderen door de komst van mensen met een andere achtergrond dan alleen Turks/Moslim/Conservatief. Het zal wel één van de twee worden. Ik denk niet dat Sylvana op de lange termijn gezien wat ik van haar gelezen heb zich bij de huidige DENK thuis zal voelen maar wie weet kan zij juist de partij veranderen.
Maar of je het nu wel of niet met haar eens bent, ik snap oprecht niet dat zoveel mensen een aversie tegen haar hebben. Ik vind de felheid van de reacties (niet hier zozeer maar wel op twitter, facebook...) dan ook best wel eng. Veel van die reacties zijn ook echt behoorlijk racistisch. Zoals die uitzwaaidag. Dat soort reacties vind ik veel zorgelijker dan de mening van Sylvana of ik het daar nu wel of niet mee eens ben.Goed gezegd! die uitzwaaidag vind ik echt een heel nare actie. Ik heb twee facebookvrienden uit mijn vriendenlijst verwijderd die zich er bij aangesloten hadden.
Ik snap de aversie tegen Sylvana Simons niet zo goed. Ik heb wel eens wat stukjes gelezen op haar openbare facebook pagina en ik vond het allemaal niet zo controversieel of bijzonder wat ze zei. DENK is geen echt goede match voor haar vermoed ik maar daar zal ze wel achter komen. En misschien zal DENK juist veranderen door de komst van mensen met een andere achtergrond dan alleen Turks/Moslim/Conservatief. Het zal wel één van de twee worden. Ik denk niet dat Sylvana op de lange termijn gezien wat ik van haar gelezen heb zich bij de huidige DENK thuis zal voelen maar wie weet kan zij juist de partij veranderen.
Maar of je het nu wel of niet met haar eens bent, ik snap oprecht niet dat zoveel mensen een aversie tegen haar hebben. Ik vind de felheid van de reacties (niet hier zozeer maar wel op twitter, facebook...) dan ook best wel eng. Veel van die reacties zijn ook echt behoorlijk racistisch. Zoals die uitzwaaidag. Dat soort reacties vind ik veel zorgelijker dan de mening van Sylvana of ik het daar nu wel of niet mee eens ben.Goed gezegd! die uitzwaaidag vind ik echt een heel nare actie. Ik heb twee facebookvrienden uit mijn vriendenlijst verwijderd die zich er bij aangesloten hadden.
donderdag 26 mei 2016 om 11:19
quote:fashionvictim schreef op 26 mei 2016 @ 11:13:
[...]
Maar toch word ik alleen in Nederland zo vaak, zo veel, zo buitensporig en zo agressief racistisch bejegend.
Daar trek ik toch echt wel conclusies uit, ja.En dat komt alleen omdat je gekleurd bent, denk je? Ik ken jou niet, maar zou het ook een andere oorzaak kunnen hebben, je gedrag bijvoorbeeld of hoe je overkomt? Ik wil je niet aanvallen of beledigen, hoor, het is een oprechte, serieuze vraag, want ik herken dit namelijk totaal niet bij de donkere mensen die ik ken.
[...]
Maar toch word ik alleen in Nederland zo vaak, zo veel, zo buitensporig en zo agressief racistisch bejegend.
Daar trek ik toch echt wel conclusies uit, ja.En dat komt alleen omdat je gekleurd bent, denk je? Ik ken jou niet, maar zou het ook een andere oorzaak kunnen hebben, je gedrag bijvoorbeeld of hoe je overkomt? Ik wil je niet aanvallen of beledigen, hoor, het is een oprechte, serieuze vraag, want ik herken dit namelijk totaal niet bij de donkere mensen die ik ken.
donderdag 26 mei 2016 om 11:19
quote:fashionvictim schreef op 26 mei 2016 @ 11:13:
[...]
.
Maar toch word ik alleen in Nederland zo vaak, zo veel, zo buitensporig en zo agressief racistisch bejegend.
Daar trek ik toch echt wel conclusies uit, ja.
Ik denk dat het meer met de nederlandse mentaliteit te maken heeft. Recht door zee. Ongezouten je mening willen geven. Je overal mee willen bemoeien. Met de hufterigheid die de laatste 20 jaar enorm is toegenomen.
Of met een misplaatst gevoel van humor. "Daar moet je tegen kunnen.....".
[...]
.
Maar toch word ik alleen in Nederland zo vaak, zo veel, zo buitensporig en zo agressief racistisch bejegend.
Daar trek ik toch echt wel conclusies uit, ja.
Ik denk dat het meer met de nederlandse mentaliteit te maken heeft. Recht door zee. Ongezouten je mening willen geven. Je overal mee willen bemoeien. Met de hufterigheid die de laatste 20 jaar enorm is toegenomen.
Of met een misplaatst gevoel van humor. "Daar moet je tegen kunnen.....".
donderdag 26 mei 2016 om 11:20
Mensen met politieke ambities, die gehaat worden, zijn vaak mondig, maar niet altijd gekleurd.
Denk maar aan Pim Fortuyn.
Die man kreeg ook een bakken met stront over zich heen voor hij vermoord werd.
Ik denk niet dat het alleen het kleurtje is. Het is de afwijkende mening.
Denk maar aan Pim Fortuyn.
Die man kreeg ook een bakken met stront over zich heen voor hij vermoord werd.
Ik denk niet dat het alleen het kleurtje is. Het is de afwijkende mening.
Stressed is just desserts spelled backwards
