Actueel
alle pijlers
Tatasteel - sluiten zo'n risico voor de volksgezondheid?
donderdag 13 april 2023 om 11:57
Gisteren met veel interesse naar Beau zitten kijken tijdens gesprek met Tata steel.
Worden de ogen hier dichtgeknepen door de overheid? Dit kan toch niet dat er zo traag/niet gereageerd wordt door de overheid?
Waarom wordt hier niets aan gedaan? Ongelofelijk!
Wat is jullie mening hierover?
To begint: ik ben voor sluiting van Tata steel, de risico's op een ernstige ziekte voor de volksgezondheid zijn veel te groot (gebaseerd op onderzoeken zoals RIVM).
Worden de ogen hier dichtgeknepen door de overheid? Dit kan toch niet dat er zo traag/niet gereageerd wordt door de overheid?
Waarom wordt hier niets aan gedaan? Ongelofelijk!
Wat is jullie mening hierover?
To begint: ik ben voor sluiting van Tata steel, de risico's op een ernstige ziekte voor de volksgezondheid zijn veel te groot (gebaseerd op onderzoeken zoals RIVM).
donderdag 13 april 2023 om 13:26
als een probleem eenvoudig op te lossen was, was het geen probleem
er speelt meer: als Tatasteel sluit, staat onze energietransitie volledig stil
(vinden de milieuorganisaties trouwens ook)
9.000 werklozen in een paar vierkante km, gaat hele gebied op zijn kop, niet alleen die 9000 mensen die er direct werken, zitten tuis, maar de hele regio is afhankelijk
Maar goed, er moet wel iets gebeuren.
er speelt meer: als Tatasteel sluit, staat onze energietransitie volledig stil
(vinden de milieuorganisaties trouwens ook)
9.000 werklozen in een paar vierkante km, gaat hele gebied op zijn kop, niet alleen die 9000 mensen die er direct werken, zitten tuis, maar de hele regio is afhankelijk
Maar goed, er moet wel iets gebeuren.
donderdag 13 april 2023 om 13:27
Maar moet dit dan boven de gezondheid van mensen gaan??Lila-Linda schreef: ↑13-04-2023 13:26als een probleem eenvoudig op te lossen was, was het geen probleem
er speelt meer: als Tatasteel sluit, staat onze energietransitie volledig stil
(vinden de milieuorganisaties trouwens ook)
9.000 werklozen in een paar vierkante km, gaat hele gebied op zijn kop, niet alleen die 9000 mensen die er direct werken, zitten tuis, maar de hele regio is afhankelijk
Maar goed, er moet wel iets gebeuren.
Dat kan toch niet?
donderdag 13 april 2023 om 13:31
Ja dat is de droom, werkelijkheid is dat er ook heel veel mensen afhankelijk zijn van TataSteel en gewoon hun rekeningen moeten kunnen blijven betalen.Summersun2023 schreef: ↑13-04-2023 13:27Maar moet dit dan boven de gezondheid van mensen gaan??
Dat kan toch niet?
donderdag 13 april 2023 om 13:36
Het is toch ongelofelijk dat de economie dan weer prioriteit boven de gezondheid van mensen heeft?
Kan dat niet begrijpen en gewoon onacceptabel, waarom accepteren veel mensen dit en doen hun ogen dicht, ongelofelijk
donderdag 13 april 2023 om 13:45
De gezondheidsproblemen in de regio zijn al heel lang bekend. 20 jaar geleden al werd er gesproken over een onacceptabele situatie, alleen misschien niet zo publiek. Achter de schermen zeker wel. In al die tijd is er zwaar onvoldoende veranderd en verbeterd.
Hoelang mag er voor staan dat er dan eindelijk eens een streep door wordt gehaald? Waarom is er in die 20 jaar niks ondernomen om te voorkomen dat de energietransitie stil zou komen te liggen bij sluiting en 9000 man van de een op de andere dag op straat zouden staan? Er is steeds beloofd dat de schadelijke uitstoot drastisch zou dalen maar er is nauwelijks gewerkt aan een plan voor als dat niet zou lukken.
Het houdt een keer op natuurlijk, met alle gevolgen van dien.
Hoelang mag er voor staan dat er dan eindelijk eens een streep door wordt gehaald? Waarom is er in die 20 jaar niks ondernomen om te voorkomen dat de energietransitie stil zou komen te liggen bij sluiting en 9000 man van de een op de andere dag op straat zouden staan? Er is steeds beloofd dat de schadelijke uitstoot drastisch zou dalen maar er is nauwelijks gewerkt aan een plan voor als dat niet zou lukken.
Het houdt een keer op natuurlijk, met alle gevolgen van dien.
donderdag 13 april 2023 om 13:45
Omdat de wereld draait om geld en niet om gezondheid.Summersun2023 schreef: ↑13-04-2023 13:36Het is toch ongelofelijk dat de economie dan weer prioriteit boven de gezondheid van mensen heeft?
Kan dat niet begrijpen en gewoon onacceptabel, waarom accepteren veel mensen dit en doen hun ogen dicht, ongelofelijk
donderdag 13 april 2023 om 13:48
De energietransitie is óók belangrijk voor de gezondheid van mensen.Summersun2023 schreef: ↑13-04-2023 13:27Maar moet dit dan boven de gezondheid van mensen gaan??
Dat kan toch niet?
donderdag 13 april 2023 om 13:51
Kun je dat uitleggen, dat de energietransitie dan stil ligt? Bedoel je ivm de productie van grondstoffen?Lila-Linda schreef: ↑13-04-2023 13:26als een probleem eenvoudig op te lossen was, was het geen probleem
er speelt meer: als Tatasteel sluit, staat onze energietransitie volledig stil
(vinden de milieuorganisaties trouwens ook)
9.000 werklozen in een paar vierkante km, gaat hele gebied op zijn kop, niet alleen die 9000 mensen die er direct werken, zitten tuis, maar de hele regio is afhankelijk
Maar goed, er moet wel iets gebeuren.
En een groot deel van die 9000 man zijn vast enigszins technisch opgeleid, die zouden toch (mettertijd, met de juist omscholing) prima aan het werk in de rest van de energietransitie (installatiebranche, fabricage zonnepanelen/warmtepompen etc).
Afgezien daarvan vind ik dat de overheid de regels (op heel veel vlakken van de samenleving) eens wat beter moet gaan handhaven ipv achter de noodkreten van maatschappelijke organisaties (industrie, vee, natuur, kdv's om maar wat te noemen van de laatste tijd) aan te strompelen.
donderdag 13 april 2023 om 14:59
dan hebben we een gebrek aan staal, dus geen windmolens meer (bijvoorbeeld)montblanc schreef: ↑13-04-2023 13:51Kun je dat uitleggen, dat de energietransitie dan stil ligt? Bedoel je ivm de productie van grondstoffen?
En een groot deel van die 9000 man zijn vast enigszins technisch opgeleid, die zouden toch (mettertijd, met de juist omscholing) prima aan het werk in de rest van de energietransitie (installatiebranche, fabricage zonnepanelen/warmtepompen etc).
Afgezien daarvan vind ik dat de overheid de regels (op heel veel vlakken van de samenleving) eens wat beter moet gaan handhaven ipv achter de noodkreten van maatschappelijke organisaties (industrie, vee, natuur, kdv's om maar wat te noemen van de laatste tijd) aan te strompelen.
en de ondernemers in de buurt van Tata steel hebben al uitgerekend, dat de economie van de hele streek in elkaar ploft. Zomaar ergens anders aan hetwerk, gaat niet lukken
voor dit soort zaken, heb je een heel goed meerjarenplan nodig
Daar hadden ze in 1972 aan kunnen beginnen
donderdag 13 april 2023 om 15:08
De mensen die er werken wonen soms onder de rook van tatasteel en zijn absoluut tegen sluiting. Omdat ze er goed verdienen en op de fiets naar hun werk kunnen, fijne collega’s, goede cao…
Ik moet denken aan zuid-Limburg, dat raakte in verval na sluiting van de mijnen. Het was zeer slecht werk, maar de mensen die er werkten verdienden goed. De laatste mijn is bijna 50 jaar terug gesloten en nog steeds is er in de regio hogere werkloosheid, grotere armoede, lagere overlijdensleeftijd, meer criminaliteit en het is een krimpregio.
Als je dat toekomstperspectief op IJmuiden legt snap ik best dat de mensen daar die sluiting niet willen. Dat gaat veel verder dan de economie, dat gaat over de (on)leefbaarheid van de regio!
Ik moet denken aan zuid-Limburg, dat raakte in verval na sluiting van de mijnen. Het was zeer slecht werk, maar de mensen die er werkten verdienden goed. De laatste mijn is bijna 50 jaar terug gesloten en nog steeds is er in de regio hogere werkloosheid, grotere armoede, lagere overlijdensleeftijd, meer criminaliteit en het is een krimpregio.
Als je dat toekomstperspectief op IJmuiden legt snap ik best dat de mensen daar die sluiting niet willen. Dat gaat veel verder dan de economie, dat gaat over de (on)leefbaarheid van de regio!
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
donderdag 13 april 2023 om 17:10
donderdag 13 april 2023 om 17:25
Dahlia74 schreef: ↑13-04-2023 17:10Als Tatasteel wordt gesloten wordt er elders een nieuwe fabriek geopend of de productie opgevoerd. En dat mogelijk in een land waar de regels (nu) minder streng zijn. Je verlegt dan het probleem.
Ik vind het een ingewikkelde afweging. Ook werkgelegenheid speelt een belangrijke rol.
Eens.
donderdag 13 april 2023 om 18:19
Dat ook nog eens.Dahlia74 schreef: ↑13-04-2023 17:10Als Tatasteel wordt gesloten wordt er elders een nieuwe fabriek geopend of de productie opgevoerd. En dat mogelijk in een land waar de regels (nu) minder streng zijn. Je verlegt dan het probleem.
Ik vind het een ingewikkelde afweging. Ook werkgelegenheid speelt een belangrijke rol.
Dat denk ik trouwens bij de hele stikstofdiscussie ook.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
donderdag 13 april 2023 om 19:12
en dat is minder erg, want in veellanden is stikstof geen issueninanoname schreef: ↑13-04-2023 18:19Dat ook nog eens.
Dat denk ik trouwens bij de hele stikstofdiscussie ook.
bij ons wel,omdat we met veel mensen (en veeeel te veel vee) wonen
stikstof slaat dichtbij neer, dus onze natuur gaat naar de verdommenis, in Frankrijk kennen ze dit probleem amper
donderdag 13 april 2023 om 19:25
Vertel jij het 9000 families plus nog een veelvoud daarvan van mensen die dankzij tata steel in die regio hun brood verdienen? Heel die regio stort dan in. Als je tata steel wilt sluiten moet je eerst voor alternatieven zorgen.Summersun2023 schreef: ↑13-04-2023 13:27Maar moet dit dan boven de gezondheid van mensen gaan??
Dat kan toch niet?
donderdag 13 april 2023 om 19:59
Tata Steel is van groot economisch belang voor Nederland. Niet alleen vanwege de vele mensen die er werken en die na sluiting dus op straat staan. Tata Steel produceert elk jaar meer dan zeven miljoen ton aan kwaliteitsstaal dat ook weer wordt gebruikt in onder meer de bouw en in de auto-industrie. We zijn dus niet afhankelijk van staal uit het buitenland. Daarnaast is Tata Steel veel minder vervuilend dan andere soortgelijke bedrijven wereldwijd (lees: heeft een kleinere ecologische footprint). Vergeet ook niet dat ze binnen het bedrijf continu bezig zijn met innoveren en manieren om een lagere co2 uitstoot te realiseren.
donderdag 13 april 2023 om 20:09
Wauw, waar baseer je dat op?Summersun2023 schreef: ↑13-04-2023 20:08Maar deze situatie van Tata Steel is al 20 jaar bekend, voldoende tijd om ook iets aan energietransitie te doen..
Maar er zijn gewoon geen enkele stappen genomen
donderdag 13 april 2023 om 20:09
De overheid samen met tata steel moet de situatie oplossen maar al 20 jaar wordt er niets gedaan..AprilLudgate schreef: ↑13-04-2023 19:25Vertel jij het 9000 families plus nog een veelvoud daarvan van mensen die dankzij tata steel in die regio hun brood verdienen? Heel die regio stort dan in. Als je tata steel wilt sluiten moet je eerst voor alternatieven zorgen.
donderdag 13 april 2023 om 20:17
50 jaar!Summersun2023 schreef: ↑13-04-2023 20:08Maar deze situatie van Tata Steel is al 20 jaar bekend, voldoende tijd om ook iets aan energietransitie te doen..
Maar er zijn gewoon geen enkele stappen genomen
Eerste alarm werd in 1972 geslagen
donderdag 13 april 2023 om 20:18
Nogmaals, waar baseer je op dat er niks wordt gedaan?Summersun2023 schreef: ↑13-04-2023 20:09De overheid samen met tata steel moet de situatie oplossen maar al 20 jaar wordt er niets gedaan..
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
