Actueel
alle pijlers
Tatasteel - sluiten zo'n risico voor de volksgezondheid?
donderdag 13 april 2023 om 11:57
Gisteren met veel interesse naar Beau zitten kijken tijdens gesprek met Tata steel.
Worden de ogen hier dichtgeknepen door de overheid? Dit kan toch niet dat er zo traag/niet gereageerd wordt door de overheid?
Waarom wordt hier niets aan gedaan? Ongelofelijk!
Wat is jullie mening hierover?
To begint: ik ben voor sluiting van Tata steel, de risico's op een ernstige ziekte voor de volksgezondheid zijn veel te groot (gebaseerd op onderzoeken zoals RIVM).
Worden de ogen hier dichtgeknepen door de overheid? Dit kan toch niet dat er zo traag/niet gereageerd wordt door de overheid?
Waarom wordt hier niets aan gedaan? Ongelofelijk!
Wat is jullie mening hierover?
To begint: ik ben voor sluiting van Tata steel, de risico's op een ernstige ziekte voor de volksgezondheid zijn veel te groot (gebaseerd op onderzoeken zoals RIVM).
vrijdag 14 april 2023 om 22:53
Tata Steel in IJmuiden is redelijk efficiënt met energie, doordat de hoogoven en de walserij vlak bij elkaar staan.vaniteifear schreef: ↑13-04-2023 20:27Nederland is echt de beste plek voor Tata Steel. Soortgelijke bedrijven in andere landen hebben een veel grotere ecologische footprint dan Tata Steel, juist vanwege onze strengere regelgeving.
Vroeger werd staal in blokken gegoten, en die werden weer warm gestookt voor de walserij.
Nu gaat ze naar de walserij voordat ze afgekoeld zijn.
In Engeland moet het staal soms per trein naar een andere fabriek voor zulke handelingen.
En het bedrijf in IJmuiden heeft een haven aan zee, dus de aanvoer van erts en kolen is een stukje goedkoper.
Maar het blijft een energie-verslindend proces.
De antwoorden op het forum zijn niet altijd bedoeld als hulp.
Sommige mensen maken soms onaardige opmerkingen.
Reageren is niet altijd nodig, en zeker niet verplicht.
Sommige mensen maken soms onaardige opmerkingen.
Reageren is niet altijd nodig, en zeker niet verplicht.
zaterdag 15 april 2023 om 00:51
vaniteifear schreef: ↑14-04-2023 07:39Het produceren van groene staal in Zweden zit pas in de testfase zal pas rond 2026 op volle kracht van start gaan. Ik wil allemaal nog wel eens zien hoe dat gaat verlopen. Het lijkt mij een enorme belasting van het Zweedse elektriciteitsnetwerk. Er zullen dan ook heel wat windturbines bijgebouwd moeten worden om zoveel elektriciteit op te wekken. En natuurlijk zullen er waterstofdepots voor de opslag van waterstof bijgebouwd moeten gaan worden. Ik zie eerlijk gezegd nog best wat haken en ogen aan het concept "groen staal" zitten.
Voor Tata Steel is het produceren van groene staal trouwens helemaal geen optie in de nabije toekomst. De interesse is er zeker wel vanuit Tata Steel, maar waterstof is alleen duurzaam als het wordt opgewekt met duurzame elektriciteit. Daarvoor hebben we simpelweg niet genoeg windmolens in Nederland, en ook geen waterstofdepots. Voorlopig zet Tata Steel in op CCS (afvangen en opslaan van co2) en daarmee gaat de co2 uitstoot naar verwachting 4 miljoen ton dalen de komende 10 jaar.
Jij bent goed op de hoogte van de ins en outs Vaniteifear. Ik maak me ook zorgen dat Tata Steel IJmuiden gaat sluiten. Het is volgens mij de huidige redelijk goede staalprijs die het bedrijf nog overeind houdt. Vrees de dag dat die weer daalt. De zware/energie-intensieve industrie wordt steeds meer weggepest uit de EU. Slechte zaak vind ik want effectief wordt hiermee de productie gewoon naar China/India/midden Oosten verplaatst..
zaterdag 15 april 2023 om 10:39
Ik heb wel het idee dat de huidige ontwikkelingen de ogen bij mensen en de tweede kamer heeft geopend dat het best handig is dat soort dingen niet allemaal te outsourcen. Ik zie hier een mooie kans voor de PvdA.Buster schreef: ↑15-04-2023 00:51Jij bent goed op de hoogte van de ins en outs Vaniteifear. Ik maak me ook zorgen dat Tata Steel IJmuiden gaat sluiten. Het is volgens mij de huidige redelijk goede staalprijs die het bedrijf nog overeind houdt. Vrees de dag dat die weer daalt. De zware/energie-intensieve industrie wordt steeds meer weggepest uit de EU. Slechte zaak vind ik want effectief wordt hiermee de productie gewoon naar China/India/midden Oosten verplaatst..
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
zaterdag 15 april 2023 om 12:33
Er was hier een mooi artikel over in de krant, zal het even opzoeken. Het was een bespreking van het boek De stikstoffuik waarbij de experts kritiek mochten uiten op het boek. Die kritiek was in mijn ogen zeer zwak en verre van overtuigend.Summersun2023 schreef: ↑14-04-2023 18:39In andere landen ligt de norm veel lager voor stikstof, waarom moet het in Nederland dan zo'n onhaalbare norm zijn?
Onze norm voor stikstof is een politieke norm, geen wetenschappelijke. Omdat we besloten hebben dat stikstof dé boosdoener is en de natuur niet achteruit mag gaan heeft de Raad van State besloten tot een extreem lage norm.
zaterdag 15 april 2023 om 14:23
Toevallig een interview op radio 1 gehoord tussen de schrijver van het boek en professor Erisman. Leuk om te luisteren en ging precies hierover.Fairway schreef: ↑15-04-2023 12:33Er was hier een mooi artikel over in de krant, zal het even opzoeken. Het was een bespreking van het boek De stikstoffuik waarbij de experts kritiek mochten uiten op het boek. Die kritiek was in mijn ogen zeer zwak en verre van overtuigend.
Onze norm voor stikstof is een politieke norm, geen wetenschappelijke. Omdat we besloten hebben dat stikstof dé boosdoener is en de natuur niet achteruit mag gaan heeft de Raad van State besloten tot een extreem lage norm.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
zaterdag 15 april 2023 om 22:26
Ja dat staat hier ook te lezen plus dat het een politieke keuze is.Fairway schreef: ↑15-04-2023 12:33Er was hier een mooi artikel over in de krant, zal het even opzoeken. Het was een bespreking van het boek De stikstoffuik waarbij de experts kritiek mochten uiten op het boek. Die kritiek was in mijn ogen zeer zwak en verre van overtuigend.
Onze norm voor stikstof is een politieke norm, geen wetenschappelijke. Omdat we besloten hebben dat stikstof dé boosdoener is en de natuur niet achteruit mag gaan heeft de Raad van State besloten tot een extreem lage norm.
https://vilt.be/nl/nieuws/waarom-duitsl ... erland-wel
Quote: Duitsland hanteert bijvoorbeeld heel hoge drempelwaarden. De redenering daar is: Alle stikstofbronnen waarvan de depositie lager is dan 21 mol bekijken we niet, we zeggen dat zo’n bron geen gevolgen heeft. Ter vergelijking, in Nederland ligt de drempelwaarde op 0,0001 mol”, verduidelijkt de hoogleraar Omgevingsrecht.
zondag 16 april 2023 om 11:05
Bedankt voor de verdere lees- en luistertips. Het artikel over De Stikstoffuik waar ik het over had staat hier, waarschijnlijk wel achter een paywall:
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/he ... ~ba0872a3/
Ik denk dat ik dat boek maar eens ga lezen
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/he ... ~ba0872a3/
Ik denk dat ik dat boek maar eens ga lezen
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
