Actueel
alle pijlers
The Age of Stupid
maandag 30 november 2009 om 22:22
dinsdag 1 december 2009 om 18:21
Ik weet niet wat ik ergerlijker vind: blind consumentisme zonder verantwoordelijkheidsbesef of cynische bangmakerij die de mens afschildert als het grootste kwaad van de wereld.
(En ik maak me zelf aan beide schuldig, de biologische wasmiddelen en naastenliefde ten spijt )
Edit: film niet gezien trouwens, wel de buzz eromheen.
(En ik maak me zelf aan beide schuldig, de biologische wasmiddelen en naastenliefde ten spijt )
Edit: film niet gezien trouwens, wel de buzz eromheen.
What a nuanced anxiety
dinsdag 1 december 2009 om 20:14
Yasmijn antwoorde: Vertel eens meer, hier kunnen we niks mee.
Lieve Yasmijn, allereerst wie is 'we' terwijl je alleen met je eigen naam post?
Deze rubriek heet toch actueel? >>> Kopenhagen conferentie! Gaan er dan belletjes bij jou rinkelen of houdt jouw interesse op bij het laatste kapsel van Sylvie van der Vaart?
Digitalis antwoorde: Er ontstaan diersoorten, er verdwijnen diersoorten, no big deal. Niet dat ik de film heb gezien, maar het zal ongetwijfeld iets zijn waarin men vertelt dat de mens compleet slecht is. Iets over milieu, over geweld of over achterlijke natuurrampen. Am I right?
Helemaal mee eens Digitalis, er onstaan idd diersoorten en er verdwijnen ook diersoorten.
Beste Ditalis, Heb je er over nagedacht dat ook wij een 'soort'zijn?
Sommige van die soorten, ook wel organismen genoemd zijn van essentieel belang om onze soort in leven te houden.
En bovendien vermelde Digitalis ook nog: Ah, de poll niet gelezen. Nah, ik ben het er gewoon niet mee eens aangezien ik het met alle moraliserende gezeik oneens ben.
Lieve Digitalis, deze docufilm heeft niets met moraliserend gezeik te maken. Wel met feiten. Heb je de film gezien? Denk het niet aan je reactie te lezen
Laura80 antwoorde: Eens met Digitalis! Ik heb onderhand wel genoeg van de 'weg met onszelf' mentaliteit in dit soort filmpjes.
Laura80 , in deze film gaat het juist om het tegenovergestelde>>> laat ons a.u.b. blijven.
Tyche antwoorde:Ik weet niet wat ik ergerlijker vind: blind consumentisme zonder verantwoordelijkheidsbesef of cynische bangmakerij die de mens afschildert als het grootste kwaad van de wereld.
(En ik maak me zelf aan beide schuldig, de biologische wasmiddelen en naastenliefde ten spijt )
Tyche, ik kan ook jou alleen maar melden dat cynische bangmakerij hier niet aan de orde is, wel feitelijke informatie overdracht
The Age of Stupid – de film die moet voorkomen dat hij werkelijkheid wordt, is gemaakt door regisseur Franny Armstrong. Oscargenomineerde Pete Postlethwaite (‘In the Name of the Father’, ‘Romeo and Julia’) is in 2055 de laatste man op een verwoeste aarde. Hij kijkt terug in de beeldarchieven van 1950 tot 2008 en vraagt zich af waarom de klimaatverandering geen halt werd toegeroepen toen we de kans hadden. Het rampzalige verleden van Postlethwaite is onze toekomst, als we niet ingrijpen. Daarmee is The Age of Stupid vooral een film die een beroep doet op ons verstand. Wij kunnen leren van de fouten van de generatie van Postlethwaite en het juiste doen. Zie ook de Nederlandse website Not Stupid.
Met een indrukwekkende mix van echte en geanimeerde beelden confronteert Postlethwaite de kijker met zes zeer persoonlijke verhalen vanuit alle hoeken op aarde.
• Fernand Pareau is een 82-jarige nog steeds werkzame Franse natuurgids die zijn geliefde gletsjer in de Alpen 150 meter heeft zien wegsmelten.
• Alvin DuVernay helpt Shell bij het vinden van meer olie voor de kust bij New Orleans. Na de orkaan Katrina, die in 2055 bekend staat als de eerste uiting van klimaatverandering, redt hij meer dan honderd mensenlevens.
• In India begint businesstycoon Jeh Wadia een low-cost luchtvaartmaatschappij die vliegen voor de allerarmsten mogelijk moet maken.
• Layefa Malemi is Nigeriaanse. Ze leeft in absolute armoede in een streek waar Shell grote hoeveelheden olie wint. Layefa moet de vis na de vangst schoonmaken met waspoeder om de olievervuiling eraf te poetsen. Ze probeert geld te sparen om haar droom te verwezenlijken: arts en beroemd worden.
• In Engeland probeert Piers Guy een windmolenpark te realiseren.
• Ten slotte zijn er de 8-jarige Irakese vluchtelinge Jamila Bayyoud, haar moeder en haar broertje. Ze leven in de straten van Jordanië omdat de vader is gedood en hun huis in Irak is verwoest tijdens de Amerikaanse invasie.
The Age of Stupid werd eerder vertoond aan parlementsleden in diverse Europese landen, op de VN-Klimaattop in Poznan, aan de denktank van Obama, het Centre for American Progress, de Wereldbank, het Amerikaanse Milieuagentschap EPA, de VN, acht Engelse ministeries en het Global Humanitarian Forum (met gastheer Kofi Annan).
Kijk hier de trailer als je wilt: >>>
Lieve Yasmijn, allereerst wie is 'we' terwijl je alleen met je eigen naam post?
Deze rubriek heet toch actueel? >>> Kopenhagen conferentie! Gaan er dan belletjes bij jou rinkelen of houdt jouw interesse op bij het laatste kapsel van Sylvie van der Vaart?
Digitalis antwoorde: Er ontstaan diersoorten, er verdwijnen diersoorten, no big deal. Niet dat ik de film heb gezien, maar het zal ongetwijfeld iets zijn waarin men vertelt dat de mens compleet slecht is. Iets over milieu, over geweld of over achterlijke natuurrampen. Am I right?
Helemaal mee eens Digitalis, er onstaan idd diersoorten en er verdwijnen ook diersoorten.
Beste Ditalis, Heb je er over nagedacht dat ook wij een 'soort'zijn?
Sommige van die soorten, ook wel organismen genoemd zijn van essentieel belang om onze soort in leven te houden.
En bovendien vermelde Digitalis ook nog: Ah, de poll niet gelezen. Nah, ik ben het er gewoon niet mee eens aangezien ik het met alle moraliserende gezeik oneens ben.
Lieve Digitalis, deze docufilm heeft niets met moraliserend gezeik te maken. Wel met feiten. Heb je de film gezien? Denk het niet aan je reactie te lezen
Laura80 antwoorde: Eens met Digitalis! Ik heb onderhand wel genoeg van de 'weg met onszelf' mentaliteit in dit soort filmpjes.
Laura80 , in deze film gaat het juist om het tegenovergestelde>>> laat ons a.u.b. blijven.
Tyche antwoorde:Ik weet niet wat ik ergerlijker vind: blind consumentisme zonder verantwoordelijkheidsbesef of cynische bangmakerij die de mens afschildert als het grootste kwaad van de wereld.
(En ik maak me zelf aan beide schuldig, de biologische wasmiddelen en naastenliefde ten spijt )
Tyche, ik kan ook jou alleen maar melden dat cynische bangmakerij hier niet aan de orde is, wel feitelijke informatie overdracht
The Age of Stupid – de film die moet voorkomen dat hij werkelijkheid wordt, is gemaakt door regisseur Franny Armstrong. Oscargenomineerde Pete Postlethwaite (‘In the Name of the Father’, ‘Romeo and Julia’) is in 2055 de laatste man op een verwoeste aarde. Hij kijkt terug in de beeldarchieven van 1950 tot 2008 en vraagt zich af waarom de klimaatverandering geen halt werd toegeroepen toen we de kans hadden. Het rampzalige verleden van Postlethwaite is onze toekomst, als we niet ingrijpen. Daarmee is The Age of Stupid vooral een film die een beroep doet op ons verstand. Wij kunnen leren van de fouten van de generatie van Postlethwaite en het juiste doen. Zie ook de Nederlandse website Not Stupid.
Met een indrukwekkende mix van echte en geanimeerde beelden confronteert Postlethwaite de kijker met zes zeer persoonlijke verhalen vanuit alle hoeken op aarde.
• Fernand Pareau is een 82-jarige nog steeds werkzame Franse natuurgids die zijn geliefde gletsjer in de Alpen 150 meter heeft zien wegsmelten.
• Alvin DuVernay helpt Shell bij het vinden van meer olie voor de kust bij New Orleans. Na de orkaan Katrina, die in 2055 bekend staat als de eerste uiting van klimaatverandering, redt hij meer dan honderd mensenlevens.
• In India begint businesstycoon Jeh Wadia een low-cost luchtvaartmaatschappij die vliegen voor de allerarmsten mogelijk moet maken.
• Layefa Malemi is Nigeriaanse. Ze leeft in absolute armoede in een streek waar Shell grote hoeveelheden olie wint. Layefa moet de vis na de vangst schoonmaken met waspoeder om de olievervuiling eraf te poetsen. Ze probeert geld te sparen om haar droom te verwezenlijken: arts en beroemd worden.
• In Engeland probeert Piers Guy een windmolenpark te realiseren.
• Ten slotte zijn er de 8-jarige Irakese vluchtelinge Jamila Bayyoud, haar moeder en haar broertje. Ze leven in de straten van Jordanië omdat de vader is gedood en hun huis in Irak is verwoest tijdens de Amerikaanse invasie.
The Age of Stupid werd eerder vertoond aan parlementsleden in diverse Europese landen, op de VN-Klimaattop in Poznan, aan de denktank van Obama, het Centre for American Progress, de Wereldbank, het Amerikaanse Milieuagentschap EPA, de VN, acht Engelse ministeries en het Global Humanitarian Forum (met gastheer Kofi Annan).
Kijk hier de trailer als je wilt: >>>
dinsdag 1 december 2009 om 22:23
Een volstrekt lachwekkend plakwerkje, deze hippieversie van klimaatleugenaar Al Gore's propagandafilm.
Moet je een film waarin binnen 40 jaar het waterpeil 20 meter stijgt serieus nemen?
En die gletscher bij de Mont Blanc in de buurt, waar die oude aardige meneer het over had, die smelt al 45 jaar...
Woon er toevallig niet ver vandaan.. Boven de 500 meter is hier al enorm veel sneeuw gevallen. Dus, halleluja, niks aan de handa !
Laat je leven niet verpesten door die kimaatbangmakerij!
En als je denkt dat CO2, dat maar een fractie uitmaakt van de broeikasgassen (waterdamp is veruit het belangrijkste broeikasgas) een slechte invloed heeft op het klimaat, stop dan vanaf morgen met fietsen, sporten, neuken enz. Want hoemeer je ademhaalt, hoe meer CO2 je uitstoot.....
Moet je een film waarin binnen 40 jaar het waterpeil 20 meter stijgt serieus nemen?
En die gletscher bij de Mont Blanc in de buurt, waar die oude aardige meneer het over had, die smelt al 45 jaar...
Woon er toevallig niet ver vandaan.. Boven de 500 meter is hier al enorm veel sneeuw gevallen. Dus, halleluja, niks aan de handa !
Laat je leven niet verpesten door die kimaatbangmakerij!
En als je denkt dat CO2, dat maar een fractie uitmaakt van de broeikasgassen (waterdamp is veruit het belangrijkste broeikasgas) een slechte invloed heeft op het klimaat, stop dan vanaf morgen met fietsen, sporten, neuken enz. Want hoemeer je ademhaalt, hoe meer CO2 je uitstoot.....
dinsdag 1 december 2009 om 23:16
Weet je wat het is, ik geloof zeker dat er een klimaatverandering plaatsvindt. Waar dat door komt weet ik niet want ik ben geen natuur- of scheikundige en de argumenten van CO2 uitstoot klinken logisch net als de arugmenten over dat dit een steeds terugkerend, natuurlijk proces is. In de oren van een leek dan he. Maar dat het klimaat verandert, daar lijkt iedereen het wel over eens. Ik heb gelezen dat het gemiddeld per jaar een halve graad warmer / kouder wordt.
Nou maak je mij dus niet wijs dat een mens dat kan voelen. Maar elke keer als er wat natuurgeweld is, zoals een hete zomer, een wilde zee, een overstroming van een rivier, een heftige regenval en straten die blank staan, veel sneeuw, geen sneeuw, hoor ik weer allerlei mensen roepen dat het De Klimaatverandering is. En dat zij dat zeker wel observeren, want 'vroeger'.
Ik woon in het buitenland en we hebben hier een uitzonderlijk warme herfst gehad, laatste keer was een jaar of vijftig terug .Dan kan je toch niet van een trend spreken?! Laat staan dat je kan zeggen dat je het zelf voelt, elke dag die hitte, tja, de klimaatverandering hè.
Nou maak je mij dus niet wijs dat een mens dat kan voelen. Maar elke keer als er wat natuurgeweld is, zoals een hete zomer, een wilde zee, een overstroming van een rivier, een heftige regenval en straten die blank staan, veel sneeuw, geen sneeuw, hoor ik weer allerlei mensen roepen dat het De Klimaatverandering is. En dat zij dat zeker wel observeren, want 'vroeger'.
Ik woon in het buitenland en we hebben hier een uitzonderlijk warme herfst gehad, laatste keer was een jaar of vijftig terug .Dan kan je toch niet van een trend spreken?! Laat staan dat je kan zeggen dat je het zelf voelt, elke dag die hitte, tja, de klimaatverandering hè.
dinsdag 1 december 2009 om 23:20
Bloemenkind: als ik me niet vergis is dit fictie toch? Gedramatiseerde verwachtingen? Dat zou ik niet gelijk feiten noemen.
Ik ben helemaal voor bewust leven hoor, maar ik vraag me af of de boodschap die deze film uitdraagt effectief is. Ik ben bang dat het bijdraagt aan ofwel 'is allemaal overdreven propaganda' ofwel 'het is te laat dus wat heeft het nog voor zin'.
Laat de film ook zien wat er allemaal wél gedaan wordt op het gebied van bewustwording/groen beleid, en dat bewust leven ook leuk kan zijn?
Ik ben helemaal voor bewust leven hoor, maar ik vraag me af of de boodschap die deze film uitdraagt effectief is. Ik ben bang dat het bijdraagt aan ofwel 'is allemaal overdreven propaganda' ofwel 'het is te laat dus wat heeft het nog voor zin'.
Laat de film ook zien wat er allemaal wél gedaan wordt op het gebied van bewustwording/groen beleid, en dat bewust leven ook leuk kan zijn?
What a nuanced anxiety
dinsdag 1 december 2009 om 23:21
quote:bloemenkind schreef op 01 december 2009 @ 20:14:
En bovendien vermelde Digitalis ook nog: Ah, de poll niet gelezen. Nah, ik ben het er gewoon niet mee eens aangezien ik het met alle moraliserende gezeik oneens ben.
Lieve Digitalis, deze docufilm heeft niets met moraliserend gezeik te maken. Wel met feiten. Heb je de film gezien? Denk het niet aan je reactie te lezenJouw post des te meer. Booooooooooooooooring...... Wat een ongeïnspireerd broddelpraatje. Ik trek nog even een verpakking chocolaatjes open die allemaal per stuk in plastic verpakt zijn en zet de verwarming een graadje hoger.
En bovendien vermelde Digitalis ook nog: Ah, de poll niet gelezen. Nah, ik ben het er gewoon niet mee eens aangezien ik het met alle moraliserende gezeik oneens ben.
Lieve Digitalis, deze docufilm heeft niets met moraliserend gezeik te maken. Wel met feiten. Heb je de film gezien? Denk het niet aan je reactie te lezenJouw post des te meer. Booooooooooooooooring...... Wat een ongeïnspireerd broddelpraatje. Ik trek nog even een verpakking chocolaatjes open die allemaal per stuk in plastic verpakt zijn en zet de verwarming een graadje hoger.
dinsdag 1 december 2009 om 23:46
Digitalis bedoelde de mens als diersoort (Bloemenkind lulde immers over 'onze ondergang'). Digitalis vindt het trouwens bijzonder irritant om betuttelend te worden aangesproken aangezien Digitalis een bijzonder goed functionerend brein heeft. Daarom wenst Digitalis ook niet te worden verveeld met lulkoek als dit soort gezeik. Digitalis merkt tevens op dat Bloemenkind niet enkel een naam heeft die een zelfbenoemd hoger spiritueel zijn uit, maar ook kan Digitalis opmaken uit Bloemenkinds haar postings dat zij zichzelf een hoger moreel en wetend wezen acht dan haar collega-homo sapiens.
In andere woorden: Digitalis vindt je onaangenaam en een zeikerd.
In andere woorden: Digitalis vindt je onaangenaam en een zeikerd.
dinsdag 1 december 2009 om 23:50
Digitalis meent ook even te moeten vermelden dat zij niet onder de indruk is van Bloemenkind haar schrijfwijze (met name de fouten kunnen Digitalis niet bekoren), ongeacht het feit dat Bloemenkind de indruk wil wekken dat zij -naast onderdeel van een hoger spiritueel en feitelijk weten- in het bezit is van een fabelachtig IQ. Bloemenkind droomt is de finale conclusie van Digitalis.
Digitalis out.
Digitalis out.
dinsdag 1 december 2009 om 23:56
Overigens (en nu zonder gimmick), dat stukje filmpropaganda werkt enkel voor domme mensen. Lachwekkend dat de vermelding van een acteur die in bekende films heeft gespeeld -met oscarnominatie!- een argument wordt voor het waarheidsgehalte van de film. Daarbij is er geen enkel argument aangedragen dat waarheid bevat en tevens is de toekomst niet kenbaar. Prognoses at the very least, maar als Erwin Kroll (of wie er ook het weer presenteert) de volgende week niet eens kan voorspellen qua temperatuur of regenval, dan denk ik niet dat we een exacte weergave van de toe-kom-sti-ge werkelijkheid krijgen.
Iemand de nieuwe Startrek gezien trouwens?
Iemand de nieuwe Startrek gezien trouwens?
woensdag 2 december 2009 om 15:09
De uitkomst van de poll is wel grappig. Denkt 1/3 van ons echt dat we de wereld van de ondergang redden door te denken over wat je wel of niet koopt? Dus als je een Prius koopt met drie procent minder uitstoot dan heb je de aarde gered? Spaarlampje erin en het komt goed? Maar wel ver weg op vakantie he, dat dan weer wel.
Als het al zo is dat wij klimaatverandering veroorzaken dan moeten we RADICAAL omschakelen, terug naar het jaar 1830. Geen auto's, ook geen Prius of anderssortige hybride nonsens. Geen electriciteitscentrales, geen treinen, geen boten, geen vliegtuigen, geen fabrieken, helemaal niks.
Begin maar met het afslachten van driekwart van de mensheid, want die kunnen we toch niet voeden zonder onze vervuilende industrie. Hmmm....
Als het al zo is dat wij klimaatverandering veroorzaken dan moeten we RADICAAL omschakelen, terug naar het jaar 1830. Geen auto's, ook geen Prius of anderssortige hybride nonsens. Geen electriciteitscentrales, geen treinen, geen boten, geen vliegtuigen, geen fabrieken, helemaal niks.
Begin maar met het afslachten van driekwart van de mensheid, want die kunnen we toch niet voeden zonder onze vervuilende industrie. Hmmm....
woensdag 2 december 2009 om 16:42
quote:Zappa schreef op 01 december 2009 @ 22:23:
En die gletscher bij de Mont Blanc in de buurt, waar die oude aardige meneer het over had, die smelt al 45 jaar...
Woon er toevallig niet ver vandaan.. Boven de 500 meter is hier al enorm veel sneeuw gevallen. Dus, halleluja, niks aan de handa !
Laat je leven niet verpesten door die kimaatbangmakerij!
En als je denkt dat CO2, dat maar een fractie uitmaakt van de broeikasgassen (waterdamp is veruit het belangrijkste broeikasgas) een slechte invloed heeft op het klimaat, stop dan vanaf morgen met fietsen, sporten, neuken enz. Want hoemeer je ademhaalt, hoe meer CO2 je uitstoot.....
Mag ik dit nomineren als 'Domste post van het jaar?'
Wat een berg onnozelheid bij elkaar. Ik heb er gewoon geen woorden voor...
En die gletscher bij de Mont Blanc in de buurt, waar die oude aardige meneer het over had, die smelt al 45 jaar...
Woon er toevallig niet ver vandaan.. Boven de 500 meter is hier al enorm veel sneeuw gevallen. Dus, halleluja, niks aan de handa !
Laat je leven niet verpesten door die kimaatbangmakerij!
En als je denkt dat CO2, dat maar een fractie uitmaakt van de broeikasgassen (waterdamp is veruit het belangrijkste broeikasgas) een slechte invloed heeft op het klimaat, stop dan vanaf morgen met fietsen, sporten, neuken enz. Want hoemeer je ademhaalt, hoe meer CO2 je uitstoot.....
Mag ik dit nomineren als 'Domste post van het jaar?'
Wat een berg onnozelheid bij elkaar. Ik heb er gewoon geen woorden voor...
woensdag 2 december 2009 om 16:43
quote:JohnnyCake schreef op 02 december 2009 @ 15:09:
Als het al zo is dat wij klimaatverandering veroorzaken dan moeten we RADICAAL omschakelen, terug naar het jaar 1830. Geen auto's, ook geen Prius of anderssortige hybride nonsens. Geen electriciteitscentrales, geen treinen, geen boten, geen vliegtuigen, geen fabrieken, helemaal niks.
Begin maar met het afslachten van driekwart van de mensheid, want die kunnen we toch niet voeden zonder onze vervuilende industrie. Hmmm.... Oh, jij hebt 'The Long Emergency' gelezen...
Als het al zo is dat wij klimaatverandering veroorzaken dan moeten we RADICAAL omschakelen, terug naar het jaar 1830. Geen auto's, ook geen Prius of anderssortige hybride nonsens. Geen electriciteitscentrales, geen treinen, geen boten, geen vliegtuigen, geen fabrieken, helemaal niks.
Begin maar met het afslachten van driekwart van de mensheid, want die kunnen we toch niet voeden zonder onze vervuilende industrie. Hmmm.... Oh, jij hebt 'The Long Emergency' gelezen...
woensdag 2 december 2009 om 16:46
quote:Digitalis schreef op 01 december 2009 @ 23:46:
Digitalis bedoelde de mens als diersoort (Bloemenkind lulde immers over 'onze ondergang'). Digitalis vindt het trouwens bijzonder irritant om betuttelend te worden aangesproken aangezien Digitalis een bijzonder goed functionerend brein heeft. Daarom wenst Digitalis ook niet te worden verveeld met lulkoek als dit soort gezeik. Digitalis merkt tevens op dat Bloemenkind niet enkel een naam heeft die een zelfbenoemd hoger spiritueel zijn uit, maar ook kan Digitalis opmaken uit Bloemenkinds haar postings dat zij zichzelf een hoger moreel en wetend wezen acht dan haar collega-homo sapiens.
In andere woorden: Digitalis vindt je onaangenaam en een zeikerd.Ongesteld meis? Kan de beste overkomen!
Digitalis bedoelde de mens als diersoort (Bloemenkind lulde immers over 'onze ondergang'). Digitalis vindt het trouwens bijzonder irritant om betuttelend te worden aangesproken aangezien Digitalis een bijzonder goed functionerend brein heeft. Daarom wenst Digitalis ook niet te worden verveeld met lulkoek als dit soort gezeik. Digitalis merkt tevens op dat Bloemenkind niet enkel een naam heeft die een zelfbenoemd hoger spiritueel zijn uit, maar ook kan Digitalis opmaken uit Bloemenkinds haar postings dat zij zichzelf een hoger moreel en wetend wezen acht dan haar collega-homo sapiens.
In andere woorden: Digitalis vindt je onaangenaam en een zeikerd.Ongesteld meis? Kan de beste overkomen!
