
The Panama Papers
maandag 4 april 2016 om 14:13
De Elite valt weer eens door de mand.
Er zijn sites gehackt en daar is uit gebleken dat grote kopstukken, regeringsleiders, koningshuizen etc. etc. eigenlijk iedereen met geld op grote schaal de belasting ontduikt!
Bron: Nu. nl
De IJslandse premier Sigmundur David Gunnlaugsson wordt maandag geconfronteerd met een motie van wantrouwen in het parlement, naar aanleiding van de onthullingen in de Panama Papers.
De premier is een van de staatshoofden en regeringsleiders die volgens de onthulde documenten geld zouden hebben gestald in belastingparadijzen.
De onthullingen over de Panama Papers werden zondagavond gedaan door meer dan honderd media uit de hele wereld.
Gunnlaugssons vermogende echtgenote had belangen in waardepapieren van IJslandse banken, toen die in 2008 op omvallen stonden. Gunnlaugsson was betrokken bij de onderhandelingen over de redding van banken. De vraag is of hij met zijn optreden de financiële belangen van zijn vrouw heeft bevoordeeld.
Motie van wantrouwen
Gunnlaugsson werd in een interview met de Zweedse televisie aan de tand gevoeld over de investeringen van zijn vrouw. De premier stond vrijwel direct op en toonde zich gepikeerd. ''Je vragen zijn nonsens. Je luist me onder valse voorwendselen een interview in'', aldus Gunnlaugsson. Een minuut later liep hij weg uit het interview.
De oppositie diende een motie van wantrouwen in. Om 17.00 uur Nederlandse tijd komt het parlement bij elkaar. Voor later op de dag staan protesten gepland in de hoofdstad Reykjavik.
''Ik hoop dat Sigmundur David beseft hoe ernstig dit is, en dat hij het fatsoen heeft af te treden voordat het parlement vandaag bijeenkomt'', zei Birgitta Jonsdottir van de oppositionele Piratenpartij.
Wereldwijd
Naast de IJslandse premier duiken ook andere namen van onder anderen (ex-)staatshoofden, regeringsleiders en politici op in het onderzoek. Zo worden de president van Oekraïne, Petro Porosjenko en vertrouwelingen van de Russische president Vladimir Poetin genoemd in het zondag gepubliceerde onderzoek.
Volgens de voorzitter van de commissie veiligheid van het Russische parlement, Irina Jarovaja, zijn de vele aantijgingen tegen het Kremlin een onderdeel van de propaganda van het Westen tegen Rusland.
Ook duikt de naam op van koning Salman van Saudi-Arabië, die van een tante van de Spaans koning Felipe VI, Pilar de Borbón en die van een neef van president Bashar al-Assad van Syrië. Ook diverse sporters, bijvoorbeeld Lionel Messi en ex-voorzitter van de UEFA Michel Platini, worden genoemd.
Er moet nu snel een zwarte lijst van belastingparadijzen komen'
Kamer wil onderzoek Nederlandse betrokkenheid bij Panama Papers
Er zijn sites gehackt en daar is uit gebleken dat grote kopstukken, regeringsleiders, koningshuizen etc. etc. eigenlijk iedereen met geld op grote schaal de belasting ontduikt!
Bron: Nu. nl
De IJslandse premier Sigmundur David Gunnlaugsson wordt maandag geconfronteerd met een motie van wantrouwen in het parlement, naar aanleiding van de onthullingen in de Panama Papers.
De premier is een van de staatshoofden en regeringsleiders die volgens de onthulde documenten geld zouden hebben gestald in belastingparadijzen.
De onthullingen over de Panama Papers werden zondagavond gedaan door meer dan honderd media uit de hele wereld.
Gunnlaugssons vermogende echtgenote had belangen in waardepapieren van IJslandse banken, toen die in 2008 op omvallen stonden. Gunnlaugsson was betrokken bij de onderhandelingen over de redding van banken. De vraag is of hij met zijn optreden de financiële belangen van zijn vrouw heeft bevoordeeld.
Motie van wantrouwen
Gunnlaugsson werd in een interview met de Zweedse televisie aan de tand gevoeld over de investeringen van zijn vrouw. De premier stond vrijwel direct op en toonde zich gepikeerd. ''Je vragen zijn nonsens. Je luist me onder valse voorwendselen een interview in'', aldus Gunnlaugsson. Een minuut later liep hij weg uit het interview.
De oppositie diende een motie van wantrouwen in. Om 17.00 uur Nederlandse tijd komt het parlement bij elkaar. Voor later op de dag staan protesten gepland in de hoofdstad Reykjavik.
''Ik hoop dat Sigmundur David beseft hoe ernstig dit is, en dat hij het fatsoen heeft af te treden voordat het parlement vandaag bijeenkomt'', zei Birgitta Jonsdottir van de oppositionele Piratenpartij.
Wereldwijd
Naast de IJslandse premier duiken ook andere namen van onder anderen (ex-)staatshoofden, regeringsleiders en politici op in het onderzoek. Zo worden de president van Oekraïne, Petro Porosjenko en vertrouwelingen van de Russische president Vladimir Poetin genoemd in het zondag gepubliceerde onderzoek.
Volgens de voorzitter van de commissie veiligheid van het Russische parlement, Irina Jarovaja, zijn de vele aantijgingen tegen het Kremlin een onderdeel van de propaganda van het Westen tegen Rusland.
Ook duikt de naam op van koning Salman van Saudi-Arabië, die van een tante van de Spaans koning Felipe VI, Pilar de Borbón en die van een neef van president Bashar al-Assad van Syrië. Ook diverse sporters, bijvoorbeeld Lionel Messi en ex-voorzitter van de UEFA Michel Platini, worden genoemd.
Er moet nu snel een zwarte lijst van belastingparadijzen komen'
Kamer wil onderzoek Nederlandse betrokkenheid bij Panama Papers
anoniem_118070 wijzigde dit bericht op 04-04-2016 14:14
Reden: b
Reden: b
% gewijzigd
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
dinsdag 5 april 2016 om 11:38
Overigen moeten we als "gewone" burgers ook niet schijnheilig gaan doen. Zo min mogelijk belasting betalen is toch altijd een mooi onderwerp op verjaardagsfeestjes en als iemand wat gevonden heeft zijn die er meestal ook erg trots op en krijgen ze vaak nog veel bewondering ook. Het is dat de meeste van ons niet de miljoenen hebben om mee te spelen, anders zouden we er ook creatief mee omgaan. En hoeveel mensen hebben in het verleden geen ontzettende ingewikkelde hypotheekconstructies afgesloten om zo min mogelijk belasting te betalen. Is in feite niet heel anders.
dinsdag 5 april 2016 om 11:42
quote:viva1966 schreef op 05 april 2016 @ 10:41:
[...]
BEA! Die familie betaalt weliswaar praktisch geen belasting, maar wie weet wat ze allemaal te verbergen heeft.Ik dacht eerder aan de kinderen van Irene en Christiana. De bourbon de Parma enzo. Maar ik ben nog steeds benieuwd, dit is pas het topje van de ijsberg!
[...]
BEA! Die familie betaalt weliswaar praktisch geen belasting, maar wie weet wat ze allemaal te verbergen heeft.Ik dacht eerder aan de kinderen van Irene en Christiana. De bourbon de Parma enzo. Maar ik ben nog steeds benieuwd, dit is pas het topje van de ijsberg!
dinsdag 5 april 2016 om 12:30

dinsdag 5 april 2016 om 18:03

woensdag 6 april 2016 om 19:10
zondag 10 april 2016 om 20:36
quote:attribuutje schreef op 07 april 2016 @ 16:56:
Het is toch belastingontwijking, geen ontduiking? En inderdaad, als ik mijn centen zo weg zou kunnen zetten deed ik het ook.Ja, klopt. Ik denk dat iedereen die er nu schande van spreekt er geen moeite mee zou hebben als hun werkgever een constructie zou kunnen toepassen waardoor ze op legale wijze netto veel meer zouden overhouden.
Het is toch belastingontwijking, geen ontduiking? En inderdaad, als ik mijn centen zo weg zou kunnen zetten deed ik het ook.Ja, klopt. Ik denk dat iedereen die er nu schande van spreekt er geen moeite mee zou hebben als hun werkgever een constructie zou kunnen toepassen waardoor ze op legale wijze netto veel meer zouden overhouden.

maandag 11 april 2016 om 00:08

maandag 11 april 2016 om 00:48
maandag 11 april 2016 om 10:16
quote:nbk schreef op 11 april 2016 @ 00:48:
Ach, als ik een manier wist om wat minder belasting te betalen zou ik het ook doen.
Wat ik vreemd vind is dat het hier om mensen gaat die zoveel geld hebben dat ze het toch in één leven niet op krijgen, waarom al die moeite doen? Ik zou d'r in zo'n geval niet aan beginnen.Het gaat ook om veel mensen die niet zo heel veel geld hebben. Bij Seedorf ging het toch maar om 2 miljoen of zo? Leuk bedrag maar niet zoveel dat je het nooit op krijgt. En zo zullen er nog wel veel meer zijn. Ik weet dat er een racefietsenwinkel in Limburg zit die ook fiscaal aantrekkelijke paden bewandeld (via buitenlandse routes) om leuke kortingen te kunnen geven. Daar zal het ook niet om veel miljoenen gaan.
Ach, als ik een manier wist om wat minder belasting te betalen zou ik het ook doen.
Wat ik vreemd vind is dat het hier om mensen gaat die zoveel geld hebben dat ze het toch in één leven niet op krijgen, waarom al die moeite doen? Ik zou d'r in zo'n geval niet aan beginnen.Het gaat ook om veel mensen die niet zo heel veel geld hebben. Bij Seedorf ging het toch maar om 2 miljoen of zo? Leuk bedrag maar niet zoveel dat je het nooit op krijgt. En zo zullen er nog wel veel meer zijn. Ik weet dat er een racefietsenwinkel in Limburg zit die ook fiscaal aantrekkelijke paden bewandeld (via buitenlandse routes) om leuke kortingen te kunnen geven. Daar zal het ook niet om veel miljoenen gaan.
dinsdag 12 april 2016 om 14:37
quote:attribuutje schreef op 07 april 2016 @ 16:56:
Het is toch belastingontwijking, geen ontduiking? En inderdaad, als ik mijn centen zo weg zou kunnen zetten deed ik het ook.Dus dan moet het maar kunnen? Vooral van de goede doelen vind ik het moreel onbestaanbaar, hetzelfde van politici die de mond vol hebben van bezuinigingen voor het volk!
Het is toch belastingontwijking, geen ontduiking? En inderdaad, als ik mijn centen zo weg zou kunnen zetten deed ik het ook.Dus dan moet het maar kunnen? Vooral van de goede doelen vind ik het moreel onbestaanbaar, hetzelfde van politici die de mond vol hebben van bezuinigingen voor het volk!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
dinsdag 12 april 2016 om 15:01
quote:mienietjefietje schreef op 12 april 2016 @ 14:37:
[...]
Dus dan moet het maar kunnen? Vooral van de goede doelen vind ik het moreel onbestaanbaar, hetzelfde van politici die de mond vol hebben van bezuinigingen voor het volk!Ik denk dat de hoeveelheid belastingontwijking van "het volk" als gevolg van fiscaal geoptimaliseerde hypotheken veel groter is dan van de goede doelen en de politici bij elkaar....
[...]
Dus dan moet het maar kunnen? Vooral van de goede doelen vind ik het moreel onbestaanbaar, hetzelfde van politici die de mond vol hebben van bezuinigingen voor het volk!Ik denk dat de hoeveelheid belastingontwijking van "het volk" als gevolg van fiscaal geoptimaliseerde hypotheken veel groter is dan van de goede doelen en de politici bij elkaar....
dinsdag 12 april 2016 om 15:32
quote:viva1966 schreef op 12 april 2016 @ 15:01:
[...]
Ik denk dat de hoeveelheid belastingontwijking van "het volk" als gevolg van fiscaal geoptimaliseerde hypotheken veel groter is dan van de goede doelen en de politici bij elkaar....Ik denk dat je daar gelijk in hebt. Omdat ik een beetje eigen geld kon inleggen, adviseerde de bank mij om voor een wat hoger rentepercentage te gaan (de goeie ouwe spaarhypotheek waarbij je evenveel rente betaalt op je lening als je ontvangt op je kapitaal), omdat mijn netto maandlasten dan lager uitvielen. In feite is dat hetzelfde: adviseren om een constructie te kiezen die legaal is, maar wel leidt tot het betalen van minder belasting.
[...]
Ik denk dat de hoeveelheid belastingontwijking van "het volk" als gevolg van fiscaal geoptimaliseerde hypotheken veel groter is dan van de goede doelen en de politici bij elkaar....Ik denk dat je daar gelijk in hebt. Omdat ik een beetje eigen geld kon inleggen, adviseerde de bank mij om voor een wat hoger rentepercentage te gaan (de goeie ouwe spaarhypotheek waarbij je evenveel rente betaalt op je lening als je ontvangt op je kapitaal), omdat mijn netto maandlasten dan lager uitvielen. In feite is dat hetzelfde: adviseren om een constructie te kiezen die legaal is, maar wel leidt tot het betalen van minder belasting.
Oh dear, how sad, never mind.