Actueel
alle pijlers
Theo Maassen gooit camera journaliste kapot
zondag 1 juni 2008 om 23:55
AMSTERDAM - Cabaretier Theo Maassen heeft zaterdagavond tijdens een optreden op het Comedy Festival in het Amsterdamse popcentrum Melkweg een digitale fotocamera van een journaliste kapot gegooid. De fotografe heeft direct aangifte gedaan van vernieling. Na afloop van de voorstelling heeft de politie Maassen opgepakt voor verhoor. Toen dat was afgelopen, kon hij weer gaan.
Dat lieten de organisatie van het festival en een woordvoerster van justitie weten. De fotografe, Ilvy Njiokiktjien, werd eind januari door de jury van de Zilveren Camera uitgeroepen tot talent van het jaar. Het 15.000 euro kostende toestel dat Maassen kapot gooide, was de prijs die Njiokiktjien toen ontving.
De politie wil niets zeggen over het incident en het Openbaar Ministerie was niet bereikbaar voor commentaar. Maassen had de organisatie laten weten dat er tijdens zijn voorstelling geen foto's mochten worden gemaakt. Dit was echter niet gezegd tegen Njiokiktjien, die foto's maakte voor dagblad Sp!ts. Toen Maassen dit merkte, pakte hij haar camera af en gooide hem op het podium kapot.
Toen de fotografe huilend de zaal verliet en sommige toeschouwers de cabaretier aanspraken op zijn gedrag, vroeg hij iedereen die het niet met het voorval eens was, de zaal te verlaten. Enkele tientallen mensen deden dit. De fotografe wil dat Maassen in elk geval de camera en de gederfde inkomsten vergoedt.
De organisatie betreurt het gebeurde. "Het was verder een ontzettend leuke avond”, beklemtoont een zegsman.
Hoofdredacteur Bart Brouwer van Sp!ts noemt de reactie van Maassen zondag in een verklaring "buitenproportioneel, provocerend en onacceptabel. Hij heeft haar niet alleen grote financiële schade berokkend, maar met zijn actie tevens rechtstreeks de persvrijheid aangevallen. Een man met zijn ervaring zou beter moeten weten.” Volgens Brouwer had zijn fotografe alle benodigde accreditaties voor haar werk.
Bron: Telegraaf.
Andere webpages weten te vertellen dat Theo van het applaus van het publiek liet afhangen of hij de camera kapot moest maken of niet. Ik hou niet zo van dit soort volksgerichten. Als ik als podiumkunstenaar ga zeggen "afhankelijk van jullie applaus ga ik deze man of vrouw op zijn/haar gezicht timmeren" dan weet ik ook zeker dat er mensen zijn die dat wel eens willen zien!
Het valt me enorm tegen van deze man. Ik hoop dat hij deze camera moet betalen uit eigen zak. Heel triest vind ik dit, ik zou ook huilen als iets van vele duizenden euro's voor de pret wordt vernield.
Dat lieten de organisatie van het festival en een woordvoerster van justitie weten. De fotografe, Ilvy Njiokiktjien, werd eind januari door de jury van de Zilveren Camera uitgeroepen tot talent van het jaar. Het 15.000 euro kostende toestel dat Maassen kapot gooide, was de prijs die Njiokiktjien toen ontving.
De politie wil niets zeggen over het incident en het Openbaar Ministerie was niet bereikbaar voor commentaar. Maassen had de organisatie laten weten dat er tijdens zijn voorstelling geen foto's mochten worden gemaakt. Dit was echter niet gezegd tegen Njiokiktjien, die foto's maakte voor dagblad Sp!ts. Toen Maassen dit merkte, pakte hij haar camera af en gooide hem op het podium kapot.
Toen de fotografe huilend de zaal verliet en sommige toeschouwers de cabaretier aanspraken op zijn gedrag, vroeg hij iedereen die het niet met het voorval eens was, de zaal te verlaten. Enkele tientallen mensen deden dit. De fotografe wil dat Maassen in elk geval de camera en de gederfde inkomsten vergoedt.
De organisatie betreurt het gebeurde. "Het was verder een ontzettend leuke avond”, beklemtoont een zegsman.
Hoofdredacteur Bart Brouwer van Sp!ts noemt de reactie van Maassen zondag in een verklaring "buitenproportioneel, provocerend en onacceptabel. Hij heeft haar niet alleen grote financiële schade berokkend, maar met zijn actie tevens rechtstreeks de persvrijheid aangevallen. Een man met zijn ervaring zou beter moeten weten.” Volgens Brouwer had zijn fotografe alle benodigde accreditaties voor haar werk.
Bron: Telegraaf.
Andere webpages weten te vertellen dat Theo van het applaus van het publiek liet afhangen of hij de camera kapot moest maken of niet. Ik hou niet zo van dit soort volksgerichten. Als ik als podiumkunstenaar ga zeggen "afhankelijk van jullie applaus ga ik deze man of vrouw op zijn/haar gezicht timmeren" dan weet ik ook zeker dat er mensen zijn die dat wel eens willen zien!
Het valt me enorm tegen van deze man. Ik hoop dat hij deze camera moet betalen uit eigen zak. Heel triest vind ik dit, ik zou ook huilen als iets van vele duizenden euro's voor de pret wordt vernield.
maandag 2 juni 2008 om 00:03
Sja, ik las het op het AD ja..
Ja, wat moek er van zeggen, vrij sneue actie van Theo, leek me zo'n leuke symphatieke vent, maar dit is toch wel triest.
Oke, hij heeft laten weten dat er geen foto's gemaakt mochten worden, jammer dat mevr Ilvy Njiokiktjien dit niet wist, en dat zij dit op deze manier moest bekopen!
Ja, wat moek er van zeggen, vrij sneue actie van Theo, leek me zo'n leuke symphatieke vent, maar dit is toch wel triest.
Oke, hij heeft laten weten dat er geen foto's gemaakt mochten worden, jammer dat mevr Ilvy Njiokiktjien dit niet wist, en dat zij dit op deze manier moest bekopen!
maandag 2 juni 2008 om 00:08
quote:Antonio schreef op 01 juni 2008 @ 23:55:
AMSTERDAM - Cabaretier Theo Maassen heeft zaterdagavond tijdens een optreden op het Comedy Festival in het Amsterdamse popcentrum Melkweg een digitale fotocamera van een journaliste kapot gegooid. De fotografe heeft direct aangifte gedaan van vernieling. Na afloop van de voorstelling heeft de politie Maassen opgepakt voor verhoor. Toen dat was afgelopen, kon hij weer gaan.
Dat lieten de organisatie van het festival en een woordvoerster van justitie weten. De fotografe, Ilvy Njiokiktjien, werd eind januari door de jury van de Zilveren Camera uitgeroepen tot talent van het jaar. Het 15.000 euro kostende toestel dat Maassen kapot gooide, was de prijs die Njiokiktjien toen ontving.
De politie wil niets zeggen over het incident en het Openbaar Ministerie was niet bereikbaar voor commentaar. Maassen had de organisatie laten weten dat er tijdens zijn voorstelling geen foto's mochten worden gemaakt. Dit was echter niet gezegd tegen Njiokiktjien, die foto's maakte voor dagblad Sp!ts. Toen Maassen dit merkte, pakte hij haar camera af en gooide hem op het podium kapot.
Toen de fotografe huilend de zaal verliet en sommige toeschouwers de cabaretier aanspraken op zijn gedrag, vroeg hij iedereen die het niet met het voorval eens was, de zaal te verlaten. Enkele tientallen mensen deden dit. De fotografe wil dat Maassen in elk geval de camera en de gederfde inkomsten vergoedt.
De organisatie betreurt het gebeurde. "Het was verder een ontzettend leuke avond�, beklemtoont een zegsman.
Hoofdredacteur Bart Brouwer van Sp!ts noemt de reactie van Maassen zondag in een verklaring "buitenproportioneel, provocerend en onacceptabel. Hij heeft haar niet alleen grote financiële schade berokkend, maar met zijn actie tevens rechtstreeks de persvrijheid aangevallen. Een man met zijn ervaring zou beter moeten weten.� Volgens Brouwer had zijn fotografe alle benodigde accreditaties voor haar werk.
Bron: Telegraaf.
Andere webpages weten te vertellen dat Theo van het applaus van het publiek liet afhangen of hij de camera kapot moest maken of niet. Ik hou niet zo van dit soort volksgerichten. Als ik als podiumkunstenaar ga zeggen "afhankelijk van jullie applaus ga ik deze man of vrouw op zijn/haar gezicht timmeren" dan weet ik ook zeker dat er mensen zijn die dat wel eens willen zien!
Het valt me enorm tegen van deze man. Ik hoop dat hij deze camera moet betalen uit eigen zak. Heel triest vind ik dit, ik zou ook huilen als iets van vele duizenden euro's voor de pret wordt vernield.Ik heb nix met (eerder misschien tegen) Maassen, maar als dit duidelijk is gemaakt, snap je het niet, als je daar met een camera staat, vind ik.
AMSTERDAM - Cabaretier Theo Maassen heeft zaterdagavond tijdens een optreden op het Comedy Festival in het Amsterdamse popcentrum Melkweg een digitale fotocamera van een journaliste kapot gegooid. De fotografe heeft direct aangifte gedaan van vernieling. Na afloop van de voorstelling heeft de politie Maassen opgepakt voor verhoor. Toen dat was afgelopen, kon hij weer gaan.
Dat lieten de organisatie van het festival en een woordvoerster van justitie weten. De fotografe, Ilvy Njiokiktjien, werd eind januari door de jury van de Zilveren Camera uitgeroepen tot talent van het jaar. Het 15.000 euro kostende toestel dat Maassen kapot gooide, was de prijs die Njiokiktjien toen ontving.
De politie wil niets zeggen over het incident en het Openbaar Ministerie was niet bereikbaar voor commentaar. Maassen had de organisatie laten weten dat er tijdens zijn voorstelling geen foto's mochten worden gemaakt. Dit was echter niet gezegd tegen Njiokiktjien, die foto's maakte voor dagblad Sp!ts. Toen Maassen dit merkte, pakte hij haar camera af en gooide hem op het podium kapot.
Toen de fotografe huilend de zaal verliet en sommige toeschouwers de cabaretier aanspraken op zijn gedrag, vroeg hij iedereen die het niet met het voorval eens was, de zaal te verlaten. Enkele tientallen mensen deden dit. De fotografe wil dat Maassen in elk geval de camera en de gederfde inkomsten vergoedt.
De organisatie betreurt het gebeurde. "Het was verder een ontzettend leuke avond�, beklemtoont een zegsman.
Hoofdredacteur Bart Brouwer van Sp!ts noemt de reactie van Maassen zondag in een verklaring "buitenproportioneel, provocerend en onacceptabel. Hij heeft haar niet alleen grote financiële schade berokkend, maar met zijn actie tevens rechtstreeks de persvrijheid aangevallen. Een man met zijn ervaring zou beter moeten weten.� Volgens Brouwer had zijn fotografe alle benodigde accreditaties voor haar werk.
Bron: Telegraaf.
Andere webpages weten te vertellen dat Theo van het applaus van het publiek liet afhangen of hij de camera kapot moest maken of niet. Ik hou niet zo van dit soort volksgerichten. Als ik als podiumkunstenaar ga zeggen "afhankelijk van jullie applaus ga ik deze man of vrouw op zijn/haar gezicht timmeren" dan weet ik ook zeker dat er mensen zijn die dat wel eens willen zien!
Het valt me enorm tegen van deze man. Ik hoop dat hij deze camera moet betalen uit eigen zak. Heel triest vind ik dit, ik zou ook huilen als iets van vele duizenden euro's voor de pret wordt vernield.Ik heb nix met (eerder misschien tegen) Maassen, maar als dit duidelijk is gemaakt, snap je het niet, als je daar met een camera staat, vind ik.
maandag 2 juni 2008 om 00:38
quote:Miezjuh73 schreef op 02 juni 2008 @ 00:08:
[...]
Ik heb nix met (eerder misschien tegen) Maassen, maar als dit duidelijk is gemaakt, snap je het niet, als je daar met een camera staat, vind ik.
Je kan dit raar vinden en er over doorgaan, maar ook al had ze het wel geweten is het vernielen van eigendom belachelijk. Er zijn ook andere manieren, te beginnen met het laten wissen van de foto's (of rolletje verwijderen igv analaloog). Dan is het probleem opgelost. Hij is god niet zeg.
[...]
Ik heb nix met (eerder misschien tegen) Maassen, maar als dit duidelijk is gemaakt, snap je het niet, als je daar met een camera staat, vind ik.
Je kan dit raar vinden en er over doorgaan, maar ook al had ze het wel geweten is het vernielen van eigendom belachelijk. Er zijn ook andere manieren, te beginnen met het laten wissen van de foto's (of rolletje verwijderen igv analaloog). Dan is het probleem opgelost. Hij is god niet zeg.
maandag 2 juni 2008 om 00:39
quote:lindy schreef op 02 juni 2008 @ 00:35:
Wel grappig dat-ie uitgerekend gisteren met TBS op tv was.
Het zal wel goedkomen. Zij had blijkbaar alle accreditaties, maar iedere fotograaf weet óók dat je tijdens voorstellingen/concerten etc. maar beperkt mag fotograferen. Daar is het waarschijnlijk al mis gegaan.
Misschien heeft hij haar camera al wel na de eerste foto kapot gegooid. Weten we niet.
Maar goed, dan nog. Je hebt gewoon vanandermans spullen af te blijven.
Gaat hem geld kosten en terecht.
Wel grappig dat-ie uitgerekend gisteren met TBS op tv was.
Het zal wel goedkomen. Zij had blijkbaar alle accreditaties, maar iedere fotograaf weet óók dat je tijdens voorstellingen/concerten etc. maar beperkt mag fotograferen. Daar is het waarschijnlijk al mis gegaan.
Misschien heeft hij haar camera al wel na de eerste foto kapot gegooid. Weten we niet.
Maar goed, dan nog. Je hebt gewoon vanandermans spullen af te blijven.
Gaat hem geld kosten en terecht.
maandag 2 juni 2008 om 00:47
quote:Soundpost schreef op 02 juni 2008 @ 00:38:
[...]
Je kan dit raar vinden en er over doorgaan, maar ook al had ze het wel geweten is het vernielen van eigendom belachelijk. Er zijn ook andere manieren, te beginnen met het laten wissen van de foto's (of rolletje verwijderen igv analaloog). Dan is het probleem opgelost. Hij is god niet zeg.Tuurlijk! Spullen kapotmaken moet je ook niet doen! Hij had haar ook gewoon weg kunnen sturen ofzo.
[...]
Je kan dit raar vinden en er over doorgaan, maar ook al had ze het wel geweten is het vernielen van eigendom belachelijk. Er zijn ook andere manieren, te beginnen met het laten wissen van de foto's (of rolletje verwijderen igv analaloog). Dan is het probleem opgelost. Hij is god niet zeg.Tuurlijk! Spullen kapotmaken moet je ook niet doen! Hij had haar ook gewoon weg kunnen sturen ofzo.
maandag 2 juni 2008 om 01:29
quote:Emmeke schreef op 02 juni 2008 @ 00:32:
Ik weet niet of ie altijd al zo opgefokt was, maar bij het lezen van het bericht dacht ik direct aan coke of speed. Geen normaal nuchter weldenkend mens zou toch tot dit soort acties overgaan, ook al is het 'spraakmakend'?
Volgens mij is hij altijd al zo opgefokt geweest ja. Toen ik nog in dezelfde regio woonde als hij, stonden er regelmatig stukjes in de krant over vechtpartijen waarbij hij betrokken was, geslachtsdelen die hij aan winkelend publiek had laten zien en dat soort dingen.
Ook al zou die journaliste fout hebben gezeten, dan lijkt me toch dat er andere manieren zijn om te laten merken dat je het ergens niet mee eens bent, dan het vernielen van andermans eigendommen.
Ik ben er ook verbaasd over, dat het publiek niet anders heeft gereageerd. Dat applaudiseren om aan te geven of de camera kapot moest, is natuurlijk belachelijk. En het verbaast me ook, dat er slechts tientallen mensen het publiek hebben verlaten.
Ik weet niet of ie altijd al zo opgefokt was, maar bij het lezen van het bericht dacht ik direct aan coke of speed. Geen normaal nuchter weldenkend mens zou toch tot dit soort acties overgaan, ook al is het 'spraakmakend'?
Volgens mij is hij altijd al zo opgefokt geweest ja. Toen ik nog in dezelfde regio woonde als hij, stonden er regelmatig stukjes in de krant over vechtpartijen waarbij hij betrokken was, geslachtsdelen die hij aan winkelend publiek had laten zien en dat soort dingen.
Ook al zou die journaliste fout hebben gezeten, dan lijkt me toch dat er andere manieren zijn om te laten merken dat je het ergens niet mee eens bent, dan het vernielen van andermans eigendommen.
Ik ben er ook verbaasd over, dat het publiek niet anders heeft gereageerd. Dat applaudiseren om aan te geven of de camera kapot moest, is natuurlijk belachelijk. En het verbaast me ook, dat er slechts tientallen mensen het publiek hebben verlaten.
maandag 2 juni 2008 om 06:37
In de Volkskrant stond dat er wel gefotografeerd mocht worden, maar niet geflitst. En dat Jan Jaap van der Wal (die hier blijkbaar verantwoordelijk voor was) dit niet goed aan haar had doorgegeven. Zij dacht dat het wel mocht.
Maar die Theo Maassen wordt steeds asocialer zeg. Hij heeft toch een keer een voetbalbeker gejat en er was toch ook iets met een demonstratie in zijn straat waar hij last van had en heel aso reageerde? Een beetje zielig mannetje.
Maar die Theo Maassen wordt steeds asocialer zeg. Hij heeft toch een keer een voetbalbeker gejat en er was toch ook iets met een demonstratie in zijn straat waar hij last van had en heel aso reageerde? Een beetje zielig mannetje.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
maandag 2 juni 2008 om 08:07
Ik vraag me toch af wat het OM hiermee gaat doen, het gaat immer om een zware vernieling. Er zijn mensen voor minder veroordeeld.
Maar waar ik me dus het meeste over verbaas is het publiek. Dat het publiek Theo Maassen aanmoedigde om de camera te vernielen tot daar aan toe, je verwacht denk ik niet dat die grappenmaker dat ook echt doet! Dat het gros echter rustig blijft zitten na de daadwerkelijke vernieling, zelfs het voorbeeld negerend van enkele tientallen die de zaal uitliepen, getuigt van een wel heel perverse moraal.
Maar waar ik me dus het meeste over verbaas is het publiek. Dat het publiek Theo Maassen aanmoedigde om de camera te vernielen tot daar aan toe, je verwacht denk ik niet dat die grappenmaker dat ook echt doet! Dat het gros echter rustig blijft zitten na de daadwerkelijke vernieling, zelfs het voorbeeld negerend van enkele tientallen die de zaal uitliepen, getuigt van een wel heel perverse moraal.
