Tinkebell.

03-09-2010 16:19 95 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik weet dat dit oud nieuws is,maar toch wil ik de discussie opnieuw proberen te voeren.



Ik vind namelijk dat Tinkebell

http://looovetinkebell.com/juist iets goeds doet door te laten zien waar wij eigenlijk mee bezig zijn.

Ze heeft haar eigen kat de nek omgedraaid. Ze heeft er een tas van gemaakt ( zie link). Waarom stuit dit zoveel mensen tegen de borst, maar accepteren we wel dat dat we zo met koeien en varkens omgaan?





Door de kuikentjes door de shrender te willen doen ( zie link)geeft ze m.i. aan hoe wij met dieren omgaan.

Namelijk, door het eten van vlees ben je in mijn ogen geen haar beter dan wat zij doet.
Alle reacties Link kopieren
Waarom wil je de discussie opnieuw voeren? Worden we het nu wel eens denk je?
Alle reacties Link kopieren
Het is niet mijn bedoeling om het eens te worden.

Ik vond het in het begin ook een walgelijke manier van werken.



Maar als je er goed over nadenkt moet je wel tot de conclusie komen dat zij dingen bespreekbaar probeert te maken. Dat ze mi. gelijk heeft.



En ja, misschien is het ijdele hoop.......
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het ook wel iets goeds dat ze het enige juiste met katten doet. De meeste katten eten volgens mij trouwens niet vegetarisch.



Mooi dat je wat zij doet zo goed vindt en dat je over vleeseters net zo denkt.
Let's play Twister, let's play Risk yeah
ik vind 't gewoon 'n irritant egotrippertje



zat vroeger op 'n forum waar zij ook kwam en die houding van haar: bah!
OMG, dit heb ik gemist (want in het buitenland). Ik had het niet erg gevonden dit niet te zien.



Ziek. Je kan ook je punt maken zonder dieren iets aan te doen.


Alweer?



Elninjoo, zat jij op de lounge?
Alle reacties Link kopieren
Ziek, dat vind ik het.

En het is niet hoe 'wij' met dieren omgaan. Ik prak geen kuikentjes door een machine hoor.
Alle reacties Link kopieren
quote:LaNeerlandaise schreef op 03 september 2010 @ 16:37:

OMG, dit heb ik gemist (want in het buitenland). Ik had het niet erg gevonden dit niet te zien.



Ziek. Je kan ook je punt maken zonder dieren iets aan te doen.





Dat is nou net de vraag.

Er zijn namelijk heel veel mensen die dieren proberen te redeen, demonstreren ed.. Hartstikke goed, maar niemand kijkt er meer van op.

Op de manier waarop Tinkebell het doet krijgt ze enorm veel aandacht.

Als het enkele mensen tot nadenken zet heeft ze haar doel beriekt denk ik.
quote:misspoez schreef op 03 september 2010 @ 16:38:

[afbeelding]

Alweer?



Elninjoo, zat jij op de lounge?nee op cyberty van nuuc
Alle reacties Link kopieren
quote:misspoez schreef op 03 september 2010 @ 16:38:

[afbeelding]

Alweer?



Elninjoo, zat jij op de lounge?Ja, het is wel een beetje een uitgekauwde discussie, dat geef ik toe ;)
Alle reacties Link kopieren
de vorige discussie ging met name over hypocrisie (kiloknaller, biologisch vlees, huisdieren vs productiedieren) en niet zozeer over het werk van Tinkebel.



Moest laatst nog aan haar denken toen ik in een dierenwinkel zo'n hamsterbal zag liggen. (zij had ooit n zaal vol hamsters in van die ballen, kreeg ze toen ook n hoop kritiek op.



Ach en hoe ze persoonlijk is, tja. Ik vind het wel leuk als kunstenaars zo eigenzinnig zijn.
Alle reacties Link kopieren
Ze heeft die kat helemaal niet doodgemaakt. Dat is allemaal een publiciteitsstunt om een discussie op gang te brengen.



En Cis, als jij af en toe eieren eet, of dingen waar eieren in verwerkt zijn, dan prak jij by proxy kuikentjes door een machine. In de eierindustrie zijn haantjes namelijk waardeloos, en omdat de helft van de uitgekomen eieren een haantje is, worden die door de machine gedraaid.

Als je dat een nare gedachte vindt, moet je geen eieren meer eten. En dus ook geen koek, gebak, etc etc.
Alle reacties Link kopieren
Jaja, by proxy, zo ken ik er nog wel een paar.



En wat helpt het dan om van je eigen kat een tas te maken?

Wat voor keus hebben wij als consument?
Jeps Zanne, redelijk.

Maar ik wil best mn standpunt even knippen en plakken hoor:



Ik vind niet alles wat ze doet leuk of mooi of zinnig maar sommige projecten zeker wel. Het experiment met die kuikentjes vond ik heel goed duidelijk maken hoe hypocriet mensen zijn inzake dierenleed; iedereen weet dat mannelijke babykipjes óf worden gedood omdat ze niet kunnen leggen óf in drie weken worden vetgemest en dan geslacht als 'piepkuiken' in de vriezer van de Aldi terechtkomen, maar toen Tinkebel kuikens in een bak had lopen en aankondigde dat ze aan het eind van de tentoonstelling de beestjes zou shredderen als ze niet verkocht waren was het opeens een schande.
Alle reacties Link kopieren
Pantalaimon, ze heeft het toch echt gezegd dat ze die kat de nek heeft omgedraaid.O.a. bij Pauw en Witteman.

Of heeft ze later ook gezegd dat het een stunt was?
Die kat was doodziek. In overleg met de dierenarts heeft ze het beestje thuis laten inslapen. Dat zei ze zelf op televisie laatst. Toen vond ik het al veel minder provocerend vinden.
Alle reacties Link kopieren
de reakties van 'ziek' kreeg zij ook. Ze heeft toen de reakties geordend op soort (ze moeten van jou n tas maken, je moet verkracht worden, je moet dood) en bij iedere mail info over de verzender gezet (die ze bijeen gezocht had via myspace/websites van de verzenders.



Wat ik dus weer n supercoole aktie vond,

De anonieme hatemailer ontmaskerd
Alle reacties Link kopieren
quote:Francisca_ schreef op 03 september 2010 @ 16:48:

Jaja, by proxy, zo ken ik er nog wel een paar.



En wat helpt het dan om van je eigen kat een tas te maken?

Wat voor keus hebben wij als consument?





En toch is het zo.

Door het eten van vlees geef je aan dat je het eens bent met hoe wij met de dieren in de bioindustrie omgaan.



Het is inderdaad heel hypocriet om het heel erg te vinden dat van een kat een tas wordt gemakat, maar tegelijkertijd wel vlees te eten.



Daarnaast heb je als consument altijd de keus om geen vlees meer te eten natuurlijk.
En Francisca, je kan er voor kiezen géén eieren of kip te eten, ze zelf te gaan houden of biologische beestjes en eitjes te kopen.



Die kat; waarom wel koeienleer en geen kattenbont?
Alle reacties Link kopieren
Je hebt pas een keus als consument als je weet wat er aan de hand is. En dat is goed aan Tinkebell, ze zorgt ervoor dat er een discussie op gang komt.

Want veel mensen weten niet dat kuikens geshredderd worden voor hun eierconsumptie. En daarom gebeurt er niets aan. Hoe meer mensen ervan afweten en het anders willen, hoe meer producenten gedwongen worden er iets aan te doen.

Door de commercials van Wakker Dier is de praktijk van het onverdoofd castreren van biggen nu grotendeels verdwenen.

Kennis is macht.
Alle reacties Link kopieren
quote:misspoez schreef op 03 september 2010 @ 16:51:

En Francisca, je kan er voor kiezen géén eieren of kip te eten, ze zelf te gaan houden of biologische beestjes en eitjes te kopen.



Die kat; waarom wel koeienleer en geen kattenbont?Goede vraag.
Ja die hatemail actie was wel stoer! Alles is gebundeld!
Alle reacties Link kopieren
Oud nieuws...
Cum non tum age
Alle reacties Link kopieren
Vlees en eieren kan je voor kiezen om biologisch te eten, wat ik bijna altijd doe, maar met dingen waar ei in zit verwerkt, wordt dit lastiger.



Maar dan nog, nog steeds vind ik het ziek.

Niet omdat er een verschil is tussen koe en kat, maar wel dat je dit kán. Dat vind ik ziek. Dat ze in vietnam hondenvlees eten, boeit me niet zo, prima, maar als het je huisdier is, dan vind ik dat ook ziek.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven