Actueel
alle pijlers
Tom Egbers beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag
vrijdag 10 maart 2023 om 22:49
Tom Egbers is de volgende man die wordt beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag.
Hij zou een stagiaire hebben benaderd en later hebben gepest.
Ik ben blij dat misstanden boven water komen. Praat mee zou ik zeggen.
Edit; ik bedoel natuurlijk Tom Egbers.
Hij zou een stagiaire hebben benaderd en later hebben gepest.
Ik ben blij dat misstanden boven water komen. Praat mee zou ik zeggen.
Edit; ik bedoel natuurlijk Tom Egbers.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-03-2023 08:41
Reden: Titel aangepast
Reden: Titel aangepast
8.60% gewijzigd
Bij herhaaldelijk posten in het ban topic zal een ban volgen.
“
zaterdag 11 maart 2023 om 09:07
Ik denk dat het wel duidelijk is wat iedereen van de acties van Tom Egbers vindt, toch? Waarom mag de rol van zijn vrouw in dat walgelijke geheel niet worden besproken? En wat hebben mijn eigen ervaringen te maken met deze man en zijn vrouw? Ik snap de logica even niet.meisje85 schreef: ↑11-03-2023 09:05Nou, misschien toch vooral focussen op wat de man in kwestie heeft gedaan, al was het maar omdat we ook niet weten wat er vervolgens in huize Egbers/Dekker is besproken en gedaan, toch? Je hebt zelf toch ook ervaring met een man die foute dingen doet; je weet dus ook dat het niet altijd zo zwart/wit is als je misschien vanaf de zijlijn denkt.
zaterdag 11 maart 2023 om 09:07
Hij heeft gewoon zelf toegegeven hoor. Echt Gerdagedrag dit.Jaja007 schreef: ↑11-03-2023 09:05Ik lees hier veel conclusies en veronderstellingen dat hij schuldig is.
Bovenstaande doet me vermoeden dat er nog geen bewijzen zijn...
Wat is de andere kant van het verhaal?
Ik denk wel dat er iets gebeurt moet zijn want waar rook is, is vuur.
Het is nog te vroeg voor veroordelingen.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 11 maart 2023 om 09:08
Hij geeft zelf toe, is dat niet genoeg rook?Jaja007 schreef: ↑11-03-2023 09:05Ik lees hier veel conclusies en veronderstellingen dat hij schuldig is.
Bovenstaande doet me vermoeden dat er nog geen bewijzen zijn...
Wat is de andere kant van het verhaal?
Ik denk wel dat er iets gebeurt moet zijn want waar rook is, is vuur.
Het is nog te vroeg voor veroordelingen.
In de wandelgangen gingen overigens al jaren verhalen over Tom Egbers.
zaterdag 11 maart 2023 om 09:11
Aha, heb ik overheen gelezen...Excuse.fashionvictim schreef: ↑11-03-2023 09:07Hij heeft gewoon zelf toegegeven hoor. Echt Gerdagedrag dit.
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
zaterdag 11 maart 2023 om 09:11
Katja Schuurman nam toch ook contact op met een vd slachtoffers van Thijs? Misschien geloven die vrouwen het niet en denken dat hun (ex) man beschermd dient te worden?
Ik weet wel dat dit soort zaken ook echt wel buiten de mediawereld gebeuren. Als jonge meid heb ik ook heel wat meegemaakt, ook op het werk, maar tot in de trein aan toe. Gewoon hele rare dingen. Je gaat aan jezelf twijfelen, maar gelukkig wordt het steeds duidelijker dat een boel dingen gewoon echt niet ok zijn.
Van Jack in bad bedoelde ik meer dat hij gewoon zijn eigen gedrag goedpraat en helemaal niet lijkt te willen overwegen of die opmerking misschien ongepast was. Want het was toch ‘een grap’. En zo gaan slachtoffers denken of t niet toch aan hun ligt.
Heb net het boek van Maryam Hassouni uit. Ongelooflijk ook echt en hoe weinig daarmee gedaan is.
Ik weet wel dat dit soort zaken ook echt wel buiten de mediawereld gebeuren. Als jonge meid heb ik ook heel wat meegemaakt, ook op het werk, maar tot in de trein aan toe. Gewoon hele rare dingen. Je gaat aan jezelf twijfelen, maar gelukkig wordt het steeds duidelijker dat een boel dingen gewoon echt niet ok zijn.
Van Jack in bad bedoelde ik meer dat hij gewoon zijn eigen gedrag goedpraat en helemaal niet lijkt te willen overwegen of die opmerking misschien ongepast was. Want het was toch ‘een grap’. En zo gaan slachtoffers denken of t niet toch aan hun ligt.
Heb net het boek van Maryam Hassouni uit. Ongelooflijk ook echt en hoe weinig daarmee gedaan is.
zaterdag 11 maart 2023 om 09:15
Ik helaas ook, als stagiaire op mijn 19e bij De Hypotheker (jazeker...lol). Een leidinggevende die het grappig vond om altijd zijn "net gepoetste schoen" tussen mijn voeten te zetten als we tegenover elkaar stonden en ik een rok droeg. Om te kijken wat hij kon zien in die schoen. En iedereen keihard lachen. Dat ik er boos om werd lag aan mij, ik was gevoelig en stelde me aan.Jefavorietecollega schreef: ↑11-03-2023 09:11Katja Schuurman nam toch ook contact op met een vd slachtoffers van Thijs? Misschien geloven die vrouwen het niet en denken dat hun (ex) man beschermd dient te worden?
Ik weet wel dat dit soort zaken ook echt wel buiten de mediawereld gebeuren. Als jonge meid heb ik ook heel wat meegemaakt, ook op het werk, maar tot in de trein aan toe. Gewoon hele rare dingen. Je gaat aan jezelf twijfelen, maar gelukkig wordt het steeds duidelijker dat een boel dingen gewoon echt niet ok zijn.
Van Jack in bad bedoelde ik meer dat hij gewoon zijn eigen gedrag goedpraat en helemaal niet lijkt te willen overwegen of die opmerking misschien ongepast was. Want het was toch ‘een grap’. En zo gaan slachtoffers denken of t niet toch aan hun ligt.
Heb net het boek van Maryam Hassouni uit. Ongelooflijk ook echt en hoe weinig daarmee gedaan is.
Later bood hij me nog eens geld voor seks in zijn auto. Hij noemde het een "offer you can't refuse". Diep triest. En dit is maar een voorbeeldje (vrij onschuldig nog) uit een reeks. En het erge is, nagenoeg elke vrouw heeft zo'n reeks
zaterdag 11 maart 2023 om 09:24
Precies.meisje85 schreef: ↑11-03-2023 09:05Nou, misschien toch vooral focussen op wat de man in kwestie heeft gedaan, al was het maar omdat we ook niet weten wat er vervolgens in huize Egbers/Dekker is besproken en gedaan, toch? Je hebt zelf toch ook ervaring met een man die foute dingen doet; je weet dus ook dat het niet altijd zo zwart/wit is als je misschien vanaf de zijlijn denkt.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
zaterdag 11 maart 2023 om 09:27
Als 22 jarige ben je niet net volwassen. Je mag al 4 jaar autorijden en stemmen. Vrouwen van die leeftijd hebben ook al kinderenvaniteifear schreef: ↑11-03-2023 08:52Dat is het verband dat ik leg als ik zoiets lees. Ik zeg niet dat ze het doet.
Maar het komt zeker in me op, ja. Want hoe ver gaat het al dat je niet je man, maar de jonge vrouw in kwestie aanspreekt op de affaire? Ze legt de schuld dus volledig bij dat net volwassen meisje, en niet bij haar ruim volwassen man. Ik vraag me dan inderdaad af waar je nog meer toe in staat bent.
Doe nou niet alsof iedere vrouw wilsonbekwaam is.
zaterdag 11 maart 2023 om 09:32
Dus je bent 4 jaar volwassen. Dat is toch niet lang? En geen partij voor een man die op het werk jouw meerdere is en misschien je stage moet beoordelen of iets dergelijks. Er was een duidelijk machtsverschil.
En ik doe niet alsof iedere vrouw wilsonbekwaam is, dat maak jij er direct weer van. Hetzelfde geldt voor mannen. En het zou een goede reden zijn voor mij, als volwassen vrouw, om niet met een jongen van 22 in bed te duiken.
Dikgedrukte vind ik overigens helemaal geen argument. Er zijn ook meisjes van 12-16 die kinderen hebben, dat maakt het nog niet normaal of wenselijk.
zaterdag 11 maart 2023 om 09:39
We weten vrij weinig van haar rol, want we weten precies niks hoe het er thuis aan toe is gegaan, maar desondanks vindt jij er wel van alles van en trek je plompverloren vergelijkingen met de vrouw van een of andere seriemoordenaar.vaniteifear schreef: ↑11-03-2023 09:26Niemand focust zich niet op wat hij gedaan heeft. Maar betekent dat, dat je automatisch niet meer mag kijken naar wat de rol van zijn vrouw (of collega, of wie dan ook) is?
zaterdag 11 maart 2023 om 09:41
Op mijn 22e was ik ook nog niet zo assertief. Zeker niet ten opzichte van een oudere man, in een werksituatie.
Heeft heel wat langer geduurd voordat ik ging beseffen dat het niet aan mij ligt en dat die mannen zich gewoon niet ok gedroegen. Wat heeft dat met wilsonbekwaam te maken?
Heeft heel wat langer geduurd voordat ik ging beseffen dat het niet aan mij ligt en dat die mannen zich gewoon niet ok gedroegen. Wat heeft dat met wilsonbekwaam te maken?
jefavorietecollega wijzigde dit bericht op 11-03-2023 09:42
8.05% gewijzigd
zaterdag 11 maart 2023 om 09:41
Wat bekend is, is dat zijn vrouw de stagiaire heeft aangesproken. Dat vind ik echt een enorme rode vlag, ja. Je verhaal halen bij iemand die na een heleboel druk overstag is gegaan tot een paar keer zoenen. Iemand die helemaal geen interesse in die man had.
Ik heb echt te doen met die stagiaire
anoniem_6475a3ea475f9 wijzigde dit bericht op 11-03-2023 09:43
0.91% gewijzigd
zaterdag 11 maart 2023 om 09:42
Van mij wel, maar die idiote aannames die jij doet gaan veel te ver.vaniteifear schreef: ↑11-03-2023 09:26Niemand focust zich niet op wat hij gedaan heeft. Maar betekent dat, dat je automatisch niet meer mag kijken naar wat de rol van zijn vrouw (of collega, of wie dan ook) is?
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
zaterdag 11 maart 2023 om 09:43
Janke D ging verhaal halen bij de stagiair. Chic.
zaterdag 11 maart 2023 om 09:46
Ach dat vind ik zo'n onzin. Ik zeg altijd tegen mannen die dat zeggen: zeg je dat ook tegen je vrouw/zus/dochter als haar leidinggevende dat tegen haar zegt? Een collega zei toen: nee dan sla ik hem op zijn bek. Mannen weten best dat iets niet kan, maar ze kiezen er bewust voor om het wel te doen. Omdat ze ermee wegkomen en omdat de schuld meestal in de schoenen van de vrouw wordt geschoven.Chloe15 schreef: ↑11-03-2023 08:03Nu is het geval van Tom Egbers wel behoorlijk naar, maar ik denk daarnaast dat er een heleboel mannen zijn die werkelijk geen idee hebben dat sommige opmerkingen niet kunnen. Dat ze blind zijn voor wat dat doet bij vrouwen.
En dan krijg je opmerkingen als: ' je mag tegenwoordig niks meer zeggen' en 'je moet je niet zo aanstellen'.
Het gaat ook altijd over vrouwen die zie omhoog hebben geneukt. Nooit over mannen die promoties hebben uitgedeeld in ruil voor seksuele gunsten.
zaterdag 11 maart 2023 om 09:46
We weten in ieder geval dat ze als ruim veertiger een jonge vrouw van 22 OP HAAR WERK is gaan lastigvallen omdat haar man die vrouw lastigviel. Ze ging niet naar die 22 jarige om haar excuses te maken voor het walgelijke gedrag van haar man, ze ging naar haar toe om haar te intimideren.
En we weten dat ze ondanks dat ze wist van de misdragingen van haar man, voorzitter werd van een commissie die is aangesteld om grensoverschrijdend gedrag in de media te melden. Iets wat dus heel veel mensen prompt niet meer durfden doen omdat dat grensoverschrijdend gedrag gepleegd werd door haar man en zijn kornuiten.
Zo brandschoon is ze dus zeker niet.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 11 maart 2023 om 09:49
zaterdag 11 maart 2023 om 09:50
Misschien kun je er in het vervolg gewoon voor kiezen om de vrouwen te geloven. Het is niet pas waar als de man het toegeeft en het is ook niet pas waar als de men veroordeeld is.
Er zijn cijfers dat je als man een 30 keer grotere kans hebt om zelf slachtoffer te worden van seksueel misbruik dan dat je vals beschuldigd wordt.
Verder zijn de cijfers voor valse beschuldigingen voor seksueel misbruik lager dan voor elk ander vergrijp. En dan wordt ook nog een groot deel niet gemeld
zaterdag 11 maart 2023 om 09:50
Voor mij heeft ook Janke Dekker in ieder geval afgedaan. Vooral omdat ze ook nu niet uit zichzelf opstapt, maar met een of ander lulstatement komt over agenda's. De arrogantie ook om doodleuk voorzitter van zo'n meldpunt te worden terwijl vrouwelijke medewerkers door hun baas worden weggehouden bij je man. Want "Tom heeft een beetje een probleem met mooie vrouwen". En dan toch doodleuk met je poffertjesporem de deugvrouw uit gaan hangen bij Mores.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 11 maart 2023 om 09:52
En toch wordt bij elke aangifte het slachtoffer erop gewezen dat het doen van een valse aangifte strafbaar is.okkervil schreef: ↑11-03-2023 09:50Misschien kun je er in het vervolg gewoon voor kiezen om de vrouwen te geloven. Het is niet pas waar als de man het toegeeft en het is ook niet pas waar als de men veroordeeld is.
Er zijn cijfers dat je als man een 30 keer grotere kans hebt om zelf slachtoffer te worden van seksueel misbruik dan dat je vals beschuldigd wordt.
Verder zijn de cijfers voor valse beschuldigingen voor seksueel misbruik lager dan voor elk ander vergrijp. En dan wordt ook nog een groot deel niet gemeld
Mooie post verder, echt klasse
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
