Actueel
alle pijlers
Tom Egbers beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag
vrijdag 10 maart 2023 om 22:49
Tom Egbers is de volgende man die wordt beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag.
Hij zou een stagiaire hebben benaderd en later hebben gepest.
Ik ben blij dat misstanden boven water komen. Praat mee zou ik zeggen.
Edit; ik bedoel natuurlijk Tom Egbers.
Hij zou een stagiaire hebben benaderd en later hebben gepest.
Ik ben blij dat misstanden boven water komen. Praat mee zou ik zeggen.
Edit; ik bedoel natuurlijk Tom Egbers.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-03-2023 08:41
Reden: Titel aangepast
Reden: Titel aangepast
8.60% gewijzigd
Bij herhaaldelijk posten in het ban topic zal een ban volgen.
. Dank voor de toelichting.
zaterdag 25 maart 2023 om 21:01
En nu wordt de 'jonge vrouw' aangevallen omdat ze NU pas met haar verhaal naar buiten komt, volgens degenen die niet kunnen lezen. En dat doet ze voor eigen gewin, want ze gaat zogenaamd een boek schrijven over de affaire (aldus Coldeweijer)
Zo is een verhaal over een verziekte cultuur bij een omroep volledig een eigen leven gaan leiden.
Zo is een verhaal over een verziekte cultuur bij een omroep volledig een eigen leven gaan leiden.
lila01 wijzigde dit bericht op 25-03-2023 21:06
0.29% gewijzigd
zaterdag 25 maart 2023 om 21:05
zaterdag 25 maart 2023 om 21:08
Oneens. De vrouw is destijds naar haar leidinggevenden gegaan met haar verhaal, o.a. over het pestgedrag van TE nadat de affaire was beëindigd. Daar is niets mee gedaan, wat een voorbeeld is van hoe er met klachten werd omgegaan.Anna75 schreef: ↑25-03-2023 20:57Vandaar mijn vraag, want op Twitter is er ook kritiek op de Volkskrant. Bijvoorbeeld van Marc Dik (producent Slimste Mens): “De Volkskrant koos er voor om een belangrijk verhaal over de cultuur bij NOS Sport te mixen met een verhaal over affaire van Tom Egbers die voor hem en de dame pijnlijk afliep.” Hij vindt de reactie van de hoofdredacteur daarom vrij hypocriet.
zaterdag 25 maart 2023 om 22:37
Niet eens. Het Egbers-verhaal leidt alleen maar af van de kern van het verhaal: dat er op de redactie van Studio Sport structureel mannen zich schuldig maken aan grensoverschrijdend gedrag. Wat mij betreft hadden ze zich beter tot de recentere voorbeelden beperkt: daarvan staan er schokkend veel in het stuk. (waarbij Egbers ook niet brandschoon was). Dit verhaal is al te oud om echt iets toe te voegen, en zorgt er alleen maar voor dat het nog altijd voortdurende wangedrag ondersneeuwt. En volgens mij had de redactie dat best kunnen voorzien.
zaterdag 25 maart 2023 om 23:38
Maar het is toch om te janken dat dit verhaal, wat ook zeer duidelijk een vorm van wangedrag is, maar onder de pet gehouden had moeten worden omdat het ontaardt in een heksenjacht op de vrouw?agene schreef: ↑25-03-2023 22:37Niet eens. Het Egbers-verhaal leidt alleen maar af van de kern van het verhaal: dat er op de redactie van Studio Sport structureel mannen zich schuldig maken aan grensoverschrijdend gedrag. Wat mij betreft hadden ze zich beter tot de recentere voorbeelden beperkt: daarvan staan er schokkend veel in het stuk. (waarbij Egbers ook niet brandschoon was). Dit verhaal is al te oud om echt iets toe te voegen, en zorgt er alleen maar voor dat het nog altijd voortdurende wangedrag ondersneeuwt. En volgens mij had de redactie dat best kunnen voorzien.
Ik ben het an sich met je eens dat dat voorzien had kunnen worden maar dat vind ik bijna nóg erger.
Wat hier gebeurt is nu feitelijk een spiegel van exact hetzelfde soort pestgedrag als daar op de redactie.
zondag 26 maart 2023 om 09:51
Volgens mij moet dat voorstel nog door de eerste kamer. Maar als ik me niet vergis was dit een van de weinige wetsvoorstellen die (vrijwel?) unaniem door de tweede kamer kwam.
Niet dat dat die roddelpraatboys boeit, die crowdfunden gewoon het geld bij veroordeling. Voor hun Belangrijke Journalistiek.
Everything is fluid
zondag 26 maart 2023 om 09:51
Volgens mij moet dat voorstel nog door de eerste kamer. Maar als ik me niet vergis was dit een van de weinige wetsvoorstellen die (vrijwel?) unaniem door de tweede kamer kwam.
Niet dat dat die roddelpraatboys boeit, die crowdfunden gewoon het geld bij veroordeling. Voor hun Belangrijke Journalistiek.
Everything is fluid
zondag 26 maart 2023 om 11:18
Lijkt mij dat de rechter dat ook weet en niet voor een geldboete zal gaan.Cauvechront schreef: ↑26-03-2023 09:51Volgens mij moet dat voorstel nog door de eerste kamer. Maar als ik me niet vergis was dit een van de weinige wetsvoorstellen die (vrijwel?) unaniem door de tweede kamer kwam.
Niet dat dat die roddelpraatboys boeit, die crowdfunden gewoon het geld bij veroordeling. Voor hun Belangrijke Journalistiek.
maandag 27 maart 2023 om 00:09
Cauvechront schreef: ↑25-03-2023 12:02
Volgens mij wilden de meeste mensen helemaal geen rechtszaak. Maar gewoon dat het zou stoppen en dat het out in the open zou zijn. Dat is gelukt, er treden mensen terug, er wordt een organisatiebreed onderzoek uitgevoerd en mensen (over de hele linie, uitzonderingen daargelaten) ontkennen niet langer dat er dingen zijn gebeurt die echt niet straffeloos hadden mogen gebeuren.
Trial by media ben ik uit principe een tegenstander van. Maar ik begrijp wel dat er soms weinig anders op zit.
Dit alles lijkt me sowieso winst, aangezien er voorheen niks met de klachten is gebeurd.
Vergeet niet dat wij hier ook onze stem verheffen tegen onrecht. Onderschat deze discussie niet en met hoeveel we zijn.
Bij herhaaldelijk posten in het ban topic zal een ban volgen.
maandag 27 maart 2023 om 09:31
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
