Actueel
alle pijlers
Trouwen met je verkrachter..
donderdag 1 december 2011 om 23:13
http://nos.nl/artikel/318 ... aanse-komt-toch-vrij.html
Wat verschrikkelijk moet dat voor haar zijn!
En ja, dan krijg je gratie, maar of je daar nu gelukkiger van wordt..
Zou trouwens niet weten wat ik zelf in zo'n situatie zou doen. Blij dat dit soort dingen in Nederland toch anders worden 'opgelost'!
Wat verschrikkelijk moet dat voor haar zijn!
En ja, dan krijg je gratie, maar of je daar nu gelukkiger van wordt..
Zou trouwens niet weten wat ik zelf in zo'n situatie zou doen. Blij dat dit soort dingen in Nederland toch anders worden 'opgelost'!
donderdag 1 december 2011 om 23:23
Inderdaad, wat een verschrikkelijk verhaal. Gelukkig kunnen wij ons daar niets bij voorstellen. En nee, ik heb ook geen idee wat ik in haar plaats zou doen. Haar opties zijn waarschijnlijk heel beperkt, gezien zowel het rechtssysteem als de cultuur en algemeen geldende opvattingen die waarschijnlijk ook door haar naaste familie worden gedeeld. Echt vreselijk.
donderdag 1 december 2011 om 23:32
donderdag 1 december 2011 om 23:36
quote:heavenorhell schreef op 01 december 2011 @ 23:32:
[...]
Zo staat het ook in de Bijbel, het is dus niet alleen díe religie die idioot is ....
bizar dat zulke ideeën uit de steentijd gewoon nog worden toegepast in de 21e eeuw.En in welk overwegend Christelijk land is de laatste tijd nog een vrouw gestenigd?
[...]
Zo staat het ook in de Bijbel, het is dus niet alleen díe religie die idioot is ....
bizar dat zulke ideeën uit de steentijd gewoon nog worden toegepast in de 21e eeuw.En in welk overwegend Christelijk land is de laatste tijd nog een vrouw gestenigd?
donderdag 1 december 2011 om 23:38
quote:quattro35 schreef op 01 december 2011 @ 23:18:
Meest bizar vind ik dat mensen die idiote religie maar blijven aanhangen..Dat staat helemaal niet in de koran, noch in de sharia. In Afghanistan en Pakistan heersen nog allerlei vreemde stammenwetten van voor de islam. Daar komt ook van die walgelijke wetgeving uit voort dat als een jongen een meisje verkracht, twaalf mannen uit het dorp als vergelding diens zusje mogen verkrachten.
Meest bizar vind ik dat mensen die idiote religie maar blijven aanhangen..Dat staat helemaal niet in de koran, noch in de sharia. In Afghanistan en Pakistan heersen nog allerlei vreemde stammenwetten van voor de islam. Daar komt ook van die walgelijke wetgeving uit voort dat als een jongen een meisje verkracht, twaalf mannen uit het dorp als vergelding diens zusje mogen verkrachten.
donderdag 1 december 2011 om 23:45
quote:heavenorhell schreef op 01 december 2011 @ 23:32:
[...]
Zo staat het ook in de Bijbel, het is dus niet alleen díe religie die idioot is ....
bizar dat zulke ideeën uit de steentijd gewoon nog worden toegepast in de 21e eeuw.
Het christendom past zich aan de tijd aan (enkele sekten uitgezonderd).
Denk je nou echt dat de doodstraf in die tijd (enkele millenia geleden) alleen bij het Joodse volk voorkwam?
De bijbel is nou eenmaal een van de weinig boeken die dit zo expliciet vermeldt.. En zeg nou zelf.. Een moordenaar voor straf in een tent opsluiten is toch niet echt effectief.
[...]
Zo staat het ook in de Bijbel, het is dus niet alleen díe religie die idioot is ....
bizar dat zulke ideeën uit de steentijd gewoon nog worden toegepast in de 21e eeuw.
Het christendom past zich aan de tijd aan (enkele sekten uitgezonderd).
Denk je nou echt dat de doodstraf in die tijd (enkele millenia geleden) alleen bij het Joodse volk voorkwam?
De bijbel is nou eenmaal een van de weinig boeken die dit zo expliciet vermeldt.. En zeg nou zelf.. Een moordenaar voor straf in een tent opsluiten is toch niet echt effectief.
donderdag 1 december 2011 om 23:48
Verschrikkelijk dit soort praktijken. Ik begrijp al niet dat vrouwen een gevangenisstraf of gestenigd worden als ze verkracht zijn.
Hoe kun je dat nou bestempelen als overspelig?
Alle landen en geloven die dit systeem aanhangen verwerp ik. Gewoon middeleeuws. Echt onbegrijpelijk. Sowieso ben ik hier gewoon verwend, het is toch niet te begrijpen wat vrouwen allemaal niet mogen in andere landen. Sorry, het is een andere discussie en ik ben helemaal niet zo op de barricades om iets te bereiken hoor maar het is zo triest voor al die vrouwen in die ......... landen.
Hoe kun je dat nou bestempelen als overspelig?
Alle landen en geloven die dit systeem aanhangen verwerp ik. Gewoon middeleeuws. Echt onbegrijpelijk. Sowieso ben ik hier gewoon verwend, het is toch niet te begrijpen wat vrouwen allemaal niet mogen in andere landen. Sorry, het is een andere discussie en ik ben helemaal niet zo op de barricades om iets te bereiken hoor maar het is zo triest voor al die vrouwen in die ......... landen.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
donderdag 1 december 2011 om 23:51
quote:_Branwen_ schreef op 01 december 2011 @ 23:29:
Er staat bij dat haar familie haar zal vermoorden als zij vrij komt en niet met haar verkrachter trouwt.Ik hoop dat ze nog wat plezier in haar leven zal krijgen. Van mij zou het allemaal niet meer hoeven.
Er staat bij dat haar familie haar zal vermoorden als zij vrij komt en niet met haar verkrachter trouwt.Ik hoop dat ze nog wat plezier in haar leven zal krijgen. Van mij zou het allemaal niet meer hoeven.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
donderdag 1 december 2011 om 23:51
vrijdag 2 december 2011 om 00:05
quote:superstar_2 schreef op 01 december 2011 @ 23:36:
[...]
En in welk overwegend Christelijk land is de laatste tijd nog een vrouw gestenigd?Dat zeg ik toch niet? Ik zeg alleen dat dit dus niet aan de religie ligt, maar aan de cultuur. Dat maakt het niet minder idioot, maar je wijst dan wel de verkeerde 'schuldige' aan. Ik ken namelijk geen moslim in mijn eigen omgeving die híerin gelooft.
[...]
En in welk overwegend Christelijk land is de laatste tijd nog een vrouw gestenigd?Dat zeg ik toch niet? Ik zeg alleen dat dit dus niet aan de religie ligt, maar aan de cultuur. Dat maakt het niet minder idioot, maar je wijst dan wel de verkeerde 'schuldige' aan. Ik ken namelijk geen moslim in mijn eigen omgeving die híerin gelooft.
vrijdag 2 december 2011 om 00:46
Het is niet puur Islamitisch, wat weinig mensen weten is dat bv Armenen ongeveer gelijken praktijken erop nahouden. Daar moet het meisje ook met haar verkrachter trouwen omdat ze geen maagd meer is. En als ze geen maagd meer is kan ze nooit meer een man krijgen.
Het is zelfs zo dat het een tactiek is van mannen dat als ze een meisje niet kunnen krijgen dat ze haar verkrachten om haar toch te 'krijgen'.
Overigens zijn Armenen voornamelijk Christelijk.
Dit weet ik van twee Armeense vriendinnen die al meer dan tien jaar in Nederland woont.
Het is zelfs zo dat het een tactiek is van mannen dat als ze een meisje niet kunnen krijgen dat ze haar verkrachten om haar toch te 'krijgen'.
Overigens zijn Armenen voornamelijk Christelijk.
Dit weet ik van twee Armeense vriendinnen die al meer dan tien jaar in Nederland woont.
vrijdag 2 december 2011 om 01:07
Wat een gebrek aan historie hier.
Zo ging 't hier ook zo'n eeuw geleden - oké, op de gevangenis na, dat wel. Maar maatschappelijk uitgekotst werd je zeker. De man niet, natuurlijk.
Trouwen met je verkrachter was de enige oplossing om je "status" als vrouw te herstellen.
Dit tot in de jaren '50.
In de jaren '50/'60 zelf had je het voorrecht ook stiekem te kunnen bevallen in een of ander tehuis en je kind werd dan weggehaald (gezellig... ) en niemand mocht 't weten.
Het is ook wel veelzeggend, dat er pas een soort van seksuele vrijheid kwam, na de uitvinding van de pil.
't Condoom bestond al veel eerder, maar niet dat mannen dat gebruikten, nope, ook al ruïneerden ze andermans leven ermee door het niet te gebruiken.
Hoe empathisch.
Het is meer dat religies patriarchaal zijn dat dit soort dingen in religieuze samenlevingen sterker en vaker gebeuren. En de ene religie (lees: islam) is patriarchaler dan de andere (waarschijnlijk, omdat de islam later bedacht is, en dus nog niet genoeg verzwakt is). Maar, een samenleving kan ook patriarchaal zijn zonder gekke religie. De religie versterkt het enkel.
Zo ging 't hier ook zo'n eeuw geleden - oké, op de gevangenis na, dat wel. Maar maatschappelijk uitgekotst werd je zeker. De man niet, natuurlijk.
Trouwen met je verkrachter was de enige oplossing om je "status" als vrouw te herstellen.
Dit tot in de jaren '50.
In de jaren '50/'60 zelf had je het voorrecht ook stiekem te kunnen bevallen in een of ander tehuis en je kind werd dan weggehaald (gezellig... ) en niemand mocht 't weten.
Het is ook wel veelzeggend, dat er pas een soort van seksuele vrijheid kwam, na de uitvinding van de pil.
't Condoom bestond al veel eerder, maar niet dat mannen dat gebruikten, nope, ook al ruïneerden ze andermans leven ermee door het niet te gebruiken.
Hoe empathisch.
Het is meer dat religies patriarchaal zijn dat dit soort dingen in religieuze samenlevingen sterker en vaker gebeuren. En de ene religie (lees: islam) is patriarchaler dan de andere (waarschijnlijk, omdat de islam later bedacht is, en dus nog niet genoeg verzwakt is). Maar, een samenleving kan ook patriarchaal zijn zonder gekke religie. De religie versterkt het enkel.
