Trump vs Biden deel 3

17-11-2020 13:24 3119 berichten
Alle reacties Link kopieren
Deel 3 van dit baanbrekende topic. Let’s get ready to rrrrrumble!
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
Ik lees nu net dat Sidney Powel een zaak heeft ingediend van 104 pagina’s lang.

https://defendingtherepublic.org/wp-con ... 5.2020.pdf

(In de titel gaat het al twee keer mis met de spelling).

Verder lees ik op Twitter dat Sidney Powel eigenlijk JFK junior is in vermomming :P.
shamrock wijzigde dit bericht op 26-11-2020 07:24
9.63% gewijzigd
Here I am - now what are your other two wishes...
Over Trump-aanbiddende mensen gesproken: de menselijke geest is echt heel slecht in het inzien van fouten. Daar zijn interessante studies naar gedaan. Als we eenmaal iets geloven, dan passen we onze interpretaties van observaties aan aan dat beeld. De kans bijvoorbeeld dat de wereld morgen vergaat is oneindig klein. Stel nu dat Pietje dit einde voorspelt morgen, maar eventueel kan hij dat voorkomen. De logische gedachte is dan dat Pietje een fantast en bedrieger is. Maar als Pietje door bepaalde mensen wordt gezien als de nieuwe Messias dan zullen de gelovigen nog dieper in hem geloven nadat morgen de wereld niet vergaat, want dat is dan in hun geest dankzij de magische krachten van Pietje.
Alle reacties Link kopieren
Ik had al een vermoeden dat USAfan een side account was van iemand. Deze persoon was er vaak snel om te reageren maar schreef niet over andere onderwerpen.

Weet ik meteen wie ik straks ook in een ander topic niet serieus moet nemen.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
26-11-2020 07:59
Ik had al een vermoeden dat USAfan een side account was van iemand. Deze persoon was er vaak snel om te reageren maar schreef niet over andere onderwerpen.

Weet ik meteen wie ik straks ook in een ander topic niet serieus moet nemen.
Nou dat ja. Jezelf met een tweede account bijval geven, poeh poeh. Zou ze haar dubbelnick bedoeld hebben met die persoon bij haar die verstand heeft van IT :proud:
Alle reacties Link kopieren
ShamRock schreef:
26-11-2020 07:21
Ik lees nu net dat Sidney Powel een zaak heeft ingediend van 104 pagina’s lang.

https://defendingtherepublic.org/wp-con ... 5.2020.pdf

(In de titel gaat het al twee keer mis met de spelling).

Verder lees ik op Twitter dat Sidney Powel eigenlijk JFK junior is in vermomming :P.
Districct, distrcoict.... dit ga je toch niet menen? :facepalm: Is dit nou de beroemde advocate met een indrukwekkende staat van dienst, of is dit iemand die zo doorgedraaid is dat haar spellingscontrole het niet eens meer doet?
rosadebree schreef:
26-11-2020 06:45
Op Twitter zijn er nog schrikbarend veel over helaas. Best zorgwekkend hoeveel mensen blijkbaar niet logisch na kunnen denken.

Als je op die profielen klikt, heb ik wel vaak het gevoel dat ze nep zijn. Volgens mij zijn er heel veel pro-Trump-accounts nep: of echt computergestuurd, of ingehuurde trollen.
Alle reacties Link kopieren
Mochten er toch nog Trump fans meelezen. Best een leuke integere man:

https://www.citizensforethics.org/repor ... -interest/

(Ja maar Biden....!)
katkaatje schreef:
26-11-2020 08:33
Als je op die profielen klikt, heb ik wel vaak het gevoel dat ze nep zijn. Volgens mij zijn er heel veel pro-Trump-accounts nep: of echt computergestuurd, of ingehuurde trollen.
Dat zijn inderdaad bots. Je kunt het zien omdat veel reacties letterlijk hetzelfde zijn.
Maarre, is de kraken al los?
AnAppleADay schreef:
26-11-2020 07:59
Ik had al een vermoeden dat USAfan een side account was van iemand. Deze persoon was er vaak snel om te reageren maar schreef niet over andere onderwerpen.

Weet ik meteen wie ik straks ook in een ander topic niet serieus moet nemen.
Oh, echt? Wat sneu.

:rofl:
Alle reacties Link kopieren
Tiana_76 schreef:
26-11-2020 08:37
Dat zijn inderdaad bots. Je kunt het zien omdat veel reacties letterlijk hetzelfde zijn.

Heeft iemand een idee hoe zoiets werkt? Wie maakt die bots en waarom?
Alle reacties Link kopieren
Tiana_76 schreef:
26-11-2020 08:38
Oh, echt? Wat sneu.

:rofl:
Nou ja het grappige is dus wel dat ze zelf blijkbaar ook realiseerde dat ze haar pro-Trump geneuzel niet onder haar normale nick kon doen zonder een bepaald imago te krijgen.
Wees dan open over je mening.
Ach, wat ontzettend jammer dat usafan ons ontvallen is. Nu krijgen we nooit meer antwoord op onze vragen. :cry:
AnAppleADay schreef:
26-11-2020 08:55
Nou ja het grappige is dus wel dat ze zelf blijkbaar ook realiseerde dat ze haar pro-Trump geneuzel niet onder haar normale nick kon doen zonder een bepaald imago te krijgen.
Wees dan open over je mening.
Ja, bijzonder wel.

Of het was een account bedoeld om even lekker te prikkelen en de boel op stang te jagen. Prima gelukt natuurlijk.
Alle reacties Link kopieren
ShamRock schreef:
26-11-2020 07:21
Ik lees nu net dat Sidney Powel een zaak heeft ingediend van 104 pagina’s lang.

https://defendingtherepublic.org/wp-con ... 5.2020.pdf

(In de titel gaat het al twee keer mis met de spelling).

Verder lees ik op Twitter dat Sidney Powel eigenlijk JFK junior is in vermomming :P.
Jezusmina. Ik denk dat dit document over een maandje of zo in haar medisch dossier belandt zodat de psychiater een diagnose kan stellen. Die vrouw is toch helemaal van het padje af?
Alle reacties Link kopieren
Ik zit net te lezen over Baudet en het uiteenvallen van de FvD (Yes!!), die is ook in de fabeltjesfuik gestapt en beweert nu dat Soros corona de wereld in heeft geholpen. Net als Powell gek geworden, lijkt het.

Ik had al nooit een hoge pet op van Baudet maar ik vind het toch opvallend hoeveel mensen die eerst te boek stonden als 'intelligent' zomaar op zo'n dwaalspoor kunnen komen. Eng ook.
MevrouwJack schreef:
26-11-2020 00:17
Doubletree

goed gekozen wel ;-D
Wat sneu.
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
26-11-2020 09:33
Ik zit net te lezen over Baudet en het uiteenvallen van de FvD (Yes!!), die is ook in de fabeltjesfuik gestapt en beweert nu dat Soros corona de wereld in heeft geholpen. Net als Powell gek geworden, lijkt het.

Ik had al nooit een hoge pet op van Baudet maar ik vind het toch opvallend hoeveel mensen die eerst te boek stonden als 'intelligent' zomaar op zo'n dwaalspoor kunnen komen. Eng ook.
Ja, ik had precies hetzelfde! En het is inderdaad heel eng.
Alle reacties Link kopieren
There is a fine line between genius and insanity.
rosadebree schreef:
26-11-2020 09:33
Ik zit net te lezen over Baudet en het uiteenvallen van de FvD (Yes!!), die is ook in de fabeltjesfuik gestapt en beweert nu dat Soros corona de wereld in heeft geholpen. Net als Powell gek geworden, lijkt het.

Ik had al nooit een hoge pet op van Baudet maar ik vind het toch opvallend hoeveel mensen die eerst te boek stonden als 'intelligent' zomaar op zo'n dwaalspoor kunnen komen. Eng ook.
Geen idee hoe intelligent Baudet echt is maar alles om hem heen is gebakken lucht. Zijn boeken, zijn partij, er zit weinig van enige substantie tussen. Wel veel bla bla, veel gewauwel en dat trekt bepaalde types aan. Mannetjes. Een beetje zoals bij Trump maar dan voor mensen met een marginaal hoger IQ.

Ik heb één belangwekkend boek van hem gelezen, maar zelfs daar stond niks in. Op zijn proefschrift was ook al kritiek vanwege de lage mate van wetenschappelijkheid. Nu heb ik nog nooit een proefschrift geschreven, dus alle kudo’s voor Baudet, maar bij mij staat hij in ieder geval niet op die manier te boek als ‘intelligent’. Eerder het type dat altijd al een wandelend dwaalspoor is geweest.
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 26-11-2020 10:00
0.43% gewijzigd
AnAppleADay schreef:
26-11-2020 09:52
There is a fine line between genius and insanity.
You give him too much credit!
Alle reacties Link kopieren
Als er één ding is dat Baudet kan is het lullen als brugman. Iets dat Trump nooit heeft beheerst :proud:
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
26-11-2020 09:59
You give him too much credit!
Haha ja misschien wel.
Maar ik denk wel dat je zowel met bovengemiddelde intelligentie als met benedengemiddelde intelligentie meer kans hebt om in een complotfuik te duiken.

En ik denk wel dat Bauder bovengemiddeld intelligent is.
AnAppleADay schreef:
26-11-2020 10:02
Haha ja misschien wel.
Maar ik denk wel dat je zowel met bovengemiddelde intelligentie als met benedengemiddelde intelligentie meer kans hebt om in een complotfuik te duiken.

En ik denk wel dat Bauder bovengemiddeld intelligent is.
Klopt. Niet slim genoeg om uit de problemen te blijven, of net iets te slim waardoor je de problemen juist opzoekt zonder ze daarna op te kunnen lossen.
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
26-11-2020 09:58
Geen idee hoe intelligent Baudet echt is maar alles om hem heen is gebakken lucht. Zijn boeken, zijn partij, er zit weinig van enige substantie tussen. Wel veel bla bla, veel gewauwel en dat trekt bepaalde types aan. Mannetjes. Een beetje zoals bij Trump maar dan voor mensen met een marginaal hoger IQ.

Ik heb één belangwekkend boek van hem gelezen, maar zelfs daar stond niks in. Op zijn proefschrift was ook al kritiek vanwege de lage mate van wetenschappelijkheid. Nu heb ik nog nooit een proefschrift geschreven, dus alle kudo’s voor Baudet, maar bij mij staat hij in ieder geval niet op die manier te boek als ‘intelligent’. Eerder het type dat altijd al een wandelend dwaalspoor is geweest.
Exact dit.

Baudet doet met zijn piano en vooral heel hard roepen dat hij een echte intellectueel is alsóf hij intelligent is. Het is een act om hemzelf dat predikaat te geven maar het is eigenlijk nergens op gebaseerd.

Maar hij is niet voor niks in de academische wereld totaal mislukt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven