Actueel
alle pijlers
undercover
woensdag 4 april 2012 om 21:04
over ( undercover ) ik heb naar aanleiding een programma van afgelopen maandag gevolgd over vriendin haar stiefzoon. daarna ben ik afgelopen uizendingen gaan kijken. 2 Dingen vielen me op, vrouw wil hond laten opereren , doet oproep internet en gaat accoord met 1000 euro voor haar en 1000 voor hem. Moet ze wel pas en pinpas inleveren, nergens bewiijs via programma dat er een rede is tot politie in te zetten etc.
Vanavond weer even gekeken uitzending gemist, vrouwen die een donor hebben gehad met een asperge syndrooom. Ik keur het niet goed, ik leef mee, maar als ze dan zeggen de vrouwen, ik heb met mijn kids alles voor, dan ga je niet met een vreemde in zee. Er is zelfs in een zin gezegt door een bemiddelings bureau, wij gaan alleen in zee na dat we personen hebben getest.En toch voor het koopje doen we het via internet. De vrouwen , en dan willen ze met kop op de tv, in mijn ogen, wil je een kind, wil je er niet met een makkelijk koopje afkomen, pluk dan iemand van de straat.
Vanavond weer even gekeken uitzending gemist, vrouwen die een donor hebben gehad met een asperge syndrooom. Ik keur het niet goed, ik leef mee, maar als ze dan zeggen de vrouwen, ik heb met mijn kids alles voor, dan ga je niet met een vreemde in zee. Er is zelfs in een zin gezegt door een bemiddelings bureau, wij gaan alleen in zee na dat we personen hebben getest.En toch voor het koopje doen we het via internet. De vrouwen , en dan willen ze met kop op de tv, in mijn ogen, wil je een kind, wil je er niet met een makkelijk koopje afkomen, pluk dan iemand van de straat.
woensdag 4 april 2012 om 21:20
quote:Zo.maar schreef op 04 april 2012 @ 21:16:
waar het mij over gaat, ik vind het prima dat alberto dingen oplost, maar de dingen die hij regelt zonder bewijs, vind ik gewoon niet kunnen. Maar bekijk eens de uitzendingen
En je hebt thuis niemand aan wie je dit kwijt kunt?
Wat een vage OP zeg.
waar het mij over gaat, ik vind het prima dat alberto dingen oplost, maar de dingen die hij regelt zonder bewijs, vind ik gewoon niet kunnen. Maar bekijk eens de uitzendingen
En je hebt thuis niemand aan wie je dit kwijt kunt?
Wat een vage OP zeg.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
woensdag 4 april 2012 om 21:21
Als ik mijntekst terug lees snap ik dat het niet te bevatten is,
laatste uitzending gemist, vrouwen wilde graag een donor om een kind te hebben. Gingen in zee met iemand van internet, omdat dat goedkoper is dan via een sperma bank. Dan wordt er voor de camera gezegd, ik heb alles voor toekomstige kind over, duidelijk in mijn ogen niet. Wil je echt graag, dan neem je de extra kosten. Andere onderwerp wil ik ook uitleggen, maar liever kijk de uitzendingen. Hij doet zijn best maar onderzoek eerst voor je mensen benaderd.
laatste uitzending gemist, vrouwen wilde graag een donor om een kind te hebben. Gingen in zee met iemand van internet, omdat dat goedkoper is dan via een sperma bank. Dan wordt er voor de camera gezegd, ik heb alles voor toekomstige kind over, duidelijk in mijn ogen niet. Wil je echt graag, dan neem je de extra kosten. Andere onderwerp wil ik ook uitleggen, maar liever kijk de uitzendingen. Hij doet zijn best maar onderzoek eerst voor je mensen benaderd.
woensdag 4 april 2012 om 21:21
quote:Zo.maar schreef op 04 april 2012 @ 21:16:
waar het mij over gaat, ik vind het prima dat alberto dingen oplost, maar de dingen die hij regelt zonder bewijs, vind ik gewoon niet kunnen. Maar bekijk eens de uitzendingenHij moet ook bepaalde grenzen bewaken anders wordt hij zelf aangeklaagd voor smaad en dergelijke.
waar het mij over gaat, ik vind het prima dat alberto dingen oplost, maar de dingen die hij regelt zonder bewijs, vind ik gewoon niet kunnen. Maar bekijk eens de uitzendingenHij moet ook bepaalde grenzen bewaken anders wordt hij zelf aangeklaagd voor smaad en dergelijke.
woensdag 4 april 2012 om 21:25
quote:Zo.maar schreef op 04 april 2012 @ 21:21:
Als ik mijntekst terug lees snap ik dat het niet te bevatten is,
laatste uitzending gemist, vrouwen wilde graag een donor om een kind te hebben. Gingen in zee met iemand van internet, omdat dat goedkoper is dan via een sperma bank. Dan wordt er voor de camera gezegd, ik heb alles voor toekomstige kind over, duidelijk in mijn ogen niet. Wil je echt graag, dan neem je de extra kosten. Andere onderwerp wil ik ook uitleggen, maar liever kijk de uitzendingen. Hij doet zijn best maar onderzoek eerst voor je mensen benaderd.
Die aflevering is al oud toch? In ieder geval ouder dan een maand.
Heb die aflevering wel gezien, en ik vond het wel oke hoor.
Als ik mijntekst terug lees snap ik dat het niet te bevatten is,
laatste uitzending gemist, vrouwen wilde graag een donor om een kind te hebben. Gingen in zee met iemand van internet, omdat dat goedkoper is dan via een sperma bank. Dan wordt er voor de camera gezegd, ik heb alles voor toekomstige kind over, duidelijk in mijn ogen niet. Wil je echt graag, dan neem je de extra kosten. Andere onderwerp wil ik ook uitleggen, maar liever kijk de uitzendingen. Hij doet zijn best maar onderzoek eerst voor je mensen benaderd.
Die aflevering is al oud toch? In ieder geval ouder dan een maand.
Heb die aflevering wel gezien, en ik vond het wel oke hoor.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
woensdag 4 april 2012 om 21:32
