Actueel
alle pijlers
Vader doodgeschoten voor school van zoontje
donderdag 21 juni 2007 om 19:42
Vader doodgeschoten bij school ApeldoornAPELDOORN - Een 47-jarige man uit Apeldoorn is donderdagochtend bij de basisschool Berg en Bos in Apeldoorn doodgeschoten, nadat hij zijn 6-jarige zoontje naar school had gebracht. Rond 08.50 uur werd de man, toen hij terug liep naar zijn auto door een scooterrijder onder vuur genomen. Het slachtoffer overleed ter plaatse. Het incident gebeurde om 08.50 uur bij een zij-ingang van de school, meldt Omroep Gelderland. Er zijn drie tot vijf schoten gelost. Volgens diverse bronnen is het slachtoffer de ondernemer Gert Nijkamp, eigenaar van een muziekwinkel aan de Asselsestraat in Apeldoorn. De politie wil de identiteit niet bevestigen, maar ontkent het ook niet. De politie heeft de omgeving afgezet en is een onderzoek gestart. Volgens de politie heeft het kind van het slachtoffer niets van de schietpartij gemerkt. Ook de andere schoolkinderen hebben vermoedelijk niets gezien. Godsamme zeg. Het is al erg genoeg dat mensen elkaar afschieten, maar om dat nu voor een school te moeten doen..... Dat moet een veilige plek zijn voor kinderen.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
zaterdag 23 juni 2007 om 12:12
quote:
quote: Nellylabelle2 reageerde
Het valt me op dat als er de laatste tijd mensen overlijden als gevolg van een misdrijf of ongeval steeds vaker geluiden klinken als 'hij/zij heeft er zelf om gevraagd' (criminaliteit of duistere zaakjes, zal wel te hard gereden hebben, droeg geen gordel...) enz. En dan bedoel ik niet alleen op internet maar ook in de reguliere media, in de straat en op de werkvloer. Lekker meelevend, reageren die zelfde types ook zo als het om een goede vriend of familielid gaat?
Je hoort mij absoluut niet zeggen dat hij erom gevraagd heeft, evenmin dat hij het verdiend heeft...
Leer je zelf toch eens nuanceren.
Wel heb ik gezegd dat dit de konsekwenties kunnen zijn als je je in dat soort kringen begeeft. Even iets anders gesteld.
Zulke familie heb ik niet hoop ik, en als dat wel zo is, dan zou mijn reactie hetzelfde zijn, nl dat het de konsekwentie kan zijn van je levenstijl, en dat zul je dan moeten accepteren lijkt me.
Zamirah, ik snap niet waarom jij je speciaal aangesproken voelt. Ik heb het over de maatschappij in het algemeen, zeker niet (alleen) over jouw stukje. Het stoort me dat mensen zo hard oordelen zonder feiten te kennen. En zelfs dan nog... De zoon van goede kennissen van mij is onlangs verongelukt, 20 jaar en hij droeg geen gordel. Je zou eens moeten horen hoe daarop gereageerd wordt.... Nogmaals: waarom zou je de nabestaanden nog verder de grond intrappen, hun verdriet is al zo groot!
quote: Nellylabelle2 reageerde
Het valt me op dat als er de laatste tijd mensen overlijden als gevolg van een misdrijf of ongeval steeds vaker geluiden klinken als 'hij/zij heeft er zelf om gevraagd' (criminaliteit of duistere zaakjes, zal wel te hard gereden hebben, droeg geen gordel...) enz. En dan bedoel ik niet alleen op internet maar ook in de reguliere media, in de straat en op de werkvloer. Lekker meelevend, reageren die zelfde types ook zo als het om een goede vriend of familielid gaat?
Je hoort mij absoluut niet zeggen dat hij erom gevraagd heeft, evenmin dat hij het verdiend heeft...
Leer je zelf toch eens nuanceren.
Wel heb ik gezegd dat dit de konsekwenties kunnen zijn als je je in dat soort kringen begeeft. Even iets anders gesteld.
Zulke familie heb ik niet hoop ik, en als dat wel zo is, dan zou mijn reactie hetzelfde zijn, nl dat het de konsekwentie kan zijn van je levenstijl, en dat zul je dan moeten accepteren lijkt me.
Zamirah, ik snap niet waarom jij je speciaal aangesproken voelt. Ik heb het over de maatschappij in het algemeen, zeker niet (alleen) over jouw stukje. Het stoort me dat mensen zo hard oordelen zonder feiten te kennen. En zelfs dan nog... De zoon van goede kennissen van mij is onlangs verongelukt, 20 jaar en hij droeg geen gordel. Je zou eens moeten horen hoe daarop gereageerd wordt.... Nogmaals: waarom zou je de nabestaanden nog verder de grond intrappen, hun verdriet is al zo groot!
zaterdag 23 juni 2007 om 12:40
Dat is zeker een vergelijking die volledig mank gaat. Ik neem niet aan dat jij een kogelvrij vest in huis hebt, zou niet weten waarom. De neergeschoten man had dat wel waaruit je dus de conclusie kunt trekken dat hij zich bedreigd voelde (en terecht naar nu gebleken is). Nogmaals, je kunt je met zaken bezig houden waardoor je het riscio loopt dat je neergeknalt wordt. Zal een suffe ambtenaar, boekhouder, huisvrouw e.d. niet snel gebeuren. Neemt niet weg dat ik best snap dat het voor de familie net zo erg is als ieder ander sterfgeval.
zaterdag 23 juni 2007 om 16:15
quote:
quote: Booyahh reageerde
Dat meneer voor en school is doodgeschoten is natuurlijk verschrikkelijk, maar deze man wilde zich ook in een business gaan ' vestigen' die op zn zachts gezegd een louche is. In de gokwereld met advocaten een vergunning afdwingen en een coffeeshop uit een pand zetten heeft kwaad bloed gezet in de lokale onderwerled van Apeldoorn. ook dat alle panden op de naam van zijn vrouw staan.....Holleeder deed niet anders. Deze meneer wist waarschijnlijk heel goed in welke schimmige wereld hij zich ging begeven en het is eigenlijk zwaar egoistisch van hem om zn familie zo in gevaar te brengen. Hij liep natuurlijk niet voor niks met een kogel vrij vest, ben benieuiwd of zn vrouw en kinderen daar ook mee lopen. de panden zijn idd van zijn vrouw en die komt op z,n zachts gezegd niet uit een "voortreffelijk" milieu.En dit heb ik niet uit de krant,maar dat weet ik omdat ik ze ken.Maar het is in en in triest allemaal.Er is nu 100000 euro uitgeloofd voor de dader.Hoop dat ze hem pakken want dit verdiend niemand.Dan kunnen we wel stellen dat deze familie behoorlijk vermogend is, gezien de beloning die is uitgeloofd. Ik denk trouwens dat je niet anders kunt dan concluderen dat het gaat om een afrekening. Ik neem tenminste niet aan dat iemand op een dag opstaat met het idee om "zomaar" een vader voor een basisschool dood te schieten.
quote: Booyahh reageerde
Dat meneer voor en school is doodgeschoten is natuurlijk verschrikkelijk, maar deze man wilde zich ook in een business gaan ' vestigen' die op zn zachts gezegd een louche is. In de gokwereld met advocaten een vergunning afdwingen en een coffeeshop uit een pand zetten heeft kwaad bloed gezet in de lokale onderwerled van Apeldoorn. ook dat alle panden op de naam van zijn vrouw staan.....Holleeder deed niet anders. Deze meneer wist waarschijnlijk heel goed in welke schimmige wereld hij zich ging begeven en het is eigenlijk zwaar egoistisch van hem om zn familie zo in gevaar te brengen. Hij liep natuurlijk niet voor niks met een kogel vrij vest, ben benieuiwd of zn vrouw en kinderen daar ook mee lopen. de panden zijn idd van zijn vrouw en die komt op z,n zachts gezegd niet uit een "voortreffelijk" milieu.En dit heb ik niet uit de krant,maar dat weet ik omdat ik ze ken.Maar het is in en in triest allemaal.Er is nu 100000 euro uitgeloofd voor de dader.Hoop dat ze hem pakken want dit verdiend niemand.Dan kunnen we wel stellen dat deze familie behoorlijk vermogend is, gezien de beloning die is uitgeloofd. Ik denk trouwens dat je niet anders kunt dan concluderen dat het gaat om een afrekening. Ik neem tenminste niet aan dat iemand op een dag opstaat met het idee om "zomaar" een vader voor een basisschool dood te schieten.
zaterdag 23 juni 2007 om 16:17
quote:Het valt me op dat als er de laatste tijd mensen overlijden als gevolg van een misdrijf of ongeval steeds vaker geluiden klinken als 'hij/zij heeft er zelf om gevraagd' (criminaliteit of duistere zaakjes, zal wel te hard gereden hebben, droeg geen gordel...) enz. En dan bedoel ik niet alleen op internet maar ook in de reguliere media, in de straat en op de werkvloer. Lekker meelevend, reageren die zelfde types ook zo als het om een goede vriend of familielid gaat?Volgens mij is dat hier helemaal niet gezegd. Beetje te kort door de bocht dit.
zaterdag 23 juni 2007 om 17:37
donderdag 5 juli 2007 om 19:44
quote:Een mens heeft nooit het recht een ander van het leven te beroven!!!
Stel je voor meepie,je hebt een pistool op zak en je ziet dat een vent een mes pakt om je zoon te doden.zou jij dan niet de trekker overhalen en schieten voordat hij je zoon vermoord?
Zeg nooit nooit.
Er zijn altijd uitzonderingen die je soms anders laten handelen dan je normaal zou doen.
Stel je voor meepie,je hebt een pistool op zak en je ziet dat een vent een mes pakt om je zoon te doden.zou jij dan niet de trekker overhalen en schieten voordat hij je zoon vermoord?
Zeg nooit nooit.
Er zijn altijd uitzonderingen die je soms anders laten handelen dan je normaal zou doen.
vrijdag 6 juli 2007 om 00:10
Stel je voor meepie,je hebt een pistool op zak en je ziet dat een vent een mes pakt om je zoon te doden.zou jij dan niet de trekker overhalen en schieten voordat hij je zoon vermoord?
Zeg nooit nooit.
Er zijn altijd uitzonderingen die je soms anders laten handelen dan je normaal zou doen.
ElleMichelle
Bovenstaande
is wel iets anders dan wat er in Apeldoorn is gebeurd.
Maar om een antwoord op je vraag te geven, nee ik zal niet schieten simpelweg omdat ik nooit een pistool op zak zal hebben. Wel zal ik proberen te voorkomen dat mijn zoon of wie dan ook iets wordt aangedaan.
Verder worden er nu, naar mijn mening, allerlei dingen bedacht om het slachtoffer in een kwaad daglicht te zetten. Laten ze dat eerst maar bewijzen.
Natuurlijk bestaat de kans dat hij niet helemaal koosjer is, maar dan nog blijf ik vinden dat niemand het recht heeft een ander te doden. In dit land zijn er andere oplossingen om je gelijk te halen.
Zeg nooit nooit.
Er zijn altijd uitzonderingen die je soms anders laten handelen dan je normaal zou doen.
ElleMichelle
Bovenstaande
is wel iets anders dan wat er in Apeldoorn is gebeurd.
Maar om een antwoord op je vraag te geven, nee ik zal niet schieten simpelweg omdat ik nooit een pistool op zak zal hebben. Wel zal ik proberen te voorkomen dat mijn zoon of wie dan ook iets wordt aangedaan.
Verder worden er nu, naar mijn mening, allerlei dingen bedacht om het slachtoffer in een kwaad daglicht te zetten. Laten ze dat eerst maar bewijzen.
Natuurlijk bestaat de kans dat hij niet helemaal koosjer is, maar dan nog blijf ik vinden dat niemand het recht heeft een ander te doden. In dit land zijn er andere oplossingen om je gelijk te halen.