Actueel
alle pijlers
Vanaf morgen ben ik Bo
dinsdag 30 januari 2018 om 23:11
Vlaanderen verwelkomt zijn eerste transgender journalist met open armen en ik volg het met een vorm van "trots".
Bo Van Spilbeeck (voorheen Boudewijn) heeft een grandioze entree gemaakt. Een sterke vrouw met haar doel duidelijk voor ogen. Medialaan heeft dit dan ook prachtig ondersteund met een bekendmaking in het journaal, een aangrijpende reportage en een warme introductie op alle merken van het moederhuis. Een knap staaltje marketing.
Ikzelf ben diep onder de indruk van Bo's gezin. Stuk voor stuk sterke mensen die als een blok achter de transformatie staan. Wat een "grote" mensen (in de meest figuurlijke zin van het woord).
Ik vond het aanvankelijk vreemd maar nu het even heeft kunnen zakken (en met hulp van de marketingafdeling van Medialaan) vind ik het geweldig. De reportage heeft me een traan doen wegpinken. Wat een mijlpaal voor Vlaanderen!
https://nieuws.vtm.be/binnenland/boudew ... -ben-ik-bo
Maar wat vinden de Vivadames hier nu van? Stel je voor dat een Nederlandse journalist(e) besluit om voortaan als vrouw of juist man door het leven te gaan en ook in die nieuwe gedaante zal verschijnen op televisie?
Jay or nay?
Bo Van Spilbeeck (voorheen Boudewijn) heeft een grandioze entree gemaakt. Een sterke vrouw met haar doel duidelijk voor ogen. Medialaan heeft dit dan ook prachtig ondersteund met een bekendmaking in het journaal, een aangrijpende reportage en een warme introductie op alle merken van het moederhuis. Een knap staaltje marketing.
Ikzelf ben diep onder de indruk van Bo's gezin. Stuk voor stuk sterke mensen die als een blok achter de transformatie staan. Wat een "grote" mensen (in de meest figuurlijke zin van het woord).
Ik vond het aanvankelijk vreemd maar nu het even heeft kunnen zakken (en met hulp van de marketingafdeling van Medialaan) vind ik het geweldig. De reportage heeft me een traan doen wegpinken. Wat een mijlpaal voor Vlaanderen!
https://nieuws.vtm.be/binnenland/boudew ... -ben-ik-bo
Maar wat vinden de Vivadames hier nu van? Stel je voor dat een Nederlandse journalist(e) besluit om voortaan als vrouw of juist man door het leven te gaan en ook in die nieuwe gedaante zal verschijnen op televisie?
Jay or nay?
woensdag 31 januari 2018 om 18:49
Klopt. Een oudere man met lang haar.retrostar schreef: ↑31-01-2018 18:36Ik weet niet of het een naam heeft maar iedereen heeft het recht om te zijn die hij diep van binnen is. Vind ik wel.
Overigens heb ik weleens op tv iemand gezien die zijn gezicht en lichaam liet transformeren naar een katachtige. Een tijger, leeuw of panter dacht ik. Hij gaf daar een vermogen aan uit.
woensdag 31 januari 2018 om 18:49
Tornacense schreef: ↑31-01-2018 18:30En heeft dat dan een naam?
Stel ... Ik wil morgen transformeren naar een kat?
Iemand die een kat wil zijn:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/opmerke ... de-lichaam
Verder vind ik het helemaal prima dat Boudewijn nu Bo is. Ik hoop dat hij nu helemaal zichzelf kan zijn. Het lijkt mij superpittig zo'n transformatie.
woensdag 31 januari 2018 om 18:52
Nogal onnozel dat soort zoetgevooisde zinnen.retrostar schreef: ↑31-01-2018 18:36Ik weet niet of het een naam heeft maar iedereen heeft het recht om te zijn die hij diep van binnen is. Vind ik wel.
Overigens heb ik weleens op tv iemand gezien die zijn gezicht en lichaam liet transformeren naar een katachtige. Een tijger, leeuw of panter dacht ik. Hij gaf daar een vermogen aan uit.
Pedofielen, seriemoordenaars, verkrachters, necrofielen mogen volgens jou allemaal zijn wie ze 'diep van binnen' zijn.
woensdag 31 januari 2018 om 19:03
Als dat is wat jou definieert, dan kun je dat nagenoeg nooit meer veranderen. Ben je zo, mag je daar nooit naar handelen, want daar staat straf op. Op transgender zijn niet. Hoewel er in een aantal landen vast wel straf op zal staan. Net zoals openlijk homo zijn of lesbienne.Tampaxropeje schreef: ↑31-01-2018 18:52Nogal onnozel dat soort zoetgevooisde zinnen.
Pedofielen, seriemoordenaars, verkrachters, necrofielen mogen volgens jou allemaal zijn wie ze 'diep van binnen' zijn.
woensdag 31 januari 2018 om 19:03
Hey, er zit een knop op de tv (en op je telefoon). Prikkelmanagement is het nieuwe ontstressen.PattyJupiter schreef: ↑30-01-2018 23:55Ik word er een beetje moe van. Al die mensen op tv die gepest zijn, tussen twee geslachten in zijn, van geslacht veranderen, complexe relaties hebben enz.... Ik gun ze allemaal een lang en gelukkig leven, maar waarom moet het allemaal zo breed uitgemeten worden op tv? Het lijkt zo onderhand op de democratie van de minderheid.
Love is the meaning of life
woensdag 31 januari 2018 om 19:05
Zolang ze geen gevaar zijn voor hun omgeving. Lijkt me vanzelfsprekend.Tampaxropeje schreef: ↑31-01-2018 18:52Nogal onnozel dat soort zoetgevooisde zinnen.
Pedofielen, seriemoordenaars, verkrachters, necrofielen mogen volgens jou allemaal zijn wie ze 'diep van binnen' zijn.
woensdag 31 januari 2018 om 19:09
Het punt is, is dat het vaak niet een kwestie is van 'willen' maar van 'zijn'.
Wat we wél leren op school is dat mannen een XY-chromosoom hebben en vrouwen een XX-chromosoom.
Wat we níet leren op school is dat 5 (!) procent van de mensen geboren wordt met een 'afwijking' op dat gebied. Waardoor je niet zonder meer kan zeggen: je hebt XY dus je bent man, of XX, dus je bent vrouw. Er zitten heel veel variaties tussen.
Zowel op DNA-niveau als op DNA-expressie niveau.
woensdag 31 januari 2018 om 19:12
Bearnaise schreef: ↑31-01-2018 11:25Dit zie ik regelmatig voorbij komen als reactie op artikels die hierover gaan op fb.
Ik begrijp die opmerking niet helemaal. Het gaat hier om een journalist die dagelijks met zijn gezicht op televisie kwam. Als daar plots een vrouw staat die verdacht veel op Boudewijn leek dan hadden de kijkers ook collectief de wenkbrouwen gefronst. Dan had Bo het alsnog moeten uitleggen.
Dan is dit toch veel beter. Ik vermoed dat Bo het anders had gedaan als ze geen publiek figuur was. Ze had simpelweg geen keus. Tegen wil en dank het boegbeeld van transgenders in Vlaanderen.
Voor mezelf vind ik het juist goed dat dit gebeurde. Ik leer er veel van. Ik ben van mening dat nare reacties voortkomen uit onwetendheid en een gebrek aan kennis ter zake.
Oh iemand vroeg nog of ze al een geslachtsverandering heeft ondergaan: nee. Dat komt eraan. Ze gaat ook de mannelijke kenmerken in haar gezicht nog laten verhelpen dmv plastische chirurgie. We gaan er nog van horen.
Tegen wil en dank een documentaire maken?
Dat lijkt mij ver gezocht.
woensdag 31 januari 2018 om 19:19
Dennis Avner, bekend als Stalking Cat.
woensdag 31 januari 2018 om 19:28
Zolang hij anderen geen schade berokkent. Maar dat valt al onder bestaande wetten.Tampaxropeje schreef: ↑31-01-2018 18:52Nogal onnozel dat soort zoetgevooisde zinnen.
Pedofielen, seriemoordenaars, verkrachters, necrofielen mogen volgens jou allemaal zijn wie ze 'diep van binnen' zijn.
Verder vind ik dat je alles zelf moet betalen, ook de eventuele gevolgen (bijvoorbeeld je zou misschien geen werk vinden met een getatoeeerd gezicht).
En ik vind dat je moet kunnen voorzien dat je erg eenzaam kan worden als niemand jouw gevoelens meer herkennen kan. Als je een man bent en je laat je geloofwaardig veranderen in een vrouw, dan zijn er betrekkelijk veel zielsverwanten en sympathisanten te vinden. Als jij een panter wil worden dan moet je rekening houden met nóg diepere eenzaamheid.
Overigens ben ik er niet echt mee bezig.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
woensdag 31 januari 2018 om 19:37
Dat doe je inderdaad niet tegen wil en dank.Hetvrijewoord schreef: ↑31-01-2018 19:12Tegen wil en dank een documentaire maken?
Dat lijkt mij ver gezocht.
Maar daar doelde ik niet op.Als je dan toch publiek uit de kast moet komen kan je net zo goed meteen all the way gaan en proberen om anderen wat steun te bieden en Vlamingen wat bewuster te maken.
Als ze ervoor had gekozen om het gewoon kenbaar te maken en daarmee klaar, was ze net zo goed boegbeeld geworden. (Dit is het "tegen wil en dank" gedeelte) Maar dan was het positieve effect minder groot geweest dan nu.
woensdag 31 januari 2018 om 19:41
Dit is echt niets nieuws. Er zijn gezinnen waarvan één ouder van geslacht veranderde.Tornacense schreef: ↑30-01-2018 23:38Wat hij / zij zelf doet, is haar probleem.
Ik zit vooral in met zijn / haar partner.
Blijkbaar waren ze al jaren getrouwd en hebben ze kinderen?
De ene dag lig je met een man in bed die "de man van je leven" is.
De volgende dag ligt heel je huwelijk aan diggelen.
(Of zijn ze voor een open huwelijk gegaan en mag zij bepaalde zaken buiten haar huwelijk gaan zoeken?)
Zal nu wel heel Viva over mij krijgen ...
woensdag 31 januari 2018 om 19:56
Het was wat gechargeerd bedoeld. Je identiteit zit op een ingewikkelde manier in elkaar en daardoor is het praktisch ondoenlijk echt te begrijpen wat iemand vóórheeft als hij liever de identiteit van het andere geslacht had willen hebben. Je kan er wel naar raden maar helemaal zeker weet je niet wat het is om als man vrouw onder de vrouwen en vrouw voor de mannen te zijn.Courage-- schreef: ↑31-01-2018 19:09Het punt is, is dat het vaak niet een kwestie is van 'willen' maar van 'zijn'.
Wat we wél leren op school is dat mannen een XY-chromosoom hebben en vrouwen een XX-chromosoom.
Wat we níet leren op school is dat 5 (!) procent van de mensen geboren wordt met een 'afwijking' op dat gebied. Waardoor je niet zonder meer kan zeggen: je hebt XY dus je bent man, of XX, dus je bent vrouw. Er zitten heel veel variaties tussen.
Zowel op DNA-niveau als op DNA-expressie niveau.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
woensdag 31 januari 2018 om 20:00
Het punt is dat het voor veel mensen (hoeveel? geen idee, maar kijk weer even naar die 5%) niet een kwestie is dat ze de identiteit van het ándere geslacht willen hebben. Als jij met XX bent geboren maar jouw genexpressie doet iets anders, dan bén je dat andere geslacht. Ik weet niet precies welke variaties er zijn, maar uiterlijk en innerlijk hoeven biologisch gezien niet altijd bij elkaar te passen.retrostar schreef: ↑31-01-2018 19:56Het was wat gechargeerd bedoeld. Je identiteit zit op een ingewikkelde manier in elkaar en daardoor is het praktisch ondoenlijk echt te begrijpen wat iemand vóórheeft als hij liever de identiteit van het andere geslacht had willen hebben. Je kan er wel naar raden maar helemaal zeker weet je niet wat het is om als man vrouw onder de vrouwen en vrouw voor de mannen te zijn.
woensdag 31 januari 2018 om 20:08
Van jou heb ik de indruk dat je de anderen erg onderschat. Vermoedelijk ben je erg jong en zo rond de 14-20 jaar denk je bijna altijd dat je de wijsheid in pacht hebt en dat het gros van de mensheid erg dom is. Daar moet je voorzichtig mee zijn want anderen merken dat.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
woensdag 31 januari 2018 om 20:11
Ja, die opvatting ken ik. In het diepste van mijn ziel ben ook vanalles wat er niet van gekomen is.Courage-- schreef: ↑31-01-2018 20:00Het punt is dat het voor veel mensen (hoeveel? geen idee, maar kijk weer even naar die 5%) niet een kwestie is dat ze de identiteit van het ándere geslacht willen hebben. Als jij met XX bent geboren maar jouw genexpressie doet iets anders, dan bén je dat andere geslacht. Ik weet niet precies welke variaties er zijn, maar uiterlijk en innerlijk hoeven biologisch gezien niet altijd bij elkaar te passen.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
woensdag 31 januari 2018 om 20:48
Oei! Ik ben helaas al een poos geen 20 meer. (Blijven hangen dan?) En ik ben juist heel onzeker waardoor ik eerder mezelf dom zal vinden dan een ander. Ik durf zelfs geen iq test te doen uit angst voor het slechte resultaat. :s Confronterend te lezen dat ik juist anders overkom. Sorry.retrostar schreef: ↑31-01-2018 20:08Van jou heb ik de indruk dat je de anderen erg onderschat. Vermoedelijk ben je erg jong en zo rond de 14-20 jaar denk je bijna altijd dat je de wijsheid in pacht hebt en dat het gros van de mensheid erg dom is. Daar moet je voorzichtig mee zijn want anderen merken dat.
Wat ik hier verkondig is een mening. Daar bestaat geen juist of fout in. Die heb je gewoon en die kan steeds wijzigen. Vandaar dat ik dat wel durfde te delen. Ik geloof ook niet dat ik gezegd heb dat iemand fout zit met zijn/haar mening.
Aanvulling: ik ben juist vaak onder de indruk van de vivadames hier. Hier zitten zeer slimme dames mee te schrijven. Heel fijn om te lezen.
zaterdag 3 februari 2018 om 15:06
Dat vond ik ook toen ik de foto in de krant zag.Pientjexxxx schreef: ↑30-01-2018 23:23Bo ziet er in ieder geval zeker 10 jaar jonger uit dan Boudewijn.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 3 februari 2018 om 15:24
Ik moest zo lachen gisteren bij VI. Rene v/d Gijp gaat voortaan als Renate door het leven. Na de break kwam hij terug met een lange blonde pruik en vrouwenkleding. Ik lag dubbel maar de heren zullen weer wel een hoop commentaar over zich heen krijgen maar daar trekken ze zich gelukkig toch nooit wat van aan.
zaterdag 3 februari 2018 om 17:59
Wat is daar leuk aan? Of is het belachelijk maken van anderen "humor"? Ik ben benieuwd of Van der Gijp er om kan lachen als depressiviteit in het belachelijke wordt getrokken.Blondie456 schreef: ↑03-02-2018 15:24Ik moest zo lachen gisteren bij VI. Rene v/d Gijp gaat voortaan als Renate door het leven. Na de break kwam hij terug met een lange blonde pruik en vrouwenkleding. Ik lag dubbel maar de heren zullen weer wel een hoop commentaar over zich heen krijgen maar daar trekken ze zich gelukkig toch nooit wat van aan.
zaterdag 3 februari 2018 om 18:03
Ik vind het makkelijk en plat. Beetje sneu eigenlijk.Blondie456 schreef: ↑03-02-2018 15:24Ik moest zo lachen gisteren bij VI. Rene v/d Gijp gaat voortaan als Renate door het leven. Na de break kwam hij terug met een lange blonde pruik en vrouwenkleding. Ik lag dubbel maar de heren zullen weer wel een hoop commentaar over zich heen krijgen maar daar trekken ze zich gelukkig toch nooit wat van aan.
