Actueel
alle pijlers
Varkens levend begraven
donderdag 14 januari 2010 om 22:11
WENEN - Oostenrijkse wetenschappers zijn gestopt met het levend begraven van varkens nadat in de Alpenrepubliek een rel was uitgebroken over het experiment. Dit heeft de universiteit van het Tirolese Innsbruck donderdagavond laten weten.
Kots en kots misselijk word je van dit soort berichten,
en van mensen die denken dat je zomaar alles met een dier mag/kan uitvreten, BAH.
Kots en kots misselijk word je van dit soort berichten,
en van mensen die denken dat je zomaar alles met een dier mag/kan uitvreten, BAH.
"The time is always right to do what's right." -Martin Luther King
donderdag 14 januari 2010 om 22:16
Op die manier willen wetenschappers te weten komen hoe mensen die in een lawine terecht komen zullen reageren. Dierenorganisaties noemen het een walgelijk experiment.
De wetenschappers van de universiteit van Innsbruck verdoven de varkens en sluiten ze aan op medische apparatuur. Daarna bedelven zij ze onder een kunstmatige lawine. Zo kunnen de onderzoekers het verloop van de langzame verstikkingsdood volgen. Na hun dood worden de varkens weer opgegraven en opengesneden.
De Oostenrijkse groenen vragen een spoeddebat in het Oostenrijkse parlement over het varkensverstikkingsexperiment.
De wetenschappers van de universiteit van Innsbruck verdoven de varkens en sluiten ze aan op medische apparatuur. Daarna bedelven zij ze onder een kunstmatige lawine. Zo kunnen de onderzoekers het verloop van de langzame verstikkingsdood volgen. Na hun dood worden de varkens weer opgegraven en opengesneden.
De Oostenrijkse groenen vragen een spoeddebat in het Oostenrijkse parlement over het varkensverstikkingsexperiment.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 14 januari 2010 om 22:16
Het was de bedoeling in totaal 29 varkens levend te begraven in sneeuw. Wetenschappers hoopten op die manier nieuwe kennis te vergaren over hoe het mensen vergaat die onder lawines bedolven raken.
Dierenbeschermers vinden het een walgelijk en onethisch experiment. De wetenschappers verdoofden de varkens voordat zij onder een kunstmatige lawine werden bedolven. De zwijnen werden voor het experiment aangesloten aan medische apparatuur, zodat de onderzoekers het verloop van de langzame verstikkings- of onderkoelingsdood konden volgen. Na hun dood werden de varkens weer opgegraven en opengesneden voor wetenschappelijk onderzoek.
Bij het dinsdag begonnen experiment hebben al tien varkens het loodje gelegd. Eerder op de dag weigerden de wetenschappers nog met het experiment te stoppen omdat die beesten dan vergeefs zouden zijn gestorven. Maar nadat de sociaaldemocratische SPÖ en de Groenen een spoeddebat in het Oostenrijkse parlement over het experiment hadden aangevraagd, gooiden de onderzoekers alsnog de handdoek in de ring. Onder die omstandigheden valt niet te werken, aldus de leider van het onderzoek. Negentien varkens hebben dus „Schwein gehabt” (zwijn gehad is een Duitse uitdrukking voor geluk gehad)
Dierenbeschermers vinden het een walgelijk en onethisch experiment. De wetenschappers verdoofden de varkens voordat zij onder een kunstmatige lawine werden bedolven. De zwijnen werden voor het experiment aangesloten aan medische apparatuur, zodat de onderzoekers het verloop van de langzame verstikkings- of onderkoelingsdood konden volgen. Na hun dood werden de varkens weer opgegraven en opengesneden voor wetenschappelijk onderzoek.
Bij het dinsdag begonnen experiment hebben al tien varkens het loodje gelegd. Eerder op de dag weigerden de wetenschappers nog met het experiment te stoppen omdat die beesten dan vergeefs zouden zijn gestorven. Maar nadat de sociaaldemocratische SPÖ en de Groenen een spoeddebat in het Oostenrijkse parlement over het experiment hadden aangevraagd, gooiden de onderzoekers alsnog de handdoek in de ring. Onder die omstandigheden valt niet te werken, aldus de leider van het onderzoek. Negentien varkens hebben dus „Schwein gehabt” (zwijn gehad is een Duitse uitdrukking voor geluk gehad)
"The time is always right to do what's right." -Martin Luther King
donderdag 14 januari 2010 om 22:17
Dan moet je wel het hele bericht erbij zetten: de varkens werden gebruikt om te onderzoeken hoe ze precies doodgaan als ze door een lawine bedolven worden. Daarvoor werden ze eerst onder narcose gebracht, aangesloten op medische aparatuur en bedolven onder de sneeuw.
Het onderzoek was bedoeld om te kijken of er manieren zijn waardoor mensen die in een lawine bedolven raken langer kunnen overleven.
Ik snap eerlijk gezegd niet waarom dit erger is dan geslacht worden in het slachthuis, of de hele behandeling van varkens in de bio-industrie.
Los van de vraag of we als mensen het recht hebben om dieren dit aan te doen en het nut van dit soort onderzoeken: we doen wel ergere dingen met varkens!
Het onderzoek was bedoeld om te kijken of er manieren zijn waardoor mensen die in een lawine bedolven raken langer kunnen overleven.
Ik snap eerlijk gezegd niet waarom dit erger is dan geslacht worden in het slachthuis, of de hele behandeling van varkens in de bio-industrie.
Los van de vraag of we als mensen het recht hebben om dieren dit aan te doen en het nut van dit soort onderzoeken: we doen wel ergere dingen met varkens!
donderdag 14 januari 2010 om 22:17
De bedoeling van het experiment is om te kijken wat er gebeurt met het organisme onder een lawine. De varkens krijgen verschillende holtes in de sneeuw rond hun snuit om te ademen, het ene meer dan het andere, en een paar blijven met hun snuit boven de sneeuw. Maar wat daar precies het nut van is voor mensen, is niet duidelijk. Ook de dierenredactrice van de populaire Kronenzeitung kon er niet achterkomen.
De dierenbescherming is verontwaardigd. De varkens worden wel verdoofd, maar lijden toch gruwelijk, vinden de dierenvrienden. Ook veel politici en de Bergrettung zijn tegen het experiment. De Bergrettung helpt mensen die bij een echte lawine in nood raken, maar distantieert zich van deze neplawine. Dat geldt ook voor de toerismebranche, die al helemaal niet blij is met het experiment.
Maar de wetenschappers houden voet bij stuk en beweren dat het onderzoek de hulp aan mensen die onder een lawine worden bedolven, kan verbeteren. En dat de varkens zouden lijden, is volgens de wetenschappers pure onzin. Ze worden al in de stal verdoofd en weten dus helemaal niet dat ze onder de sneeuw worden begraven, aldus de onderzoekers.
De dierenbescherming is verontwaardigd. De varkens worden wel verdoofd, maar lijden toch gruwelijk, vinden de dierenvrienden. Ook veel politici en de Bergrettung zijn tegen het experiment. De Bergrettung helpt mensen die bij een echte lawine in nood raken, maar distantieert zich van deze neplawine. Dat geldt ook voor de toerismebranche, die al helemaal niet blij is met het experiment.
Maar de wetenschappers houden voet bij stuk en beweren dat het onderzoek de hulp aan mensen die onder een lawine worden bedolven, kan verbeteren. En dat de varkens zouden lijden, is volgens de wetenschappers pure onzin. Ze worden al in de stal verdoofd en weten dus helemaal niet dat ze onder de sneeuw worden begraven, aldus de onderzoekers.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 14 januari 2010 om 22:26
donderdag 14 januari 2010 om 22:39
Ik denk dat als je zelf ondergesneeuwd ligt te wezen en je wordt gered omdat ze er nu achter zijn dat je langer blijft leven dan ze ervoor dachten , of zoiets, dat je dan ineens veel minder compassie hebt met dat varken dan voor die tijd.
Ik denk ook dat als je kind medicijnen moet je toch wel blij bent dat ze eerst op een varkentje zijn getest.
Dat dat egoïstisch is...ja, tuurlijk.
Ik denk ook dat als je kind medicijnen moet je toch wel blij bent dat ze eerst op een varkentje zijn getest.
Dat dat egoïstisch is...ja, tuurlijk.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 14 januari 2010 om 22:41
quote:Dibah schreef op 14 januari 2010 @ 22:36:
Ja de hond ligt op de bank, het varkentje op je bord.
Bij mij geen van beide.
testen kan ik tot op zekere hoogte mee leven maar er zijn inmiddels zoveel dingen getest dat het voor enorm veel dingen al vrij duidelijk is wat de uitkomst is als het voor de 100duizendste keer weer getest wordt en er weer een dier onder lijdt.
Ja de hond ligt op de bank, het varkentje op je bord.
Bij mij geen van beide.
testen kan ik tot op zekere hoogte mee leven maar er zijn inmiddels zoveel dingen getest dat het voor enorm veel dingen al vrij duidelijk is wat de uitkomst is als het voor de 100duizendste keer weer getest wordt en er weer een dier onder lijdt.
donderdag 14 januari 2010 om 22:43
Alsof een varken onder narcose ook maar op enige manier te vergelijken is met een mens dat bij vol bewustzijn in paniek onder een lawine terecht komt. Kan me niet voorstellen dat zo'n onderzoek ook maar íets op levert. Bovendien hebben mensen geen varkenssnuit waarmee we boven de sneeuw uit kunnen gaan steken.
donderdag 14 januari 2010 om 22:44
quote:sharra schreef op 14 januari 2010 @ 22:41:
Minder egoistisch dan dat varken zijn hele leven mishandelen, o een nare manier nar het slachthuis vervoeren en doodmaken alleen maar voor een goedkoop stukje vlees.
.
Dat is dan ook één van de redenen dat ik geen vlees meer eet.
Massaproduktie met als enig uitgangspunt dat het goedkoop moet zijn
Kwaliteit van leven kost te veel....
Minder egoistisch dan dat varken zijn hele leven mishandelen, o een nare manier nar het slachthuis vervoeren en doodmaken alleen maar voor een goedkoop stukje vlees.
.
Dat is dan ook één van de redenen dat ik geen vlees meer eet.
Massaproduktie met als enig uitgangspunt dat het goedkoop moet zijn
Kwaliteit van leven kost te veel....
donderdag 14 januari 2010 om 22:46
Misschien levert het inzichten op over hoe je het best zou kunnen overleven als je zo'n lawine op je petje krijgt. En als zo'n varkenssnuit nou essentieel blijkt te zijn gaat vast iedereen zo'n plastic snuit aan hetzelfde touwtje hangen als zijn skipasje.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 14 januari 2010 om 22:52
quote:blijfgewoonbianca schreef op 14 januari 2010 @ 22:42:
Biebelie, denk jij dat ze zoiets testen uit sadisme , of uit verveling, of om er een harde plasser van te krijgen?Ik verdenk wetenschappers er wel eens van nogal door te slaan in onderzoeken ja. Dat ze puur omdat ze zo ontzettend geprikkeld worden door allerlei details en wetenschappelijke vraagstukken het niet kunnen laten maar door te gaan en daarmee andere dingen niet meer zo ethisch zien. Daar kunnen ze ook niks aan doen, eigenlijk een soort handicap is dat. Ik ga er echt niet van uit dat elk onderzoek dat een wetenschapper begint wel van nut zal zijn of kunnen zijn. Dat ze zo vreselijk lang voor dingen hebben doorgestudeerd wil nog niet zeggen dat ze alwetend zijn.
Biebelie, denk jij dat ze zoiets testen uit sadisme , of uit verveling, of om er een harde plasser van te krijgen?Ik verdenk wetenschappers er wel eens van nogal door te slaan in onderzoeken ja. Dat ze puur omdat ze zo ontzettend geprikkeld worden door allerlei details en wetenschappelijke vraagstukken het niet kunnen laten maar door te gaan en daarmee andere dingen niet meer zo ethisch zien. Daar kunnen ze ook niks aan doen, eigenlijk een soort handicap is dat. Ik ga er echt niet van uit dat elk onderzoek dat een wetenschapper begint wel van nut zal zijn of kunnen zijn. Dat ze zo vreselijk lang voor dingen hebben doorgestudeerd wil nog niet zeggen dat ze alwetend zijn.
vrijdag 15 januari 2010 om 02:02
Onbegrijpelijk dat dit onderzoek wordt uitgevoerd op zo'n manier. Als je door een lawine wordt meegesleurd ben je er wel anders aan toe dan als je het verdoofd en zonder er bewust van te zijn gewoon op je kop gestort krijgt. Ik zie echt helemaal het nut van dit onderzoek niet in. Dan weet je hoe lang iemand het kan overleven met twee buizen naar frisse lucht toe en dan?!?
Ja, Haiti is erger, maar dan is er nooit een reden om ergens over te discussieren want in X is het erger.
Ja, Haiti is erger, maar dan is er nooit een reden om ergens over te discussieren want in X is het erger.
vrijdag 15 januari 2010 om 02:35
Bij veel onderzoek waarbij dieren gebruikt worden kan ik de rationele motivatie nog wel volgen en accepteren. Dit onderzoek klinkt mij evenwel wat bizar in de oren. Lijkt een beetje alsof de betreffende wetenschappers nog wat data bij elkaar aan het zoeken waren voor de jaarlijkse publicatie van het Journal of Useless Science. Ik veronderstel dat ze de varkens ook mobiele telefoons en een scheidsrechtersfluitje hebben meegegeven omdat dat ook twee hele nuttige attributen zijn mocht je ooit onverhoopt onder een berg sneeuw verstopt raken. Wel zielig voor die knorretjes.
