Actueel
alle pijlers
V&d bijna falliet, maar nog steeds online bestellen.
zondag 1 februari 2015 om 16:31
Ik las op twitter dat er in de sale items die normaal 99,- kosten voor 19,- de deur uit gingen. Om zo maar cashflow te genereren. De hoeveelheid cashflow bepaald onder andere of kredietverstrekkers er nog geld in stoppen.
Halffords en Schoenenreus zijn al failliet verklaard. Volgens mij gaat het bij de Miss Etam ook niet goed. Er zullen nog wel meer winkelketens gaan volgen.
Halffords en Schoenenreus zijn al failliet verklaard. Volgens mij gaat het bij de Miss Etam ook niet goed. Er zullen nog wel meer winkelketens gaan volgen.
zondag 1 februari 2015 om 22:12
quote:Bitje93 schreef op 01 februari 2015 @ 14:00:
[...]
Bij acceptgiro wordt er vaak pas verzonden nadat de betaling is ontvangen dus ik denk dat dit ook niet echt een optie is.
Bovendien zou ik op dit moment ook niets bij V&D kopen waar garantie op zit.
Wanneer de keten over een week omvalt ben je ook je garantie kwijt.
V&D heeft denk ik zichzelf de nek omgedraaid door alles met veel bombarie naar buiten te brengen en botweg te verkondigen dat ze geen/minder huur gingen betalen zonder enig overleg en dat zonder enig overleg de salarissen verlaagd zouden worden.
Blijkbaar hebben ze niet gezien dat door dat soort acties het volledige vertrouwen in de keten in één klap weg zou zijn.Nee hoor, je kan dan juist vaak achteraf betalen.
[...]
Bij acceptgiro wordt er vaak pas verzonden nadat de betaling is ontvangen dus ik denk dat dit ook niet echt een optie is.
Bovendien zou ik op dit moment ook niets bij V&D kopen waar garantie op zit.
Wanneer de keten over een week omvalt ben je ook je garantie kwijt.
V&D heeft denk ik zichzelf de nek omgedraaid door alles met veel bombarie naar buiten te brengen en botweg te verkondigen dat ze geen/minder huur gingen betalen zonder enig overleg en dat zonder enig overleg de salarissen verlaagd zouden worden.
Blijkbaar hebben ze niet gezien dat door dat soort acties het volledige vertrouwen in de keten in één klap weg zou zijn.Nee hoor, je kan dan juist vaak achteraf betalen.
zondag 1 februari 2015 om 22:16
quote:Feeksje1977 schreef op 01 februari 2015 @ 22:14:
Mocht je bestellen met achteraf betalen en ze gaan failliet moet je wel de rekening nog betalen he? Crediteuren kunnen fluiten naar hun geld vaak maar de debiteuren dienen wel hun openstaande facturen te betalen als dan niet aan de curator.Jawel maar dan heb je je artikel iig binnen.
Mocht je bestellen met achteraf betalen en ze gaan failliet moet je wel de rekening nog betalen he? Crediteuren kunnen fluiten naar hun geld vaak maar de debiteuren dienen wel hun openstaande facturen te betalen als dan niet aan de curator.Jawel maar dan heb je je artikel iig binnen.
zondag 1 februari 2015 om 22:38
Hmmmmm, vreemd. In mijn stadje is er een jaar geleden een v en d geopend en omdat de gemeente geen geld heeft de boel eromheen op te knappen heeft v en d twee miljoen euro ''geschonken'' om een paar bloembakken te plaatsen en de parkeergelegenheid te optimaliseren.
Is nog onlangs afgerond...
Is nog onlangs afgerond...
Girls compete with each other, women empower one another
zondag 1 februari 2015 om 22:54
quote:nini28 schreef op 01 februari 2015 @ 22:38:
Hmmmmm, vreemd. In mijn stadje is er een jaar geleden een v en d geopend en omdat de gemeente geen geld heeft de boel eromheen op te knappen heeft v en d twee miljoen euro ''geschonken'' om een paar bloembakken te plaatsen en de parkeergelegenheid te optimaliseren.
Is nog onlangs afgerond...Ik ga denken aan een stadje met een V ")
Hmmmmm, vreemd. In mijn stadje is er een jaar geleden een v en d geopend en omdat de gemeente geen geld heeft de boel eromheen op te knappen heeft v en d twee miljoen euro ''geschonken'' om een paar bloembakken te plaatsen en de parkeergelegenheid te optimaliseren.
Is nog onlangs afgerond...Ik ga denken aan een stadje met een V ")
Niet geschoten is altijd mis
zondag 1 februari 2015 om 23:10
Die sale vind ik helemaal niet spectaculair
En vroeger kocht ik heel veel bij V&D, maar de laatste jaren nooit meer, het is zo'n bij elkaar geraapt zooitje geworden.
De merkspullen zijn goed te doen, maar dat hebben ze hier niet bij het filiaal. Ze hebben hier in de stad sowieso veel afgestoten aan assortiment. Bijvoorbeeld kampeerspullen en reisbenodigdheden. Jammer. Maar ik snap goed dat het weinig klandizie trekt.
En vroeger kocht ik heel veel bij V&D, maar de laatste jaren nooit meer, het is zo'n bij elkaar geraapt zooitje geworden.
De merkspullen zijn goed te doen, maar dat hebben ze hier niet bij het filiaal. Ze hebben hier in de stad sowieso veel afgestoten aan assortiment. Bijvoorbeeld kampeerspullen en reisbenodigdheden. Jammer. Maar ik snap goed dat het weinig klandizie trekt.
Ab imo pectore
vrijdag 6 februari 2015 om 18:04
'Maandag D-Day voor V&D'
Maandag wordt D-Day voor V&D. Vindt het concern dit weekend geen ¤40 miljoen aan besparingen, dan wordt het bedrijf gesloten. Dat heeft V&D volgens RTLZ gezegd tijdens overleg met alle verhuurders van de V&D-panden.
Bronnen tegenover RTLZ hebben voor de mogelijke sluiting vanaf maandag gewaarschuwd.
De besparing van ¤40 miljoen moet worden gevonden op lonen en huren. Lukt dat niet, dan investeert eigenaar Sun geen extra kapitaal meer in V&D.
De laatste tijd zijn er veel winkelketens failliet gegaan, en heel veel hebben weer een doorstart gemaakt. Zou dat voor V&D ook kunnen gelden? En wat gebeurt er met LaPlace?
Maandag wordt D-Day voor V&D. Vindt het concern dit weekend geen ¤40 miljoen aan besparingen, dan wordt het bedrijf gesloten. Dat heeft V&D volgens RTLZ gezegd tijdens overleg met alle verhuurders van de V&D-panden.
Bronnen tegenover RTLZ hebben voor de mogelijke sluiting vanaf maandag gewaarschuwd.
De besparing van ¤40 miljoen moet worden gevonden op lonen en huren. Lukt dat niet, dan investeert eigenaar Sun geen extra kapitaal meer in V&D.
De laatste tijd zijn er veel winkelketens failliet gegaan, en heel veel hebben weer een doorstart gemaakt. Zou dat voor V&D ook kunnen gelden? En wat gebeurt er met LaPlace?
vrijdag 6 februari 2015 om 21:12
quote:*speels* schreef op 06 februari 2015 @ 18:35:
En nog steeds investeren we in technologie...grr in de tussentijd verliest half Nederland zijn baan. Pompedompedom
?
Dat vind ik paarden met uien vergelijken. Maar goed, als je het zo kort door de bocht wil bekijken: ik heb liever dat V&D failliet gaat dan ASML, ja.
En nog steeds investeren we in technologie...grr in de tussentijd verliest half Nederland zijn baan. Pompedompedom
?
Dat vind ik paarden met uien vergelijken. Maar goed, als je het zo kort door de bocht wil bekijken: ik heb liever dat V&D failliet gaat dan ASML, ja.
vrijdag 6 februari 2015 om 21:27
Clemance dat ben ik niet met je eens. Ik vind het zonde dat technologie zoveel overneemt en het menselijk aspect steeds meer naar de achtergrond verdwijnt. Wanneer ontstaat het besef dat we de verkeerde kant opgaan? Als we half-mens/ half-robot zijn? Waarin ben ik kort door de bocht?
Je kan niet ontkennen dat de modernisering ook te maken heeft met het eventuele faillissement van de v&d.
Je kan niet ontkennen dat de modernisering ook te maken heeft met het eventuele faillissement van de v&d.
vrijdag 6 februari 2015 om 21:48
quote:*speels* schreef op 06 februari 2015 @ 21:27:
Clemance dat ben ik niet met je eens. Ik vind het zonde dat technologie zoveel overneemt en het menselijk aspect steeds meer naar de achtergrond verdwijnt. Wanneer ontstaat het besef dat we de verkeerde kant opgaan? Als we half-mens/ half-robot zijn? Waarin ben ik kort door de bocht?
Je kan niet ontkennen dat de modernisering ook te maken heeft met het eventuele faillissement van de v&d.
Maar wat heeft ''de technologie'' dan overgenomen binnen V&D? En wat bedoel je in dit geval met modernisering?
V&D lijdt al meer dan 10 jaar verlies, en wordt aan alle kanten ingehaald: door Primark, door Bol.com, door Action, door Mediamarkt. Is dat de schuld van de laatstgenoemde winkels? Ik denk dat het concept van V&D niet meer in deze tijd past. Maar daar wil ik niet 'de technologie' de schuld van geven.
Uit dit artikel:
V&D presenteert vandaag een nieuwe strategie. Wat zijn de grootste problemen?
1. Te saai
Waar staat Vroom & Dreesmann voor? De meeste mensen zullen daarop antwoorden: geen idee. Het warenhuis heeft geen duidelijk profiel. De V&D is net niks. Niet luxe, niet goedkoop. Bedrijven zonder duidelijke marktpositie hebben het lastig in deze moeilijke economische tijden, zegt hoogleraar Molenaar. “De Bijenkorf, daar gaan mensen bewust heen. Voor V&D geldt dat niet.”
2. Te wispelturig
Wat de plannen van bestuursvoorzitter De Jonge ook blijken te zijn, hij moet vasthouden aan de nieuwe koers. V&D wisselde de afgelopen jaren namelijk te vaak van strategie. De wispelturige V&D kreeg telkens geen duidelijk gezicht. “Je kunt niet zeggen dat ze hebben stilgezeten”, zegt retail-expert Moers. “Maar V&D blijft klungelen met zijn imago.”
3. Te hardleers
V&D leert te weinig van zichzelf. Kijk naar La Place. De restaurants zorgen er naar verluidt al jaren voor dat de verliezen van V&D niet veel verder oplopen. Maar het lukt maar niet om het succes van La Place te vertalen naar de winkels. Moers noemt het een “raadsel” dat de V&D er in is geslaagd een “icoon” als La Place neer te zetten, maar dat niet in de winkel zelf voor elkaar krijgt. “Als je op één gebied zo kunt excelleren en innoveren, waarom verder dan niet?”
Clemance dat ben ik niet met je eens. Ik vind het zonde dat technologie zoveel overneemt en het menselijk aspect steeds meer naar de achtergrond verdwijnt. Wanneer ontstaat het besef dat we de verkeerde kant opgaan? Als we half-mens/ half-robot zijn? Waarin ben ik kort door de bocht?
Je kan niet ontkennen dat de modernisering ook te maken heeft met het eventuele faillissement van de v&d.
Maar wat heeft ''de technologie'' dan overgenomen binnen V&D? En wat bedoel je in dit geval met modernisering?
V&D lijdt al meer dan 10 jaar verlies, en wordt aan alle kanten ingehaald: door Primark, door Bol.com, door Action, door Mediamarkt. Is dat de schuld van de laatstgenoemde winkels? Ik denk dat het concept van V&D niet meer in deze tijd past. Maar daar wil ik niet 'de technologie' de schuld van geven.
Uit dit artikel:
V&D presenteert vandaag een nieuwe strategie. Wat zijn de grootste problemen?
1. Te saai
Waar staat Vroom & Dreesmann voor? De meeste mensen zullen daarop antwoorden: geen idee. Het warenhuis heeft geen duidelijk profiel. De V&D is net niks. Niet luxe, niet goedkoop. Bedrijven zonder duidelijke marktpositie hebben het lastig in deze moeilijke economische tijden, zegt hoogleraar Molenaar. “De Bijenkorf, daar gaan mensen bewust heen. Voor V&D geldt dat niet.”
2. Te wispelturig
Wat de plannen van bestuursvoorzitter De Jonge ook blijken te zijn, hij moet vasthouden aan de nieuwe koers. V&D wisselde de afgelopen jaren namelijk te vaak van strategie. De wispelturige V&D kreeg telkens geen duidelijk gezicht. “Je kunt niet zeggen dat ze hebben stilgezeten”, zegt retail-expert Moers. “Maar V&D blijft klungelen met zijn imago.”
3. Te hardleers
V&D leert te weinig van zichzelf. Kijk naar La Place. De restaurants zorgen er naar verluidt al jaren voor dat de verliezen van V&D niet veel verder oplopen. Maar het lukt maar niet om het succes van La Place te vertalen naar de winkels. Moers noemt het een “raadsel” dat de V&D er in is geslaagd een “icoon” als La Place neer te zetten, maar dat niet in de winkel zelf voor elkaar krijgt. “Als je op één gebied zo kunt excelleren en innoveren, waarom verder dan niet?”
vrijdag 6 februari 2015 om 22:40
Ik bedoel technologie en modernisering in het algemeen, ik kan me niet voorstellen dat de v&d geen slachtoffer is geworden van het online-shoppen. De concurrentie online is moordend. Als je door een stad loopt staan er steeds meer winkels leeg. Steeds meer zaken gaan failliet. Winkelpersoneel, franchise-houders en eigenaren hebben het zwaar. Dat houdt niet in dat 3 bovenstaande punten niet meetellen.
Is het aanbod van v&d te breed? Het gaat van kampeerartikelen, naar schoolcampus..naar iPhones.
Het aanbod is wellicht te breed en hun onlineservice niet ideaal met verzendkosten, te hoge prijzen etc.
Ik heb makkelijk praten, ik zit niet vast aan de v&d-keten. Als ik denk hoeveel mensen dadelijk weer op straat komen te staan vind ik dat sneu. Voor mij hoeft de v&d niet uit het straatbeeld te verdwijnen.
Zou het niet mooi zijn als de v&d gewoon kon blijven bestaan en dan in een ander jasje?
(als was het voor de v&d-generatie die nog leeft of het personeel)
Tijden veranderen en ik hoef het niet eens te zijn met de veranderingen die plaatsvinden.
Is het aanbod van v&d te breed? Het gaat van kampeerartikelen, naar schoolcampus..naar iPhones.
Het aanbod is wellicht te breed en hun onlineservice niet ideaal met verzendkosten, te hoge prijzen etc.
Ik heb makkelijk praten, ik zit niet vast aan de v&d-keten. Als ik denk hoeveel mensen dadelijk weer op straat komen te staan vind ik dat sneu. Voor mij hoeft de v&d niet uit het straatbeeld te verdwijnen.
Zou het niet mooi zijn als de v&d gewoon kon blijven bestaan en dan in een ander jasje?
(als was het voor de v&d-generatie die nog leeft of het personeel)
Tijden veranderen en ik hoef het niet eens te zijn met de veranderingen die plaatsvinden.
vrijdag 6 februari 2015 om 22:42
quote:missie_m schreef op 01 februari 2015 @ 16:05:
Het zou inderdaad jammer zijn als zo'n mooi warenhuis failliet gaat.
Wat ik begreep uit het krantenbericht: Ze laten zich failliet verklaren en gaan dan in verdunde vorm verder. In Limburg zouden de filialen in Heerlen en Sittard gesloten worden maar die in Roermond blijft. Online bestellen deed ik vorige week nog, maar als ze failliet verklaard gaan worden ...weet ik niet of dat verstandig is...maarja de spullen zijn er wel, dus zullen ze ook wel geleverd worden. Zolang je achteraf betaald kan dat gewoon. Ik zou niet met ideal vooraf betalen nee.
Het zou inderdaad jammer zijn als zo'n mooi warenhuis failliet gaat.
Wat ik begreep uit het krantenbericht: Ze laten zich failliet verklaren en gaan dan in verdunde vorm verder. In Limburg zouden de filialen in Heerlen en Sittard gesloten worden maar die in Roermond blijft. Online bestellen deed ik vorige week nog, maar als ze failliet verklaard gaan worden ...weet ik niet of dat verstandig is...maarja de spullen zijn er wel, dus zullen ze ook wel geleverd worden. Zolang je achteraf betaald kan dat gewoon. Ik zou niet met ideal vooraf betalen nee.
vrijdag 6 februari 2015 om 23:20
quote:*speels* schreef op 06 februari 2015 @ 18:35:
En nog steeds investeren we in technologie...grr in de tussentijd verliest half Nederland zijn baan. Pompedompedom
Toch is daar werkgelegenheid in te vinden.
http://www.nrc.nl/carrier ... ens-gebrek-aan-personeel/
‘Ict-sector vertrekt uit Nederland wegens gebrek aan personeel’
En nog steeds investeren we in technologie...grr in de tussentijd verliest half Nederland zijn baan. Pompedompedom
Toch is daar werkgelegenheid in te vinden.
http://www.nrc.nl/carrier ... ens-gebrek-aan-personeel/
‘Ict-sector vertrekt uit Nederland wegens gebrek aan personeel’
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
