Actueel
alle pijlers
Veel mensen verdronken, waarom?
maandag 20 augustus 2012 om 12:57
Gisteren was het tropisch heet. En gisteren zijn er op één dag 4 mensen verdronken, waaronder 2 kinderen. Domme pech, onoplettendheid, inschattingsfouten? Moet er nog meer gewaarschuwd worden? Ik vind 4 mensen die verdrinken in ieder geval wel een hoge prijs voor een dagje mooi weer.
Dagje zon: 4 mensen verdronken
Dagje zon: 4 mensen verdronken
maandag 20 augustus 2012 om 13:01
maandag 20 augustus 2012 om 13:04
Het warme weer maakt mensen ook minder alert en bovendien zoeken veel meer mensen het water op waardoor er meer mis kan gaan.
Een kind van 1 dat in een badje valt, is snel gebeurd. Idem dito met een 6-jarige die verdwijnt in een meertje. Door de schittering van het water, is dat laatste bovendien moeilijk te zien.
De twee volwassenen hebben mogelijk niet kunnen zwemmen, of zijn wellicht overvallen door kramp of een infarct oid terwijl zij in het water waren. Het grote temperatuurveschil tussen land en water, is in zichzelf ook al een gevaar wanneer men (misschien onvermoedde) lichamelijke problemen heeft.
Een kind van 1 dat in een badje valt, is snel gebeurd. Idem dito met een 6-jarige die verdwijnt in een meertje. Door de schittering van het water, is dat laatste bovendien moeilijk te zien.
De twee volwassenen hebben mogelijk niet kunnen zwemmen, of zijn wellicht overvallen door kramp of een infarct oid terwijl zij in het water waren. Het grote temperatuurveschil tussen land en water, is in zichzelf ook al een gevaar wanneer men (misschien onvermoedde) lichamelijke problemen heeft.
maandag 20 augustus 2012 om 13:04
quote:schorpioentje28 schreef op 20 augustus 2012 @ 13:01:
Onoplettende ouders inderdaad en mensen die niet kunnen zwemmen en toch het water ingaan. Daarnaast vergissen mensen zich vaak bij open en/of diep water. Dat water blijft altijd kouder --> mogelijk kramp.Ik ken 3 mensen die verdronken zijn. Allemaal door onvoorziene, oncontroleerbare omstandigheden. Je hebt niet alles in de hand. Natuurlijk moet je nadenken voor je het water ingaat, maar meer kun je niet doen.
Onoplettende ouders inderdaad en mensen die niet kunnen zwemmen en toch het water ingaan. Daarnaast vergissen mensen zich vaak bij open en/of diep water. Dat water blijft altijd kouder --> mogelijk kramp.Ik ken 3 mensen die verdronken zijn. Allemaal door onvoorziene, oncontroleerbare omstandigheden. Je hebt niet alles in de hand. Natuurlijk moet je nadenken voor je het water ingaat, maar meer kun je niet doen.
maandag 20 augustus 2012 om 13:05
maandag 20 augustus 2012 om 13:06
maandag 20 augustus 2012 om 13:07
De biologische reflex van een kindje van 1 dat valt is de spieren laten verslappen, zo doet het zich minder pijn.
Daarom doet het als volwassene ook meer pijn als je valt, je zet je schrap.
Als er water in het spel is, is dit een gevaarlijke reflex. Een kindje blijft liggen, wachtend tot iemand het eruit haalt. Dat kan al snel gebeurd zijn.
Heftig zeg! Het zal je maar gebeuren...
Daarom doet het als volwassene ook meer pijn als je valt, je zet je schrap.
Als er water in het spel is, is dit een gevaarlijke reflex. Een kindje blijft liggen, wachtend tot iemand het eruit haalt. Dat kan al snel gebeurd zijn.
Heftig zeg! Het zal je maar gebeuren...
Als je alles van tevoren weet, ga je liggen voordat je valt.
maandag 20 augustus 2012 om 13:09
quote:zusenzoo schreef op 20 augustus 2012 @ 13:05:
Toch vraag ik mij het af waarom een kind van 6 en een kind van 1 zonder supervisie in het water waren.
Ik zag gisteren in de zee ook heel veel kinderen zonder supervisie dus het valt nog mee.
Ik denk dat die conclusie te makkelijk wordt getrokken.
Als de 1-jarige bijv in de eigen een afgesloten tuin aan het spelen was, maar via de bosjes naar de buren kroop, dan kan dat in een paar tellen gebeurd zijn. Tegen de tijd dat je die kleine dan in het badje bij de buren terug gevonden hebt, zijn er vermoedelijk kostbare minuten verstreken.
En dat kind van 6 idem dito. Er werd, wat ik er van begreep, direct hulp ingeroepen toen het kind niet meer gezien werd. Het kost echter veel tijd om een kind dat onder water is gegaan weer terug te vinden. Teveel tijd!
Toch vraag ik mij het af waarom een kind van 6 en een kind van 1 zonder supervisie in het water waren.
Ik zag gisteren in de zee ook heel veel kinderen zonder supervisie dus het valt nog mee.
Ik denk dat die conclusie te makkelijk wordt getrokken.
Als de 1-jarige bijv in de eigen een afgesloten tuin aan het spelen was, maar via de bosjes naar de buren kroop, dan kan dat in een paar tellen gebeurd zijn. Tegen de tijd dat je die kleine dan in het badje bij de buren terug gevonden hebt, zijn er vermoedelijk kostbare minuten verstreken.
En dat kind van 6 idem dito. Er werd, wat ik er van begreep, direct hulp ingeroepen toen het kind niet meer gezien werd. Het kost echter veel tijd om een kind dat onder water is gegaan weer terug te vinden. Teveel tijd!
maandag 20 augustus 2012 om 13:09
Vind ik 4 nog meevallen gezien het feit dat er waarschijnlijk 100.000 en ( zo niet meer ) mensen het water in zijn geweest!
Niet minder erg natuurlijk.
Wat mij overigens wel opvalt dat mensen vaak zover het water ingaan terwijl je ( hier op het strand ) vanaf een meter of 10 van de kust de bodem al niet meer kunt voelen. Wat is de noodzaak dan om verder het water in te gaan met eventuele kramp, sterke stroming of vermoeidheid wat je kan overvallen. Als je lange banen wilt zwemmen kun je toch ook parallel langs de kust zwemmen.
Niet minder erg natuurlijk.
Wat mij overigens wel opvalt dat mensen vaak zover het water ingaan terwijl je ( hier op het strand ) vanaf een meter of 10 van de kust de bodem al niet meer kunt voelen. Wat is de noodzaak dan om verder het water in te gaan met eventuele kramp, sterke stroming of vermoeidheid wat je kan overvallen. Als je lange banen wilt zwemmen kun je toch ook parallel langs de kust zwemmen.
maandag 20 augustus 2012 om 13:10
quote:mow1986 schreef op 20 augustus 2012 @ 13:09:
Vind ik 4 nog meevallen gezien het feit dat er waarschijnlijk 100.000 en ( zo niet meer ) mensen het water in zijn geweest!
Niet minder erg natuurlijk.
Wat mij overigens wel opvalt dat mensen vaak zover het water ingaan terwijl je ( hier op het strand ) vanaf een meter of 10 van de kust de bodem al niet meer kunt voelen. Wat is de noodzaak dan om verder het water in te gaan met eventuele kramp, sterke stroming of vermoeidheid wat je kan overvallen. Als je lange banen wilt zwemmen kun je toch ook parallel langs de kust zwemmen.Geen noodzaak, gewoon lekker rustig. Als ik voor mezelf spreek dan.
Vind ik 4 nog meevallen gezien het feit dat er waarschijnlijk 100.000 en ( zo niet meer ) mensen het water in zijn geweest!
Niet minder erg natuurlijk.
Wat mij overigens wel opvalt dat mensen vaak zover het water ingaan terwijl je ( hier op het strand ) vanaf een meter of 10 van de kust de bodem al niet meer kunt voelen. Wat is de noodzaak dan om verder het water in te gaan met eventuele kramp, sterke stroming of vermoeidheid wat je kan overvallen. Als je lange banen wilt zwemmen kun je toch ook parallel langs de kust zwemmen.Geen noodzaak, gewoon lekker rustig. Als ik voor mezelf spreek dan.
maandag 20 augustus 2012 om 13:14
quote:zusenzoo schreef op 20 augustus 2012 @ 13:12:
Ook Frizzy.
Kinderen met luier aan de vloedlijn. Zonder toezicht.
En niet 1 maar vele.
Oh mèn gelukkig was ik niet op het strand. Ik ben zo'n sukkel die dan de hele tijd per ongeluk die kinderen in de gaten gaat zitten houden.
Maar jemig wat verbazingwekkend. Wie doet nu zoiets?
Ook Frizzy.
Kinderen met luier aan de vloedlijn. Zonder toezicht.
En niet 1 maar vele.
Oh mèn gelukkig was ik niet op het strand. Ik ben zo'n sukkel die dan de hele tijd per ongeluk die kinderen in de gaten gaat zitten houden.
Maar jemig wat verbazingwekkend. Wie doet nu zoiets?
