Actueel
alle pijlers
Verdonk - Pechtold 0-1
dinsdag 27 januari 2009 om 10:06
quote:RosieRo schreef op 27 januari 2009 @ 10:00:
[...]
beetje raar alleen dat zijzelf het voor van Middelkoop vanzelfsprekend vindt dat hij ophoepelt? Practice what you preach.
Ja, natuurlijk, anders dient ze ook geen motie in.
Toentertijd namen zij en het kabinet de beslissing te blijven zitten. Dat kan het kabinet nu ook doen. Zo moeilijk is het allemaal niet.
[...]
beetje raar alleen dat zijzelf het voor van Middelkoop vanzelfsprekend vindt dat hij ophoepelt? Practice what you preach.
Ja, natuurlijk, anders dient ze ook geen motie in.
Toentertijd namen zij en het kabinet de beslissing te blijven zitten. Dat kan het kabinet nu ook doen. Zo moeilijk is het allemaal niet.
dinsdag 27 januari 2009 om 10:14
Tuurijk wel. De indiener van de motie doet dat omdat hij/zij vindt dat de minister niet kan blijven zitten. Daarna is het aan de minister/kabinet daar iets mee te doen. Ze kunnen het dus naast zich neer leggen.
Als Van Middelkoop dus niet opstapt, zou hij volgens jullie kromme redenatie zelf nooit meer een motie van wantrouwen kunnen indienen.
Als Van Middelkoop dus niet opstapt, zou hij volgens jullie kromme redenatie zelf nooit meer een motie van wantrouwen kunnen indienen.
dinsdag 27 januari 2009 om 13:25
Ik ben groot fan van Pechtold en Rita was idd mooi ingepakt, maar ik heb hem nog wel sneller dingen horen zeggen die ook niet zachtjes landden bij zijn opponenten.
Maar op zich: ze doet niets fout. Zij gaat er in haar eentje niet over of ie aftreed of niet. Dat mag de minister altijd nog zelf besluiten, tenzij de meerderheid vd 2e kamer meedoet met Rita, dan wordt het een ander verhaal, maar de meeste ministers laten het niet zover komen.
Ik geloof niet dat Rita ervan uit gaat dat de minister weg gaat als zij de enige is die die motie steunt. Ze brengt haar punt wel met overtyuiging, niet rekening houdende met deze -zeer eenvoudige, persoonlijke- vraag.
BTW: had Rita niet minstens 3 moties van wantrouwen gehad als minister??? Wat maakte zij er een potje van zeg! (Niet dat ik Middelkoop nou zo'n handige politicus vind.... logisch dat iemand daar wat van zegt)
Maar op zich: ze doet niets fout. Zij gaat er in haar eentje niet over of ie aftreed of niet. Dat mag de minister altijd nog zelf besluiten, tenzij de meerderheid vd 2e kamer meedoet met Rita, dan wordt het een ander verhaal, maar de meeste ministers laten het niet zover komen.
Ik geloof niet dat Rita ervan uit gaat dat de minister weg gaat als zij de enige is die die motie steunt. Ze brengt haar punt wel met overtyuiging, niet rekening houdende met deze -zeer eenvoudige, persoonlijke- vraag.
BTW: had Rita niet minstens 3 moties van wantrouwen gehad als minister??? Wat maakte zij er een potje van zeg! (Niet dat ik Middelkoop nou zo'n handige politicus vind.... logisch dat iemand daar wat van zegt)
dinsdag 27 januari 2009 om 14:12
quote:HoiPippiLangkous schreef op 27 januari 2009 @ 13:21:
Nee Willem want hoe geloofwaardig is zo'n Verdonk nu nog met d'r motie?
Kijk, dat is nu viva-forum denken. En wellicht ook D66 denken.
Het feit dat Verdonk niet opstapt na een motie van wantrouwen aan haar broek gehad te hebben wil nog niet zeggen dat zij nu zelf geen motie van wantrouwen kan indienen.
Zelfde geldt voor mij. Angel 2 laat in haar blinde woede een ongenuanceerde posting van iemand staan enkel en alleen omdat ik hem meld. Stel dat ik melding doe van kinderporno op het forum, laat ze het ook staan. Dat is precies hetzelfde denken als die D66 kwibus.
Nee Willem want hoe geloofwaardig is zo'n Verdonk nu nog met d'r motie?
Kijk, dat is nu viva-forum denken. En wellicht ook D66 denken.
Het feit dat Verdonk niet opstapt na een motie van wantrouwen aan haar broek gehad te hebben wil nog niet zeggen dat zij nu zelf geen motie van wantrouwen kan indienen.
Zelfde geldt voor mij. Angel 2 laat in haar blinde woede een ongenuanceerde posting van iemand staan enkel en alleen omdat ik hem meld. Stel dat ik melding doe van kinderporno op het forum, laat ze het ook staan. Dat is precies hetzelfde denken als die D66 kwibus.
dinsdag 27 januari 2009 om 14:34
