Verdrinken

04-08-2018 15:01 150 berichten
Alle reacties Link kopieren
Elke paar dagen lees ik wel een bericht dat er een kind ergens is verdronken. Vreselijk. Gistermiddag weer een kleintje van 2 in DH. Het aantal is nooit zo erg geweest als dit jaar, wat ook logisch is gezien de vele mooie dagen.
Ik heb het even opgezocht en tot 2016 waren er gemiddeld 9 verdrinkingsdoden per jaar onder de 15 jaar. Ik ben benieuwd naar de aantallen van dit jaar maar ik ben bang dat het er heel veel meer zijn.
Gistermiddag plukte ik een kind van nog geen 2 in zijn zwemluier van het fietspad een paar honderd meter bij een pierenbadje vandaan. Zo’n 10 minuten later vonden we de moeder terug waarop ze lachend riep: Ooh ik was hem al even kwijt!
Dit kan me in combinatie met de vreselijke nieuwsberichten maar niet loslaten. Het kindje heeft tussen sloten gelopen, bij het badje zelf had iets kunnen gebeuren maar hij had ook onder een auto kunnen komen want 100 meter verder was een drukke weg.
Wat ik wil met dit topic weet ik niet echt maar het laat sinds gisteren niet meer los. Een ongeluk zit in een klein hoekje en ik weet hoe snel je je kind uit het oog kunt verliezen, zeker op drukke plaatsen. Maar hoe houden we onze kinderen veilig? Hoe doen jullie dat? Kijk je helemaal niet weg van je kinderen? Tot welke leeftijd moet je ze als een havik volgen? Want ik begin me zo langzaamaan een zeer panische moeder te voelen.
Elza84 schreef:
06-08-2018 12:26
Haha lemoos, vind het wel schattig hoor!
Mijn vriend vind ik juist te onvoorzichtig en zelfs een beetje laks, dat vind ik heel vervelend. Maar hij vind weer dat ik overdrijf met haviken (6)
We hebben het hier over een man die op tien meter afstand blijft want anders ‘ervaart’ zoon geen ‘vrije ruimte’ O_o. En dan heb je zo’n 7-jarige die natuurlijk al sinds jaar en dag weet hoe hij zijn vader tot het uiterste kan drijven (“Oh kijk, zou ik hier vanaf kunnen springen?”). Of gewoon blèrt “Je mag ook naast mij lopen hoor”.
Nu ben ik van nature ook niet een relaxte ouder maar ik heb het gevoel dat ik wel moet compenseren. En dat gaat inmiddels gemakkelijker omdat zoon ook een stuk zelfredzamer is. Dus geef ik (totaal onverantwoord) zoon geld (het was niet eens gepast) om zelf (wie doet dat nou? In een vreemde omgeving?) een ijsje te halen (waarom liep je niet met hem mee?).

Zoon vond het wel een goed moment om weer te zeuren over een eigen telefoon, dan hoeft hij niet meer ‘vreemde mevrouwen’ vragen om te bellen (handig inspelend op angst nummer 2 van de havik).
@lemoos, je hebt een leuke zoon zo te lezen
Alle reacties Link kopieren
Ik kwam onlangs dit artikel tegen en vond dat wel een eye-opener.

Verdrinken ziet er niet uit als verdrinken.

https://www.hln.be/nina/fit-gezond/zo-z ... ~a97ee000/

Ook al hou je je kind in de gaten, je moet dus ook maar het juiste signaal opvangen.
Dreamer schreef:
06-08-2018 12:28
Hoe doe je boodschappen, als je je kind als een havik in de gaten houdt? Hoe kun je überhaupt wat uit een schap pakken dan?
Kind in de kar? Kind thuis achterlaten bij vader, oma of een oppas?

Online en laten leveren?

Tenzij ik 2 spullen nodig heb, zou ik kind zelf toch echt gewoon niet meeslepen naar een supermarkt.
Kom ik waarschijnlijk én blut én totaal oververmoeid buiten.
(En ik heb al wel vaker van vriendinnen gehoord dat hun kinderen naar de supermarkt gaan gewoon haten.
Dus kind doe ik er ook geen plezier mee.)
Alle reacties Link kopieren
Tornacense schreef:
06-08-2018 16:09
Kind in de kar? Kind thuis achterlaten bij vader, oma of een oppas?

Online en laten leveren?

Tenzij ik 2 spullen nodig heb, zou ik kind zelf toch echt gewoon niet meeslepen naar een supermarkt.
Kom ik waarschijnlijk én blut én totaal oververmoeid buiten.
(En ik heb al wel vaker van vriendinnen gehoord dat hun kinderen naar de supermarkt gaan gewoon haten.
Dus kind doe ik er ook geen plezier mee.)
Ik reageer op iemand die zegt ook tijdens het doen van boodschappen kind als een havik in de gaten te houden. Kun je aankomen met andere opties, maar ze neemt het kind kennelijk mee.

Verder kon ik uitstekend met 2 kinderen tegelijk boodschappen doen, maar meestal nam m'n man de kinderen mee op wekelijkse boodschappenronde, terwijl ik thuis schoonmaakte. Het is te doen, maar je kunt niet continu alleen op je kind letten.
Later is nu
Alle reacties Link kopieren
Een kind prop je toch gewoon in het zitje van de winkelwagen??

Overigens heeft zoon heel lang aan een tuigje gelopen, en op de camping "aan de sikkepen". Scheelde een hoop stress, ook voor zoon.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Dreamer schreef:
06-08-2018 12:28
Hoe doe je boodschappen, als je je kind als een havik in de gaten houdt? Hoe kun je überhaupt wat uit een schap pakken dan?
Uh, met 1 hand?

Hoewel ik gewoon de kinderen erbij betrok zodra ze konden lopen. Een taak geven zodat ze zich niet vervelen. Het werd pas lastiger toen ze 2 en 5 waren of zo. Toen liepen ze nog wel eens in een ander gangpad, maar echt weglopen hebben ze nooit ergens gedaan.
Alle reacties Link kopieren
Snoesje666 schreef:
06-08-2018 08:45
Alleen in die hoge boom als hij er zonder hulpmiddelen in kan klimmen, ongeacht leeftijd. En luisteren is soms moeilijk.
Dit.
Voordat ik kinderen kreeg zou ik gezegd hebben dat ik het fantastisch zou vinden als mijn kind graag in bomen zou klimmen. Toen mijn kind van (toen) 4 mij op een dag riep en ik hem op zo’n 10 meter hoog in het topje van een boom zag zitten kreeg ik wel een lichte hartverzakking. Zijn broer is niet zo’n boomklimmer, die help ik dus nooit om hoger te klimmen dan hij zelf kan.
Alle reacties Link kopieren
3thee schreef:
07-08-2018 11:33
Uh, met 1 hand?

Hoewel ik gewoon de kinderen erbij betrok zodra ze konden lopen. Een taak geven zodat ze zich niet vervelen. Het werd pas lastiger toen ze 2 en 5 waren of zo. Toen liepen ze nog wel eens in een ander gangpad, maar echt weglopen hebben ze nooit ergens gedaan.
Met 1 hand iets pakken betekent dat je ogen op dat product hebt.

Die van mij liep met anderhalf gewoon een kant op. Naar de gratis krentenbollen meestal. Een taak geven had echt geen zin. Meestal liep die van mij ook niet echt weg.

En in een zitje proppen (zoals de post voor jou) betekende dat ik meer bezig was kind 1000 keer in dat zitje terug aan het proppen was.
Met de andere hand aan dat kind (of zijn tuigje) hoefde ik mijn ogen er niet op te houden. Terwijl ik wat pakte. Daarna weer wel natuurlijk.
Ze waren dan wel geen randomdingenuitdeschappentrekkers, dus dat scheelde.
Alle reacties Link kopieren
3thee schreef:
07-08-2018 11:33
Uh, met 1 hand?

Hoewel ik gewoon de kinderen erbij betrok zodra ze konden lopen. Een taak geven zodat ze zich niet vervelen. Het werd pas lastiger toen ze 2 en 5 waren of zo. Toen liepen ze nog wel eens in een ander gangpad, maar echt weglopen hebben ze nooit ergens gedaan.

Dus..
2 kinderen, elke hand een kind.. Als je ze loslaat houd je ze als een havik in de gaten (was trouwens niet jij maar andere forummer geloof ik)
Hóe doe je boodschappen?
Er kan ook maar 1 kind in het zitje.

Echt, tijdens het doen van boodschappen let je niet 100% op je kind. Dat kun je denken, natuurlijk.
Later is nu
Meestal heb je er maar eentje tegelijk die klein/onvoorspelbaar/wegloperig/enz is.

Ik heb nooit problemen gehad met 2 lopende kinderen in de supermarkt. Ze schelen 3 jaar. Als je iedere dag gaat en vanaf dat ze kunnen lopen loslopend, inclusief drillen, is het niet zo spannend meer, denk ik.

Ik herken het 'binnen 3 tellen zijn ze weg' van nergens eigenlijk.
Alle reacties Link kopieren
Bij mij zit er anderhalf jaar tussen en mijn oudste was erg slecht te drillen. Ook erg slecht in het befaamde zitje te krijgen, trouwens. Daar heb ik wel eens hulp bij gehad.

Ik ben mijn kinderen nooit kwijtgeraakt, dat dan weer niet. Mijn jongste, die dus best braaf was, is wel een keer totaal onverwachts een doorgaans drukke weg opgerend, terwijl hij normaliter braaf naast me bleef lopen. Ik had op dat moment een zwarte rugtas op, zodat ik 'm zo snel niet kon volgen. De afstand naar de weg was ruim 10 meter, het was net het punt dat ik z'n hand vast zou pakken, denk ik. Ineens was hij weg, lachend want een lolletje. Bij mij het hart in de keel (en een engeltje op onze schouders)

En ik geloof overigens best dat er ouders zijn, die overal wat makkelijker instaan, maar zoals ik in het begin al beargumenteerde kan ik slecht tegen het 'vingerwijzen' naar ouders, die hun kind verloren door verdrinking. En helemaal als mensen dan gaan roepen dat het hún nooit zal overkomen omdat zij hun kind áltijd in het oog hebben en nóóit hun aandacht verslappen. Daar word ik dus pissig van :$
Later is nu
Alle reacties Link kopieren
Dreamer schreef:
07-08-2018 14:17
Bij mij zit er anderhalf jaar tussen en mijn oudste was erg slecht te drillen. Ook erg slecht in het befaamde zitje te krijgen, trouwens. Daar heb ik wel eens hulp bij gehad.

Ik ben mijn kinderen nooit kwijtgeraakt, dat dan weer niet. Mijn jongste, die dus best braaf was, is wel een keer totaal onverwachts een doorgaans drukke weg opgerend, terwijl hij normaliter braaf naast me bleef lopen. Ik had op dat moment een zwarte rugtas op, zodat ik 'm zo snel niet kon volgen. De afstand naar de weg was ruim 10 meter, het was net het punt dat ik z'n hand vast zou pakken, denk ik. Ineens was hij weg, lachend want een lolletje. Bij mij het hart in de keel (en een engeltje op onze schouders)

En ik geloof overigens best dat er ouders zijn, die overal wat makkelijker instaan, maar zoals ik in het begin al beargumenteerde kan ik slecht tegen het 'vingerwijzen' naar ouders, die hun kind verloren door verdrinking. En helemaal als mensen dan gaan roepen dat het hún nooit zal overkomen omdat zij hun kind áltijd in het oog hebben en nóóit hun aandacht verslappen. Daar word ik dus pissig van :$
Ik kan ook heel erg slecht tegen vingerwijzen. Echt heel erg slecht.

Mijn kind is eens expres de weg op gefietst, ook gewoon zomaar, om te kijken of het kon. Terwijl ze normaal heel netjes stopt overal, goed luistert, naast of vlak voor me fietst. Ik zou niet weten hoe ik kind vast moet houden op de fiets.
Alle reacties Link kopieren
Wat een schrik dan he Mevrouw75?

Een oppaskindje, dat normaal altijd heel voorzichtig was, stak ook een keer zo ineens de weg over voor een auto. Oh wat ben ik boos geweest! Maar dat is dan 1x en juist omdat ze altijd zo voorzichtig waren, kregen ze wat meer vrijheid. Ze waren eigenlijk al zo'n beetje eraan toe alleen naar school te lopen.
Later is nu
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
06-08-2018 12:20
Mijn man is een havik. Een dagje zon, zee, strand eindigt voor hem met migraine van het loeren naar een 7-jarige. Die standaard nog een bandje-met-telefoonnummer om krijgt bij dagjes uit. En bij het strand een reddingsvest want ‘hij mist de kracht’ en de meest schreeuwerige outfits aan krijgt als focuspoint voor de haviksblik. Kind wordt nog net niet in bubbeltjesplastic ingepakt.

Het is bijna een wonder dat hij alsnog ‘kwijt’ is geraakt op het strand. Uiteraard mijn schuld. Want ik had zoon geld gegeven voor een ijsje wat hij zelf wilde gaan kopen. Zoon liep na het kopen linksom terug i.p.v. rechtsom terug. Toen hij in de gaten had dat hij verloren was gelopen heeft hij de eerste de beste moeder aangesproken met de vraag of zij het nummer wilde bellen van zijn polsbandje. Manlief ging intussen dusdanig uit zijn plaat dat volgens mij het halve strand dacht dat er een peuter vermist werd.

Zelfs een havik kan niet 24/7 alles in de gaten houden. Dus vandaag blijft de havik thuis en ben ik met zoon en nichtje alleen naar een zwemmeertje. Want een echte wildebras en durfal zoals nichtje kan de havik niet aan. Het idee alleen al dat hij twee (twee!!!) kinderen moet monitoren is teveel.
Je omschrijft het heel grappig :rofl: Maar ik ben dus ook best wel zoals je man. Fijn te lezen dat ik niet de enige ben :)
In het kader van verdrinken, wat ik dan echt niet begrijp.. Een paar dagen geleden op de camping in het zwembad speelt mijn dochter van bijna 4 met een ander meisje. Dat meisje zei heel trots dat ze al kon zwemmen zonder bandjes, die had ze idd niet om. Ik vroeg haar hoe oud ze was, 5 en een half zei ze.. Ik dacht nog, dan heeft ze al best vroeg haar zwemdiploma gehaald. Even later gingen we bij het camping restaurant een ijsje eten en wie zaten er een tafeltje naast ons, de ouders en het baby zusje van dat meisje. Ik vond het bizar dat niemand in de buurt van het meisje was of haar in de gaten kon houden terwijl zij in het zwembad een eindje verderop was. Maar het ergste is nog, toen mijn dochter en dat meisje later die dag even samen speelden en haar vader mij aansprak zei hij; 'ja, het gaat echt goed met zwemles, ze heeft nog geen zwemdiploma maar ze zit wel tegen het afzwemmen aan denk ik. :-o Ik kan zoiets echt niet begrijpen.
Alle reacties Link kopieren
het had natuurlijk wel gekund op 5.5. dochter hier is 4.5 en zal bijna voor haar eerste zweldiploma zwemmen. dus volgende zomer verwacht ik een vlotte zwemmer hier. Maar ik zou ze nooit zomeer alleen aan het zwembad laten. hier heeft ze deze zomer alleen zonder bandjes gemogen als wij bij haar in het water waren.
voor de winkel enzo heb ik dan weer geen enkel probleem met mijn 2 kids. die hangen meestal elk aan een kant van de kar gekke bekke naar elkaar te trekken. Oudste is nu 9 en die mag soms alleen naar het speelpleintje of jeugdbeweging gaan. We zijn er nog nooit eentje kwijt gespeeld maar ik zal nooit beweren dat dit me nooit zal overkomn.
Alle reacties Link kopieren
Maar jij speelde met je dochter dan toch in het ondiepe, Jelleke?
Toen speelde mijn dochter ook wel alleen hoor. Die had inderdaad met 5 haar diploma al, maar voor die tijd speelde ze ook wel eens zonder mijn directe toezicht in het ondiepe.
Later is nu
Dreamer, het was in een bad van 1.50 meter diep..
Jelleke1986 schreef:
09-08-2018 15:43
Dreamer, het was in een bad van 1.50 meter diep..
En dan nog. Al was het in het ondiepe vind ik het nog onverantwoord. Kind hoeft het maar in zijn hoofd te halen om in het diepe te springen en je bent te laat. Als er een diep bad is tenminste dan he.
Ik heb al eerder gepost dat ik regelmatig van dat soort situaties heb mee gemaakt. En dan oordeel ik zeker wel. Dat vind ik anders dan je kind even uit het oog verliezen bij water of aan een drukke weg.
watdachtjehiervan schreef:
09-08-2018 15:52
En dan nog. Al was het in het ondiepe vind ik het nog onverantwoord. Kind hoeft het maar in zijn hoofd te halen om in het diepe te springen en je bent te laat. Als er een diep bad is tenminste dan he.
Ik heb al eerder gepost dat ik regelmatig van dat soort situaties heb mee gemaakt. En dan oordeel ik zeker wel. Dat vind ik anders dan je kind even uit het oog verliezen bij water of aan een drukke weg.
Ik ben het helemaal met je eens hoor.
watdachtjehiervan schreef:
09-08-2018 15:52
En dan nog. Al was het in het ondiepe vind ik het nog onverantwoord. Kind hoeft het maar in zijn hoofd te halen om in het diepe te springen en je bent te laat. Als er een diep bad is tenminste dan he.
Ik heb al eerder gepost dat ik regelmatig van dat soort situaties heb mee gemaakt. En dan oordeel ik zeker wel. Dat vind ik anders dan je kind even uit het oog verliezen bij water of aan een drukke weg.
Ik ben het helemaal met je eens hoor.
Alle reacties Link kopieren
Jelleke1986 schreef:
09-08-2018 15:43
Dreamer, het was in een bad van 1.50 meter diep..

Dat is dan inderdaad wel diep ja. Daar liet ik m'n dochter met diploma liever nog niet alleen in. Niet omdat ze niet kon zwemmen, maar omdat ze nog zo klein was naast al die grote drukke kinderen, die natuurlijk niet op kleintjes letten.
Later is nu
Alle reacties Link kopieren
Bij een zwembad van 1.50 meter MOET toch een badmeester "aqua leisure host" aanwezig zijn? Dat is de reden dat campings meestal tot 1.40 meter gaan, dan hoeft dat blijkbaar niet.

Ik liet een kleuter daar toch echt niet alleen. Gisteren liep er ook alweer een meneer met een peuter te leuren, of iemand dit jongetje kende. De hummel had gelukkig nog wel armbandjes om.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven