Actueel
alle pijlers
Verdwenen vliegtuig Malaysia Air
zondag 9 maart 2014 om 11:47
quote:isa__88 schreef op 09 maart 2014 @ 11:25:
[...]
Ja maar wel toevallig dat ze beide ticket naar Amsterdam hadden. Tuurlijk worden vaak paspoorten gestolen. De mijne is ook een keer gestolen maar toch vreemd
Als je zelf geen kwade bedoelingen hebt, reis je niet met een paspoort van een ander.
Dat is dus wel vreemd.
[...]
Ja maar wel toevallig dat ze beide ticket naar Amsterdam hadden. Tuurlijk worden vaak paspoorten gestolen. De mijne is ook een keer gestolen maar toch vreemd
Als je zelf geen kwade bedoelingen hebt, reis je niet met een paspoort van een ander.
Dat is dus wel vreemd.
I believe in good
zondag 9 maart 2014 om 12:22
Maar diegenen met een vals paspoort, als die dus het vliegtuig hebben opgeblazen, en dat van te voren van plan waren, waarom boek je dan een ticket naar Amsterdam, en nog verder?
Ten eerste een onlogische route, en ten tweede zou je die vluchten dus niet gebruiken..... Of ze willen dus mensen op het verkeerde pad zetten....
En gebruik maken van een vals paspoort en een vliegtuig opblazen, daar zit nog een heel groot verschil in!
Oke, je bent crimineel bezig, maar mogelijk hebben zij het paspoort niet gestolen, maar gekocht! en zijn het mensen die het land moet ontvluchten.
Ik vind het wel allemaal verdacht hoor! Maar het zijn in mijn ogen niet gelijk terroristen.
Ten eerste een onlogische route, en ten tweede zou je die vluchten dus niet gebruiken..... Of ze willen dus mensen op het verkeerde pad zetten....
En gebruik maken van een vals paspoort en een vliegtuig opblazen, daar zit nog een heel groot verschil in!
Oke, je bent crimineel bezig, maar mogelijk hebben zij het paspoort niet gestolen, maar gekocht! en zijn het mensen die het land moet ontvluchten.
Ik vind het wel allemaal verdacht hoor! Maar het zijn in mijn ogen niet gelijk terroristen.
zondag 9 maart 2014 om 12:41
quote:sabbaticalmeds schreef op zondag 09 maart 2014 11:09 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="louise1 in "Verdwenen vliegtuig Malaysia Air"" class="messagelink">louise1 schreef op 09 maart 2014 @ 08:47</a>:</b>
[...]
Pffff, in het Madelein McCann topic doe je niet anders...</div></blockquote>Dan moet je daar nog eens gaan lezen, ik speculeer daar niet maar baseer me alleen op de Files met Feiten. Feit hier is dat er een vliegtuig vermist wordt en er twee mensen zijn ingecheckt met een vals paspoort. Dat is het enige. Dus alle verhalen erom heen zijn speculatief. "quote: louise1 schreef op 09 maart 2014 @ 08:47 :
[...]
Pffff, in het Madelein McCann topic doe je niet anders... Dan moet je daar nog eens gaan lezen, ik speculeer daar niet maar baseer me alleen op de Files met Feiten. Feit hier is dat er een vliegtuig vermist wordt en er twee mensen zijn ingecheckt met een vals paspoort. Dat is het enige. Dus alle verhalen erom heen zijn speculatief.
Nou èn??? Wat maakt dat nou in godsnaam uit? Het is een heel vreemd verhaal, een vliegtuig dat zo ineens verdwijnt en zorgt voor veel vragen en ongerustheid. Dus ja, dan zijn er mensen die mogelijkheden opsommen. Wat is daar fout aan? En als jij niet mee wilt doen aan speculaties dan zoek je toch lekker een ander topic op? Dat gezeur altijd...
Ik ben zelf echt niet bang om te vliegen, maar dit soort dingen maakt mij toch altijd wat onzeker, vooral als ik binnen korte tijd op het vliegtuig moet stappen.
Afschuwelijk in ieder geval voor al die nabestaanden. Niet wetende wat er gebeurd is en vooral hoe die laatste momenten van je geliefden moeten zijn geweest. Wisten ze dat ze zouden sterven? Echt afschuwelijk, zoiets.
[...]
Pffff, in het Madelein McCann topic doe je niet anders...</div></blockquote>Dan moet je daar nog eens gaan lezen, ik speculeer daar niet maar baseer me alleen op de Files met Feiten. Feit hier is dat er een vliegtuig vermist wordt en er twee mensen zijn ingecheckt met een vals paspoort. Dat is het enige. Dus alle verhalen erom heen zijn speculatief. "quote: louise1 schreef op 09 maart 2014 @ 08:47 :
[...]
Pffff, in het Madelein McCann topic doe je niet anders... Dan moet je daar nog eens gaan lezen, ik speculeer daar niet maar baseer me alleen op de Files met Feiten. Feit hier is dat er een vliegtuig vermist wordt en er twee mensen zijn ingecheckt met een vals paspoort. Dat is het enige. Dus alle verhalen erom heen zijn speculatief.
Nou èn??? Wat maakt dat nou in godsnaam uit? Het is een heel vreemd verhaal, een vliegtuig dat zo ineens verdwijnt en zorgt voor veel vragen en ongerustheid. Dus ja, dan zijn er mensen die mogelijkheden opsommen. Wat is daar fout aan? En als jij niet mee wilt doen aan speculaties dan zoek je toch lekker een ander topic op? Dat gezeur altijd...
Ik ben zelf echt niet bang om te vliegen, maar dit soort dingen maakt mij toch altijd wat onzeker, vooral als ik binnen korte tijd op het vliegtuig moet stappen.
Afschuwelijk in ieder geval voor al die nabestaanden. Niet wetende wat er gebeurd is en vooral hoe die laatste momenten van je geliefden moeten zijn geweest. Wisten ze dat ze zouden sterven? Echt afschuwelijk, zoiets.
zondag 9 maart 2014 om 12:59
quote:zuidwester schreef op 09 maart 2014 @ 11:47:
[...]
Als je zelf geen kwade bedoelingen hebt, reis je niet met een paspoort van een ander.
Dat is dus wel vreemd.Criminelen kunnen ook gewoon in een ongeluk verzeild raken. Het verdwenen vliegtuig en de (vermoedelijke) criminele praktijken van de mensen die op gestolen paspoorten reisden kunnen geheel los van elkaar staan.
[...]
Als je zelf geen kwade bedoelingen hebt, reis je niet met een paspoort van een ander.
Dat is dus wel vreemd.Criminelen kunnen ook gewoon in een ongeluk verzeild raken. Het verdwenen vliegtuig en de (vermoedelijke) criminele praktijken van de mensen die op gestolen paspoorten reisden kunnen geheel los van elkaar staan.
zondag 9 maart 2014 om 13:05
quote:blijekip schreef op 09 maart 2014 @ 12:59:
[...]
Criminelen kunnen ook gewoon in een ongeluk verzeild raken. Het verdwenen vliegtuig en de (vermoedelijke) criminele praktijken van de mensen die op gestolen paspoorten reisden kunnen geheel los van elkaar staan.
Eens, dat bedoelde ik ook duidelijk te maken te mijn post.
Ik vind dat er een erg groot verschil zit tussen op een vals paspoort reizen en een vliegtuig opblazen.
Maar hun route is wel weer vreemd..... maar goed, dat kan de goedkoopste mogelijkheid geweest zijn, ik heb ook wel eens een omreis gemaakt, dat scheelde mij veel geld.
En mogelijk zijn deze 2 personen vrienden van elkaar, die beiden graag in Europe willen werken, om voor hun familie te kunnen zorgen. En dat dus op een vals paspoort doen, omdat ze geen visum konden krijgen.
Oke, ik verzin er hele levensverhalen bij......
Verdacht zijn ze wel, maar in mijn ogen niet gelijk zware terroristen omdat ze op een vals paspoort reizen.
[...]
Criminelen kunnen ook gewoon in een ongeluk verzeild raken. Het verdwenen vliegtuig en de (vermoedelijke) criminele praktijken van de mensen die op gestolen paspoorten reisden kunnen geheel los van elkaar staan.
Eens, dat bedoelde ik ook duidelijk te maken te mijn post.
Ik vind dat er een erg groot verschil zit tussen op een vals paspoort reizen en een vliegtuig opblazen.
Maar hun route is wel weer vreemd..... maar goed, dat kan de goedkoopste mogelijkheid geweest zijn, ik heb ook wel eens een omreis gemaakt, dat scheelde mij veel geld.
En mogelijk zijn deze 2 personen vrienden van elkaar, die beiden graag in Europe willen werken, om voor hun familie te kunnen zorgen. En dat dus op een vals paspoort doen, omdat ze geen visum konden krijgen.
Oke, ik verzin er hele levensverhalen bij......
Verdacht zijn ze wel, maar in mijn ogen niet gelijk zware terroristen omdat ze op een vals paspoort reizen.
zondag 9 maart 2014 om 13:17
quote:vivagirl schreef op 09 maart 2014 @ 13:05:
[...]
Maar hun route is wel weer vreemd..... .Amsterdam is een van de grootste luchthavens van Europa. Heel veel internationale vluchten vliegen op A'dam en daar moet men dan overstappen als men door wil reizen. Via A'dam reizen is daarom helemaal niet zo vreemd.
[...]
Maar hun route is wel weer vreemd..... .Amsterdam is een van de grootste luchthavens van Europa. Heel veel internationale vluchten vliegen op A'dam en daar moet men dan overstappen als men door wil reizen. Via A'dam reizen is daarom helemaal niet zo vreemd.
zondag 9 maart 2014 om 13:21
quote:zas schreef op 09 maart 2014 @ 12:41:
[...]
"quote: louise1 schreef op 09 maart 2014 @ 08:47 :
[...]
Ik ben zelf echt niet bang om te vliegen, maar dit soort dingen maakt mij toch altijd wat onzeker, vooral als ik binnen korte tijd op het vliegtuig moet stappen.
En dat is dus 1 van de redenen om niet te speculeren. Je weet niet wat er aan de hand was, en mensen bang maken voor wat er allemaal aan de hand kan zijn, helpt niemand iets. Laten we rustig afwachten wat de feiten straks zeggen.
En een tweede reden is: uit respect voor de nabestaanden. Hoe zou jij het vinden als men massaal aan het bedenken is volgens welk vreselijke scenario jouw bekende/geliefde aan zijn of haar eind is gekomen?
[...]
"quote: louise1 schreef op 09 maart 2014 @ 08:47 :
[...]
Ik ben zelf echt niet bang om te vliegen, maar dit soort dingen maakt mij toch altijd wat onzeker, vooral als ik binnen korte tijd op het vliegtuig moet stappen.
En dat is dus 1 van de redenen om niet te speculeren. Je weet niet wat er aan de hand was, en mensen bang maken voor wat er allemaal aan de hand kan zijn, helpt niemand iets. Laten we rustig afwachten wat de feiten straks zeggen.
En een tweede reden is: uit respect voor de nabestaanden. Hoe zou jij het vinden als men massaal aan het bedenken is volgens welk vreselijke scenario jouw bekende/geliefde aan zijn of haar eind is gekomen?
zondag 9 maart 2014 om 13:23
quote:NummerZoveel schreef op 09 maart 2014 @ 13:17:
[...]
Amsterdam is een van de grootste luchthavens van Europa. Heel veel internationale vluchten vliegen op A'dam en daar moet men dan overstappen als men door wil reizen. Via A'dam reizen is daarom helemaal niet zo vreemd.
Ja, dat weet ik. Maar van KL naar Beijing naar AMS naar Kopenhagen/Frankfurt. Dat kan beter en sneller.
Zeker naar Frankfurt.
Maar goed, ik heb zelfs eens een wereldreis gemaakt naar Costa Rica, met 5 verschillende vluchten, omdat mij dat erg veel geld scheelde.
[...]
Amsterdam is een van de grootste luchthavens van Europa. Heel veel internationale vluchten vliegen op A'dam en daar moet men dan overstappen als men door wil reizen. Via A'dam reizen is daarom helemaal niet zo vreemd.
Ja, dat weet ik. Maar van KL naar Beijing naar AMS naar Kopenhagen/Frankfurt. Dat kan beter en sneller.
Zeker naar Frankfurt.
Maar goed, ik heb zelfs eens een wereldreis gemaakt naar Costa Rica, met 5 verschillende vluchten, omdat mij dat erg veel geld scheelde.
zondag 9 maart 2014 om 13:31
quote:NummerZoveel schreef op zondag 09 maart 2014 13:21 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="zas in "Verdwenen vliegtuig Malaysia Air"" class="messagelink">zas schreef op 09 maart 2014 @ 12:41</a>:</b>
[...]
"quote: louise1 schreef op 09 maart 2014 @ 08:47 :
[...]
Ik ben zelf echt niet bang om te vliegen, maar dit soort dingen maakt mij toch altijd wat onzeker, vooral als ik binnen korte tijd op het vliegtuig moet stappen. </div></blockquote>
En dat is dus 1 van de redenen om niet te speculeren. Je weet niet wat er aan de hand was, en mensen bang maken voor wat er allemaal aan de hand kan zijn, helpt niemand iets. Laten we rustig afwachten wat de feiten straks zeggen.
En een tweede reden is: uit respect voor de nabestaanden. Hoe zou jij het vinden als men massaal aan het bedenken is volgens welk vreselijke scenario jouw bekende/geliefde aan zijn of haar eind is gekomen? Ook zonder precies te weten wat er gebeurd is, maakt dit me ongerust. En ik heb echt niet het idee dat we de nabestaanden hier niet respecteren.
[...]
"quote: louise1 schreef op 09 maart 2014 @ 08:47 :
[...]
Ik ben zelf echt niet bang om te vliegen, maar dit soort dingen maakt mij toch altijd wat onzeker, vooral als ik binnen korte tijd op het vliegtuig moet stappen. </div></blockquote>
En dat is dus 1 van de redenen om niet te speculeren. Je weet niet wat er aan de hand was, en mensen bang maken voor wat er allemaal aan de hand kan zijn, helpt niemand iets. Laten we rustig afwachten wat de feiten straks zeggen.
En een tweede reden is: uit respect voor de nabestaanden. Hoe zou jij het vinden als men massaal aan het bedenken is volgens welk vreselijke scenario jouw bekende/geliefde aan zijn of haar eind is gekomen? Ook zonder precies te weten wat er gebeurd is, maakt dit me ongerust. En ik heb echt niet het idee dat we de nabestaanden hier niet respecteren.
zondag 9 maart 2014 om 13:33
quote:vivagirl schreef op 09 maart 2014 @ 13:23:
[...]
Ja, dat weet ik. Maar van KL naar Beijing naar AMS naar Kopenhagen/Frankfurt. Dat kan beter en sneller.
Zeker naar Frankfurt.In mijn organisatie komen dergelijke onlogische reizen heel vaak voor. Bijv. je zit in China, vliegt van daar op en neer naar Maleisie voor een snelle trip, dan naar huis, en vervolgens meteen weer door naar een een ander Europees land voor een nieuwe week vol afspraken.
[...]
Ja, dat weet ik. Maar van KL naar Beijing naar AMS naar Kopenhagen/Frankfurt. Dat kan beter en sneller.
Zeker naar Frankfurt.In mijn organisatie komen dergelijke onlogische reizen heel vaak voor. Bijv. je zit in China, vliegt van daar op en neer naar Maleisie voor een snelle trip, dan naar huis, en vervolgens meteen weer door naar een een ander Europees land voor een nieuwe week vol afspraken.
zondag 9 maart 2014 om 13:34
zondag 9 maart 2014 om 13:40
quote:NummerZoveel schreef op 09 maart 2014 @ 13:33:
[...]
In mijn organisatie komen dergelijke onlogische reizen heel vaak voor. Bijv. je zit in China, vliegt van daar op en neer naar Maleisie voor een snelle trip, dan naar huis, en vervolgens meteen weer door naar een een ander Europees land voor een nieuwe week vol afspraken.
Ja, ik weet dat het kan.
Maar de onlogische vlucht plus de gestolen paspoort maakt ze wel verdacht.
Maar ik weet dat het kan, die rare vluchten. Mogelijk hadden ze in Bejing een afspraak, dan is de rest van de vlucht wel logisch.
[...]
In mijn organisatie komen dergelijke onlogische reizen heel vaak voor. Bijv. je zit in China, vliegt van daar op en neer naar Maleisie voor een snelle trip, dan naar huis, en vervolgens meteen weer door naar een een ander Europees land voor een nieuwe week vol afspraken.
Ja, ik weet dat het kan.
Maar de onlogische vlucht plus de gestolen paspoort maakt ze wel verdacht.
Maar ik weet dat het kan, die rare vluchten. Mogelijk hadden ze in Bejing een afspraak, dan is de rest van de vlucht wel logisch.
zondag 9 maart 2014 om 13:44
quote:vivagirl schreef op 09 maart 2014 @ 13:40:
[...]
Ja, ik weet dat het kan.
Maar de onlogische vlucht plus de gestolen paspoort maakt ze wel verdacht.
Maar ik weet dat het kan, die rare vluchten. Mogelijk hadden ze in Bejing een afspraak, dan is de rest van de vlucht wel logisch.Een gestolen paspoort is nooit zuivere koffie. Maar ook daar kunnen heel veel verschillende redenen voor zijn.
[...]
Ja, ik weet dat het kan.
Maar de onlogische vlucht plus de gestolen paspoort maakt ze wel verdacht.
Maar ik weet dat het kan, die rare vluchten. Mogelijk hadden ze in Bejing een afspraak, dan is de rest van de vlucht wel logisch.Een gestolen paspoort is nooit zuivere koffie. Maar ook daar kunnen heel veel verschillende redenen voor zijn.
zondag 9 maart 2014 om 13:49
quote:zas schreef op 09 maart 2014 @ 12:41:
[...]
"quote: louise1 schreef op 09 maart 2014 @ 08:47 :
[...]
Pffff, in het Madelein McCann topic doe je niet anders... Dan moet je daar nog eens gaan lezen, ik speculeer daar niet maar baseer me alleen op de Files met Feiten. Feit hier is dat er een vliegtuig vermist wordt en er twee mensen zijn ingecheckt met een vals paspoort. Dat is het enige. Dus alle verhalen erom heen zijn speculatief.
Nou èn??? Wat maakt dat nou in godsnaam uit? Het is een heel vreemd verhaal, een vliegtuig dat zo ineens verdwijnt en zorgt voor veel vragen en ongerustheid. Dus ja, dan zijn er mensen die mogelijkheden opsommen. Wat is daar fout aan? En als jij niet mee wilt doen aan speculaties dan zoek je toch lekker een ander topic op? Dat gezeur altijd...
Ik ben zelf echt niet bang om te vliegen, maar dit soort dingen maakt mij toch altijd wat onzeker, vooral als ik binnen korte tijd op het vliegtuig moet stappen.
Afschuwelijk in ieder geval voor al die nabestaanden. Niet wetende wat er gebeurd is en vooral hoe die laatste momenten van je geliefden moeten zijn geweest. Wisten ze dat ze zouden sterven? Echt afschuwelijk, zoiets.tja als je er onzeker van wordt moet je gewoon in de tuin gaan zitten. er is namelijk geen enkele reden onzeker te zijn
[...]
"quote: louise1 schreef op 09 maart 2014 @ 08:47 :
[...]
Pffff, in het Madelein McCann topic doe je niet anders... Dan moet je daar nog eens gaan lezen, ik speculeer daar niet maar baseer me alleen op de Files met Feiten. Feit hier is dat er een vliegtuig vermist wordt en er twee mensen zijn ingecheckt met een vals paspoort. Dat is het enige. Dus alle verhalen erom heen zijn speculatief.
Nou èn??? Wat maakt dat nou in godsnaam uit? Het is een heel vreemd verhaal, een vliegtuig dat zo ineens verdwijnt en zorgt voor veel vragen en ongerustheid. Dus ja, dan zijn er mensen die mogelijkheden opsommen. Wat is daar fout aan? En als jij niet mee wilt doen aan speculaties dan zoek je toch lekker een ander topic op? Dat gezeur altijd...
Ik ben zelf echt niet bang om te vliegen, maar dit soort dingen maakt mij toch altijd wat onzeker, vooral als ik binnen korte tijd op het vliegtuig moet stappen.
Afschuwelijk in ieder geval voor al die nabestaanden. Niet wetende wat er gebeurd is en vooral hoe die laatste momenten van je geliefden moeten zijn geweest. Wisten ze dat ze zouden sterven? Echt afschuwelijk, zoiets.tja als je er onzeker van wordt moet je gewoon in de tuin gaan zitten. er is namelijk geen enkele reden onzeker te zijn
zondag 9 maart 2014 om 16:16
quote:zuidwester schreef op zondag 09 maart 2014 14:28 Feit blijf, dat er heel erg weinig ongelukken gebeuren in de luchtvaart, dus ineens bang en onzeker worden slaat nergens op.
Wat moet ik dan wel niet, ik vlieg minstens 16 keer per jaar. Ik zeg ook niet dat ik bang ben, alleen dat dit soort berichten met verontrusten. Ik weet ook wel dat je met een auto meer kans hebt op een ongeluk. En ik stap nog steeds gewoon in een vliegtuig, meerdere keren per jaar. Het is alleen zo rot als je op een paar kilometer hoogte zit en er gebeurt wat (een kaping, een bom, een motor die uitvalt of een piloot die zelfmoord wil plegen) dan is er niet veel meer aan te doen. En áls er dan zoiets gebeurt, dan denk ik daar toch even weer bij na.
Wat moet ik dan wel niet, ik vlieg minstens 16 keer per jaar. Ik zeg ook niet dat ik bang ben, alleen dat dit soort berichten met verontrusten. Ik weet ook wel dat je met een auto meer kans hebt op een ongeluk. En ik stap nog steeds gewoon in een vliegtuig, meerdere keren per jaar. Het is alleen zo rot als je op een paar kilometer hoogte zit en er gebeurt wat (een kaping, een bom, een motor die uitvalt of een piloot die zelfmoord wil plegen) dan is er niet veel meer aan te doen. En áls er dan zoiets gebeurt, dan denk ik daar toch even weer bij na.
zondag 9 maart 2014 om 16:37
quote:itsmyempire schreef op 09 maart 2014 @ 15:56:
Ja 1 vd passagiers is Nederlands he logisch dat die doorreist naar Amsterdam, als hij écht neergestort is in zee, dan zouden er toch menselijke resten te vinden moeten zijn? (of ben ik nou dom)Het ging over diegene die er met gestolen paspoorten inzaten. Die hadden tickets voor naar Amsterdam. De Nederlandse passagier had geen gestolen paspoort
Ja 1 vd passagiers is Nederlands he logisch dat die doorreist naar Amsterdam, als hij écht neergestort is in zee, dan zouden er toch menselijke resten te vinden moeten zijn? (of ben ik nou dom)Het ging over diegene die er met gestolen paspoorten inzaten. Die hadden tickets voor naar Amsterdam. De Nederlandse passagier had geen gestolen paspoort
