Actueel
alle pijlers
Verkiezingen 2021
donderdag 28 januari 2021 om 11:13
In de hoop dat de verkiezingen gewoon doorgaan op 17 maart, ben ik benieuwd naar het stemgedrag van de Viva-Forummer.
We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden
Verder: er missen een paar belangrijke opties in de poll (zoals Partij voor de Dieren) maar helaas is er een beperkt aantal opties mogelijk dus heb ik een keuze moeten maken.
We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden
Verder: er missen een paar belangrijke opties in de poll (zoals Partij voor de Dieren) maar helaas is er een beperkt aantal opties mogelijk dus heb ik een keuze moeten maken.
despierta wijzigde dit bericht op 28-01-2021 13:24
54.30% gewijzigd
maandag 8 februari 2021 om 20:41
Ik vind hem een slang. Een koele, gecalculeerde slang. Met zijn voorstel om de salarissen van commissarissen van o.a. Holland Casino en Schiphol aanzienlijk te verhogen kan ik alleen maar denken dat ie ze achter de ellebogen heeft en bezig is met een eigen, verborgen agenda.keneknabbe schreef: ↑08-02-2021 20:13En als ideale familieman. Het gezin als hoeksteen van de samenleving.
dinsdag 9 februari 2021 om 09:23
Lady_Day schreef: ↑08-02-2021 20:41Ik vind hem een slang. Een koele, gecalculeerde slang. Met zijn voorstel om de salarissen van commissarissen van o.a. Holland Casino en Schiphol aanzienlijk te verhogen kan ik alleen maar denken dat ie ze achter de ellebogen heeft en bezig is met een eigen, verborgen agenda.
Hij was praeses van Minerva. Dat zegt mij al een hele hoop. Over Mark Rutte valt ook een hoop te zeggen maar ik vind het enorm voor hem pleiten dat hij nooit bij het corps gezeten heeft.
dinsdag 9 februari 2021 om 10:08
Nou, een kiesdrempel weet ik niet, maar ik vind wel dat wanneer je niet je zetel aan voorkeursstemmen, maar aan je plek op de kieslijst hebt te danken, dat wanneer je uit de partij gaat, om wat voor reden dan ook, de zetel aan de partij behoort. Ik vind die eenmansfracties voor eigen gewin echt kolder.redbulletje schreef: ↑08-02-2021 16:40Partijen waarvan de leden elkaar de tent uit vechten (50-Plus, FvD, Denk) zou ik ongeacht of ik het met hun programma eens ben nooit overwegen, juist vanwege die partijruzies en afsplitsingen.
Van mij zou er ook een kiesdrempel moeten worden ingesteld van minimaal 5 zetels om van al die 1-persoonspartijtjes af te kunnen geraken.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
dinsdag 9 februari 2021 om 10:57
keneknabbe schreef: ↑09-02-2021 10:28Mag ik uit enkele van bovenstaande reacties voorzichtig concluderen dat veel meer het imago van een lijsttrekker de reden kan zijn om al dan niet op een partij te stemmen dan de inhoud van een partijprogramma?
In het geval van FvD kan ik me daar zeer in vinden. Als de lijsttrekker zulke ideeën heeft over vrouwen, joden, etc dan stem ik daar niet op. Ook al staan die ideeën niet in het partijprogramma.
dinsdag 9 februari 2021 om 11:02
Mee eens. Maar ook andersom. Ik vind Rutte echt wel een geschikte premier maar het partijprogramma van de VVD staat me niet aan.
dinsdag 9 februari 2021 om 11:27
Deels eens. Vvd spreekt me aan maar ik stem er ook op omdat ik Rutte erg sterk vindt. Als er zo'n ego tripper als Baudet bovenaan de VVD stond had ik er waarschijnlijk niet op gestemd.keneknabbe schreef: ↑09-02-2021 10:28Mag ik uit enkele van bovenstaande reacties voorzichtig concluderen dat veel meer het imago van een lijsttrekker de reden kan zijn om al dan niet op een partij te stemmen dan de inhoud van een partijprogramma?
Anderzijds vond ik dhr Marijnessen en dhr Cohen geweldig maar zou ik daardoor niet SP of PVDA stemmen omdat de standpunten me niet bevallen.
dinsdag 9 februari 2021 om 11:30
dinsdag 9 februari 2021 om 11:32
En dit sowieso.redbulletje schreef: ↑08-02-2021 16:40Partijen waarvan de leden elkaar de tent uit vechten (50-Plus, FvD, Denk) zou ik ongeacht of ik het met hun programma eens ben nooit overwegen, juist vanwege die partijruzies en afsplitsingen.
..
Daarom zou ik ook nooit stemmen op een pas opgerichte partij want het duurt meestal wel een paar jaar voordat een partij een beetje stabiel is.
dinsdag 9 februari 2021 om 11:34
Ik lees meer dat het imago een reden kan zijn om nìet op een partij te stemmen maar niet per se om wèl op een partij te stemmen.keneknabbe schreef: ↑09-02-2021 10:28Mag ik uit enkele van bovenstaande reacties voorzichtig concluderen dat veel meer het imago van een lijsttrekker de reden kan zijn om al dan niet op een partij te stemmen dan de inhoud van een partijprogramma?
dinsdag 9 februari 2021 om 13:09
Over imago gesproken: EW (Elseviers Weekblad) komt deze week met onthullingen over racistische uitingen van Baudet en andere Forum-leden in hun Whatsapp-verkeer, compleet met geverifieerde screenshots:
https://www.ewmagazine.nl/nederland/ach ... er-803993/
https://www.ewmagazine.nl/nederland/ach ... er-803993/
anoniem_399722 wijzigde dit bericht op 09-02-2021 13:12
10.72% gewijzigd
dinsdag 9 februari 2021 om 13:11
Dat is toch niets nieuws onder de zon?keneknabbe schreef: ↑09-02-2021 13:09Over imago gesproken: EW komt deze week met onthullingen over racistische uitingen van Baudet en andere Forum-leden in hun Whatsapp-verkeer:
https://www.ewmagazine.nl/nederland/ach ... er-803993/
dinsdag 9 februari 2021 om 17:07
Tja, als je dit gedrag goed keurt binnen een partij en de klokkenluiders royeert dan is dit toch niet echt verbazingwekkend?keneknabbe schreef: ↑09-02-2021 13:09Over imago gesproken: EW (Elseviers Weekblad) komt deze week met onthullingen over racistische uitingen van Baudet en andere Forum-leden in hun Whatsapp-verkeer, compleet met geverifieerde screenshots:
https://www.ewmagazine.nl/nederland/ach ... er-803993/
dinsdag 9 februari 2021 om 17:18
Als ze alle berichten van elk partijlid wat op de kieslijsten staat zouden doorspitten zou niemand 'schoon' zijn. Ze liegen er bij publieke regeringskwesties al op los, ga er absoluut vanuit dat het merendeel in werkelijkheid verre van politiek correct is. Maar de bloedhonden bijten zich alleen vast in Baudet en Wilders om voor de hand liggende redenen.
dinsdag 9 februari 2021 om 18:07
Ah de media krijgt weer de schuld. Typisch dat de blinde volgers van Baudet en Wilders altijd de media de schuld geven maar nooit hun Grote Leider. Racisme, homohaat, seksisme, antisemitisme worden altijd goedpraat want het ligt nooit aan hun want de media verdraait het weer.redbulletje schreef: ↑09-02-2021 17:18Als ze alle berichten van elk partijlid wat op de kieslijsten staat zouden doorspitten zou niemand 'schoon' zijn. Ze liegen er bij publieke regeringskwesties al op los, ga er absoluut vanuit dat het merendeel in werkelijkheid verre van politiek correct is. Maar de bloedhonden bijten zich alleen vast in Baudet en Wilders om voor de hand liggende redenen.
dinsdag 9 februari 2021 om 18:37
+1.Tada schreef: ↑09-02-2021 18:07Ah de media krijgt weer de schuld. Typisch dat de blinde volgers van Baudet en Wilders altijd de media de schuld geven maar nooit hun Grote Leider. Racisme, homohaat, seksisme, antisemitisme worden altijd goedpraat want het ligt nooit aan hun want de media verdraait het weer.
En er wordt door de media echt niet alleen op baudet en Wilders gedoken. Hoe heet die groen links kandidaat ook al weer die laatst zo onder vuur lag?
Dat dit over baudet nu in het nieuws is, is wat mij betreft meer dan 100% terecht. Wat die man uitkraamt, echt
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
dinsdag 9 februari 2021 om 18:51
Een onafhankelijk onderzoek naar de antisemitische appjes van de JFvD en naar de racistische appjes van Baudet en zijn kandidaten voor het lidmaatschap van de TK zou in mijn optiek gerechtvaardigd zijn. Zie hiervoor art 137c uit het Burgerlijk Wetboek:
1. Hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk beledigend uitlaat over een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
2. Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt of door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie opgelegd.
Zouden er mensen "met een tintje" zijn die nog op hem stemmen?
1. Hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk beledigend uitlaat over een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
2. Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt of door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie opgelegd.
Zouden er mensen "met een tintje" zijn die nog op hem stemmen?
dinsdag 9 februari 2021 om 19:12
Je hebt gelijk met je opmerking dat het uit het Wetboek van Strafrecht komt. Een besloten WhatsApp groep is niet openbaar, maar het gaat hier wel om uitspraken van volksvertegenwoordigers (in spé). Dat maakt het toch net even anders. Het staat niet in hun partijprogramma, dus enige toelichting bij deze volksvertegenwoordigers in spé is wel zo transparant. Daarom vind ik het prima dat dit naar buiten komt en onderzocht wordt, bij welke partij dan ook. Je moet wel weten waar een partij voor staat. Zeker als het om dit soort uitspraken gaat. En nee, deze uitspraken zijn geen sarcastische grapjes.Tijgerprintje2 schreef: ↑09-02-2021 19:06Dat artikel komt uit het Wetboek van Strafrecht en een groepsapp is ook niet echt openbaar.
dinsdag 9 februari 2021 om 19:41
Nou ja, niet alles ligt op straat. De heer Baudet houdt zich ook niet bepaald in als het om interviews gaat. Deze bijvoorbeeld waarin hij over 'vrouwen' spreekt. Ook niet bepaald fraai:nessemeisje schreef: ↑09-02-2021 17:09Niets nieuws onder de zon, maar ik vraag me wel af hoe die persoonlijke app-gesprekken op straat komen te liggen.
https://youtu.be/MYDHM3rcZVQ
dinsdag 9 februari 2021 om 19:46
Voeg daar ook maar zwarte mensen aan toe.
https://www.ewmagazine.nl/nederland/ach ... er-804032/
Am Yisrael Chai!
dinsdag 9 februari 2021 om 19:48
Wat een onzin. Ik ken zat mensen, eigenlijk iedereen die ik ken, bij wie je hun hele correspondentie, dagboeken, whatsapp gesprekken, sms berichten uit hun hele leven openbaar kan maken en waarin je dan NUL antisemitische of racistische berichten zult vinden.redbulletje schreef: ↑09-02-2021 17:18Als ze alle berichten van elk partijlid wat op de kieslijsten staat zouden doorspitten zou niemand 'schoon' zijn. Ze liegen er bij publieke regeringskwesties al op los, ga er absoluut vanuit dat het merendeel in werkelijkheid verre van politiek correct is. Maar de bloedhonden bijten zich alleen vast in Baudet en Wilders om voor de hand liggende redenen.
Am Yisrael Chai!
