Verkiezingen 2021

28-01-2021 11:13 3484 berichten
Alle reacties Link kopieren
In de hoop dat de verkiezingen gewoon doorgaan op 17 maart, ben ik benieuwd naar het stemgedrag van de Viva-Forummer.
We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden :)
Verder: er missen een paar belangrijke opties in de poll (zoals Partij voor de Dieren) maar helaas is er een beperkt aantal opties mogelijk dus heb ik een keuze moeten maken.

Wat stem jij?

Totaal aantal stemmen: 533

VVD (19%)
PVV (6%)
CDA (2%)
D66 (13%)
Groen Links (12%)
SP (8%)
Partij van de Arbeid (9%)
Christen Unie (4%)
Forum voor Democratie (9%)
Anders, nl: (19%)
despierta wijzigde dit bericht op 28-01-2021 13:24
54.30% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
10-02-2021 00:15
:D
Net Baudet die - in een filmpje waarin hij reageert op de kritiek - aankondigt er niet op in te gaan, en dan de hele dag gaat zitten twitteren ;-D
Tjezus, wat vals
Alle reacties Link kopieren
Getaway_Car_59 schreef:
10-02-2021 00:16
Klopt.

https://www.trouw.nl/nieuws/verplettere ... gle.com%2F

Ik zou als ik jou was de documentaire nog eens bekijken. En dan hier met droge ogen beweren dat hij onschuldig is en mij bedreigen omdat ik op Baudet stem. Dat is de omgekeerde wereld.
Hoho, ik heb jou zeker niet bedreigd, dus daar laat ik me ook niet van beschuldigen. Maar open anders een topic over Michael Jackson als je het daarover wil hebben. Dit topic gaat over de verkiezingen en uiteraard vandaag over het nieuws over Thierry Baudet dat vandaag bekend is geworden.
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
10-02-2021 00:19
Maar open anders een topic over Michael Jackson als je het daarover wil hebben.
Waarom zou ik een topic willen openen over één van 's werelds grootste pedofielen? :sick:

Ik heb je enkel gewezen op je eigen hypocrisie. Jij veroordeelt mij om mijn politieke voorkeur en ik veroordeel jou voor je muzikale (?) voorkeur.
Alle reacties Link kopieren
Hallo lieve mensen, gezellig hier op 'mijn' topic. ;-D

Mag ik jullie even wijzen op deze passage uit de OP: We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden :)

Als TO én FVD stemmer voel ik me ook soort van 'verplicht' om hier te reageren op de consternatie die vandaag is ontstaan.
Tja, wat zal ik ervan zeggen? Baudet heeft het weer helemaal verkeerd aangepakt. Blijven zeggen 'ik ga er verder niet op in' maar dan niet de discussie afkappen en weglopen van de journalisten maar blijven staan en steeds gefrustreerder worden en daardoor labiel overkomen.
Ik ben geen fan van de persoonlijkheid van Baudet. Ik ben het wél eens met de meeste punten in het partijprogramma van FVD.
Bovendien ben ik zó teleurgesteld in en kwaad op de gevestigde partijen, daar kan ik echt mijn stem niet meer kwijt.
En ik ben geen nazi. Geloof me maar.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
10-02-2021 00:14
Ik had niet begrepen dat je het over comments had. Je wekte de indruk dat je het over draadjes vol met dat untermenschen gelul zoals ze in die Whatsapp van FvD deden. Daar reageerde je immers op, je zei "hij zegt niks wat je niet elke dag op Twitter leest". Maar echt, ik weet niet welke mensen jij dan volgt maar ik kom ook in comments niet zulke ongegeneerde babbeltjes over wat een inferieure mensen joden/vrouwen/zwarte mensen toch zijn tegen.

Die comments is toch Twitter ;)
Ik volg het nieuws NOS / OP1 / Jinek en dus die Leo Lucassen nou je wilt niet weten wat daar allemaal onder staat.

Vrouwen en Joden minder maar dat verhaal over IQ in combinatie met huidskleur wel en het klopt helemaal niet, allemaal dubieus onderzoek.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Getaway_Car_59 schreef:
10-02-2021 00:26
Waarom zou ik een topic willen openen over één van 's werelds grootste pedofielen? :sick:

Ik heb je enkel gewezen op je eigen hypocrisie. Jij veroordeelt mij om mijn politieke voorkeur en ik veroordeel jou voor je muzikale (?) voorkeur.
Maar goed, jij stemt dus op een negerhater en je vindt zijn opmerkingen over negers prima deluxe, kunnen we dat uit jouw posts concluderen?
permafrost wijzigde dit bericht op 10-02-2021 00:29
0.32% gewijzigd
I’m not a big fish, William. I’m Moby Dick.
Alle reacties Link kopieren
Getaway_Car_59 schreef:
10-02-2021 00:26
Waarom zou ik een topic willen openen over één van 's werelds grootste pedofielen? :sick:

Ik heb je enkel gewezen op je eigen hypocrisie. Jij veroordeelt mij om mijn politieke voorkeur en ik veroordeel jou voor je muzikale (?) voorkeur.
Alweer fout. Ik veroordeel je helemaal niet. We leven in een vrij land en een vrije democratie. Je mag stemmen op wie je wil. Ik zou alleen graag weten welke mensen het sympathiek vinden om zulke uitspraken over zwarte mensen te doen, want dan weet ik bijvoorbeeld dat ik niet in al mijn naïviteit een praatje met die buurvrouw, moeder op het schoolplein, collega, winkelmevrouw, etc hoef te maken. ik ga mensen met zulke ideeën liever uit de weg. En dat is dan weer MIJN goed recht in dit vrije land.
Am Yisrael Chai!
Despierta schreef:
10-02-2021 00:28
Hallo lieve mensen, gezellig hier op 'mijn' topic. ;-D

Mag ik jullie even wijzen op deze passage uit de OP: We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden :)

Als TO én FVD stemmer voel ik me ook soort van 'verplicht' om hier te reageren op de consternatie die vandaag is ontstaan.
Tja, wat zal ik ervan zeggen? Baudet heeft het weer helemaal verkeerd aangepakt. Blijven zeggen 'ik ga er verder niet op in' maar dan niet de discussie afkappen en weglopen van de journalisten maar blijven staan en steeds gefrustreerder worden en daardoor labiel overkomen.
Ik ben geen fan van de persoonlijkheid van Baudet. Ik ben het wél eens met de meeste punten in het partijprogramma van FVD.
Bovendien ben ik zó teleurgesteld in en kwaad op de gevestigde partijen, daar kan ik echt mijn stem niet meer kwijt.
En ik ben geen nazi. Geloof me maar.
Excuses. De emoties zitten erg hoog. Ik zal me verder koest houden. Ik wil je wel adviseren je politieke voorkeur niet in het openbaar kenbaar te maken. Dit in verband met eventueel haat, laster of zelfs geweld.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
10-02-2021 00:28
Die comments is toch Twitter ;)
Ik volg het nieuws NOS / OP1 / Jinek en dus die Leo Lucassen nou je wilt niet weten wat daar allemaal onder staat.

Vrouwen en Joden minder maar dat verhaal over IQ in combinatie met huidskleur wel en het klopt helemaal niet, allemaal dubieus onderzoek.
ja, ik snap je nu en dan ben ik het met je eens, maar ik had je verkeerd begrepen. Ik dacht dat je bedoelde dat jij op Twitter elke dag draadjes leest met als eerste post " Je zus met een neger? Hell NO" en dat daaronder dan een gezellig gesprek begint over hoe "negers" 40 IQ punten achterlopen op "blanken".

Ik lees veel bagger op Twitter maar zo ongegeneerd kom ik het niet tegen, hoor.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Getaway_Car_59 schreef:
10-02-2021 00:31
Excuses. De emoties zitten erg hoog. Ik zal me verder koest houden. Ik wil je wel adviseren je politieke voorkeur niet in het openbaar kenbaar te maken. Dit in verband met eventueel haat, laster of zelfs geweld.
Hou toch op met die slachtofferrol. Jij bent niet het slachtoffer hier hoor, dat zijn de mensen die door de FvD als tweederangs burgers worden weggezet. Je weet wel, die partij van die sympathieke en intelligente leider waar je zo'n fan van bent. Die jij met je stem meer macht geeft in Nederland.
Tjezus, wat vals
Alle reacties Link kopieren
Despierta schreef:
10-02-2021 00:28
Hallo lieve mensen, gezellig hier op 'mijn' topic. ;-D

Mag ik jullie even wijzen op deze passage uit de OP: We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden :)

Als TO én FVD stemmer voel ik me ook soort van 'verplicht' om hier te reageren op de consternatie die vandaag is ontstaan.
Tja, wat zal ik ervan zeggen? Baudet heeft het weer helemaal verkeerd aangepakt. Blijven zeggen 'ik ga er verder niet op in' maar dan niet de discussie afkappen en weglopen van de journalisten maar blijven staan en steeds gefrustreerder worden en daardoor labiel overkomen.
Ik ben geen fan van de persoonlijkheid van Baudet. Ik ben het wél eens met de meeste punten in het partijprogramma van FVD.
Bovendien ben ik zó teleurgesteld in en kwaad op de gevestigde partijen, daar kan ik echt mijn stem niet meer kwijt.
En ik ben geen nazi. Geloof me maar.
Nou, wat jammer dat we elkaar hier dan weer tegen komen. Ik had niet gezien dat jij de TO was, ik kwam op dit topic af omdat het het enige topic over de verkiezingen was en ik het teveel eer voor Thierry Baudet vindt om een eigen topic te openen over die drek die er uit zijn toetsenbord komt.

Het valt me op dat je geen afstand neemt van zijn uitspraken en jezelf nog steeds een FvD stemmer noemt. Dat is natuurlijk, ik zei het net ook al tegen je collega-FVD stemmer, je goed recht, we leven in een vrij land.

Toch zou ik het op prijs stellen als je dan niet meer in "mijn" topic komt posten. Natuurlijk is dit een openbaar forum dus ik kan het je niet verbieden, maar ik heb dat topic geopend om zelf een uitlaatklep te hebben in de Coronacrisis en mensen die geloven in of in ieder geval geen afstand nemen van zulke uitspraken over zwarte mensen kan ik missen als kiespijn. Zoveel IQ had ik dan nog net wel.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Dit is waarom ik op FVD stem:

https://www.youtube.com/watch?v=pbs7C3s ... e=youtu.be

Waarbij ik afstand neem van de uitspraak van Van Haga dat corona net iets erger is als een griepje. Corona = kut. Maar zo kan het niet langer.

En dan het milieu. Ik ben vóór het milieu. Ik ben tegen biomassacentrales, windmolens en zonnepanelen.
Verder denk ik dat wij mensen eens moeten stoppen met denken dat wij de natuur onder controle hebben. Ik keek vanavond naar de Hofnar op NPO 2 (?) en mijn bek viel weer eens open over hoe slecht we het CO2 probleem aanpakken. Dat doen we namelijk helemaal niet. We zijn grote energiebedrijven aan het subsidiëren en zij steken alle winst in hun zak.

Immigratie: Ik ben vóór het opvangen van een gelimiteerd aantal (oorlogs) vluchtelingen. Ik ben tegen het toelaten van grote groepen economische vluchtelingen. Waarom? Omdat we die mensen niks te bieden hebben, nu helemaal niet meer. We hébben geen huizen, we hebben geen werk voor deze groep mensen en we moeten nu maar eerst eens orde op zaken stellen in ons eigen land en voor alle Nederlanders (= iedereen die legaal in Nederland verblijft) voordat we mensen gouden bergen beloven en het niet waarmaken. Met alle gevolgen van dien.

EU: Ik ben tegen soevereiniteitsoverdracht aan de EU. Ik ben tegen het geldverslindende instituut in Brussel die steeds meer te zeggen krijgt in ons land over bovenstaande onderwerpen. Ik ben voor goede handelsovereenkomsten zoals dat vroeger in de EEG golden.
Alle reacties Link kopieren
Despierta schreef:
10-02-2021 00:46
Dit is waarom ik op FVD stem:

https://www.youtube.com/watch?v=pbs7C3s ... e=youtu.be

Waarbij ik afstand neem van de uitspraak van Van Haga dat corona net iets erger is als een griepje. Corona = kut. Maar zo kan het niet langer.

En dan het milieu. Ik ben vóór het milieu. Ik ben tegen biomassacentrales, windmolens en zonnepanelen.
Verder denk ik dat wij mensen eens moeten stoppen met denken dat wij de natuur onder controle hebben. Ik keek vanavond naar de Hofnar op NPO 2 (?) en mijn bek viel weer eens open over hoe slecht we het CO2 probleem aanpakken. Dat doen we namelijk helemaal niet. We zijn grote energiebedrijven aan het subsidiëren en zij steken alle winst in hun zak.

Immigratie: Ik ben vóór het opvangen van een gelimiteerd aantal (oorlogs) vluchtelingen. Ik ben tegen het toelaten van grote groepen economische vluchtelingen. Waarom? Omdat we die mensen niks te bieden hebben, nu helemaal niet meer. We hébben geen huizen, we hebben geen werk voor deze groep mensen en we moeten nu maar eerst eens orde op zaken stellen in ons eigen land en voor alle Nederlanders (= iedereen die legaal in Nederland verblijft) voordat we mensen gouden bergen beloven en het niet waarmaken. Met alle gevolgen van dien.

EU: Ik ben tegen soevereiniteitsoverdracht aan de EU. Ik ben tegen het geldverslindende instituut in Brussel die steeds meer te zeggen krijgt in ons land over bovenstaande onderwerpen. Ik ben voor goede handelsovereenkomsten zoals dat vroeger in de EEG golden.

Dat zijn op zich allemaal legitieme redenen om op een partij te stemmen en ik ben het er zeker mee eens dat er wat betreft de corona-aanpak er een betere balans zou moeten komen tussen onmiddelijke volksgezondheid en andere maatschappelijke belangen. Je stemt echter wel op een sinistere extreemrechtse gek.
I’m not a big fish, William. I’m Moby Dick.
Alle reacties Link kopieren
Post je dit nu vanwege mij? Dat hoeft niet hoor, je mag stemmen op wie je wil en je hoeft mij niet van de legitimiteit van je stem te overtuigen.

Ik had zelf niet door dat dit een topic voor en door FVD-ers was, en dat onderschrijft precies mijn eerdere punt: jammer dat je meestal niet vooraf weet dat mensen dergelijke ideeen hebben, zodat je niet in al je naïviteit gezellig een babbeltje met ze maakt.

Maar goed, we weten het nu wel dus tijd om onszelf in onze totaal onverenigbare bubbels terug te trekken. Het ga je goed.
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
10-02-2021 00:57


Maar goed, we weten het nu wel dus tijd om onszelf in onze totaal onverenigbare bubbels terug te trekken. Het ga je goed.
:bye:
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
10-02-2021 00:57
Post je dit nu vanwege mij? Dat hoeft niet hoor, je mag stemmen op wie je wil en je hoeft mij niet van de legitimiteit van je stem te overtuigen.

Ik had zelf niet door dat dit een topic voor en door FVD-ers was, en dat onderschrijft precies mijn eerdere punt: jammer dat je meestal niet vooraf weet dat mensen dergelijke ideeen hebben, zodat je niet in al je naïviteit gezellig een babbeltje met ze maakt.

Maar goed, we weten het nu wel dus tijd om onszelf in onze totaal onverenigbare bubbels terug te trekken. Het ga je goed.
Nee niet vanwege jou en dit is ook geen topic voor en door FVD-ers. Het is een algemeen topic over de komende verkiezingen en dus alle partijen. Ik lees je hier al jaren en ik waardeer je als mede-forummer, FV.
Als jij mij niet meer in jouw topic wil lezen omdat ik FVD stem, dan zal ik dat respecteren en mij daar niet meer vertonen.

Ik leg mijn prioriteiten voor mijn stemkeuze in deze tijd ergens anders dan bij wel of geen racistische app van Baudet. Als hij dit in zijn partijprogramma zet of hij roept het door de Tweede Kamer, zou het anders zijn.
Ik maak geen onderscheid tussen witte en zwarte mensen, moslims of christenen of welke fucking 'tegenstellingen' er dan allemaal blijkbaar zijn tegenwoordig. En ja, ik heb misschien makkelijk praten want ik ben wit dus ik weet niet hoe het voelt om gediscrimineerd te worden vanwege mijn huidskleur. Ik ben wel getrouwd met 'een buitenlander' en hij en mijn kinderen zijn volgens de definitie die de IND hanteert, niet-westerse allochtonen dus ik weet wel een klein beetje hoe het werkt als je een 'vreemde' achternaam hebt.

Dus ik neem wél afstand van eventuele racistische uitspraken die gedaan zouden zijn door Baudet maar ik stem vooralsnog nog steeds FVD omdat de bezem er nu maar eens doorheen moet daar in Den Haag.

Ik begrijp dan weer niet dat al die journalisten hier zo bovenop springen, FVD stelt toch weinig voor. Beter gaan ze de minister president en zijn kornuiten eens stevig aan de tand voelen over het falende corona-beleid.
Alle reacties Link kopieren
Despierta schreef:
10-02-2021 01:11
Dus ik neem wél afstand van eventuele racistische uitspraken die gedaan zouden zijn door Baudet maar ik stem vooralsnog nog steeds FVD omdat de bezem er nu maar eens doorheen moet daar in Den Haag.
De bezem erdoor zal ze niet lukken, denk ik, daar is de FvD te klein voor, maar ze laten wel een ander geluid horen. Een geluid waar ik het totaal niet mee eens ben, maar he, ik stem op de dieren vanwege hun andere geluid. Zij hebben radicale ideeën (of noem het idealistisch, klinkt beter) die nooit zullen gebeuren, maar ze kunnen die plannen wel laten horen en misschien dat het toch een beetje helpt.

Daarom ben ik ook zo blij met het Nederlandse systeem: de kiesdrempel is laag, waardoor ook kleine partijen een stem krijgen in de 2e kamer.
Democratischer dan hogere kiesdrempels vind ik.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Despierta schreef:
10-02-2021 00:46
Dit is waarom ik op FVD stem:

https://www.youtube.com/watch?v=pbs7C3s ... e=youtu.be

Waarbij ik afstand neem van de uitspraak van Van Haga dat corona net iets erger is als een griepje. Corona = kut. Maar zo kan het niet langer.

En dan het milieu. Ik ben vóór het milieu. Ik ben tegen biomassacentrales, windmolens en zonnepanelen.
Verder denk ik dat wij mensen eens moeten stoppen met denken dat wij de natuur onder controle hebben. Ik keek vanavond naar de Hofnar op NPO 2 (?) en mijn bek viel weer eens open over hoe slecht we het CO2 probleem aanpakken. Dat doen we namelijk helemaal niet. We zijn grote energiebedrijven aan het subsidiëren en zij steken alle winst in hun zak.

Immigratie: Ik ben vóór het opvangen van een gelimiteerd aantal (oorlogs) vluchtelingen. Ik ben tegen het toelaten van grote groepen economische vluchtelingen. Waarom? Omdat we die mensen niks te bieden hebben, nu helemaal niet meer. We hébben geen huizen, we hebben geen werk voor deze groep mensen en we moeten nu maar eerst eens orde op zaken stellen in ons eigen land en voor alle Nederlanders (= iedereen die legaal in Nederland verblijft) voordat we mensen gouden bergen beloven en het niet waarmaken. Met alle gevolgen van dien.

EU: Ik ben tegen soevereiniteitsoverdracht aan de EU. Ik ben tegen het geldverslindende instituut in Brussel die steeds meer te zeggen krijgt in ons land over bovenstaande onderwerpen. Ik ben voor goede handelsovereenkomsten zoals dat vroeger in de EEG golden.


Wat betreft het milieu: op welke manier zou het wel aangepakt moeten worden dan? Bij de standpunten van FvD aangaande klimaat zie ik vooral 'stop met deze maatregel, stop met dat'. En als enige actie inzetten op watermanagement. Denk je echt dat we daarmee het klimaat gaan redden?

Met betrekking tot de immigratie: geen enkele partij is voor het verstrekken van verblijfsvergunningen aan economische vluchtelingen.

En dan de EU: heb je met de Brexit niet gezien wat voor ramp het is om uit de EU te stappen? En dan is (was) het VK nog een economisch sterk land met een behoorlijke bevolking. Nederland is te klein. Om een praktisch voorbeeld uit de actualiteit te halen: ieder nieuw geneesmiddel moet eerst geregistreerd worden voordat het gebruikt mag worden. Nu haakt Nederland aan bij de Europese registratie van bijv de coronavaccins. Een fabrikant hoeft voor de hele EU maar 1 registratie te regelen. Als iedere vaccinmaker voor Nederland een aparte registratieaanvraag had moeten doen hadden we nog geen vaccins geleverd gekregen. We zijn daarvoor een te kleine markt.
En verder is onze eigen economie niet sterk genoeg om het zelf te dragen. We hebben te weinig arbeiders voor bepaalde functies, buitenlandse investeerders zullen zich terugtrekken, internationals zullen zich hier niet meer vestigen.
Zou je ook weer een eigen munt willen? Het Britse pond is 10% in waarde gedaald. Niet bepaald gunstig voor de eigen economie.
Alle reacties Link kopieren
Een proteststem tegen de gevestigde orde is nooit een handige keuze.
Zeker niet als het alternatief nog vele malen erger is: FvD.
Marana schreef:
10-02-2021 08:53
Wat betreft het milieu: op welke manier zou het wel aangepakt moeten worden dan? Bij de standpunten van FvD aangaande klimaat zie ik vooral 'stop met deze maatregel, stop met dat'. En als enige actie inzetten op watermanagement. Denk je echt dat we daarmee het klimaat gaan redden?
En ik zie staan: kooldioxide is juist goed voor planten. Punt. Dus onzin dat milieuverhaal.
Nee, geen onzin. Kooldioxide houdt warmte vast, daar gaat het om. Te veel zorgt voor opwarming van de aarde. Met alle gevolgen van dien.
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 10-02-2021 09:32
0.86% gewijzigd
snug schreef:
10-02-2021 09:08
En ik zie staan: koolmonoxide is juist goed voor planten. Punt. Dus onzin dat milieuverhaal.
Nee, geen onzin. Koolmonoxide houdt warmte vast, daar gaat het om. Te veel zorgt voor opwarming van de aarde. Met alle gevolgen van dien.


Hij doet alsof hij zo intelligent is maar hij is totaal niet wetenschappelijk onderlegd. Dat blijkt keer op keer. Hij denkt onderzoek door mensen die er verstand van hebben te weerleggen maar gebruikt daar ontzettend domme argumenten voor, die wetenschappelijk helemaal nergens op slaan.
Het lastige is dat daar dan ook niet mee te discussiëren valt als deskundige.
Ja. Ik bedoel trouwens kooldioxide. :-$ Ik zal het even aanpassen.
Ik dacht, ik ga eens even kijken wat zijn wetenschappelijke achtergrond is, gezien zijn academische carrière. Lees ik dit op Wiki: Onder begeleiding van Paul Cliteur en Roger Scruton schreef Baudet zijn proefschrift, dat in 2012 gepubliceerd werd onder de naam De Aanval op de Natiestaat en (in het Engels) The Significance of Borders. Dit proefschrift en de verdediging ervan zijn omgeven door controverse: meerdere opponenten, onder wie Tom Eijsbouts en Laurens Jan Brinkhorst, hadden kritiek op de lage mate van wetenschappelijkheid van het onderzoek. Er stemde zelfs een lid van de promotiecommissie tegen het laten promoveren van Baudet, wat doorgaans zelden gebeurt bij dissertaties.


Ja ik weet, het is Wiki, maar als het niet waar was had Baudet hier vast wel wat aan gedaan.
Bijzonder dat hij toch nog aan de universiteit verbonden bleef als postdoc.
Marana schreef:
10-02-2021 09:36
Ik dacht, ik ga eens even kijken wat zijn wetenschappelijke achtergrond is, gezien zijn academische carrière. Lees ik dit op Wiki: Onder begeleiding van Paul Cliteur en Roger Scruton schreef Baudet zijn proefschrift, dat in 2012 gepubliceerd werd onder de naam De Aanval op de Natiestaat en (in het Engels) The Significance of Borders. Dit proefschrift en de verdediging ervan zijn omgeven door controverse: meerdere opponenten, onder wie Tom Eijsbouts en Laurens Jan Brinkhorst, hadden kritiek op de lage mate van wetenschappelijkheid van het onderzoek. Er stemde zelfs een lid van de promotiecommissie tegen het laten promoveren van Baudet, wat doorgaans zelden gebeurt bij dissertaties.


Ja ik weet, het is Wiki, maar als het niet waar was had Baudet hier vast wel wat aan gedaan.
Bijzonder dat hij toch nog aan de universiteit verbonden bleef als postdoc.

Je kunt zelf oordelen: https://scholarlypublications.universit ... 5/download
Baudet is toch voorstander van kerncentrales? Als we die in eigen beheer voor eigen gebruik zouden kunnen opzetten, dan kunnen we ook zelfvoorzienend worden wat energie betreft zonder te moeten leunen op de EU.

Bij Brexit zie je hoe haatdragend de EU te werk gaat. Zwitserland was verstandig er gewoon nooit te zijn ingegaan. Idem voor Noorwegen. Ze kunnen wel handelen met de EU, maar puntje bij paaltje zijn ze wel eigen baas.

En de pond 10% gedaald? Ons spaargeld in guldens werd ook 10% minder waard op de dag dat wij naar de euro overschakelden. Dat alweer vergeten?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven