Verkiezingen 2021

28-01-2021 11:13 3484 berichten
Alle reacties Link kopieren
In de hoop dat de verkiezingen gewoon doorgaan op 17 maart, ben ik benieuwd naar het stemgedrag van de Viva-Forummer.
We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden :)
Verder: er missen een paar belangrijke opties in de poll (zoals Partij voor de Dieren) maar helaas is er een beperkt aantal opties mogelijk dus heb ik een keuze moeten maken.

Wat stem jij?

Totaal aantal stemmen: 533

VVD (19%)
PVV (6%)
CDA (2%)
D66 (13%)
Groen Links (12%)
SP (8%)
Partij van de Arbeid (9%)
Christen Unie (4%)
Forum voor Democratie (9%)
Anders, nl: (19%)
despierta wijzigde dit bericht op 28-01-2021 13:24
54.30% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
14-02-2021 22:08
Unilever concurreert niet met het MKB
Omdat soort bedrijven gaat het en dan ook vaak de hoofdkantoren.
Unilever niet direct, Ahold wel.
I’m not a big fish, William. I’m Moby Dick.
Partij van de Dieren (bij Op1) is volgens mij minstens zo extreem als Groen Links :O
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
14-02-2021 22:41
Partij van de Dieren (bij Op1) is volgens mij minstens zo extreem als Groen Links :O
Groenlinks is ook zo'n luchtfietser.
Moet er toch niet aan denken dat die klimaatdrammers het voor het zeggen krijgen!
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
14-02-2021 22:51
Moet er toch niet aan denken dat die klimaatdrammers het voor het zeggen krijgen!

Nee ik ook niet.
Alle reacties Link kopieren
LaFolie schreef:
14-02-2021 16:28
Mag ik vragen waarom?

Vooral vanwege het maar ongebreideld toe willen laten van geluks/asielzoekers.
Hun dier/natuur/klimaatstandpunten ben ik het wel mee eens.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
14-02-2021 21:40
Zo bijzonder. Jij bent zo ongeveer de belichaming van haatzaaien, of het nu over immigranten, zwarte mensen, vegetariërs, kinderen, werkende mensen of wat dan ook gaat, maar beschuldigt te pas en te onpas anderen van haten en voelt je continu miskend.
Dit is zo on point hahahahaha
Metallover schreef:
15-02-2021 01:01
Vooral vanwege het maar ongebreideld toe willen laten van geluks/asielzoekers.
Hun dier/natuur/klimaatstandpunten ben ik het wel mee eens.
Ze hebben daar weloverwogen standpunten over. Mededogen, stimuleren van goede opvang in de regio van oorsprong, het probleem bij de kern aanpakken.

https://www.partijvoordedieren.nl/stand ... chtelingen
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
14-02-2021 22:51
Moet er toch niet aan denken dat die klimaatdrammers het voor het zeggen krijgen!
Als die klimaatdrammers er komen te zitten zou dat een hoop stress van de schouders van heel veel mensen halen. Wat een circus is de bedoeling die er nu zit. En dan nog maar te beginnen over de conservatieve xenofoben van de PVV en het FvD, ik wil er niet aan denken wat voor ellende die twee samen aan zouden kunnen aanrichten. Dan emigreer ik wel.
redbulletje schreef:
14-02-2021 22:51
Moet er toch niet aan denken dat die klimaatdrammers het voor het zeggen krijgen!
Ik denk juist dat het - linksom of rechtsom - uiteindelijk wel is waar we naartoe moeten. Een wereld in het teken van een beter klimaat en meer duurzaamheid. Nu lijkt het vaak alsof het alleen bepaalde idealistische typetjes zijn, die je hierin vooral niet al te serieus moet nemen, maar uiteindelijk delen we deze planeet toch met zijn allen en zal ook in het midden, uiteindelijk ook op rechts, door iedereen toegegeven moeten worden dat de ideeën die nu vooral uitgedragen worden door PvdD en GroenLinks de enige weg is die we moeten inslaan op het gebied van natuur en klimaat.

Ik stem niet op deze partijen omdat ik niet alleen mee in overweging neem wat ik op het gebied van natuur doorslaggevend vind, maar het zal geen decennia duren voordat ook dezelfde standpunten door de midden- en rechtse partijen opgenomen gaan worden in het partijprogramma.
Alle reacties Link kopieren
Dan mag ik hopen dat ze met wat betere ideeën over de brug komen dan biomassacentrales, zonnepanelen en windturbines. Dat is de grootste kat in de zak momenteel, met name de biomassacentrales. En dat we de geplaatste groene-energie infrastructuur ook echt gaan gebruiken om huishoudens te voorzien van energie in plaats van grote datacenters van Google en Microsoft waar we werkelijk geen moer aan hebben. Op deze manier gaan we natuurlijk nooit voldoen aan de hoge Co2 reductie eisen die men in de EU heeft afgesproken.
Despierta schreef:
15-02-2021 10:59
Dan mag ik hopen dat ze met wat betere ideeën over de brug komen dan biomassacentrales, zonnepanelen en windturbines. Dat is de grootste kat in de zak momenteel, met name de biomassacentrales. En dat we de geplaatste groene-energie infrastructuur ook echt gaan gebruiken om huishoudens te voorzien van energie in plaats van grote datacenters van Google en Microsoft waar we werkelijk geen moer aan hebben. Op deze manier gaan we natuurlijk nooit voldoen aan de hoge Co2 reductie eisen die men in de EU heeft afgesproken.
Precies! Er zijn mensen die hun zakken volladen met subsidies voor die linkse klimaathobby terwijl wij burgers er niets aan hebben of financieel genaaid worden.
Alle reacties Link kopieren
Despierta schreef:
15-02-2021 10:59
Dan mag ik hopen dat ze met wat betere ideeën over de brug komen dan biomassacentrales, zonnepanelen en windturbines. Dat is de grootste kat in de zak momenteel, met name de biomassacentrales. En dat we de geplaatste groene-energie infrastructuur ook echt gaan gebruiken om huishoudens te voorzien van energie in plaats van grote datacenters van Google en Microsoft waar we werkelijk geen moer aan hebben. Op deze manier gaan we natuurlijk nooit voldoen aan de hoge Co2 reductie eisen die men in de EU heeft afgesproken.
Hier ben ik het ook zeker mee eens. Inclusief kernenergie serieus in overweging nemen om zo snel mogelijk een CO2 afname te realiseren. Realiseer je alleen wel dat de subsidies die nu uitgegeven worden voor grote datacenters en energiegrootverbruikers van de huidige regering komen, en daar zitten momenteel geen echte "klimaatdrammers" in. Dus ik hoop dat in de toekomst, als duurzaamheid de plek krijgt op de politieke agenda die het verdient, de klimaatdrammers van nu een transparant pakket aan maatregelen kunnen realiseren. Kosten bij de vervuilers en subsidies voor het vergroenen van huishoudens.
Alle reacties Link kopieren
Klimaatdrammers :bonk:

Overigens moet je dan toch nog eens flink de boeken en partijprogramma's in duiken. Die oplossingen zijn er namelijk hartstikke makkelijk en vrij goedkoop, maar jullie gaven beiden aan daar gewoon geen zin in te hebben. Wat verwacht je dan?
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
Alle reacties Link kopieren
CriticalProblem schreef:
15-02-2021 12:07
Hier ben ik het ook zeker mee eens. Inclusief kernenergie serieus in overweging nemen om zo snel mogelijk een CO2 afname te realiseren. Realiseer je alleen wel dat de subsidies die nu uitgegeven worden voor grote datacenters en energiegrootverbruikers van de huidige regering komen, en daar zitten momenteel geen echte "klimaatdrammers" in. Dus ik hoop dat in de toekomst, als duurzaamheid de plek krijgt op de politieke agenda die het verdient, de klimaatdrammers van nu een transparant pakket aan maatregelen kunnen realiseren. Kosten bij de vervuilers en subsidies voor het vergroenen van huishoudens.

Ik merk dat ook bij mijn familie, heel bijzonder: allemaal rechts en VVD-stemmers. Maar wat er nu allemaal mis gaat, is op één of andere manier tóch de schuld van links. Dus wie er ook in de coalitie zit en wat er ook mis gaat: het is altijd de schuld van links, en al helemáál van progressief links!
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
Alle reacties Link kopieren
LaFolie schreef:
15-02-2021 12:14
Ik merk dat ook bij mijn familie, heel bijzonder: allemaal rechts en VVD-stemmers. Maar wat er nu allemaal mis gaat, is op één of andere manier tóch de schuld van links. Dus wie er ook in de coalitie zit en wat er ook mis gaat: het is altijd de schuld van links, en al helemáál van progressief links!
Inderdaad, terwijl het links het niet eens voor het zeggen heeft. Bijzondere redenatie, doet me vooral denken aan de trumpgekkies uit de VS.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
15-02-2021 11:48
Precies! Er zijn mensen die hun zakken volladen met subsidies voor die linkse klimaathobby terwijl wij burgers er niets aan hebben of financieel genaaid worden.

Linkse klimaathobby... straks hebben we grondwaterloze zomers, moeten de dijken 10 meter worden opgehoogd en staan er miljoenen weggestroomde Bengalen en verschroeide Malinezen op de stoep en dan weten ze het bij de VVD/FvD/PVV nog zo te spinnen dat die klimaatcrisis ook de schuld van links is omdat Jesse Klaver een keertje met het vliegtuig op vakantie naar Brazilie is geweest ofzo.
I’m not a big fish, William. I’m Moby Dick.
permafrost schreef:
15-02-2021 13:17
Linkse klimaathobby... straks hebben we grondwaterloze zomers, moeten de dijken 10 meter worden opgehoogd en staan er miljoenen weggestroomde Bengalen en verschroeide Malinezen op de stoep en dan weten ze het bij de VVD/FvD/PVV nog zo te spinnen dat die klimaatcrisis ook de schuld van links is.
Dus moet je je focussen op grenzen dicht en zorgen dat al die overvloed aan water uit de winter opgevangen kan worden voor gebruik in de zomer. Al die uiterwaarden die nu onder water staan, toch eeuwig zonde als dat straks gewoon wegloopt?
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
15-02-2021 13:20
Dus moet je je focussen op grenzen dicht en zorgen dat al die overvloed aan water uit de winter opgevangen kan worden voor gebruik in de zomer. Al die uiterwaarden die nu onder water staan, toch eeuwig zonde als dat straks gewoon wegloopt?

ja hoor, dat is de oplossing voor de klimaatcrisis: grenzen dicht, het rechtse panacae.
I’m not a big fish, William. I’m Moby Dick.
Alle reacties Link kopieren
Welke partij gaat Tata Steel aanpakken? Ik zie net in het AD de foto’s van de zwarte sneeuw in Wijk aan Zee en het is niet voor te stellen dat mensen zulke vieze lucht moeten inademen.

Iedere partij die de mond vol heeft over milieu en klimaat en dit op zijn beloop laat, is niet serieus te nemen.
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
15-02-2021 13:45
Welke partij gaat Tata Steel aanpakken? Ik zie net in het AD de foto’s van de zwarte sneeuw in Wijk aan Zee en het is niet voor te stellen dat mensen zulke vieze lucht moeten inademen.

Iedere partij die de mond vol heeft over milieu en klimaat en dit op zijn beloop laat, is niet serieus te nemen.
https://noordholland.groenlinks.nl/nieu ... tata-steel
I’m not a big fish, William. I’m Moby Dick.
Fizz schreef:
15-02-2021 13:45
Welke partij gaat Tata Steel aanpakken? Ik zie net in het AD de foto’s van de zwarte sneeuw in Wijk aan Zee en het is niet voor te stellen dat mensen zulke vieze lucht moeten inademen.

Iedere partij die de mond vol heeft over milieu en klimaat en dit op zijn beloop laat, is niet serieus te nemen.
Echt afschuwelijk. Al die coronamaatregelen, voor de volksgezondheid zegt men, maar de gezondheid van deze mensen doet er blijkbaar niet toe.
https://www.ad.nl/binnenland/aantal-aan ... ~ae5ed534/

Dit is een van de redenen dat ik PvdD ga stemmen dit jaar. We hebben toch gezien dat er veel meer mogelijk is dan we dachten afgelopen jaar. Waarom wordt dit en andere vervuiling niet eens echt aangepakt? Bah. Zo frustrerend.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat het PvdD gaat worden, hier.

Jammer dat Renske Leijten niet bij PvdD zit.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Alle reacties Link kopieren
De PvdD laat haar verkiezingsprogramma niet doorrekenen. Dat doen we nooit", kan ik me goed voorstellen, want dan zouden ze er achter komen hoe ongelofelijk wensen denken in werkelijkheid is.
Jezelf de partij voor de dieren noemen en dan het land vol willen plempen met beton.
Want denkt de partij dan dat er voor dieren / natuur nog plek is.
Wat een dwazen
Alle reacties Link kopieren
Superhuisvrouw schreef:
15-02-2021 17:06
De PvdD laat haar verkiezingsprogramma niet doorrekenen. Dat doen we nooit", kan ik me goed voorstellen, want dan zouden ze er achter komen hoe ongelofelijk wensen denken in werkelijkheid is.
Jezelf de partij voor de dieren noemen en dan het land vol willen plempen met beton.
Want denkt de partij dan dat er voor dieren / natuur nog plek is.
Wat een dwazen
PvdD is altijd een oppositiepartij geweest in de kern, zonder het doel om mee te regeren. Om die reden is het nooit zinvol geweest voor de partij om het programma door te laten rekenen door het CPB, want haar idealen zijn niet voor uitvoering, maar een wereldbreed (niet alleen NL, iets wat CPB wel alleen meeneemt in de berekeningen) tegengas voor de gevestigde orde.

Volgens mij hebben ze dit jaar wel de intentie om een praktischere, en realistischere, rol op zich te nemen. Maar de KiK van 2022-2025 is nog niet bekend en ik kan nergens vinden of PvdD (en welke partijen uberhaupt) er dit jaar wel aan meewerken. Dit weten we 1 maart.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven