Actueel
alle pijlers
Verkiezingen USA, Donald Trump ...
dinsdag 23 februari 2016 om 23:15
Donald Trump lijkt het goed te doen in de strijd om de nieuwe president te worden. Ik hink op twee gedachten. Ten eerste ... Wat een vreselijke en bizarre ontwikkeling en wie stemt er nu op zijn 'charlatan'.
Aan de kant vind ik het ook erg interessant om te zien hoe hij het als president gaat doen. Zie het als een soort van ramptoerisme ... Dat kan toch niet goed gaan
Zijn er nog meer die de verkiezingen volgen? En wat zijn jullie gedachten hierover?
Aan de kant vind ik het ook erg interessant om te zien hoe hij het als president gaat doen. Zie het als een soort van ramptoerisme ... Dat kan toch niet goed gaan
Zijn er nog meer die de verkiezingen volgen? En wat zijn jullie gedachten hierover?
Here I am - now what are your other two wishes...
zaterdag 27 februari 2016 om 17:09
zaterdag 27 februari 2016 om 17:22
quote:gascogner schreef op 27 februari 2016 @ 15:04:
https://www.youtube.com/watch?v=nE0v4G1rdOs
Zie hier hoe hij te keer gaat
Ik zie alleen maar iemand die vrij rustig uitlegt wat hij van de situatie vind.
Bij "te keer gaan" heb ik toch heel andere associaties.
https://www.youtube.com/watch?v=nE0v4G1rdOs
Zie hier hoe hij te keer gaat
Ik zie alleen maar iemand die vrij rustig uitlegt wat hij van de situatie vind.
Bij "te keer gaan" heb ik toch heel andere associaties.
zaterdag 27 februari 2016 om 17:25
quote:viva1966 schreef op 27 februari 2016 @ 17:09:
[...]
Dat eerste sluit het tweede toch niet uit? Hij wil geen moslims in de VS. Hij zegt niet dat moslims de wereld uit moeten.Sorry ik leg het niet heel duidelijk uit. Ik doel op eventuele belangenverstrengelingen. Hij heeft bepaalde zakelijke belangen, en ik ben bang dat wanneer hij president zal zijn die zakelijke belangen een rol gaat laten spelen in het bestuur van het land.
[...]
Dat eerste sluit het tweede toch niet uit? Hij wil geen moslims in de VS. Hij zegt niet dat moslims de wereld uit moeten.Sorry ik leg het niet heel duidelijk uit. Ik doel op eventuele belangenverstrengelingen. Hij heeft bepaalde zakelijke belangen, en ik ben bang dat wanneer hij president zal zijn die zakelijke belangen een rol gaat laten spelen in het bestuur van het land.
zaterdag 27 februari 2016 om 17:28
quote:nijntje021 schreef op 27 februari 2016 @ 16:12:
[...]
ik heb het niet over hun overgrootouders of over erfzonde heb het meer over de afgelopen jaren! kijk hoe Afghanistan & Irak er nu uitzien na de bemoeienis van Amerika. om nog maar de zwijgen over Vietnam. er gaan veel verhalen rond dat Amerika de aanstichter is van veel terroristische groepen simpel doordat ze hun wapens verkochten.
Dat is niet uit het stukje waar ik op reageerde. Dit het het daaropvolgende deel.
Wat de US en Europa in het midden oosten doen is op geen enkele manier te rechtvaardigen IMO. Maar het is natuurlijk wel onzinnig om immigranten aan te nemen (en zelfs te stimuleren) uit een gebied waarmee je feitelijk mee in oorlog bent. Dat heeft bij mijn weten nog nooit iemand gedaan. Ook in de WW2 niet.
Zoals gezegd, ik keur niet goed wat er daar gebeurt, maar om dat te gebruiken om immigratie te rechtvaardigen is imo omgekeerde logica. Het is juist een argument om het te verbieden (en dat wil Trump niet eens, hij wil alleen opschorten)
[...]
ik heb het niet over hun overgrootouders of over erfzonde heb het meer over de afgelopen jaren! kijk hoe Afghanistan & Irak er nu uitzien na de bemoeienis van Amerika. om nog maar de zwijgen over Vietnam. er gaan veel verhalen rond dat Amerika de aanstichter is van veel terroristische groepen simpel doordat ze hun wapens verkochten.
Dat is niet uit het stukje waar ik op reageerde. Dit het het daaropvolgende deel.
Wat de US en Europa in het midden oosten doen is op geen enkele manier te rechtvaardigen IMO. Maar het is natuurlijk wel onzinnig om immigranten aan te nemen (en zelfs te stimuleren) uit een gebied waarmee je feitelijk mee in oorlog bent. Dat heeft bij mijn weten nog nooit iemand gedaan. Ook in de WW2 niet.
Zoals gezegd, ik keur niet goed wat er daar gebeurt, maar om dat te gebruiken om immigratie te rechtvaardigen is imo omgekeerde logica. Het is juist een argument om het te verbieden (en dat wil Trump niet eens, hij wil alleen opschorten)
zaterdag 27 februari 2016 om 17:31
quote:TJDeLuxe schreef op 27 februari 2016 @ 17:25:
[...]
Sorry ik leg het niet heel duidelijk uit. Ik doel op eventuele belangenverstrengelingen. Hij heeft bepaalde zakelijke belangen, en ik ben bang dat wanneer hij president zal zijn die zakelijke belangen een rol gaat laten spelen in het bestuur van het land.Je bedoelt toch zeker niet te zeggen dat normaal gesproken presidenten nooit persoonlijke interessen laten meespelen in hun ambt?
[...]
Sorry ik leg het niet heel duidelijk uit. Ik doel op eventuele belangenverstrengelingen. Hij heeft bepaalde zakelijke belangen, en ik ben bang dat wanneer hij president zal zijn die zakelijke belangen een rol gaat laten spelen in het bestuur van het land.Je bedoelt toch zeker niet te zeggen dat normaal gesproken presidenten nooit persoonlijke interessen laten meespelen in hun ambt?
zaterdag 27 februari 2016 om 17:50
quote:TJDeLuxe schreef op 27 februari 2016 @ 17:25:
[...]
Sorry ik leg het niet heel duidelijk uit. Ik doel op eventuele belangenverstrengelingen. Hij heeft bepaalde zakelijke belangen, en ik ben bang dat wanneer hij president zal zijn die zakelijke belangen een rol gaat laten spelen in het bestuur van het land.Zoek zelf eens voor de grap op welke zakelijke belangen de andere kandidaten hebben en welke bedrijven die miljoenen/miljarden campagnes betalen. Trump betaalt tenminste nog zijn eigen campagne.
[...]
Sorry ik leg het niet heel duidelijk uit. Ik doel op eventuele belangenverstrengelingen. Hij heeft bepaalde zakelijke belangen, en ik ben bang dat wanneer hij president zal zijn die zakelijke belangen een rol gaat laten spelen in het bestuur van het land.Zoek zelf eens voor de grap op welke zakelijke belangen de andere kandidaten hebben en welke bedrijven die miljoenen/miljarden campagnes betalen. Trump betaalt tenminste nog zijn eigen campagne.
zaterdag 27 februari 2016 om 23:32
zaterdag 27 februari 2016 om 23:51
quote:gascogner schreef op 27 februari 2016 @ 23:32:
Wel als je vindt dat je alle Mexicaanse immigranten mag uitmaken voor dieven moordenaars en verkrachters dan is dat idd rustig uitleggen, maar ik vind dat niet normaal
Ik heb het filmpje bekeken en dat zegt hij niet. Hij zegt dat criminelen de open grenzen gebruiken.
quote:TJDeLuxe schreef op 27 februari 2016 @ 16:10:
Hij schreeuwt o.a. 'alle moslims het land uit' maar heeft wel belangen in de Emiraten. Dan spoor je toch niet...
Dat heeft hij ook niet gezegd. Hij zegt dat hij imigratie van moslims wil stoppen totdat de overheid orde op zaken heeft.
Ik ben ook geen Trump aanhanger maar ik vind het nogal merkwaardig om hem dingen in de mond te leggen die hij nooit gezegd heeft. De media hebben daar ook een handje van.
Wel als je vindt dat je alle Mexicaanse immigranten mag uitmaken voor dieven moordenaars en verkrachters dan is dat idd rustig uitleggen, maar ik vind dat niet normaal
Ik heb het filmpje bekeken en dat zegt hij niet. Hij zegt dat criminelen de open grenzen gebruiken.
quote:TJDeLuxe schreef op 27 februari 2016 @ 16:10:
Hij schreeuwt o.a. 'alle moslims het land uit' maar heeft wel belangen in de Emiraten. Dan spoor je toch niet...
Dat heeft hij ook niet gezegd. Hij zegt dat hij imigratie van moslims wil stoppen totdat de overheid orde op zaken heeft.
Ik ben ook geen Trump aanhanger maar ik vind het nogal merkwaardig om hem dingen in de mond te leggen die hij nooit gezegd heeft. De media hebben daar ook een handje van.
zondag 28 februari 2016 om 00:09
http://www.realclearpolit ... _are_crossing_border.html
Hier, hij noemt ze geen moordenaars, toegegeven, alleen "maar" verkrachters en drugsdealers
Hier, hij noemt ze geen moordenaars, toegegeven, alleen "maar" verkrachters en drugsdealers
Cyrano de Bergerac: Er zijn veel mensen wier rapheid van de tong enkel voortkomt uit hun onmacht om te zwijgen
zondag 28 februari 2016 om 08:19
quote:gascogner schreef op 28 februari 2016 @ 00:09:
http://www.realclearpolit ... _are_crossing_border.html
Hier, hij noemt ze geen moordenaars, toegegeven, alleen "maar" verkrachters en drugsdealers
Lekker blijven zeuren over wat hij over illegale immigranten heeft gezegd......hij heeft ook gezegd: We need insurance for healthcare.....we can,t have people dying in the streets!
Over Syrie heeft hij gezegd, Starting WW3 over Syrie......give me a break!
http://www.realclearpolit ... _are_crossing_border.html
Hier, hij noemt ze geen moordenaars, toegegeven, alleen "maar" verkrachters en drugsdealers
Lekker blijven zeuren over wat hij over illegale immigranten heeft gezegd......hij heeft ook gezegd: We need insurance for healthcare.....we can,t have people dying in the streets!
Over Syrie heeft hij gezegd, Starting WW3 over Syrie......give me a break!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
zondag 28 februari 2016 om 14:13
zondag 28 februari 2016 om 15:25
quote:obl schreef op 27 februari 2016 @ 14:40:
[...]
Er is zo veel mis met dit soort redeneringen dat ik nauwelijks weet waar te beginnen.
Laat ik gewoon de eerste zin even nemen.
"Amerikanen vergeten vaak dat zij zelf een bij elkaar geraapt zooitje zijn, dat hun land is opgebouwd door emigranten, en nu blokkeren ze alles wat emigrant is terwijl ze zelf net zo waren."
Dus als jij als eerste (of tweede) op een strand komt en een leuk plaatsje gevonden hebt, dan moet jij dat plaatsje later afstaan aan iemand die niet zo vroeg uit bed was?
Of als jij bij de kassa bent, moet je dan je plaatsje afstaan aan iemand die na jou aan komt?
Er waren al mensen in Amerika die niet alleen 'hun plaatsje moesten afstaan', maar ook over de kling werden gejaagd.
Nou geldt dat natuurlijk ook voor Zuid-Amerika. Mensen van Spaanse afkomst die gaan lopen jammeren dat de VS discrimineert, terwijl ze precies hetzelfde doen in Zuid-Amerika, daar heb ik niet zo veel medelijden mee.
[...]
Er is zo veel mis met dit soort redeneringen dat ik nauwelijks weet waar te beginnen.
Laat ik gewoon de eerste zin even nemen.
"Amerikanen vergeten vaak dat zij zelf een bij elkaar geraapt zooitje zijn, dat hun land is opgebouwd door emigranten, en nu blokkeren ze alles wat emigrant is terwijl ze zelf net zo waren."
Dus als jij als eerste (of tweede) op een strand komt en een leuk plaatsje gevonden hebt, dan moet jij dat plaatsje later afstaan aan iemand die niet zo vroeg uit bed was?
Of als jij bij de kassa bent, moet je dan je plaatsje afstaan aan iemand die na jou aan komt?
Er waren al mensen in Amerika die niet alleen 'hun plaatsje moesten afstaan', maar ook over de kling werden gejaagd.
Nou geldt dat natuurlijk ook voor Zuid-Amerika. Mensen van Spaanse afkomst die gaan lopen jammeren dat de VS discrimineert, terwijl ze precies hetzelfde doen in Zuid-Amerika, daar heb ik niet zo veel medelijden mee.
zondag 28 februari 2016 om 16:24
quote:mienietjefietje schreef op 28 februari 2016 @ 08:19:
[...]
Lekker blijven zeuren over wat hij over illegale immigranten heeft gezegd......hij heeft ook gezegd: We need insurance for healthcare.....we can,t have people dying in the streets!
Over Syrie heeft hij gezegd, Starting WW3 over Syrie......give me a break!
Hij heeft ook gezegd: unemployment figures are a joke and only suit the government. The real umemployment ratio must be around 25%. People can't find jobs when they get out of college and there in debt up to their neck.
Ik denk dat mensen dat toch iets belangrijker vinden dan buitenlandpolitiek.
[...]
Lekker blijven zeuren over wat hij over illegale immigranten heeft gezegd......hij heeft ook gezegd: We need insurance for healthcare.....we can,t have people dying in the streets!
Over Syrie heeft hij gezegd, Starting WW3 over Syrie......give me a break!
Hij heeft ook gezegd: unemployment figures are a joke and only suit the government. The real umemployment ratio must be around 25%. People can't find jobs when they get out of college and there in debt up to their neck.
Ik denk dat mensen dat toch iets belangrijker vinden dan buitenlandpolitiek.
zondag 28 februari 2016 om 16:52
quote:spell68 schreef op 28 februari 2016 @ 16:24:
[...]
Hij heeft ook gezegd: unemployment figures are a joke and only suit the government. The real umemployment ratio must be around 25%. People can't find jobs when they get out of college and there in debt up to their neck.
Ik denk dat mensen dat toch iets belangrijker vinden dan buitenlandpolitiek.Ja precies, hetzelfde is aan de hand in Nederland, het eigenlijke cijfer voor werkeloosheid is, 2,3 miljoen de statistieken tellen niemand mee die zelfs maar 1 uur per week werkt......en zich dan maar afvragen waarom die winkelketens maar omvallen...
[...]
Hij heeft ook gezegd: unemployment figures are a joke and only suit the government. The real umemployment ratio must be around 25%. People can't find jobs when they get out of college and there in debt up to their neck.
Ik denk dat mensen dat toch iets belangrijker vinden dan buitenlandpolitiek.Ja precies, hetzelfde is aan de hand in Nederland, het eigenlijke cijfer voor werkeloosheid is, 2,3 miljoen de statistieken tellen niemand mee die zelfs maar 1 uur per week werkt......en zich dan maar afvragen waarom die winkelketens maar omvallen...
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
zondag 28 februari 2016 om 18:18
Ik denk dat Trump de beste van een aantal beroerde kandidaten is. Hij weet het beste in te spelen op onverwachte situaties. Hij is financieel onafhankelijk en heel belangrijk hij is de enige die ik naast/tegenover figuren als Putin zie staan en niet gelijk geschoffeerd zie worden. Als ik Amerikaan was had ik denk ik op hem gestemd, ondanks dat ik hem bij vlagen een hoog Berlusconi gehalte vind hebben. Hillary vind ik niks en de rest ook niet, dus dan blijft hij over.
zondag 28 februari 2016 om 18:58
quote:gascogner schreef op 28 februari 2016 @ 00:09:
http://www.realclearpolit ... _are_crossing_border.html
Hier, hij noemt ze geen moordenaars, toegegeven, alleen "maar" verkrachters en drugsdealersHij heeft het hier niet over Mexicanen in het algemeen maar specifiek over illegale immigranten. En zelfs over die groep zegt hij "some are good people"
http://www.realclearpolit ... _are_crossing_border.html
Hier, hij noemt ze geen moordenaars, toegegeven, alleen "maar" verkrachters en drugsdealersHij heeft het hier niet over Mexicanen in het algemeen maar specifiek over illegale immigranten. En zelfs over die groep zegt hij "some are good people"
zondag 28 februari 2016 om 21:13
quote:G_Braadslee schreef op 28 februari 2016 @ 18:58:
[...]
Hij heeft het hier niet over Mexicanen in het algemeen maar specifiek over illegale immigranten. En zelfs over die groep zegt hij "some are good people"De dog wisperer was wel een goeie, en nu?........iedereen maar toelaten? het is net zo,n argument als beweren dat je nooit abortus moet doen, want het kan wel een nieuwe Einstein zijn.
[...]
Hij heeft het hier niet over Mexicanen in het algemeen maar specifiek over illegale immigranten. En zelfs over die groep zegt hij "some are good people"De dog wisperer was wel een goeie, en nu?........iedereen maar toelaten? het is net zo,n argument als beweren dat je nooit abortus moet doen, want het kan wel een nieuwe Einstein zijn.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
vrijdag 4 maart 2016 om 02:16
quote:PattyJupiter schreef op 28 februari 2016 @ 18:18:
Ik denk dat Trump de beste van een aantal beroerde kandidaten is. Hij weet het beste in te spelen op onverwachte situaties. Hij is financieel onafhankelijk en heel belangrijk hij is de enige die ik naast/tegenover figuren als Putin zie staan en niet gelijk geschoffeerd zie worden. Als ik Amerikaan was had ik denk ik op hem gestemd, ondanks dat ik hem bij vlagen een hoog Berlusconi gehalte vind hebben. Hillary vind ik niks en de rest ook niet, dus dan blijft hij over.Precies mijn gedachten, laat hem het maar proberen. Veel erger áls nu kan het niet worden. Ook ik vind Hillary niks. 3 X niks.
Ik denk dat Trump de beste van een aantal beroerde kandidaten is. Hij weet het beste in te spelen op onverwachte situaties. Hij is financieel onafhankelijk en heel belangrijk hij is de enige die ik naast/tegenover figuren als Putin zie staan en niet gelijk geschoffeerd zie worden. Als ik Amerikaan was had ik denk ik op hem gestemd, ondanks dat ik hem bij vlagen een hoog Berlusconi gehalte vind hebben. Hillary vind ik niks en de rest ook niet, dus dan blijft hij over.Precies mijn gedachten, laat hem het maar proberen. Veel erger áls nu kan het niet worden. Ook ik vind Hillary niks. 3 X niks.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
maandag 7 maart 2016 om 12:47
Bedreigingen om schilderij Trump met micropenis
Kunstenares Ilma Gore zegt bedreigd te zijn na publicatie van haar schilderij van Donald Trump. Ze beeldde de Republikeinse presidentskandidaat naakt af met een piepklein piemeltje.
,,Je kunt een enorme lul zijn, ongeacht wat er in je broek zit", gooit Gore de knuppel nog eens extra in het hoenderhok. Via Facebook is het kunstwerk ruim 260.000 keer gedeeld.
,,Ik wilde een reactie oproepen", zegt Gore vrijdag tegen Vice.com. De artieste heeft ook een boodschap. ,,Ik denk dat mensen niet gedefinieerd moeten worden door hun geslachtsdelen. Ik vond het interessant een controversieel en opvallend figuur als Trump te nemen en zijn gezicht op een lichaam te plakken dat ik mooi lichaam vond maar waar wel een micropenis bij hoorde."
Gore was veertig uur bezig met het schilderij. Ze besteedde extra aandacht aan de herkenbaarheid van Trumps gezicht. ,,Ik wilde er zeker van zijn dat je hem niet kon verwarren met iemand anders."
De bedreigingen en beledigingen zijn op Facebook niet van de lucht, stelt Gore. ,,Sommige mensen zeiden tegen me dat ik zeker was verkracht door mijn vader... dat soort dingen. Dingen die je wel een soort van verwacht, en die ik uitgelokt heb, dus ach. Ik word er niet echt door geraakt."
De bekendste social mediareus in de wereld moet niets hebben van frontaal naakt, merkt Gore ook: ,,Facebook wil het eraf hebben. elke keer als ik iets over de verkoop op mijn pagina zet, legt Facebook me een verbod op van 24 uur. Maar ze verwijderen mijn kunstwerk niet. Mijn Twitterpagina is ook ineens uit zichzelf begonnen de instellingen te veranderen, zodat het beeld niet meer te zien is."
Foto
--------------------------------------------------------------------------------------------
Kunstenares Ilma Gore zegt bedreigd te zijn na publicatie van haar schilderij van Donald Trump. Ze beeldde de Republikeinse presidentskandidaat naakt af met een piepklein piemeltje.
,,Je kunt een enorme lul zijn, ongeacht wat er in je broek zit", gooit Gore de knuppel nog eens extra in het hoenderhok. Via Facebook is het kunstwerk ruim 260.000 keer gedeeld.
,,Ik wilde een reactie oproepen", zegt Gore vrijdag tegen Vice.com. De artieste heeft ook een boodschap. ,,Ik denk dat mensen niet gedefinieerd moeten worden door hun geslachtsdelen. Ik vond het interessant een controversieel en opvallend figuur als Trump te nemen en zijn gezicht op een lichaam te plakken dat ik mooi lichaam vond maar waar wel een micropenis bij hoorde."
Gore was veertig uur bezig met het schilderij. Ze besteedde extra aandacht aan de herkenbaarheid van Trumps gezicht. ,,Ik wilde er zeker van zijn dat je hem niet kon verwarren met iemand anders."
De bedreigingen en beledigingen zijn op Facebook niet van de lucht, stelt Gore. ,,Sommige mensen zeiden tegen me dat ik zeker was verkracht door mijn vader... dat soort dingen. Dingen die je wel een soort van verwacht, en die ik uitgelokt heb, dus ach. Ik word er niet echt door geraakt."
De bekendste social mediareus in de wereld moet niets hebben van frontaal naakt, merkt Gore ook: ,,Facebook wil het eraf hebben. elke keer als ik iets over de verkoop op mijn pagina zet, legt Facebook me een verbod op van 24 uur. Maar ze verwijderen mijn kunstwerk niet. Mijn Twitterpagina is ook ineens uit zichzelf begonnen de instellingen te veranderen, zodat het beeld niet meer te zien is."
Foto
--------------------------------------------------------------------------------------------
Je beseft pas hoe fijn het is om te ademen als je neus verstopt zit.
maandag 7 maart 2016 om 22:06
Tja, die republikeinen. Heel simpel gezegd: Jarenlang heeft wat ze daar het establishment van die partij noemen, genoten van de stemmen van arme, laagopgeleiden Amerikanen. Daarmee bedoel ik dus de groep die anti-gay marriage is, niet bepaald vrouwvriendelijk of niet-blank vriendelijk. Dat die mensen slechte scholing kregen en geen kritisch denkvermogen werd geleerd kwam die establishment juist goed uit. Want dan dachten ze er niet bij na dat dezelfde mensen op wie ze stemden vooral financieel voor de allerrijksten waren en niet voor hen.
Maar nu nemen ze de boel over, onder leiding van een billionair weliswaar, wat ook hun belangen bedreigt. En nu zijn ze in paniek.
Men zaait wat men oogst.
Maar nu nemen ze de boel over, onder leiding van een billionair weliswaar, wat ook hun belangen bedreigt. En nu zijn ze in paniek.
Men zaait wat men oogst.
maandag 7 maart 2016 om 22:28
quote:Defietsboer schreef op 07 maart 2016 @ 22:06:
Tja, die republikeinen. Heel simpel gezegd: Jarenlang heeft wat ze daar het establishment van die partij noemen, genoten van de stemmen van arme, laagopgeleiden Amerikanen. Daarmee bedoel ik dus de groep die anti-gay marriage is, niet bepaald vrouwvriendelijk of niet-blank vriendelijk. Dat die mensen slechte scholing kregen en geen kritisch denkvermogen werd geleerd kwam die establishment juist goed uit. Want dan dachten ze er niet bij na dat dezelfde mensen op wie ze stemden vooral financieel voor de allerrijksten waren en niet voor hen.
Maar nu nemen ze de boel over, onder leiding van een billionair weliswaar, wat ook hun belangen bedreigt. En nu zijn ze in paniek.
Men zaait wat men oogst.Ja grappig en hier in Nederland maken ze zich er ook al zo druk om, terwijl niemand er hier enige invloed op uit kan oefenen.
Tja, die republikeinen. Heel simpel gezegd: Jarenlang heeft wat ze daar het establishment van die partij noemen, genoten van de stemmen van arme, laagopgeleiden Amerikanen. Daarmee bedoel ik dus de groep die anti-gay marriage is, niet bepaald vrouwvriendelijk of niet-blank vriendelijk. Dat die mensen slechte scholing kregen en geen kritisch denkvermogen werd geleerd kwam die establishment juist goed uit. Want dan dachten ze er niet bij na dat dezelfde mensen op wie ze stemden vooral financieel voor de allerrijksten waren en niet voor hen.
Maar nu nemen ze de boel over, onder leiding van een billionair weliswaar, wat ook hun belangen bedreigt. En nu zijn ze in paniek.
Men zaait wat men oogst.Ja grappig en hier in Nederland maken ze zich er ook al zo druk om, terwijl niemand er hier enige invloed op uit kan oefenen.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
maandag 7 maart 2016 om 22:43
quote:Sapsorrow schreef op 24 februari 2016 @ 02:30:
Het geld moet gewoon anders verdeeld worden. Helemaal anders. Je ziet nu ook dat mensen die niet zo sterk staan in het leven, helemaal afzakken. Mensen die ziek zijn, of psychische problemen hebben, of mensen die kinderen hebben met een stoornis. Ze hebben het allemaal moeilijker dan voorheen en dat is helemaal niet nodig. Ik ga op de SP stemmen. Die willen dat een aantal zaken worden teruggedraaid, zoals de verschuivingen richting gemeentes. En ze zijn de enige die dat punt voorop stellen. Dus ik hoop dat het k*t-kabinet snel wil omkukelen, want ik wil graag stemmen.
Links is gewoon beter.
Ergens hoop ik ook dat Wilders aan de macht komt. Hij kan het toch niet en de enige manier om dat te bewijzen, is het mensen laten ondergaan.
Heb je de standpunten van de SP en PVV wel eens vergeleken?
Die komen op veel punten erg overeen........
On topic: Ik zag vandaag de vrouw/vriendin? van Trump in rol van toekomstige first lady.
Dat moet je toch gewoon niet wilken?
Het geld moet gewoon anders verdeeld worden. Helemaal anders. Je ziet nu ook dat mensen die niet zo sterk staan in het leven, helemaal afzakken. Mensen die ziek zijn, of psychische problemen hebben, of mensen die kinderen hebben met een stoornis. Ze hebben het allemaal moeilijker dan voorheen en dat is helemaal niet nodig. Ik ga op de SP stemmen. Die willen dat een aantal zaken worden teruggedraaid, zoals de verschuivingen richting gemeentes. En ze zijn de enige die dat punt voorop stellen. Dus ik hoop dat het k*t-kabinet snel wil omkukelen, want ik wil graag stemmen.
Links is gewoon beter.
Ergens hoop ik ook dat Wilders aan de macht komt. Hij kan het toch niet en de enige manier om dat te bewijzen, is het mensen laten ondergaan.
Heb je de standpunten van de SP en PVV wel eens vergeleken?
Die komen op veel punten erg overeen........
On topic: Ik zag vandaag de vrouw/vriendin? van Trump in rol van toekomstige first lady.
Dat moet je toch gewoon niet wilken?
